Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente
Documentos relacionados
-
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 4304/2003, 18-10-2006
Órden: Administrativo Fecha: 18/10/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Num. Recurso: 4304/2003
Fue el recurrente en su demanda el que aceptó que, aun en el supuesto de que los actos a que ahora se refiere el motivo casacional no fueran autónomamente recurribles, sus vicios se han trasladado al Acuerdo del Consejo de Gobierno en 4 de mayo de 1.999 pudiendo ser alegados en este momento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 107.1 y 2 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento administrativo Común, que es precisamente lo q...
-
Sentencia Administrativo Nº 497/2005, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 305/2002, 05-12-2005
Órden: Administrativo Fecha: 05/12/2005 Tribunal: Tsj Castilla-la Mancha Ponente: Borrego Lopez, Jose Num. Sentencia: 497/2005 Num. Recurso: 305/2002
El TSJ desestima el recurso contencioso-administrativo promovido en materia de responsabilidad patrimonial derivada de daños y perjuicios sufridos por la declaración de monumento natural. Protección medio-ambiental, interés público de protección del medio ambiente. Protección, conservación y restauración de los recursos naturales. Estos son los fines de la declaración de monumento natural, si se produce una afectación del derecho de propiedad debe moverse en el marco leg...
-
Sentencia Supranacional Nº C-494/01, TJUE, 26-04-2005
Órden: Supranacional Fecha: 26/04/2005 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Jann Num. Sentencia: C-494/01
Incumplimiento de Estado - Medio ambiente - Gestión de residuos - Directiva 75/442/CEE, en su versión modificada por la Directiva 91/156/CEE - Artículos 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13 y 14.Doctrina:Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2006 nº 1Giandotti, Monica: Violazione generalizzata e strutturale di una direttiva e inadempimento degli obblighi di diritto comunitario, Diritto pubblico comparato ed europeo 2005 p.1470-1473Bernard, Elsa: Gestion des déche...
-
Sentencia Supranacional Nº C-204/09, TJUE, 14-02-2012
Órden: Supranacional Fecha: 14/02/2012 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Bonichot Num. Sentencia: C-204/09
Petición de decisión prejudicial: Bundesverwaltungsgericht - Alemania. # Procedimiento prejudicial - Convenio de Aarhus - Directiva 2003/4/CE - Acceso a la información en materia medioambiental - Entidades o instituciones en la medida en que actúen en calidad de órgano legislativo - Confidencialidad de los procedimientos de las autoridades públicas - Requisito de que tal confidencialidad esté dispuesta por la ley.Doctrina:Sciancalepore, Claudio: I limiti al diritto di accesso all'informaz...
-
Sentencia Supranacional Nº C-204/09, TJUE, 14-02-2012
Órden: Supranacional Fecha: 14/02/2012 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: C-204/09
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala) de 14 de febrero de 2012 (*) «Procedimiento prejudicial – Convenio de Aarhus – Directiva 2003/4/CE – Acceso a la información en materia medioambiental – Entidades o instituciones en la medida en que actúen en calidad de órgano legislativo – Confidencialidad de los procedimientos de las autoridades públicas – Requisito de que tal confidencialidad esté dispuesta por la ley» En el asunto Câ€204/09, ...
-
Delitos contra la sociedad
Órden: Penal Fecha última revisión: 28/12/2012
Dentro del apartado de "Delitos contra la sociedad", se hace un estudio de los dos Títulos XVI y Título XVII, que regulan delitos relativos a la ordenación del territorio y el urbanismo, la protección del patrimonio histórico y el medio ambiente y los delitos contra la seguridad colectiva. Dentro de los delitos contra la seguridad colectiva: se contemplan: las conductas enmarcadas como delitos de riesgo catastrófico, de los incendios, y delitos contra la salud pública, y delitos contr...
-
Control de actividades con incidencia ambiental
Órden: Administrativo Fecha última revisión: 02/03/2017
Bajo el rótulo, más o menos laxo, de control de actividades con incidencia ambiental, podrían estudiarse las siguientes cuestiones:Calidad del aireRuidoOrganismos modificados genéticamenteSuelos contaminadosGestión de residuosEn relación al control de actividades con incidencia ambiental, y al margen de la autonómica y del Real Decreto Legislativo 1/2016, de 16 de diciembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de prevención y control integrados de la comunicación, cabe ...
-
Derecho medioambiental de la comunidad europea
Órden: Administrativo Fecha última revisión: 02/03/2017
La política ambiental de la Comunidad Europea, vertebrada alrededor de sus diversos Programas Ambientales (el vigente es el Séptimo Programa Ambiental 2013-2020), se materaliza normativamente, como el resto del derecho comunitario, a través de diversos Reglamentos y Directivas, y aborda disciplinas tan diversas como la calidad del aire, el ruido, los organismos modificados genéticamente, la gestión de residuos, el daño medioambiental...La política ambiental de la Comunidad Europea tiene c...
-
Delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo
Órden: Penal Fecha última revisión: 07/01/2013
El Capítulo I del Título XVI "De los delitos relativos a la ordenación del territorio y el urbanismo, la protección del patrimonio histórico y el medio ambiente", consta de dos artículos: Art. 319 ,CP y Art. 320 ,CP NOVEDAD: La Ley 1/2015, de 30 de marzo, modifica el Art. 319 ,CP y Art. 320 ,CP. Modifica el 319.3 ,CP introduce un inciso sobre la demolición en los delitos urbanísticos, condicionando la demolición a que se oiga a la Administración competente, a la Comunidad Autónom...
-
Delitos relativos a la protección de la flora y la fauna
Órden: Penal Fecha última revisión: 17/12/2012
El Capítulo IV "De los delitos relativos a la protección de la flora, fauna y animales domésticos", dentro del Título XVI "De los delitos relativos a la ordenación del territorio y el urbanismo, la protección del patrimonio histórico y el medio ambiente", regula los arts. que van desde el Art. 332 ,CP al Art. 337 bis ,CP NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, entre otros cambios elimina las faltas. Modifica el Art. 332 ,CP, y en su apartado 1, eleva la cota mínima ...
-
Denuncia por delito contra el medio ambiente
Fecha última revisión: 29/03/2016
NOTA: Según el art. 325 CP será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años, multa de diez a catorce meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a dos años el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfe...
-
Escrito de denuncia por realización de vertidos en el dominio público marítimo-terrestre sin el debido título administrativo.
Fecha última revisión: 26/06/2017
AL JEFE DEL SERVICIO PROVINCIAL DE COSTAS DE [PROVINCIA]. MINISTERIO DE [ESPECIFICAR] (1) Dº/Dª [NOMBRE], con DNI [NUMERO] y domicilio, a efectos de notificaciones, en C/[CALLE], nº [NUMERO] de [LUGAR], actuando en mi propio nombre y derecho, EXPONGO:PRIMERO.- Que en la playa de [ESPECIFICAR], situada en el término municipal de [AYUNTAMIENTO], cuya ubicación aproximada se puede localizar sin dificultad en base a los planos que adjunto (2), se han venido produciendo durante los últimos d...
-
Denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho
Fecha última revisión: 28/03/2016
NOTA: El delito de omisión del deber de perseguir delitos, del art. 408 del Código Penal, dice que "La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años" En cuanto al delito de cohecho, la conducta puede consistir en recibir una retribución de cual...
-
Demanda de juicio ordinario en acumulación de reclamación de daños por ruido y cesación de las inmisiones ruidosas
Fecha última revisión: 30/03/2017
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE[CIUDAD] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], según acredito en escritura que acompaño, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] y bajo la dirección del Abogado Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], ante al Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO: Que por medio de este escrito formulo DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO contra Don/Doña [NOMBRE_PARTECONTRARIA], con [DOMICILIO_PARTECONTRARIA], en...
-
Denuncia por delitos de incendio forestal y contra la protección de la flora y la fauna
Fecha última revisión: 22/03/2016
NOTA: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo modifica el delito contra la flora y la fauna, elevando la cota mínima de prisión de 4 a 6 meses y añade la pena de inhabilitación profesional en art. 332 del Código Penal. También se modifica el 353 CP concretando la pena de prisión de 3 a 6 años y multa según la gravedad del incendio. El antiguo n. 4º se desplaza al apartado 6º, y hay un nuevo nº 4 que prevé el supuesto en que el incendio afecta a zonas próximas a núcleos de p...
-
Caso práctico: Vías de actuación en caso de vecinos ruidosos
Fecha última revisión: 10/04/2014
-
Caso práctico: ¿A qué se hace referencia cuando se habla del principio de desarrollo territorial urbano y sostenible?
Fecha última revisión: 27/06/2013
-
Caso práctico: Venta de productos terminados y subproductos
Fecha última revisión: 06/02/2017
-
Análisis de la Consulta vinculante V0215-12. Tipo IVA en la compra de aceites usados a hostelero
Fecha última revisión: 11/01/2017
-
Caso práctico: Determinación de la existencia de complemento de penosidad por ruido
Fecha última revisión: 13/04/2016
PLANTEAMIENTO¿Qué opciones de actuación disponemos en el caso de toparnos con vecinos que resultan demasiado ruidosos?RESPUESTASe puede optar por vía judicial civil, administrativa o incluso penal para realizar la reclamación.ANÁLISISLa opción por la que se debería optar en primer lugar es la amistosa, requiriendo al vecino molesto que disminuya el ruido que emite, ya que puede no ser consciente de ese hecho.Si no prospera la vía pacífica:Vía administrativa:Se denuncia ante el Ayuntam...
PLANTEAMIENTO¿A qué se hace referencia cuando se habla del principio de desarrollo territorial urbano y sostenible?RESPUESTAEn primer lugar, hay que tener en cuenta que el principio de desarrollo territorial y urbano sostenible aparece regulado en el Art. 2 ,Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de suelo.Hay que destacar en primer lugar, que las políticas públicas relativas a la regulación, ordenación, ocupación, transformació...
PLANTEAMIENTO La empresa XYZ, se dedica a la fabricación de perfiles para ventanas.El 15/12/XX vende a la empresa ABC 10.000 € en perfiles de ventanas.Adicionalmente, le vende múltiples residuos y subproductos del proceso de fabricación (principalmente la chatarra generada en el proceso de fabricación) vendidos por el siguiente precio:Subproductos:1.500 €Residuos: 500 €Materiales recuperados: 1.000 € OPERACIONES A REALIZAR Asiento contable a realizar por las ventas anteriormente...
PLANTEAMIENTOLa entidad consultante realiza la actividad empresarial de recogida de aceites usados de procedencia doméstica y hostelería, más su almacenaje, transporte y posterior entrega a una empresa para distintos aprovechamientos. En ocasiones se paga al hostelero una cantidad por el aceite usado entregado al consultante.¿Cuál es el tipo impositivo aplicable a la compra de aceites usados al hostelero y a la venta de dichos aceites a la empresa que los aprovecha?RESPUESTATributarán al 2...
PLANTEAMIENTO¿Cómo ha de establecerse la existencia de penosidad en relación con el nivel de ruido a efectos del abono del complemento de esta clase regulado en las normas convencionales de aplicación?RESPUESTAPor el solo hecho de estar sujeto un trabajador a un determinado nivel de ruido no tiene derecho a percibir un complemento salarial por ello. La penosidad por ruido sólo puede afirmarse existente cuando “el ruido que llega al oído” del trabajador alcanza los 80 decibelios de med...
-
Resolución Vinculante de DGT, V4150-15, 30-12-2015
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 30/12/2015
- Núm. Resolución: V4150-15
-
Resolución Vinculante de DGT, V0046-13, 04-01-2013
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 04/01/2013
- Núm. Resolución: V0046-13
-
Resolución de ICAC, 90/JULIO 2012, 01-07-2012
Órgano: Instituto Contable Y Auditoria De Cuentas Fecha: 01/07/2012
- Núm. Resolución: 90/JULIO 2012
-
Resolución Vinculante de DGT, V3344-13, 12-11-2013
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 12/11/2013
- Núm. Resolución: V3344-13
-
Resolución Vinculante de DGT, V1062-15, 07-04-2015
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 07/04/2015
- Núm. Resolución: V1062-15
NormativaLey 37/1992 arts. 84-Uno-2º-f), 90-Uno, 91-Uno-1-3º, 91-Uno-2-5ºCuestión1.- Procedencia de la aplicación del supuesto de inversión del sujeto pasivo previsto en el artículo 84.Uno.2º.f) de la Ley 37/1992 a las operaciones efectuadas por la entidad consultante.2.- Tipo impositivo aplicable a las operaciones a realizar por la consultante.DescripciónLa entidad consultante está ejecutando un proyecto de construcción de una planta de producción de electricidad y de fertilizante ...
NormativaRIS RD 1777/2004, art. 12 y TRLIS RD Leg. 4/2004, art.13Cuestión 1.- ¿La sociedad consultante puede dotarse la provisión para riesgos y gastos establecida en el artículo 13.2 a) del TRLIS para atender la obligación de responder de los daños y perjuicios ocasionados y para regenerar los recursos naturales o los espacios degradados, de acuerdo con la obligación del artículo 18.1 c) de la Ley 6/1993 de al Generalidad de Cataluña?2.- ¿Se considera correcto que el importe de la do...
CuestiónSobre el reconocimiento y valoración contable de un vertedero de residuos y las obras de adecuación del terreno que deban realizarse en un futuro.DescripciónInmovilizado material. NRV 2ª y 3ª. Amortización de un terreno y tratamiento contable de las obras de adecuación a realizar en el futuro.ContestaciónUna empresa ha adquirido una instalación de depósito de residuos integrada por el terreno rústico sobre el que se realizan los vertidos, la obra civil realizada (en ...
NormativaLey 37/1992 art. 90-Uno- 91-Uno-2-5ºCuestiónTipo impositivo aplicable.DescripciónEl consultante se va a dedicar a la compraventa de productos de desecho para su tratamiento y posterior venta a plantas de reciclaje. También realizará el servicio de depósito de contenedores a las industrias y el transporte de dichos desechos. Contestación1.- El artículo 90, apartado uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE de 29 de diciembre), en su act...
NormativaLey 37/1992 art. 90-Uno- 91-Uno-2-5º y 10ºCuestiónTipo impositivo aplicable.DescripciónEl consultante se dedica a la prestación de los siguientes servicios: - Mantenimiento de redes de alcantarillado en edificios, públicos o no. Según contrato se pacta un número de limpiezas periódicas con equipos de agua de alta presión y, eventualmente, y no en todos los contratos, el desatasco de las redes.-Desatasco puntual de redes de alcantarillado a clientes sin contrato de mantenimient...
- Estado: Redacción actual VIGENTE
- Orden: Penal
|
La protección penal del medio ambiente arranca de la dicción del Art. 45 ,Constitución Española que afirma que todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado. En el Art. 325 ,CP viene regulado un tipo básico de delitos contra el medio ambiente que promueve que será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años, multa de ocho a veinticuatro meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a tres años el que, contraviniendo las Leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, subterráneas o marítimas, incluido el alta mar, con incidencia incluso en los espacios transfronterizos, así como las captaciones de aguas que puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales. Si el riesgo de grave perjuicio fuese para la salud de las personas, la pena de prisión se impondrá en su mitad superior. |
|
NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, modifica el Código Penal en lo que concierne a los delitos contra los recursos naturales y el medioambiente. Se modifica el Art. 325 ,CP, dividiéndolo en dos apartados, ya que castiga en su primer apartado las emisiones, vertidos, ruidos, aterramientos, que contravengan la legislación medioambiental, conducta para la que se prevé una pena ahora de 6 meses a 2 años cuando causen o hayan podido causar daños sustanciales a la calidad del aire, suelo, aguas, animales o plantas. En su segundo apartado contempla una pena de 2 a 5 años de prisión más multa con perjuicio grave para ecosistema y mitad superior pudiendo llegar cuando haya grave perjuicio para la salud de las personas al grado superior, es decir, 5 años y 1 día a 7 años y medio (apartado 2 inciso 2), conducta que al afectar a las personas, conlleva una pena de ingreso automático en prisión, todo ello sin hablar del posible delito de lesiones. Se gradúan las penas: el apartado 1 para cuestiones menores, el 2 para grandes desastres, y el 2.2 para cuando afecte a personas. Se modifica el Art. 326 ,CP, constando en su apartado 1 que quienes, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general, recojan, aprovechen residuos, o no controlen vertederos y actividades relacionadas con los mismos, de modo que causen o puedan causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas, muerte o lesiones graves a personas, o puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales. El apartado 2 castiga el transporte de cantidad ?no desdeñable? de residuos vulnerando normas de la UE. El Art. 326 bis ,CP quien contraviniendo la normativa, lleve explotación de instalaciones de actividad peligrosa o con sustancias o preparados peligrosos que ?causen o puedan causar? grave daño a calidad del aire, suelo, agua, plantas, animales o personas. El Art. 327 ,CP, que se corresponde con el anterior art. 326 del CP, y supone la imposición de pena superior en grado cuando concurra alguno de los seis supuestos que se reflejan en el artículo. El Art. 328 ,CP, es el antiguo art. 327 CP, y regula la responsabilidad penal de las personas jurídicas, equivalente a los antiguos 327 y 328. 6 Cp. |
La reforma que hace la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, castiga a los que contravengan la legislación ambiental, cometan delitos contra los recursos naturales y el medioambiente, y gradúa las penas: el apartado 1 para cuestiones menores, el 2 para grandes desastres, y el 2.2 para cuando afecte a personas.
El primer apartado castiga las emisiones, vertidos, ruidos, aterramientos, que contravengan la legislación medioambiental, conducta para la que se prevé una pena ahora de 6 meses a 2 años cuando causen o hayan podido causar daños sustanciales a la calidad del aire, suelo, aguas, animales o plantas.
En su segundo apartado contempla una pena de 2 a 5 años de prisión más multa con perjuicio grave para ecosistema.
El inciso segundo del apartado 2, prevé la pena en su mitad superior, cuando haya grave perjuicio para la salud de las personas pudiendo llegar al grado superior, es decir, 5 años y 1 día a 7 años y medio (apartado 2 inciso 2), conducta que al afectar a las personas, conlleva una pena de ingreso automático en prisión, todo ello sin hablar del posible delito de lesiones.
El Art. 326 ,CP, castiga con las mismas penas que el Art. 325 ,CP, cuando contravengan las leyes u otras disposiciones de carácter general, recojan, transporten, valoricen, transformen, eliminen o aprovechen residuos, o no controlen o vigilen adecuadamente tales actividades, de modo que causen o puedan causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas, muerte o lesiones graves a personas, o puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales. Se puede decir que es un delito que castiga el riesgo colectivo.
Quien traslade una cantidad no desdeñable de residuos, tanto en el caso de uno como en el de varios traslados que aparezcan vinculados, en alguno de los supuestos a que se refiere el Derecho de la Unión Europea relativo a los traslados de residuos, será castigado con una pena de tres meses a un año de prisión, o multa de seis a dieciocho meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de tres meses a un año.
El Art. 326 bis ,CP quien contraviniendo la normativa, lleve explotación de instalaciones de actividad peligrosa o con sustancias o preparados peligrosos que “causen o puedan causar” grave daño a calidad del aire, suelo, agua, plantas, animales o personas.
El Art. 327 ,CP, que se corresponde con el anterior art. 326 del CP, y supone la imposición de pena superior en grado cuando:
a) la industria o actividad funcione clandestinamente, sin haber obtenido la preceptiva autorización o aprobación administrativa de sus instalaciones.
b) se hayan desobedecido las órdenes expresas de la autoridad administrativa de corrección o suspensión de las actividades tipificadas en el artículo anterior.
c) se haya falseado u ocultado información sobre los aspectos ambientales de la misma.
d) se haya obstaculizado la actividad inspectora de la Administración.
e) se haya producido un riesgo de deterioro irreversible o catastrófico.
f) se produzca una extracción ilegal de aguas en período de restricciones.
El Art. 328 ,CP, es el antiguo art. 327 CP, y regula la responsabilidad penal de las personas jurídicas.
REGULACIÓN ANTERIOR A LA REFORMA:
La protección que nuestro Código penal blinda al medio ambiente arranca de la preocupación ecológica que ha tenido en la Constitución el Art. 45 ,Constitución Española que dice que todos tienen derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado. El Código penal de 1995 establece al respecto dos Capítulos dentro del Título XVI, el Capítulo III titulado “De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente” y el Capítulo IV “De los delitos relativos a la protección de la flora, fauna y animales domésticos”. El medio ambiente se configura aquí como un bien jurídico colectivo que va más allá de la esfera estrictamente individual. Resulta pues importante que sea objeto de protección elementos naturales como el agua, el aire, el suelo, la flora, la fauna, entre otros.
En el Art. 325 ,CP se regulan atentados genéricos al medio ambiente y expresamente se dice que será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años, multa de ocho a veinticuatro meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a tres años el que, contraviniendo las Leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, subterráneas o marítimas, incluido el alta mar, con incidencia incluso en los espacios transfronterizos, así como las captaciones de aguas que puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales. Si el riesgo de grave perjuicio fuese para la salud de las personas, la pena de prisión se impondrá en su mitad superior.
La acción es el hecho de la provocación o realización, directa o indirecta de emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos y captaciones de aguas en la atmósfera, suelo, subsuelo, aguas terrestres, marítimas o subterráneas y espacios trasnfronterizos. A este respecto la regulación administrativa juega un papel importante para la delimitación del supuesto de hecho típico, hasta el punto de que si la conducta no está prohibida en dicha reglamentación no constituye el tipo del Art. 325 ,CP. Por tanto debemos decir que la acción delictiva ha de constituir también una infracción de leyes de carácter general protectoras del medio ambiente.
La conducta ha de tener la idoneidad suficiente para perjudicar gravemente el equilibrio de los ecosistemas. Es un delito de peligro hipotético, teniendo que ser el riesgo grave. Hay una sentencia de 24 de enero de 2003 que considera contaminación acústica grave y reiterada una discoteca que perturba el sueño de los vecinos constituyendo así una cualificación. Si el delito supone una lesión de bienes jurídicos individuales habrá el supuesto concurso ideal entre los delitos acaecidos y el contemplado del Art. 325 ,CP.
En cuanto al tipo subjetivo en estas conductas, son punibles tanto cuando se realizan dolosamente como por imprudencia grave.
Se contemplan también unos tipos cualificados cuando en la comisión de los tipos del Art. 325 ,CP concurran algunas de las siguientes circunstancias:
- Que la industria o actividad funcione clandestinamente, sin la correspondiente autorización o aprobación administrativa. Por clandestino debe entenderse según la jurisprudencia la falta de autorización administrativa.
- Que no se haya hecho caso a los mandatos expresos de la autoridad administrativa de corrección o suspensión de las actividades tipificadas en el Art. 325 ,CP. La conducta emerge en que las órdenes de la administración sean expresas; que procedan de órganos de la administración pública con competencia medioambiental para ordenar la corrección o suspensión de la actividad; que el sujeto conozca del acto de requerimiento y tenga intención de no cumplirlo.
- Que se haya falseado u ocultado información sobre los aspectos ambientales de la misma.
- Que se haya obstaculizado la actividad inspectora de la Administración.
- Que se haya producido un riesgo de deterioro irreversible o catastrófico.
- Que se produzca una extracción ilegal de aguas en período de restricciones.
En el Art. 327 ,CP se contempla con respecto a las personas jurídicas que cuando de acuerdo con lo establecido en el Art. 31 ,CP apartado bis una persona jurídica sea responsable de los delitos recogidos en los dos artículos anteriores, se le impondrán las siguientes penas:
Multa de dos a cinco años, si el delito cometido por la persona física tiene prevista una pena de prisión superior a cinco años.
Multa de uno a tres años, en el resto de los casos.
Atendidas las reglas establecidas en el Art. 66 ,CP apartado bis, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del apartado 7 del Art. 33 ,CP.
En cuanto al establecimiento de depósitos o vertederos el Art. 328 ,CP serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años, multa de diez a catorce meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a dos años quienes establezcan depósitos o vertederos de desechos o residuos sólidos o líquidos que sean tóxicos o peligrosos y puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales o la salud de las personas.
Con las mismas penas previstas en el apartado anterior serán castigados quienes, contraviniendo las Leyes u otras disposiciones de carácter general, lleven a cabo la explotación de instalaciones en las que se realice una actividad peligrosa o en las que se almacenen o utilicen sustancias o preparados peligrosos y que causen o puedan causar la muerte o lesiones graves a personas, o daños sustanciales a la calidad del aire, la calidad del suelo o la calidad de las aguas, o a animales o plantas.
Serán castigados con la pena de prisión de uno a dos años los que en la recogida, el transporte, la valorización, la eliminación o el aprovechamiento de residuos, incluida la omisión de los deberes de vigilancia sobre tales procedimientos, pongan en grave peligro la vida, integridad o la salud de las personas, o la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas.
El que contraviniendo las Leyes u otras disposiciones de carácter general traslade una cantidad importante de residuos, tanto en el caso de uno como en el de varios traslados que aparezcan vinculados, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años.
Cuando con ocasión de las conductas previstas en los apartados anteriores se produjera, además del riesgo prevenido, un resultado lesivo constitutivo de delito, cualquiera que sea su gravedad, los jueces o tribunales apreciarán tan solo la infracción más gravemente penada, aplicando la pena en su mitad superior.
Cuando de acuerdo con lo establecido en el Art. 31 ,CP apartado bis una persona jurídica sea responsable de los delitos recogidos en este artículo, se le impondrán las siguientes penas:
Multa de uno a tres años, o del doble al cuádruple del perjuicio causado cuando la cantidad resultante fuese más elevada, si el delito cometido por la persona física tiene prevista una pena de más de dos años de privación de libertad.
Multa de seis meses a dos años, o del doble al triple del perjuicio causado si la cantidad resultante fuese más elevada, en el resto de los casos.
Atendidas las reglas establecidas en el Art. 66 ,CP apartado bis, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del apartado 7 del Art. 33 ,CP.
Cuando en la comisión de cualquiera de los hechos previstos en los párrafos anteriores de este artículo concurra alguna de las circunstancias recogidas en los apartados a), b), c) o d) del Art. 326 ,CP se impondrán las penas superiores en grado a las respectivamente previstas, sin perjuicio de las que puedan corresponder con arreglo a otros preceptos de este Código.
En cuanto a la responsabilidad de los funcionarios públicos el Código prevé un régimen específico que contempla en el Art. 329 ,CP en el que la autoridad o funcionario público que, a sabiendas, hubiere informado favorablemente la concesión de licencias manifiestamente ilegales que autoricen el funcionamiento de las industrias o actividades contaminantes a que se refieren los artículos anteriores, o que con motivo de sus inspecciones hubiere silenciado la infracción de Leyes o disposiciones normativas de carácter general que las regulen, o que hubiere omitido la realización de inspecciones de carácter obligatorio, será castigado con la pena establecida en el Art. 404 ,CP y, además, con la de prisión de seis meses a tres años y la de multa de ocho a veinticuatro meses.
Con las mismas penas se castigará a la autoridad o funcionario público que por sí mismo o como miembro de un organismo colegiado hubiese resuelto o votado a favor de su concesión a sabiendas de su injusticia.
La acción típica en este caso tiene dos caras, la activa que se plasma en el hecho de informar favorablemente licencias claramente ilegales, resolver o votar a favor de su concesión en organismo colegiado, u omisiva en el hecho de silenciar la ilegalidad descubierta con motivo de sus actuaciones.
En el Art. 330 ,CP se contempla un supuesto de daño a elemento de espacio natural protegido: “quien, en un espacio natural protegido, dañare gravemente alguno de los elementos que hayan servido para calificarlo, incurrirá en la pena de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses”. Los espacios naturales están caracterizados por estar protegidos y contener elementos y sistemas naturales de especial interés o valores naturales sobresalientes. La acción consiste en un daño grave a dichos elementos lo que requerirá en cada caso una valoración judicial, siendo según el Art. 331 ,CP punible la imprudencia grave, diciendo que los hechos previstos en este Capítulo serán sancionados, en su caso, con la pena inferior en grado, en sus respectivos supuestos, cuando se hayan cometido por imprudencia grave.
No hay versiones para este comentario
-
Ley Orgánica 10/1995 de 23 de Nov (Código penal) VIGENTE
- Boletín: Boletín Oficial del Estado
- Número: 281
- Fecha de Publicación: 24/11/1995
- Fecha de entrada en vigor: 24/05/1996
- Órgano Emisor: Jefatura Del Estado
-
Constitución Española (de 27 de Dic de 1978) VIGENTE
- Boletín: Boletín Oficial del Estado
- Número: 311
- Fecha de Publicación: 29/12/1978
- Fecha de entrada en vigor: 29/12/1978
- Órgano Emisor: Jefatura Del Estado
-
Ley Orgánica 1/2015 de 30 de Mar (Se modifica la LO. 10/1995, del Código Penal) VIGENTE
- Boletín: Boletín Oficial del Estado
- Número: 77
- Fecha de Publicación: 31/03/2015
- Fecha de entrada en vigor: 01/07/2015
- Órgano Emisor: Jefatura Del Estado
- D.F. 8ª. Entrada en vigor.
- D.F. 7ª. Disposiciones con carácter de ley ordinaria.
- D.F. 6ª. Incorporación de Derecho de la Unión Europea.
- D.F. 5ª. Desarrollo reglamentario.
- D.F. 4ª. Modificación de la Ley 23/2014, de 20 de noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea.