Los delitos societarios como modalidad de delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 301/2014, AP - Leon, Sec. 3, Rec 32/2013, 09-06-2014

    Órden: Penal Fecha: 09/06/2014 Tribunal: Ap - Leon Ponente: Alvarez Fernandez, Carlos Javier Num. Sentencia: 301/2014 Num. Recurso: 32/2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)

  • Sentencia Penal Nº 35/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1086/2013, 03-02-2014

    Órden: Penal Fecha: 03/02/2014 Tribunal: Ap - Gipuzkoa Ponente: Maeso Ventureira, Augusto Num. Sentencia: 35/2014 Num. Recurso: 1086/2013

    PRIMERO.- MOTIVACIÓN PROBATORIA La titularidad de participaciones sociales por parte del acusado, de su entonces esposa Ángela , y su entonces cuñada, se desprende de las declaraciones de los dos primeros en el acto del juicio y del escrito presentado por la representación procesal del acusado obrante a los folios 310 y siguientes de la causa. Que Ángela era y es la administradora única de KOVILAR lo reconocieron todos los declarantes y consta en la escritura de poder acompañada con ...

  • Sentencia Penal Nº 50/2014, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 49/2014, 01-12-2014

    Órden: Penal Fecha: 01/12/2014 Tribunal: Ap - Palencia Ponente: Maderuelo Garcia, Jose Alberto Num. Sentencia: 50/2014 Num. Recurso: 49/2014

    DELITOS SOCIETARIOS

  • Sentencia Civil Nº 32/2008, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 883/2007, 17-01-2008

    Órden: Civil Fecha: 17/01/2008 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Almenar Belenguer, Manuel Num. Sentencia: 32/2008 Num. Recurso: 883/2007

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

  • Sentencia Penal Nº 48/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1037/2009, 14-02-2011

    Órden: Penal Fecha: 14/02/2011 Tribunal: Ap - Almeria Ponente: Velez Ramal, Andres Num. Sentencia: 48/2011 Num. Recurso: 1037/2009

    PRIMERO.- La conducta del acusado no es constitutiva de infracción criminal, no resultando acreditada la participación del mismo en los hechos enjuiciados en la forma que mantiene el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular. No existe prueba de cargo suficiente que le haga acreedor del reproche penal, concurriendo en el supuesto de autos el principio penal de " In dubio pro reo "; que se diferencia de la presunción de inocencia en que se dirige al Juzgador como norma de interpretació...

Ver más documentos relacionados
  • Las Cajas de Ahorro

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 25/01/2016

    Las Cajas de Ahorro, se pueden definir como entidades de crédito de carácter fundacional y finalidad social, cuya actividad financiera se orientará principalmente a la captación de fondos reembolsables y a la prestación de servicios bancarios y de inversión para clientes minoristas y pequeñas y medianas empresas    La obra social de las cajas de ahorros podrá tener como destinatarios a los impositores, a los empleados de la propia caja y a colectivos necesitados, así como dedicarse a ...

  • El delito de receptación y del blanqueo de capitales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/12/2012

    El Capítulo XIV se rubrica como "De la receptación y el blanqueo de capitales".  La tipificación del delito de receptación se produce cuando con ánimo de lucro y con conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, el sujeto activo ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales efectos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. La acción del receptador afecta al b...

  • Infracciones y sanciones contables

    Órden: Contable Fecha última revisión: 18/01/2017

    A pesar de que en la normativa mercantil se indica la obligatoriedad de la llevanza de la contabilidad, dicha normativa no establece ningún sistema sancionador causado por el incumplimiento de la misma. La única excepción es el caso del deber de depósito de las Cuentas Anuales en el Registro Mercantil.En lo referente a las infracciones y sanciones contables relativas a la propia empresa, el Art. 282 ,LSC se indica que el incumplimiento del deber de depósito de las Cuentas Anuales por parte ...

  • Fundación simultánea de una sociedad anónima

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 26/01/2016

    La fundación de la sociedad se lleva a cabo a través de un solo negocio jurídico, se produce en un único acto por acuerdo de los socios fundadores que se va a recoger en la escritura social.  El procedimiento de fundación simultánea es sencillo. Características de la fundación simultánea - Desde un punto de vista negocial, la fundación de la sociedad se lleva a cabo a través de un solo negocio jurídico, se produce en un único acto por acuerdo de los socios fundadores que se va a re...

  • Ventajas e inconvenientes de las formas jurídicas más utilizadas

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 25/01/2016

      FORMA JURÍDICA VENTAJAS INCONVENIENTES E. INDIVIDUAL • Simplicidad en la tramitación • No es obligatorio inscribirse en el Registro Mercantil. • No exige capital mínimo inicial. • Asumen con sus bienes personales los riesgos del negocio, con responsabilidad ilimitada. • Si no tiene separación de bienes también afecta al cónyuge. COMUNIDAD DE BIENES Y SOCIEDAD CIVIL • Simplicidad en la tramitación • No exige capital mínimo inicial. • Los riesgos de la emp...

Ver más documentos relacionados
  • Querella por delitos societarios

    Fecha última revisión: 09/03/2016

      NOTA: Con la derogación del artículo 295 del Código Penal, se deroga el delito societario de administración fraudulenta, por lo que la admministración desleal se castiga en el art. 252, castigando a los que teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno, se excedan en su ejercicio causando un perjuicio en el patrimonio del administrado (es un tipo amplio ya que no se exige que se actúe en beneficio propio o ajeno, ni tampoco que se tenga un ánimo fraudulento) A los efectos d...

  • Estatutos de una Asociación (CATALUÑA)

    Fecha última revisión: 24/05/2016

      NOTA: Las disposiciones de la Ley 4/2008, de 24 de abril, del libro III del Código Civil de Cataluña se aplican a: a) Las asociaciones que ejerzan sus funciones mayoritariamente en Cataluña, salvo que estén sometidas a una regulación propia que les exija, para su constitución, la inscripción en un registro especial. b) Las fundaciones que ejerzan sus funciones mayoritariamente en Cataluña. c) Las delegaciones en Cataluña de asociaciones y fundaciones reguladas por otras leyes, inc...

  • Solicitud de concurso voluntario por parte de persona física comerciante casado en régimen de gananciales. Insolvencia actual y notificación al cónyuge no concursado.

    Fecha última revisión: 03/03/2016

    NOTA: El concursado persona natural que se encuentre en estado de necesidad tendrá derecho a percibir alimentos durante la tramitación del concurso, con cargo a la masa activa, siempre que en ella existan bienes bastantes para atender sus necesidades y las de su cónyuge, pareja de hecho inscrita cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el artículo 25.3 y descendientes bajo su potestad. (Art. 47 Ley Concursal)   AL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE [LOCALIDAD]  Don [NOMBRE], Procu...

  • Solicitud de concurso voluntario de persona jurídica. Insolvencia actual (Arts. 2.3 y 6.1. LC)

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: Si la solicitud de declaración de concurso la presenta el deudor, deberá justificar su endeudamiento y su estado de insolvencia, que podrá ser actual o inminente. Se encuentra en estado de insolvencia inminente el deudor que prevea que no podrá cumplir regular y puntualmente sus obligaciones. AL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE [LOCALIDAD] D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] y de la compañía [NOMBRE_EMPRESA] S.A, con domi...

  • Escrito de solicitud de concurso voluntario de sociedades por insolvencia

    Fecha última revisión: 29/09/2016

        AL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE [LOCALIDAD] D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] y de las compañías [NOMBRE_EMPRESA] S.A , [NOMBRE_EMPRESA] S.L, y [NOMBRE_EMPRESA] S.L, con domicilio social todas ellas en [DOMICILIO_SOCIAL] y CIF [NUMERO], [NUMERO], y [NUMERO] respectivamente, sociedades que conforman un grupo de sociedades, cuya representación acredito mediante las escrituras de poder general para pleitos y especial, de c...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis Resolución del ICAC 2 de 01 de Septiembre de 2016

    Fecha última revisión: 17/02/2017

  • Procedemos a desarrollar esta consulta sobre el régimen sancionador aplicable por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas a una sociedad de capital por el incumplimiento de la obligación de depositar sus cuentas anuales en el Registro Mercantil: Órgano sancionador: El ICAC es el órgano con la potestad de sancionar los incumplimientos de deposito de las CCAA en el registro mercantil. Consecuencias del incumplimiento: - Cierre registral para la inscripción de documentos. - Tras ...

  • Caso práctico: Requisitos constitución fundaciones interés gallego

    Fecha última revisión: 14/05/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿Cuáles son los requisitos exigidos por la Ley 12/2006, de 1 de diciembre,  para que una institución sea considerada Fundación de interés gallego? RESPUESTA Están recogidos a lo largo del articulado de esta norma. Alguno de ellos son los que siguen: - Personalidad jurídica: artículo 5 de la Ley. Se establece que deben tener forma de persona jurídica de la que gozarán desde la inscripción de la misma en el Registro de Fundaciones de Interés Gallego de la Comunidad Autó...

  • Caso práctico: Presentación de declaración extemporánea y posibilidad de sanción.

    Fecha última revisión: 03/02/2015

  • PLANTEAMIENTO Un contribuyente no está obligado a presentar autoliquidación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en 2009. De forma que no presentó dicha autoliquidación. No obstante, ha realizado una simulación de la autoliquidación a través del programa PADRE y obtiene como resultado un eventual derecho a devolver como consecuencia de las retenciones que en su momento se practicaron. 1. ¿Se puede presentar la autoliquidación correspondiente al periodo 2009 de forma e...

  • Caso práctico: Cuenta 194 Capital emitido pendiente de inscripción

    Fecha última revisión: 15/12/2016

  • Cuenta 194   PLANTEAMIENTO   Nuestra empresa tiene parte de su capital social (5.000 euros) aún pendiente de inscripción en el Registro Mercantil, ese capital social se compone de participaciones a largo plazo contabilizadas como pasivo por parte de los socios.   OPERACIONES A REALIZAR    Asientos contables a realizar.   SOLUCIÓN   Dado que el capital social está pendiente de su inscripción en el registro mercantil, el asiento contable a realizar es:  Debe Haber 5.000 (150) Ac...

  • Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo)

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • RESUMEN Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo) A la hora de evaluar de forma individualizada los “incumplimientos laborales” han de tenerse en cuenta otras circunstancias que permitan matizar el enjuiciamiento, como la antigüedad del trabajador en la empresa, conducta anterior del mismo y sanciones anteriores, perjuicio eco...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0595-13, 26-02-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 26/02/2013

  • Núm. Resolución: V0595-13
  • NormativaLey 58/2003 art 43.2Cuestión¿Esa derivación de la responsabilidad puede estar también originada por la falta de pago de los seguros sociales a la Seguridad Social?DescripciónResponsabilidad subsidiaria de los administradores de hecho o de derecho derivada de los tributos que deban repercutirse o de cantidades de deban ser retenidas, existiendo continuidad en la actividad.ContestaciónEl artículo 88.1 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, relativo a las consult...

  • Resolución de 4 de febrero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora mercantil y de bienes muebles de Cádiz a inscribir determinados acuerdos sociales de disolución, cese de administradores y nombramiento de liquidador de una sociedad.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 02/03/2015

    En el recurso interpuesto por don E. M. A., en nombre y representación de la sociedad «José Marín Verdugo, S.A.», en liquidación, contra la negativa de la registradora Mercantil y de Bienes Muebles de Cádiz, doña Ana María del Valle Hernández, a inscribir determinados acuerdos sociales de disolución, cese de administradores y nombramiento de liquidador de dicha entidad. Hechos I Mediante escritura autorizada el día 22 de septiembre de 2014 por el Notario de Chiclana de la Frontera, d...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2163-09, 28-09-2009

    Órgano: Sg De Tributos Fecha: 28/09/2009

  • Núm. Resolución: V2163-09
  • NormativaLey 58/2003, artº. 42.1.c)CuestiónLa cuestión es determinar los posibles efectos tributarios que pueda tener la constitución de esta nueva empresa en el caso de que se considere sucesión a efectos fiscalesDescripciónUn empleado de una empresa sin relación como socio o administrador de hecho o de derecho con la misma, se quiere establecer por cuenta propia y crear su propia empresa, ya sea con la forma jurídica de sociedad limitada unipersonal o bien, de forma directa y personal,...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5545, 18-12-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 18/12/2006

    Cuestión:La cuestión que se plantea en la presente reclamación, consiste en determinar si es correcta o no la responsabilidad del liquidador, en un supuesto de derivación de responsabilidad subsidiaria por deudas alegando éste una supuesta sucesión empresarial y, por otro, la imposibilidad de llevar a cabo una ordenada liquidación de los bienes debido a la actuación del administrador de hecho de la sociedad. En cuanto a la alegación que hace referencia a la sucesión empresarial es prec...

  • Resolución de TEAC, 6512/2012/00/00, 02-06-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 02/06/2016

  • Núm. Resolución: 6512/2012/00/00
  • ResumenAdministradores de sociedades mercantiles. Eficacia frente a la Hacienda Pública de la caducidad del cargo de administrador. Descripción En la Villa de Madrid en la fecha indicada, visto el recurso de alzada que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, promovido por Dª Mx..., con N.I.F. ..., con domicilio, a efectos de notificaciones, en ..., ...,contra  resolución del Tribunal Económico Administrativo Regi...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Los delitos societarios se regulan en el Capítulo XIII del Título XIII del Código Penal. Este tipo de delitos, se producen en el ámbito de las sociedades, relacionado con el mundo financiero. Con respecto a este Capítulo, en el Art. 297 ,CP viene regulado el concepto de sociedad al efecto de esta regulación, diciendo que se entiende por sociedad toda cooperativa, Caja de Ahorros, mutua, entidad financiera o de crédito, fundación, sociedad mercantil o cualquier otra entidad de análoga naturaleza que para el cumplimiento de sus fines participe de modo permanente en el mercado.

NOVEDAD: Con la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se suprime el art. 295 del Código Penal, que regulaba la administración desleal societaria, llevando la administración desleal al ámbito de los delitos patrimoniales. 

Se modifica el apartado 1 y 2 del Art. 298 ,CP, manteniéndose el apartado 3. En cuanto al apartado 1 se mantiene la definición clásica y se añade un subtipo agravado de 1 a 3 años de prisión.

El art. 299 se elimina, que era la antigua receptación de faltas.

A lo largo del articulado de este parte del Código podemos concluir que se equiparan las sociedades ya constituidas y las sociedades en formación, debido a que en su proceso de fundación antes de su inscripción en el Registro Mercantil es habitual que se lleguen a acuerdos y negocios que no sólo tienen efectos internos sino frente a terceros. También se puede encuadrar dentro de la sociedad en formación la sociedad irregular que ni está inscrita en el Registro Mercantil ni lo va a ser, siéndole de aplicación las normas de la sociedad civil o colectiva. La protección de los tipos delictivos aquí estudiados se caracterizan además por la exigencia de que las sociedades participen de modo permanente en el mercado. 

En cuanto a los sujetos pasivos pueden serlo los socios o la sociedad en su conjunto,personas ajenas, terceros acreedores, depositarios, cuentacorrentistas, entre otros.

Son delitos especiales, es decir el sujeto activo sólo puede serlo una persona en concreto que además de realizar la acción típica reúna las condiciones establecidas en el tipo. Los sujetos activos de los delitos tipificados en los Art. 290 ,CP, Art. 293 ,CP y Art. 294 ,CPsólo pueden ser los administradores, siendo indistinto que se trate de administrador de hecho o de derecho. En cuanto al concepto de administrador viene establecido en el artículo Art. 31 ,CP que dice que el que actúe como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica, o en nombre o representación legal o voluntaria de otro, responderá personalmente, aunque no concurran en él las condiciones, cualidades o relaciones que la correspondiente figura de delito requiera para poder ser sujeto activo del mismo, si tales circunstancias se dan en la entidad o persona en cuyo nombre o representación obre. Se incluye de este modo en el ámbito de la autoría a los que de hecho dominan la sociedad, aunque jurídicamente no se vean en el organigrama ni posean ningún cargo dentro de la sociedad.

En cuanto a la comisión por omisión y la comisión colegiada de estos delitos, se puede afirmar que en cuanto a la comisión por omisión se debe diferenciar entre el administrador de hecho y el de derecho, pues sólo en este último caso puede considerarse garante de que no se produzca el resultado debido a su nombramiento para la gestión de los temas de la sociedad y la dirección de la empresa. En referencia a la comisión colegiada, en muchas ocasiones las atribuciones y funciones de los administradores tienen el carácter colegiado, por lo que hay que individualizar la responsabilidad y establecer a quiénes va a englobar la responsabilidad en el supuesto concreto en que la decisión de los administradores vaya a tener efectos.

En el Art. 290 ,CP se contempla que los administradores de hecho o de derecho, de una sociedad constituida o en formación, que falsearen las cuentas anuales u otros documentos que deban reflejar la situación jurídica o económica de la entidad, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la misma, a alguno de sus socios, o a un tercero, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si se llegare a causar el perjuicio económico se impondrán las penas en su mitad superior.

Se trata de perseguir o castigar el falseamiento de documentos que por su propia índole tienen carácter mercantil para que no quede impune la documentación de datos falsos en las cuentas anuales de la sociedad que den una idea errónea de su situación económica o jurídica.

El Art. 291 ,CP establece que los que, prevaliéndose de su situación mayoritaria en la Junta de accionistas o el órgano de administración de cualquier sociedad constituida o en formación, impusieren acuerdos abusivos, con ánimo de lucro propio o ajeno, en perjuicio de los demás socios, y sin que reporten beneficios a la misma, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa del tanto al triplo del beneficioobtenido. Se castiga aquí la imposición de acuerdos abusivos en perjuicio de los demás socios, recomendándose por parte de la doctrina una interpretación restrictiva del mismo deduciéndose del propio artículo la exigencia del ánimo de lucro propio o ajeno y que los acuerdos no reporten beneficios a la sociedad, de lo que se desprende que cuando no exista ese ánimo de lucro o el acuerdo beneficie a la sociedad el hecho deja de ser delictivo.

En el Art. 292 ,CP se dice que la misma pena del artículo anterior se impondrá a los que impusieren o se aprovecharen para sí o para un tercero, en perjuicio de la sociedad o de alguno de sus socios, de un acuerdo lesivo adoptado por una mayoría ficticia, obtenida por abuso de firma en blanco, por atribución indebida del derecho de voto a quienes legalmente carezcan del mismo, por negación ilícita del ejercicio de este derecho a quienes lo tengan reconocido por la Ley, o por cualquier otro medio o procedimiento semejante, y sin perjuicio de castigar el hecho como corresponde si constituyese otro delito. Tanto el Art. 291 ,CP como Art. 292 ,CP exigen ánimo de lucro, no siendo condición imprescindible la producción efectiva de un perjuicio o con ánimo de perjudicar o para perjudicar.

En el Art. 293 ,CP los administradores de hecho o de derecho de cualquier sociedad constituida o en formación, que sin causa legal negaren o impidieren a un socio el ejercicio de los derechos de información, participación en la gestión o control de la actividad social, o suscripción preferente de acciones reconocidos por las Leyes, serán castigados con la pena de multa de seis a doce meses.

La obstaculización a tareas de inspección o supervisión del Art. 294 ,CP: Los que, como administradores de hecho o de derecho de cualquier sociedad constituida o en formación, sometida o que actúe en mercados sujetos a supervisión administrativa, negaren o impidieren la actuación de las personas, órganos o entidades inspectoras o supervisoras, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses.

Además de las penas previstas en el párrafo anterior, la autoridad judicial podrá decretar algunas de las medidas previstas en el Art. 129 ,CP.

En el Art. 296 ,CP se contempla que los hechos descritos en el Capítulo XIII del Título XIII, sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Cuando aquélla sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida, también podrá denunciar el Ministerio Fiscal. Por tanto son delitos semipúblicos, precisándose la denuncia del ofendido manifestando su intención de que sean perseguidos. 

No será precisa la denuncia exigida en el apartado anterior cuando la comisión del delito afecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas.

El Art. 297 ,CP se establece que a los efectos de este Capítulo se entiende por sociedad toda cooperativa, Caja de Ahorros, mutua, entidad financiera o de crédito, fundación, sociedad mercantil o cualquier otra entidad de análoga naturaleza que para el cumplimiento de sus fines participe de modo permanente en el mercado.

No hay versiones para este comentario

Administrador de hecho
Delito societario
Fundaciones
Administración desleal
Sociedad en formación
Registro Mercantil
Comisión por omisión
Sociedad cooperativa
Entidades financieras
Sociedades mercantiles
Cajas de ahorros
Ánimo de lucro
Comisiones
Responsabilidad
Delito patrimonial
Receptación
Inscripción registral
Perjuicio económico
Cuentas anuales
Sociedad irregular
Perjuicios económicos
Sociedad civil
Depositario
Persona jurídica
Representación legal
Colegiado
Falseamiento
Junta General de Accionistas
Órganos de administración
Acuerdo lesivo
Abuso de firma
Denuncia de la persona agraviada
Suscripción preferente
Delito semipúblico
Menor de edad
Comisión del delito