La detención ilegal como modalidad de delitos contra la libertad y la integridad corporal: Tipo básico, tipo atenuado, tipo agravado y tipo hiperagravado

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 184/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 37/2007, 20-04-2010

    Órden: Penal Fecha: 20/04/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Clemente Fernandez-prieto Gonzalez, Jose Manuel Num. Sentencia: 184/2010 Num. Recurso: 37/2007

    PRIMERO.- Los hechos declarados probados como cometidos en la persona de Juan María son constitutivos de un delito intentado de detención ilegal previsto y penado en los art. 163, 16 y 62 del Código penal, al concurrir todos y cada uno de los elementos del tipo: detener a otro privándole de su libertad sin causa legítima que lo justifique. Así queda plenamente acreditado de las declaraciones que en el acto de la vista vierte Juan María , víctima de estos hechos, quien es concluyente al r...

  • Sentencia Penal Nº 300/2011, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 33/2009, 18-03-2011

    Órden: Penal Fecha: 18/03/2011 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Agustina Sanllehi, Jose Ramon Num. Sentencia: 300/2011 Num. Recurso: 33/2009

    PRIMERO .- Presunción de inocencia y carga de la prueba . Como es bien sabido, el principio de presunción de inocencia confiere el derecho a todo acusado a no ser condenado sin prueba de cargo válida, entendiéndose por ésta la obtenida en el Juicio Oral (salvo las excepciones constitucionalmente admitidas), que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito (por todas, STC 17/2002, de 28 de e...

  • Sentencia Penal Nº 371/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 767/2005, 27-03-2006

    Órden: Penal Fecha: 27/03/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Num. Sentencia: 371/2006 Num. Recurso: 767/2005

    La participación escapa de la mera instrumentalidad de un cómplice para colmar las exigencias típicas del cooperador necesario, al atender las llamadas telefónicas en nombre de los secuestradores, e indicarles el pago del precio del rescate, aunque él no lo haya fijado.

  • Sentencia Penal Nº 151/2010, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 118/2009, 11-02-2010

    Órden: Penal Fecha: 11/02/2010 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Cardenal Montraveta, Sergi Num. Sentencia: 151/2010 Num. Recurso: 118/2009

    PRIMERO.- La declaración de los hechos probados se ha realizado tras valorar las declaraciones prestadas con todas las garantías por los acusados y los testigos que comparecieron al acto del juicio. También se ha tenido en cuenta el parte médico en el que se recogen las lesiones sufridas por Blas (folio 25).En el acto del juicio, los acusados afirmaron que vinieron a España con Blas , quien les había prometido trabajo y les facilitó alojamiento en casa de un conocido suyo. Tras diez días...

  • Sentencia Penal Nº 1/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 15/2011, 02-02-2012

    Órden: Penal Fecha: 02/02/2012 Tribunal: Ap - Guadalajara Ponente: Serrano Frias, Isabel Num. Sentencia: 1/2012 Num. Recurso: 15/2011

    DETENCIÓN ILEGAL

Ver más documentos relacionados
  • El cumplimiento de un deber o el ejercicio de un derecho como causa de justificación de los delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/01/2013

    El 20.7 ,CP, declara también exento de responsabilidad criminal a:  «El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo».  Los requisitos para que se cumpla esta causa de justificación: Origen jurídico del derecho o deber, no extendiéndose a obligaciones morales o éticas ni a criterios personales de actuación no amparados por el derecho positivo. Adecuación de su ejercicio a los supuestos legales y siguiendo los procesos prescritos ...

  • El delito de sucuestro

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    En la figura del secuestro condicional del Art. 164 ,CP, basta cualquier condición para que nos encontremos con un secuestro, normalmente será la solicitud de un rescate, que consiste en dinero o en cualquier otro bien de naturaleza patrimonial. En todo caso se trata de una figura muy semejante a las amenazas condicionales, a las que la doctrina se suele remitir con carácter general, por ello se habla de detenciones o secuestros condicionales   El origen de la figura del secuestro e...

  • Regulación de los delitos cometidos por funcionarios públicos contra garantías constitucionales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 30/01/2013

    El Capítulo V "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales" del Título XXI está dividido en 3 secciones: Sección 1.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la libertad individual" (Art. 529 ,Código penal a Art. 533 ,Código penal) Sección 2.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la inviolabilidad domiciliaria y demás garantías de la intimidad" (Art. 534 ,Código penal a Art. 53...

  • Especialidades del procedimiento por delitos cometidos por medio de imprenta u otro medio mecánico de publicación

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El Art. 30 ,CP ,se refiere a los delitos y faltas cometidos utilizando medios o soportes de difusión mecánica y establece lo siguiente: ?En los delitos que se cometan utilizando medios o soportes de difusión mecánicos no responderán criminalmente ni los cómplices ni quienes los hubieren favorecido personal o realmente"   Se trata de un procedimiento que se encuentra recogido en los Art. 816-823 ,LECrim . En primer lugar se establece que tan pronto como se de inicio al procedimiento po...

  • Los delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes

    Órden: Penal Fecha última revisión: 26/12/2012

    Los delitos de este apartado aparecen regulados en el Capítulo III del título XXI, Libro II del Código Penal, bajo la rúbrica ?De los Delitos contra las instituciones del Estado y la División de Poderes?, dividido en dos secciones: - Sección 1.ª "Delitos contra las instituciones del Estado" (Art. 492 ,CP al Art. 505 ,CP) - Sección 2.ª "De la usurpación de atribuciones" (Art. 506 ,CP al Art. 509 ,CP)   Dispone el Art. 492 ,CP “Los que, al vacar la Corona o quedar inhabil...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de detención ilegal

    Fecha última revisión: 29/03/2016

    NOTA: El delito de detención ilegal, es castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años, aunque, si el culpable, dentro de los tres primeros días de la detención, diera libertad a la víctima, se le impone la pena inferior en grado. En cambio, si el encierro o detención ha durado más de quince días, se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años. En caso de que el reo de detención ilegal, no diera razón del paradero de la persona detenida, será castigado con una pen...

  • Denuncia de detención ilegal por parte de funcionario público

    Fecha última revisión: 29/03/2016

      NOTA: El art. 167 del Código Penal contempla el delito en que: "1. La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la ley, y sin mediar causa por delito, cometiere alguno de los hechos descritos en este Capítulo será castigado con las penas respectivamente previstas en éstos, en su mitad superior, pudiéndose llegar hasta la superior en grado. 2. Con las mismas penas serán castigados: a) El funcionario público o autoridad que, mediando o no causa por delito, ...

  • Denuncia por delito de desobediencia por funcionario público

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: El delito de desobediencia por funcionario público es un delito especial, ya que para su comisión, es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público. La conducta consiste en denegar dar el debido cumplimiento a las resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales (Art. 410 del Código Penal)     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N...

  • Denuncia por delito de desobediencia por incumplimiento de auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria

    Fecha última revisión: 23/03/2016

      NOTA: El delito de desobediencia por funcionario público es un delito especial, ya que para su comisión, es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público. La conducta consiste en denegar dar el debido cumplimiento a las resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales (Art. 410 del Código Penal)     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓ...

  • Solicitud de suspensión de pena de prisión

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: Con la publicación de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo se suprime el tradicional régimen de sustitución de la pena de prisión (se deroga el art. 88 del Código Penal ) y éste pasa a ser regulado como una modalidad de suspensión, en virtud de la cual, el juez podrá sustituir la suspensión de la prisión, por la imposición de una pena de multa o de trabajos en beneficio de la comunidad. La existencia de antecedentes penales no será necesariamente causa de denegación de la...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Empresa sin representación legal de los trabajadores. Comunicación Expediente de regulación de empleo

    Fecha última revisión: 14/04/2016

  • PLANTEAMIENTO En el caso de una pequeña empresa, en la que no exista representación legal de los trabajadores ¿a quién enviamos el comunicado de inicio de ERE? ¿se cumpliría el requisito legal si directamente se entrega a los trabajadores uno por uno? RESPUESTA Estarán legitimados para intervenir como interlocutores ante la dirección de la empresa en el procedimiento de consultas a que se refiere este reglamento los sujetos indicados en el artículo 41.4 del Estatuto de los Trabajadores,...

  • Caso práctico: Absorción y compensación pactada en contrato individual sobre complemento por ventas o comisiones

    Fecha última revisión: 20/04/2016

  • CONSULTA ¿Es posible que actúe la absorción y compensación sobre un "complemento por ventas" o “comisiones” cuando esto se ha pactado en contrato individual en el que expresamente se prevén tales efectos? RESPUESTA  En este caso, basándonos en la jurisprudencia existente, procede la absorción y compensación.  ANÁLISIS La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha señalado con reiteración que la institución de la compensación y absorción que recoge el apdo. 5, Art. 26 ,ET "tiene...

  • Caso práctico: Representación legal: Facultades que tiene el tutor de un menor como representante legal del mismo.

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO "A" desempeña el cargo de tutor de "B", que es menor de edad y para el cuál "A" actúa en concepto de representante legal. ¿Con qué facultades va a contar "A" a la hora de llevar a cabo actuaciones en nombre de su representado "B"?  RESPUESTA Es el propio ordenamiento jurídico el que determina en los casos de representación legal, qué poderes a la hora de llevar a cabo la representación encomendada por ley va a tener el representante legal ("A") Siguiendo lo recogido en el...

  • Caso práctico: Nulidad por intimidación ejercida sobre la testadora

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO  Caso de nulidad por intimidación ejercida sobre la testadora en testamento notarial. RESPUESTA  En relación a este supuesto podemos mencionar la sentencia 15/2010 del TSJ de Cataluña de fecha 8/04/2010, que hace referencia a que la sentencia objeto de recurso obtiene la certeza de la manipulación de la voluntad de la testadora por parte de su hija de toda una serie de hechos que explicita con toda claridad en su fundamento segundo. Se declara la validez de las pruebas indi...

  • Caso práctico: Extinción de relación laboral por voluntad del trabajador solicitada antes de la Reforma Laboral 2012 con sentencia en fecha posterior. Indemnización por despido improcedente.

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Extinción de relación laboral por voluntad del trabajador solicitada antes de la Reforma Laboral 2012 con sentencia en fecha posterior. Indemnización por despido improcedente. Un trabajador solicita la extinción de su relación laboral por el impago de dos mensualidades y una paga extraordinaria, además de relevantes retrasos que se extienden al menos durante un año y medio. El trabajador ha prestado servicios en la empresa desde el 31 de mayo de 1999, presentando demanda par...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/8381/1998, 23-02-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 23/02/2000

  • Núm. Resolución: 00/8381/1998
  • ResumenHan de incluirse los ingresos correspondientes a los servicios de franqueo en la base imponible de las empresas dedicadas a la actividad de servicios de publicidad, divulgación o propaganda de las actividades de las empresas que son sus clientes y que le encargan tal cometido, ya que cuando dicha empresa de servicios de publicidad se dirige a los potenciales clientes de las empresas mandantes está actuando por cuenta de las mismas pero en su propio nombre, y para ello puede valerse de l...

  • Resolución de 4 de agosto de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador de la propiedad de Marbella n.º 1, por la que no se inscribe una escritura declaración de ineficacia de otra anterior.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 11/10/2012

    En el recurso interpuesto por don A. V. V. R. contra la nota de calificación extendida por el registrador de la Propiedad de Marbella número 1, don José Luis de la Viña Ferrer, por la que no se inscribe una escritura declaración de ineficacia de otra anterior. Hechos I Por escritura autorizada por el notario de Málaga, don Manuel Tejuca Pendás, el día 12 de abril de 2012 se declara la ineficacia de otra anterior de fecha de 10 de noviembre de 2011 ante el notario de Guadalajara, don Jes...

  • Resolución de TEAF Navarra, 940581, 22-07-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 22/07/1998

  • Núm. Resolución: 940581
  • Momento del devengo del impuesto. Examinado recurso interpuesto por Don (?), con D.N.I. nº (?) y domicilio en (?) contra liquidación practicada por Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales en virtud de adquisición de bienes inmuebles. ANTECEDENTES DE HECHO UNICO.- En escritura pública de (?) de junio de 1994, se formalizó la venta, al interesado, y por parte del Ayuntamiento de (?), de una vivienda y trastero, situados en la dicha localidad. Y a la vista de ello, la Sección gestora de...

  • Resolución de TEAF Navarra, 940094, 29-03-1996

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 29/03/1996

  • Núm. Resolución: 940094
  • Adquisición de bienes inmuebles mediante contrato de compra-venta. En examen de recurso interpuesto por Doña (XXX) contra liquidación practicada por Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales en virtud de adquisición de bienes inmuebles. ANTECEDENTES DE HECHO En escritura pública de (?) de agosto de 1993, se formalizó la venta, a la interesada, y por parte del Ayuntamiento de (AAA), de una vivienda, trastero y local de planta baja, situados en la dicha localidad. Y a la vista de ello, la S...

  • Resolución de TEAF Navarra, 000615, 17-05-2002

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/05/2002

  • Núm. Resolución: 000615
  • 1º) Fecha de devengo del Impuesto. 2º) Incumplimiento del deber de presentación en plazo de los correpondientes documentos. Visto escrito presentado por Don BBB en representación de Doña AAA, con D.N.I. número ZZ.ZZZ.ZZZ y domicilio en (...) (Navarra), en relación con liquidación provisional girada por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Mediante escritura otorgada ante el Notario de (...), Don BBB, en 11 de junio...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La detención ilegal es un delito contenido en el Capítulo I, Título VI del Libro II del Código Penal. El bien jurídico protegido en este delito es el de libertad ambulatoria, que es la capacidad que tiene el hombre para fijar por sí mismo su situación en un espacio físico, es decir, ir de un lugar a otro o quedarse en un sitio.

NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, añade un apartado 2 al Art. 166 ,CP para agravar la detención ilegalsin dar razón del paradero de la víctima se castigará con una pena similar a la del homicidio (de 10 a 15 años de prisión). En caso de secuestro se elevará a entre 15 y 20 años (Art. 166 ,CP)

Se aumenta la pena en los delitos cometidos por autoridad o funcionario público descrito en el Art. 167 ,CP, castigándose con las penas impuestas en su mitad superior, pudiéndose llegar hasta su pena superior en grado. Asimismo, se añade otro supuesto, para este delito especial: cuando el funcionario público o autoridad prolongare la privación de libertad u ocultase el paradero de la persona.

El tipo básico del delito de detenciones ilegales se encuentra descrito en elapartado 1 del Art. 163 ,CP"El particular que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad, será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años.La víctima de este delito, es decir el sujeto pasivo, podrá ser toda persona que tenga libertad ambulatoria. En los casos de las personas impedidas existe la comisión del delito cuando se quebranta la libertad de custodia con la persona que tiene legalmente encomendada su guarda. También se entiende cometido este delito cuando se priva a un sujeto de los medios auxiliares que necesita para su desplazamiento, como por ejemplo, cuando se le quita la silla de ruedas. Existen dos modalidades de comisión de la acción:

a) encerrar: significa situar o colocar a una persona en un lugar no abierto, ya sea mueble o inmueble.

b) detener: aprehensión de una persona a la que se le prive de la facultad de moverse en un espacio abierto en contra de la voluntad de la víctima.

La duración de la detención en el tipo básico ha de ser superior a 3 días e inferior a 15 días.

No hay delito imprudente en el tipo básico ya que exige siempre dolo, consistente en el conocimiento y la voluntad de impedir a alguien el empleo de su libertad ambulatoria. 

Existen causas de justificación, para este delito que son:

a) Consentimiento: el consentimiento del sujeto activo justifica la privación de libertad, como la autorización de un sujeto para que le internen en un sanatorio mental enajenado y peligroso no da su consentimiento, se le podrá internar mediante autorización judicial o acudir al estado de necesidad, contenido en el 20.5 ,CP

b) Ejercicio legítimo de un derecho: los Art. 490,Art. 491 ,LECrim recogen supuestos de detenciones autorizadas respecto a cualquier sujeto, no solo en caso de funcionarios. En caso de delito flagrante, en caso de fugados de un establecimiento penal, en caso de un fugado en un traslado y en el supuesto de un procesado y condenado en rebeldía, en caso de que nunca compareciera ante el tribunal. Hay que definir al procesado como al sujeto contra el que se dicta auto de procesamiento para que se persone en el proceso cuando se está investigando la comisión de un delito. Si se demuestra que ha tomado parte en el asunto se dictará un auto de imputación. Después del juicio oral, si hay sentencia condenatoria otorgándole una responsabilidad penal al culpable, el sujeto pasará a ser denominado condenado o sentenciado.

Otro supuesto de ejercicio legítimo de un derecho, es el ejercicio de corrección de padres, tutores o profesores sobre los menores o personas a su cargo.

c) Conducta mediadora: suele darse en las situaciones en las que se pide un rescate a cambio de la liberación del detenido. En ellas existe un mediador que intercede entre los secuestradores y la familia del secuestrado, que suelen ser los abogados de la familia. La función de los mediadores debe de ser gratuita, ya que si no es así, nos encontrarías con un cooperador necesario del delito. Los mediadores se encuentran amparados en la causa de justificación de estado de necesidad cuando son representantes de la familia.

En cuanto a la participación, podrá suceder en un momento posterior a la consumación ya que el delito sigue vigente. El que proporciona el lugar del encierro es un cooperador necesario porque su contribución es muy importante. Si el que proporciona el lugar destinado al encierro, además se puso de acuerdo con el autor para llevar a cabo el delito, será coautor. El acondicionamiento del lugar donde se lleva a cabo la detención puede ser calificado como cooperación necesaria o como complicidad. Las labores de información, como por ejemplo el detallar las costumbres de vida de la futura víctima, es califica como complicidad del delito.

La figura de la autoría mediata, puede ocurrir por ejemplo con la falsificación de documentos médicos para ingresar a alguien en un centro psiquiátrico, acusación y denuncias falsas. Los actos preparatorios, provocación, conspiración y proposición,se castigan con una pena inferior en uno o dos grados conforme elArt. 168 ,CP.

Un tipo atenuado se contempla en el 163.2 ,CP, para el supuesto en que el sujeto activo, de manera voluntaria, dé libertad al sujeto pasivo dentro de los tres primeros días de la detención, siempre que no haya conseguido el objetivo propuesto, se castigará con la pena inferior en grado. La atenuante del arrepentimiento del 21.5 ,CP no se podrá aplicar en base al principio non bis in idem. Para el cómputo de los tres días, se hará el mismo, de hora en hora.

En el 163.3 ,CP se nos dice que si el encierro se prolonga más de 15 días, el desvalor del resultado aumenta a medida que pasa el tiempo, produciéndose un mayor daño a la integridad física y psíquica, sin interesar los motivos. Los quince días han de contarse desde el mismo instante en que se hubiese producido la detención o secuestro. Este apartado constituye un supuesto agravado del delito.

Tipo atenuado

El apartado 4 del Art. 163 ,CP contempla un supuesto atenuado, el caso en que un particular fuera de los casos permitidos por la ley, detenga a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad. Es un supuesto de error por creer el sujeto que se encuentra en los casos recogidos en Art. 490,Art. 491 ,LECrim. Nos encontramos ante una causa de justificación incompleta, es necesario tener el ánimo de querer colaborar con la justicia y poner inmediatamente, en el menor tiempo posible, al detenido en manos de la autoridad.

 

En Art. 164 ,CP se contiene la figura del secuestro condicional(El delito de sucuestro)

 

Tipo agravado

El Art. 165 ,CP constituye un tipo agravado, y establece que las penas previstas en los Art. 163,Art. 164 ,CP, de cuatro a seis años, se impondrán en su parte superiorsi se da alguna de las circunstancias siguientes:

- Que la detención ilegal o secuestro se hayan ejecutado con simulación de autoridad o cargo público, agravándose por el medio comisito. Esto aumenta el desvalor de la acción porque facilita la comisión del hecho delictivo.

- Que la víctima fuera incapaz o menor de edad, ya que existe una mayor indefensión de la víctima.

- Que la víctima fuese un funcionario público en el ejercicio de sus funciones, aquí también existe un ataque a la libertad ambulatoria del funcionario. Se fundamenta en la mayor protección de las personas que cumplen funciones públicas.

En el Art. 166 ,CP nos encontramos con el delito de detención ilegal indefinida, o secuestro. Es un supuesto en el cual no se da razón del paradero de la persona detenida o secuestrada y además no consta que se haya puesto en libertad. Se impone la misma pena que el delito de homicidio, aspecto criticado por la doctrina. Su segundo apartado dos supuestos agravados, si la víctima fuera menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección, o si el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad.  Se trata de un secuestro agravado.

 

Tipo hiperagravado

El apartado 2, contempla un tipo hiperagravado:

"El hecho será castigado con una pena de quince a veinte años de prisión, en el caso de detención ilegal, y de veinte a veinticinco años de prisión, en el de secuestro, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:

a) Que la víctima fuera menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección.

b) Que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad"

En el Art. 167 ,CP, es un delito especial en cuanto a su sujeto activo. Nos encontramos con un tipo cualificado por ser el sujeto activo autoridad o funcionario público, es lo que abusa de su función pública, fuera de los casos permitidos por la ley y sin mediar causa por delito, es decir, actúa movido por motivos privados, y no media ninguna causa por delito. Se imponen las penas en su mitad superior, pudiéndose llegar hasta la superior en grado.

Con la reforma de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se añade el apartado 2 del Art. 167 ,CP, que tipifica el delito de desaparición forzada, supuesto que se incluye en nuestro Código por recomendación del Consejo de la ONU:

"Con las mismas penas serán castigados:

a) El funcionario público o autoridad que, mediando o no causa por delito, acordare, practicare o prolongare la privación de libertad de cualquiera y que no reconociese dicha privación de libertad o, de cualquier otro modo, ocultase la situación o paradero de esa persona privándola de sus derechos constitucionales o legales.

b) El particular que hubiera llevado a cabo los hechos con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado o de sus autoridades."


La detención es lícita cuando se dan los supuestos del Art. 490,Art. 492 ,LECrim:

- Al que intentare cometer un delito en el momento de ir a cometerlo.

- Al delincuente in fraganti.

- Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.

- Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.

- Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.

- Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.

- Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía

- Al que estuviere procesado por delito que tenga señalada en el Código pena superior a la de prisión correccional.

- Que la Autoridad o agente tenga motivos racionalmente bastantes para creer en la existencia de un hecho que presente los caracteres de delito.

- Que la Autoridad o agente tenga también bastantes motivos para creer que la persona a quien intente detener tuvo participación en él.

En caso de que el agente o autoridad actúen fuera de estos casos contemplados en la ley, conllevará la pena de inhabilitación absoluta. Ha de efectuar una privación de libertad de carácter público para conseguir un fin privado aprovechándose de su cargo. En el Art. 530 ,CP se sanciona la extralimitación del funcionario, mediando causa legal por delito, cuando incumple alguna garantía constitucional, como por ejemplo, el derecho a la asistencia letrada

 

No hay versiones para este comentario

Detenciones ilegales
Secuestro
Libertad ambulatoria
Funcionarios públicos
Comisiones
Paradero
Cooperación necesaria
Voluntad
Ejercicio legítimo de un derecho
Estado de necesidad
Cómplice
Homicidio
Delito imprudente
Dolo
Duración de la detención
Rebeldía
Menor de edad
Autorización judicial
Delito flagrante
Auto de procesamiento
Responsabilidad penal
Sentencia de condena
Tutor
Coautoría
Persona incapaz
Conspiración
Acto preparatorio
Denuncia falsa
Autor mediato
Principio non bis in idem
Arrepentimiento
Atenuante
Indemnidad sexual
Integridad física
Cargos públicos
Hecho delictivo
Delito de homicidio
Delito de detención ilegal
Indefensión
Sentencia firme