Distinción entre antijuridicidad formal y material de los delitos

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 906/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2013, 18-11-2013

    Órden: Penal Fecha: 18/11/2013 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Marsal, Santiago Vidal Num. Sentencia: 906/2013 Num. Recurso: 3/2013

    PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de homicidio truncado en grado de tentativa, previsto y penado en el art. 138.1 en relación con los arts. 16.2 º y 62 del Código Penal . El art. 138 del Código cualifica como un 'plus de antijuridicidad' el ánimo de causar la muerte dolosa de otra persona aún cuando las lesiones finales derivadas de la acción del agresor pudieran ser calificadas médicamente de graves pero no letales, como alega la de...

  • Sentencia Penal Nº 28/2012, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 265/2011, 18-01-2012

    Órden: Penal Fecha: 18/01/2012 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Gomez-angulo Rodriguez, Jesus Num. Sentencia: 28/2012 Num. Recurso: 265/2011

    PRIMERO.-Se interpone recurso contra la sentencia que condena a Angustia como autor de una falta de coacciones del art. 620.2º del C.P . alegando por infracción del principio de tipicidad. SEGUNDO.- Las coacciones son una infracción contra la libertad, en cuanto ésta es en definitiva el objeto de protección, que supone un constreñimiento antijurídico a un hacer, tolerar u omitir que no sea constitutivo de otros tipos delictivos como las amenazas condicionales o el robo. Para su confi...

  • Sentencia Penal Nº 226/2016, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 328/2016, 12-04-2016

    Órden: Penal Fecha: 12/04/2016 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Judel Prieto, Angel Num. Sentencia: 226/2016 Num. Recurso: 328/2016

    VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL

  • Sentencia Penal Nº 270/2011, AP - Almeria, Tribunal Jurado, Rec 4/2011, 02-11-2011

    Órden: Penal Fecha: 02/11/2011 Tribunal: Ap - Almeria Ponente: Ruiz-rico Ruiz-moron, Juan Num. Sentencia: 270/2011 Num. Recurso: 4/2011

    PRIMERO.- El Jurado para emitir su veredicto de no culpabilidad ha dispuesto de prueba suficiente practicada en el Juicio Oral con todas las garantías procesales y amplitud necesaria para llegar al veredicto emitido. Sabido es que una de las notas que caracterizan al delito es la antijuridicidad, o sea que el acto contradiga las normas objetivas del ordenamiento jurídico. En principio, puede presumirse que todo acto humano que pueda subsumirse dentro del articulado del Código Penal, es p...

  • Sentencia Penal Nº 126/2011, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 213/2011, 08-06-2011

    Órden: Penal Fecha: 08/06/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Jimenez-claveria Iglesias, Eduardo Num. Sentencia: 126/2011 Num. Recurso: 213/2011

    PRIMERO .- En el recurso de apelación, se postula que la sentencia de instancia debió de aplicar el subtipo atenuado del artículo 242. 4 del código penal , de menor entidad del hecho. Asimismo, considera que se debió de aplicar la atenuante de confesión tipificada en el artículo 21.4 del código penal y, consecuencia de todo ello, considera la medida impuesta al menor desproporcionada, solicitando la sustitución de la misma por otra de menor gravedad o en su caso, la reducción de l...

Ver más documentos relacionados
  • Relación entre la antijuridicidad y el injusto del delito

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/01/2013

    En materia de antijuridicidad es importante destacar su relación con la tipicidad. Así, teniendo en cuenta lo dispuesto por la doctrina, el término de ?injusto? hace referencia al hecho antijurídico en sí; sin embargo, el Código Penal admite de forma indirecta que pueden existir diversos grados de lo injusto, pues por ejemplo, el Art. 66 ,Código Penal dispone que para aplicar las penas habrá de emplearse, entre otros criterios, el de mayor o menor gravedad del hecho. Esto, responde a ...

  • Causas de justificación de los delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Las denominadas causas de exclusión de la antijuridicidad o del injusto, o causas de justificación, pueden ser definidas como aquellas circunstancias eximentes que por determinadas razones excluyen la antijuridicidad o ilicitud de una conducta que en principio es típica (por realizar en su parte objetiva el tipo positivo, indiciario de la antijuridicidad).   En el marco del Derecho Penal podemos diferenciar entre las normas de prohibición y las de autorización. Las primeras son aquell...

  • Contenido de la antijuridicidad material

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    La antijuridicidad es uno de los elementos esenciales del delito, cuya fundamentación radica en que los preceptos penales no pueden ser simples coacciones impuestas bajo amenaza de castigo, pues ha de tenerse en cuenta que el Derecho Penal Positivo ha de ser regido por una serie de límites político-criminales. En sentido literal, antijuridicidad quiere decir contrariedad a Derecho, pero no sólo al Derecho Penal, sino al Derecho en general, por lo que un delito siempre es una conducta antij...

  • Elementos de la teoría del delito

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    La teoría del delito es aquella teoría que pieza a pieza elabora el concepto básico y perfila los diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de delito. Esta teoría es de creación doctrinal, aunque está basada en preceptos legales; trata sobre los elementos o requisitos de todos los delitos entendidos como institución general. Partiendo de la definición del delito, se va estructurando la teoría del delito, dividiéndose en: tipos de sujeto, acción (o conducta), tipici...

  • La culpabilidad como elemento del delito

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    Puede definirse la culpabilidad como el juicio de reproche que hace el Estado al autor de una acción antijurídica, cuando se constata su imputabilidad y la exigibilidad de una conducta distinta a la que realizó, o si se prefiere, el reproche que merece el autor de una acción antijurídica, cuanto no concurren circunstancias de inimputabilidad o de exculpación.   Las acciones antijurídicas, no serán constitutivas de delito mientras no merezcan los restantes atributos esenciales como son...

Ver más documentos relacionados
  • Formulario de reclamación patrimonial por caída en vía pública

    Fecha última revisión: 14/10/2016

    AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE [CIUDAD]   Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [NUMERO], y domicilio a efectos de notificaciones en la C/ [CALLE], nº [NUMERO], de [LOCALIDAD] comparezco ante ese órgano y, con el debido respeto, DIGO: Que en virtud de lo previsto en el artículo 32 y siguientes Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, FORMULO RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, en base a los siguiente...

  • Escrito de defensa alegando legítima defensa en procedimiento abreviado

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Las eximentes se encuentran reguladas en el art. 20 del Código Penal. Cuando no concurran todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad, producirán efectos atenuatorios, ya que así se dispone en el art. 21 del Código Penal.   AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO [NUMERO] DE [LOCALIDAD]     D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], con la asistencia del/de la Letrado/a Don/Doña [NOM...

  • Querella por delito de aborto imprudente

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: En el delito de aborto imprudente la embarazada nunca será penada. Se castiga la imprudencia grave, o la imprudencia profesional.     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] procurador/a de los tribunales, en nombre y representación, debidamente acreditada con poder notarial aportado con la presente como documento número [NUMERO], de Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con DNI [DNI], con domicilio en [DOMICILIO], y b...

  • Querella por delito de coacciones

    Fecha última revisión: 09/03/2016

    NOTA: Con la reforma hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, las coacciones cuando sean constitutivas de un delito leve, sólo serán perseguibles mediante denuncia del agraviado o su representante legal (Según la Circular 1/2015)Frente a esta regla general, el 172.2 del Código Penal establece que si el sujeto pasivo de las coacciones leves, es quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, o a una ...

  • Denuncia por delito de chantaje

    Fecha última revisión: 08/03/2016

    NOTA: La denuncia de este delito, tiene el efecto particular de que el juez o tribunal podrá abstenerse de acusar por el delito cuya revelación se hubiere amenazado, si estuviera castigado con una pena de prisión inferior a dos años. En caso de que el delito, objeto de las amenazas, estuviera castigado con más de dos años, el juez o tribunal podrá rebajar la sanción en uno o dos grados. Esta particularidad, se fundamenta en la facilitación del castigo del delito de chantaje, ya que de...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Baja voluntaria en la empresa bajo coacción, amenaza o presión de superiores jerárquicos.

    Fecha última revisión: 25/04/2016

  • PLANTEAMIENTO El director de una empresa ha amenazado a una de sus trabajadoras para que firmase un documento de baja voluntaria. 1.- ¿Puede ésta reclamar de alguna manera? 2.- ¿Tendría derecho a la indemnización por despido improcedente?  3.- ¿Supone intimidación el hecho de que por la parte empresarial se ponga en conocimiento del trabajador la existencia de unos hechos graves, que podrían comportar una serie de consecuencias legales, laborales y penales, dándole la oportunidad de op...

  • Caso práctico: Despido nulo por coaccionar al trabajador para que pida el alta médica

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Despido nulo por coaccionar al trabajador para que pida el alta médica Un trabajador presta servicios para una empresa iniciando proceso de incapacidad temporal derivada de enfermedad común el 25 de enero de 2011. El 17 de agosto de 2011 la empresa le comunica el despido mediante carta, en la que, tras la referencia al incumplimiento de obligaciones laborales y a la circunstancia de haber suspendido la valoración de la primera parte del año, se indica que a esos incumplimientos...

  • Caso práctico: Dudas sobre el contenido de la carta de despido disciplinario por amenazas e insultos a compañeros de trabajo.

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Un trabajador mantuvo conductas hostiles derivadas de un problema personal con dos de sus compañeros. Cuando la empresa tuvo conocimiento de los hechos remitió al trabajador un burofax, comunicándole la apertura de un expediente disciplinario, al que contestó negando los hechos imputados. Dos días después se le entregó una carta de despido en los siguientes términos: " los días .. y .. de … de .. Ud. y su compañero de trabajo ... fueron denunciados por sus otros compañ...

  • Caso práctico: Uso abusivo del teléfono móvil de empresa. Despido disciplinario

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO  Uso abusivo del teléfono móvil de empresa. Despido disciplinario 1.- ¿Puede un empresario imponer un despido disciplinario a un trabajador por al utilización abusiva del teléfono móvil de empresa? 2.- ¿Qué requisitos formales debe cumplir este despido disciplinario? RESPUESTA 1.- SI. La doctrina jurisprudencial ha entendido que el uso abusivo de los medios que el empleador pone a disposición de sus trabajadores supone una causa de despido procedente, basada en transgresi...

  • Caso práctico: Estudio de la STS 22/12/2014 (R. 264/2014) relativa a la ultraactividad de convenios colectivos. Aplicación de los mínimos establecidos en el Estatuto de los Trabajadores.

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  •   PLANTEAMIENTO Estudio de la STS 22/12/2014 (R. 264/2014) relativa a la ultraactividad de convenios colectivos. Aplicación de los mínimos establecidos en el Estatuto de los Trabajadores. Una empresa ante el fin de la ultraactividad de su convenio decide, ante la falta de avances en la negociación, aplicar, por no existir convenio de ámbito superior, los mínimos establecidos en el Estatuto de los Trabajadores en virtud del apdo. 3, Art. 86 ,ET. Dado que la vigencia del convenio termina el ...

Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La antijuridicidad es uno de los elementos esenciales del delito, cuya fundamentación radica en que los preceptos penales no pueden ser simples coacciones impuestas bajo amenaza de castigo, pues ha de tenerse en cuenta que el Derecho Penal Positivo ha de ser regido por una serie de límites político-criminales.

En sentido literal, antijuridicidad quiere decir contrariedad a Derecho, pero no sólo al Derecho Penal, sino al Derecho en general, por lo que un delito siempre es una conducta antijurídica, pero no todo hecho antijurídico puede ser considerado como delito.

 

 

Dentro del ámbito de las definiciones de la antijuridicidad, la doctrina diferencia entre antijuridicidad formal y material, aunque no es posible trazar una línea que diferencia claramente ambas figuras, ni decir que existan dos tipos de antijuridicidad; sino que lo correcto sería decir que un hecho es antijurídico cuando el mismo es contrario a los intereses sociales tutelados por la norma infringida por tal hecho (Contenido de la antijuridicidad material)

- antijuridicidad formal: un hecho es formalmente antijurídico cuando el mismo se contradice con lo dispuesto en la ley, cuando además de ser típico no está especialmente justificado por la concurrencia de alguna de las eximentes recogidas en el Art. 20 ,Código Penal (como la legítima defensa).

Teniendo en cuenta este concepto de la antijuridicidad formal, podría entenderse que puede estudiarse la antijuridicidad mediante el estudio de las causas de justificación, lo cual tiene una serie de inconvenientes, ya que no es conveniente realizar tal reducción, puesto que en diversas ocasiones, el contenido o límite de ciertas eximentes no cuentan con una descripción o fundamentación legal. Además, en otros casos sucede que una conducta formalmente típica es un comportamiento socialmente asumido y admitido (en virtud del principio de adecuación social), o que los Tribunales entiendan de distinta forma los elementos valorativos contenidos en la ley, atendiendo a variaciones personales, locales, cronológicas etc., ya que las leyes han de ser interpretadas según la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas.

- antijuridicidad material: un hecho materialmente antijurídico cuando el mismo se opone a los intereses sociales o es nocivo para la sociedad; es decir, cuando transgrede una norma jurídica positiva, lesionando o poniendo en peligro con ello un bien jurídico que el ordenamiento desea proteger. Por ello, el delito no es un simple “malum quia prohibitium” y tiene carácter de acto intolerable para la convivencia. Vemos con la anterior definición cómo la antijuridicidad material está vinculada de forma directa con la función y el fin social y político criminal de la norma (al proteger bienes jurídicos) y no únicamente con su realidad positiva.

A la hora de explicar la relación existente entre la tipicidad y la antijuridicidad, ha de anotarse que existen diferentes concepciones atendiendo al sector doctrinal de que se trate; así, existe una corriente doctrinal que estima que la tipicidad es un indicio de que un determinado  comportamiento o actuación tiene carácter antijurídico, de modo que para este sector, la tipicidad y la antijuridicidad serían dos categorías distintas de la teoría del delito; donde el tipo puede desempeñar una función indiciaria de la antijuridicidad, pero no se puede identificar con ella.
Sin embargo, para otro sector de la doctrina, sí existe una cierta identificación entre tipo y antijuridicidad, es decir, existe una directa relación entre éstas. Esta postura es criticada por el hecho de que nos lleva a considerar que las causas de justificación son elementos negativos del tipo.

 

 

No hay versiones para este comentario

Antijuridicidad
Interés social
Coacciones
Amenazas
Tutelado
Legítima defensa
Tipicidad
Teoría del delito