Efectos del consentimiento de la víctima en los delitos

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 448/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1246/2014, 07-07-2014

    Órden: Penal Fecha: 07/07/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Num. Sentencia: 448/2014 Num. Recurso: 1246/2014

    PRIMERO.-Por la parte apelante que representa al acusado D. Damaso se sustenta su recurso, en las siguientes alegaciones: 1) Error en la apreciación de la prueba. La vivienda de la c/ PASEO000 nº NUM000 de Móstoles era de Damaso (no la de ambos), siendo Dª. Otilia quien abandonó la casa de acogida para acudir a la misma. Ambos reconocen que hubo una discusión, habiendo manifestado las dos testigos Carmen y Coral , que vieron como Damaso salió a la calle corriendo, solicitando...

  • Sentencia Penal Nº 497/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1446/2014, 08-09-2014

    Órden: Penal Fecha: 08/09/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Num. Sentencia: 497/2014 Num. Recurso: 1446/2014

    PRIMERO.- Por la parte apelante se sustenta su recurso, como motivo único, en la infracción de ley por inaplicación del artículo 14 del Código penal . No se contempla en la sentencia el error de prohibición o tipo en que incurrió el acusado, considerando, en síntesis, que en el presente supuesto puede apreciarse nítidamente la existencia del erro de prohibición o de tipo en que incurrió Casimiro , no sólo por el consentimiento de Loreto , que se deduce claramente de su comportamiento...

  • Sentencia Penal Nº 10/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 180/2010, 19-01-2012

    Órden: Penal Fecha: 19/01/2012 Tribunal: Ap - Las Palmas Ponente: Parramon I Bregolat, Miquel Angel Num. Sentencia: 10/2012 Num. Recurso: 180/2010

    PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la defensa del condenado D. Juan Carlos se basa en los motivos de error, lacónica y escuetamente esgrimidos como de pasada y de manera conjunta y entremezclada, de error en la apreciación de la prueba , vulneración del Derecho a la presunción de inocencia del acusado y existencia de un error de tipo recogido en el artículo 14 del código Penal, alegando en síntesis la recurrente que no ha quedado debidamente acreditada la concurrencia del el...

  • Sentencia Penal Nº 20/2012, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 209/2010, 23-01-2012

    Órden: Penal Fecha: 23/01/2012 Tribunal: Ap - Las Palmas Ponente: Miraut Martin, Laura Num. Sentencia: 20/2012 Num. Recurso: 209/2010

    PRIMERO.- Las alegaciones contenidas en el recurso de apelación se centran en un pretendido error en la apreciación de la prueba, así como en la indebida condena a Jesús . El apelante se basa, principalmente, según su criterio, en la consideración como insuficientes de los medios probatorios para desvirtuar el principio de presunción de inocencia, y en la existencia de un error de tipo recogido en el artículo 14 del código Penal , alegando en síntesis el recurrente que no ha quedado ...

  • Sentencia Penal Nº 591/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1680/2014, 30-09-2014

    Órden: Penal Fecha: 30/09/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Num. Sentencia: 591/2014 Num. Recurso: 1680/2014

    PRIMERO.- Por la parte apelante se sustenta su recurso, como motivo único, en la inaplicación del artículo 14 del Código Penal (error de prohibición). Su representado, en el acto de la vista, ha reconocido que, efectivamente, el día de los hechos, se encontraba junto a la denunciante y que aun cuando tenía conocimiento de la orden de alejamiento dictada a favor de esta persona, declaró que ésta le dijo que no pasaba nada, habiendo declarado la propia perjudicada que ella quería vivir c...

Ver más documentos relacionados
  • Regulación del delito de lesiones

    Órden: Penal Fecha última revisión: 30/01/2014

    Con el castigo de los delitos de lesiones se busca proteger la salud de las personas, tanto desde un punto de vista físico como psíquico. Es necesario un efectivo menoscabo de la salud, nos encontramos ante delitos de resultado material. Para algunos autores las lesiones eran sinónimo de acciones violentas en las personas, sin que se requiera resultado material alguno. Existen supuestos en los que se afecta a la integridad corporal de la persona, pero sin perjudicar la salud como es el cas...

  • Las escuelas penales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 26/12/2012

    Entre las más destacadas escuelas penales estarían las siguientes:       - Los precursores, entre los que destacan Feuerbach, Romagnosi, Bentham y Filangieri. - La Escuela Clásica, que se caracteriza principalmente por su estudio del Derecho y la Justicia Penal, del delito y de la pena, que va a tener como autores más influyentes, entre otros, a Giovanni Carmignani, Pellegrino Rossi o Francesco Carrara. - La Escuela Positiva, en la que tienen relevancia entre otros, Cesare Lombroso...

  • Delito de coacciones

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    El delito de coacciones está contenido en el Capítulo III, Título VI "Delitos contra la libertad" del Libro II del Código Penal. Su tipo básico está recogido en el Art. 172 ,CP. NOVEDAD: La LeyOrgánica 1/2015, de 30 de marzo, que modifica el Código Penal, elimina el Libro III, que regulaba las faltas. Surgen la modalidad de los delitos leves, como el delito de amenazas leves (171.7 ,CP), o el de coacciones leves (172.3 ,CP) Se añaden varios preceptos el Art. 172 bis ,CP constit...

  • El delito de amenazas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    El Código Penal le dedica al delito de amenazas el Capítulo II del Título VI.  La acción típica es la "exteriorización de un propósito que ha de consistir en un mal, la privación de un bien presente o futuro, de carácter material o inmaterial". Es necesario que se exteriorice para que la víctima lo conozca. El mal ha de ser ilícito, posible y futuro. En el caso de las amenazas, el mal podrá ser lícito si la condición es ilícita. NOVEDAD: Desaparece la falta leve de ame...

  • Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    El Título XIII del Libro II del Código Penal (Art. 234-304 ,Código Penal), además de tipificar los delitos contra el patrimonio, tiene por objeto la protección del orden socioeconómico. Se entiende por orden socioeconómico, el bien jurídico común a los denominados ?Delitos contra la economía? cuya característica básica es  la de lesionar intereses supraindividuales, sociales o colectivos de la vida económica produciendo un atentado contra la economía política. Se añade un Tí...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de amenazas

    Fecha última revisión: 29/03/2016

    NOTA: En las amenazas condicionales, si el culpable hubiere conseguido su propósito,se castiga con la pena de uno a cinco años si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición. De no conseguirlo, la pena será menor, de seis meses a tres años de prisión  Cuando la amenaza no haya sido condicional se contempla una pena de seis meses a dos años       AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE [LOCALIDAD] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Proc...

  • Denuncia por delito de lesiones

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Se modifica la la pena de mínima de prisión del delito de lesiones, a tres meses, en vez de seis meses, con la reforma de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo. Será necesaria la denuncia de la persona agraviada, si no concurrieran los requisitos del primer apartado del Art. 147 del Código Penal (que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico), castigándose con la pena de multa de uno a tres m...

  • Denuncia por delito de chantaje

    Fecha última revisión: 08/03/2016

    NOTA: La denuncia de este delito, tiene el efecto particular de que el juez o tribunal podrá abstenerse de acusar por el delito cuya revelación se hubiere amenazado, si estuviera castigado con una pena de prisión inferior a dos años. En caso de que el delito, objeto de las amenazas, estuviera castigado con más de dos años, el juez o tribunal podrá rebajar la sanción en uno o dos grados. Esta particularidad, se fundamenta en la facilitación del castigo del delito de chantaje, ya que de...

  • Demanda de incapacitación solicitando rehabilitación patria potestad (ARAGÓN)

    Fecha última revisión: 29/03/2016

    NOTA: Nadie puede ser incapacitado sino en virtud de las causas establecidas en la ley y por sentencia judicial, que determinará la extensión y límites de la incapacitación, así como el régimen de protección a que haya de quedar sometido el incapacitado. Son causas de incapacitación las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico que impidan a la persona gobernarse por sí misma. El menor de edad podrá ser incapacitado cuando concurra en él causa de incap...

  • Autorización a menor de edad para contratar trabajo en espectáculos públicos

    Fecha última revisión: 13/05/2016

    NOTA: Los mayores de 16 años y menores de 18 emancipados o que tengan el beneficio de la mayoría de edad pueden contratar por sí mismos y obligarse como trabajadores. Los mayores de 16 años y menores de 18 que no estén emancipados ni gocen del beneficio de la mayoría de edad necesitan el consentimiento de sus padres o tutores. La legislación laboral española prohíbe la admisión al trabajo de menores de 16 años. Si se celebrara un contrato de trabajo con un menor de 16 años, éste se...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Baja voluntaria en la empresa bajo coacción, amenaza o presión de superiores jerárquicos.

    Fecha última revisión: 25/04/2016

  • PLANTEAMIENTOEl director de una empresa ha amenazado a una de sus trabajadoras para que firmase un documento de baja voluntaria.1.- ¿Puede ésta reclamar de alguna manera?2.- ¿Tendría derecho a la indemnización por despido improcedente? 3.- ¿Supone intimidación el hecho de que por la parte empresarial se ponga en conocimiento del trabajador la existencia de unos hechos graves, que podrían comportar una serie de consecuencias legales, laborales y penales, dándole la oportunidad de optar ...

  • Caso práctico: Proceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquica

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTOProceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquicaUna trabajadora puede acreditar el hostigamiento por parte de la empresa vulnerando, en concreto los derechos, a la igualdad de trato y no discriminación en el trabajo por su derecho a reducción de jornada para el cuidado de un hijo menor, con perjuicio de la integridad personal y laboral. Frente a la petición de una trabajadora de reducción de jornada y concreción ...

  • Caso práctico: ¿Se puede expulsar a un extranjero familiar de comunitario?

    Fecha última revisión: 26/02/2015

  •  PLANTEAMIENTO¿Es posible que un extranjero familiar de comunitario pueda ser expulsado del país?RESPUESTASí, cabe la posibilidad de la expulsión de un familiar de comunitario por razones de orden público, de seguridad pública o de salud pública. En el caso de que hubiera adquirido el derecho de residencia permanente, sólo se podrá expulsar si existen motivos graves de orden público o seguridad pública, teniéndose en cuenta en este caso la duración de la residencia y otros factores...

  • Caso práctico: ¿Quién tiene la obligación de prestación del legado?

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  •  PLANTEAMIENTO¿Es posible que un extranjero familiar de comunitario pueda ser expulsado del país?RESPUESTASí, cabe la posibilidad de la expulsión de un familiar de comunitario por razones de orden público, de seguridad pública o de salud pública. En el caso de que hubiera adquirido el derecho de residencia permanente, sólo se podrá expulsar si existen motivos graves de orden público o seguridad pública, teniéndose en cuenta en este caso la duración de la residencia y otros factores...

  • Caso práctico: Despido nulo por coaccionar al trabajador para que pida el alta médica

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTODespido nulo por coaccionar al trabajador para que pida el alta médicaUn trabajador presta servicios para una empresa iniciando proceso de incapacidad temporal derivada de enfermedad común el 25 de enero de 2011. El 17 de agosto de 2011 la empresa le comunica el despido mediante carta, en la que, tras la referencia al incumplimiento de obligaciones laborales y a la circunstancia de haber suspendido la valoración de la primera parte del año, se indica que a esos incumplimientos s...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0895-07, 30-04-2007

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 30/04/2007

  • Núm. Resolución: V0895-07
  • Normativa LIRPF 35/2006, Art. 68-1, 78; RIRPF RD 1775/2004, Art. 53-1Cuestión Posibilidad de vender la vivienda sin haber llegado a residir durante tres años en la misma, sin pérdida de las deducciones practicadas por su adquisición. DescripciónLa consultante adquirió su actual residencia habitual hace menos de dos años, antes de transcurrir tres años se siente en la necesidad de cambiar de domicilio por la inseguridad que le transmite un vecino, señalando que ha recibido múltiples ame...

  • Resolución de TEAF Navarra, 010547, 13-10-2004

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 13/10/2004

  • Núm. Resolución: 010547
  • ResumenDeducción por descendientes correspondiente a sus dos hermanos, de los que fue tutora hasta cumplir la mayoría de edad. La tutela es una intitución ligada a la minoría de edad o incapacidad y que se extingue cuando los tutelados cumplen 18 años, a menos que hayan sido incapacitados judicialmente: una vez extinguida la tutela no procede la deducción por descendientes. SE DESESTIMA.CuestiónDeducción por descendientes correspondiente a sus dos hermanos de los que fue tutora hasta cum...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0664-14, 11-03-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 11/03/2014

  • Núm. Resolución: V0664-14
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Art. 58.CuestiónAplicación del mínimo por descendientes en el IRPF respecto de menores cuyo vínculo deriva de la constitución de la denominada "Kafala", a efectos de determinar el tipo de retención aplicable. DescripciónLa consultante cuenta en su plantilla con un trabajador al que, junto con su esposa, le ha sido entregado un menor en régimen de "kafala".ContestaciónComo cuestión de principio se hace preciso señalar que la "Kafala" es una institución pr...

  • Resolución de TEAF Navarra, 960453, 22-05-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 22/05/2000

  • Núm. Resolución: 960453
  • ResumenSolicita el interesado que se le aplique deducción por hermana minusválida sometida a su tutela, así como por tributación conjunta con ella. Se desestima el recurso ya que, si bien en la normativa anterior se recogía este supuesto, en la actual normativa sólo se puede aplicar tal deducción por descendientes o ascendientes, o en casos de prohijamiento o acogimiento, no pudiendo tampoco realizar tributación conjunta, ya que el concepto de unidad familiar recogido por la norma tribut...

  • Resolución de TEAF Navarra, 950379, 18-12-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 18/12/1998

  • Núm. Resolución: 950379
  • ResumenPretende el sujeto pasivo que le sea admitida deducción por minusvalía así como por opción por la modalidad de tributación conjunta al convivir con una hermana suya que se halla incapacitada. Se desestima. Por un lado, en la deducción por minusvalía no está contemplado el supuesto de tutela; por otro lado, tampoco cabe aplicarla basándose (como pretende el recurrente) en una interpretación extensiva de la norma (equiparando la tutela a los supuestos de prohijamiento y acogimient...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

En el ámbito del Derecho Penal, el consentimiento desempeña, un papel de inferior relevancia y mayor relativismo que en el Derecho Privado.

Ello es debido a la circunstancia de que el Derecho Penal se construye sobre la base de una Estimativa Jurídica, es decir, de una escala de valores sociales, que en tanto en cuanto son protegidos mediante la amenaza de una pena y son, por consiguiente, objeto de protección y de tutela penal, adquieren la calidad de bienes jurídicos protegidos.

 

 

La problemática del consentimiento hay que reconducirla al ámbito de los delitos contra los particulares, pues, en los delitos contra la comunidad, “la voluntad colectiva de los ciudadanos se manifiesta por medio de la ley. Las leyes expresan, y por lo general de forma terminante, las conductas que la comunidad está dispuesta a consentir. Por ello un consentimiento comunitario, respecto de una conducta que infrinja la ley es, según se ha dicho, inimaginable”.

Dentro de los delitos contra los particulares, donde la doctrina se plantea con mayor vehemencia la cuestión de la relevancia o irrelevancia del consentimiento, es en el ámbito de los delitos de lesiones.

El consentimiento de la víctima consiste en la potestad que tiene el titular individual del bien jurídico protegido de considerar como lesiva o no una determinada conducta. En el supuesto de las lesiones, como norma general, el consentimiento no libera de la pena al autor sino que sólo la atenúa. Sin embargo hay determinados supuestos donde el consentimiento exime la responsabilidad criminal, como ocurre con la esterilización, los trasplantes y la cirugía transexual.

En los delitos contra el patrimonio y contra la propiedad industrial, el consentimiento opera excluyendo el tipo penal de que se trate.

En todos los casos, el consentimiento ha de ser válidamente emitido, lo que requiere que se cumplan los siguientes requisitos:

  • Libertad en su emisión.
  • No existencia de coacciones.
  • Perfecta conciencia del alcance de su emisión.

El consentimiento es libre cuando es emitido por persona hábil para ello (menores e incapaces no pueden prestarlo en toda su extensión).

En relación con el consentimiento del titular del bien jurídico, todo depende de la disponibilidad o indisponibilidad de los bienes jurídicos protegidos, pues mientras que en los delitos contra el patrimonio no hay hurto si el titular del bien consiente la sustracción (Art. 234 ,CP), en los delitos contra la vida y la integridad corporal la eficacia del consentimiento del sujeto pasivo está tasada y no siempre tiene eficacia justificante.

En este sentido, el Art. 155 ,CP dispone: 

En los delitos de lesiones, si ha mediado el consentimiento válida, libre, espontánea y expresamente emitido del ofendido, se impondrá la pena inferior en uno o dos grados. No será válido el consentimiento otorgado por un menor de edad o un incapaz."

 

En relación  con la esterilización, los trasplantes y la cirugía transexual, dispone el Art. 156 ,CP lo siguiente:

“No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el consentimiento válida, libre, consciente y expresamente emitido exime de responsabilidad penal en los supuestos de trasplante de órganos efectuado con arreglo a lo dispuesto en la ley, esterilizaciones y cirugía transexual realizadas por facultativo, salvo que el consentimiento se haya obtenido viciadamente, o mediante precio o recompensa, o el otorgante sea menor de edad o carezca absolutamente de aptitud para prestarlo, en cuyo caso no será válido el prestado por éstos ni por sus representantes legales.

No será punible la esterilización acordada por órgano judicial en el caso de personas que de forma permanente no puedan prestar en modo alguno el consentimiento al que se refiere el párrafo anterior, siempre que se trate de supuestos excepcionales en los que se produzca grave conflicto de bienes jurídicos protegidos, a fin de salvaguardar el mayor interés del afectado, todo ello con arreglo a lo establecido en la legislación civil”

 

Puede decirse que los requisitos subjetivos del consentimiento del otorgante son los siguientes:

  • Mayoría de edad, tal y como se desprende del párrafo segundo del 155. Para la determinación de la mayoría de edad, hay que estar a lo dispuesto en el Art. 12 ,Constitución Española “los españoles son mayores de edad a los dieciocho años”, que asimismo transcribe el Art. 315 ,Código Civil “La mayor edad empieza a los dieciocho años cumplidos”.
  • Capacidad. Su exigencia igualmente se deduce negativamente del párrafo citado. Para su determinación hay que remitirse de nuevo al Código Civil, que en su Art. 200 ,Código Civil dispone que “Son causas de incapacitación las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico que impidan a la persona gobernarse por sí misma”.
  • Ha se estar emitido válida, libre, espontánea y expresamente por parte del sujeto ofendido.

En el caso de deportes violentos, se trata de actividades permitidas a pesar de que el resultado lesivo no sólo es previsible, sino, incluso, querido por el contrincante. En tales actividades concurre el consentimiento para el riesgo de quien las hace. Si se usa del deporte legítimamente conforme a las reglas del juego, las lesiones y aun la muerte, están amparadas por la eximente. Algunos autores estudian este supuesto en el ámbito del consentimiento del ofendido.

No puede decirse que la trascendencia del consentimiento sea siempre la antijuricidad o siempre la culpabilidad, ni tampoco que su concurrencia haya de significar necesariamente reducción o exclusión de la antijuridicidad, de la culpabilidad o de la pena. En determinadas ocasiones el consentimiento excluye la antijuridicidad de la conducta, mientras que en otras permite acudir a tipos menos severos, tal es el caso por ejemplo de las lesiones consentidas del Art. 155 ,CP.

Un importante sector de la doctrina entiende, no obstante, que el consentimiento faculta a quien realiza la conducta típica para actuar de ese modo, por lo que la mayoría de los casos son amparables en la eximente séptima del Art. 20 ,CP.

Es un tema de difícil solución general y que está estrechamente relacionado con la consideración que se tenga sobre el carácter disponible o no de los bienes jurídicos que el derecho penal debe tutelar, lo cual es sin duda una cuestión polémica (aborto, eutanasia, consumo de drogas…) y pertenece a la filosofía o a la política criminal.

 

No hay versiones para este comentario

Consentimiento de la víctima
Transexualidad
Delitos de lesiones
Delito patrimonial
Responsabilidad penal
Amenazas
Tutela
Voluntad
Ciudadanos
Menor de edad
Propiedad industrial
Tipo penal
Coacciones
Mayor de dieciocho años
Hurto
Antijuridicidad
Causa de incapacitación
Autogobierno
Lesividad
Deporte
Consumo de drogas
Aborto
Eutanasia