El estado de necesidad como causa de justificación de delitos

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 78/2010, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 72/2009, 29-04-2010

    Órden: Penal Fecha: 29/04/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Riera Ocariz, Adoracion Maria Num. Sentencia: 78/2010 Num. Recurso: 72/2009

    PRIMERO: Los hechos anteriormente relatados constituyen un delito contra la salud pública, en la modalidad de sustancia gravemente perjudicial para la salud previsto en el art.368 del CP .El art.368 describe las conductas típicas de ejecutar actos de cultivo, elaboración o tráfico o de promover de otro modo, favorecer o facilitar el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o psicotrópicos. La conducta realizada por el acusado se inscribe en los actos de tráfico, pues transportan ...

  • Sentencia Penal Nº 31/2010, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 82/2009, 26-02-2010

    Órden: Penal Fecha: 26/02/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Riera Ocariz, Adoracion Maria Num. Sentencia: 31/2010 Num. Recurso: 82/2009

    PRIMERO: Los hechos anteriormente relatados constituyen un delito contra la salud pública, en la modalidad de sustancia gravemente perjudicial para la salud previsto en el art.368 del CP .El art.368 describe las conductas típicas de ejecutar actos de cultivo, elaboración o tráfico o de promover de otro modo, favorecer o facilitar el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o psicotrópicos. La conducta realizada por el acusado se inscribe en los actos de tráfico, pues transportan ...

  • Sentencia Penal Nº 628/2014, AP - Girona, Sec. 3, Rec 926/2014, 14-11-2014

    Órden: Penal Fecha: 14/11/2014 Tribunal: Ap - Girona Ponente: Carol Grau, Ildefonso Num. Sentencia: 628/2014 Num. Recurso: 926/2014

    PRIMER.-La apel lant fonamenta el seu recurs en un únic motiu: un suposat error en la valoració de la prova que, segons ell considera, vulneraria el principi de presumpció d'innocència; conclusió a la que arriba per entendre incorrecte que el jutge a quo no hagi donat credibilitat a la versió del condemnat, que sostenia que es va veure obligat a conduir el vehicle. Raó per la que sol licita que s'apliqui al cas la circumstància eximent d'estat de necessitat ( art. 20.5 CP ). El Minist...

  • Sentencia Penal Nº 57/2004, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 4/2004, 26-05-2004

    Órden: Penal Fecha: 26/05/2004 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Del Molino Romera, Ana Mercedes Num. Sentencia: 57/2004 Num. Recurso: 4/2004

    El delito contra la salud pública que nos ocupa, se caracteriza por la existencia de un elemento de actividad consistente, como expresa el Art. 368 del Código Penal, en la ejecución de actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo que promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas y, sin cerrar esa lista de actividades tendenciales al ilícito consumo de las referidas sustancias, sanciona la tenencia o posesión...

  • Sentencia Penal Nº 443/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1105/2016, 14-07-2016

    Órden: Penal Fecha: 14/07/2016 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Bermudez Ochoa, Eduardo Victor Num. Sentencia: 443/2016 Num. Recurso: 1105/2016

    PRIMERO .- El recurso de apelación presentado por Belen comprende dos motivos diferenciados: 1.Es necesario considerar que el principio de presunción de inocencia exige la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, producida con las debidas garantías procesales, es decir, con estricto respeto a los derechos fundamentales, que resulte racionalmente de cargo y de la que se pueda deducir la culpabilidad del acusado en relación con el delito de que se trate, los elementos ...

Ver más documentos relacionados
  • El estado de necesidad como supuesto de exoneración de la responsabilidad civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El estado de necesidad es aquella situación que ampara a quien, en circunstancias de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno debe causar otro mal, siempre que este no sea mayor que el que trata de evitar. Se requiere que no haya provocación intencional del estado de necesidad y que la profesión o cargo del sujeto no lo obligue a sacrificarse.    En lo que respecta a los supuestos de exoneración de la responsabilidad, es necesario indicar las que a continuación se enumeran: La legí...

  • Elementos de las causas de justificación en los delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 08/03/2013

    En el Código Penal de 1995 se reconocen como causas de justificación las siguientes: legítima defensa (20.4 ,Código Penal), estado de necesidad (20.5 ,Código Penal) y el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo del derecho, oficio o cargo (20.7 ,Código Penal). En relación con ello dichas causas de justificación se encuentra, para el caso de determinados delitos, el consentimiento del ofendido, ya que su naturaleza como tal causa es más discutible, ya que puede afectar a la antiju...

  • El consentimiento como supuesto de exoneración de la responsabilidad

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. Entre las causas de exoneración de la misma, se encuentra el consentimiento del perjudicado, en tanto es la expresión de la voluntad del sujeto, pues su manifestación, ya sea expresa o tácita, lo vincula ju...

  • Supuestos de exoneración de la responsabilidad civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia.      Por supuestos de exoneración de la responsabilidad se deben entender aquellas situaciones cuyas circunstancias determinan la inexistencia de responsabilidad y, por lo tanto, de la obligación de inde...

  • La legítima defensa como supuesto de exoneración de la responsabilidad civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La legítima defensa se trata de aquella causa de justificación que ampara a quien, frente una agresión ilegítima y actual a sus bienes jurídicos o los de un tercero, actúa impidiendo o repeliendo la agresión de modo proporcionado para evitarla.      En lo que respecta a los supuestos de exoneración de la responsabilidad, es necesario indicar las que a continuación se enumeran: La legítima defensa: Se trata de aquella causa de justificación que ampara a quien, frente una agresión...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Escrito de defensa de juicio rápido alegando eximente

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.   AL JUZGADO DE...

  • Escrito de acusación en procedimiento abreviado solicitando responsabilidad civil

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Según el art. 615 ;LECrim, cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará con arreglo a lo dispuesto en el Título IX de este libro los bienes que sean necesarios.     Procedimiento abreviado Autos [AUTOS_NUMERO] AL JUZGADO DE LO PENAL [NUM...

  • Contestación a la declaración de responsable civil subsidiario

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el Art, 615 LECrim cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará los bienes necesarios con arreglo a lo dispuesto en arts. 589 y siguientes de Ley de Enjuiciamiento Crimininal. Para todo lo relativo a la responsabilidad civil de un terc...

  • Solicitud de pensión no contributiva (PNC) de jubilación

    Fecha última revisión: 19/05/2016

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Estado de necesidad y tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • ¿Puede alegarse la eximente de estado de necesidad en un delito de tráfico de drogas? ¿Existe proporcionalidad entre los bienes en conflicto?¿Cabe alegar un miedo insuperable a ser desahuciado en un delito de tráfico de drogas?La jurisprudencia en general viene siendo muy restrictiva a la hora de admitir la eximente por necesidad económica en los delitos de tráfico de drogas, ya que considera que el bien lesionado que es la salud pública, es muy superior a cualquier problema económico q...

  • Caso práctico: Requisitos del estado de necesidad

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • ¿Qué requisitos exige el estado de necesidad?La jurisprudencia ha diferenciado, a partir de los requisitos legales los siguientes elementos del estado de necesidad:Pendencia acuciante y grave de un mal propio o ajeno.Necesidad ineludible de generar una lesión a un bien jurídico de otro o de infringir un deber con tal finalidad.Que el mal o el daño causado no sea mayor que el que se trate de evitar.Que el sujeto no haya provocado intencionadamente tal situaciónQue el sujeto no este obligado...

  • Caso práctico: Responsabilidad civil por vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda

    Fecha última revisión: 26/02/2014

  • PLANTEAMIENTO1.- ¿Quiénes son los responsables civiles por los vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda, en caso de que existan por ejemplo, filtraciones, grietas, etc., cuyo origen se encuentre en la edificación del edificio, terrazas o en las juntas de dilatación?¿Cuánto dura su responsabilidad?2.- ¿Qué plazo existe para el ejercicio de la acción para exigir la responsabilidad por los vicios en la construcción?RESPUESTALa respuesta se encuentra en la Ley de ...

  • Caso práctico: Caracteres de la legítima defensa

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • ¿Cómo se configura la legítima defensa por parte de la jurisprudencia? ¿Cuál es la doctrina al respecto?Veremos a continuación la concreción jurisprudencial de este concepto en relación con un caso de tiroteo en el que el recurrente inicia la acción ofensiva aunque luego se retira. En este sentido, el fundamento de derecho segundo de la STS 1725/2003 de 13 de marzo, afirma lo siguiente:“1) Como es notorio la legítima defensa, exige, para ser apreciada, ya lo sea como eximente complet...

  • Caso práctico: Legítima defensa y animus defendendi

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • ¿Cual es la configuración jurisprudencial del animus defendendi?El animus defendendi es un concepto añadido por la jurisprudencia, que forma parte de los requisitos para al existencia de la legítima defensa. Existen varias sentencias del Tribunal Supremo en el que se trata este concepto. A continuación tomaremos en consideración lo dispuesto por la STS 3803/2003 de 3 de junio, que en su fundamento de derecho cuarto se refiere a este concepto en los siguientes términos:“La finalidad de l...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Álava, 06-09-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 06/09/2011

  • Núm. Resolución: R110051
  • ResumenIRPF 2007. La vivienda adquirida en marzo de 2007 y transmitida en junio de 2008 no ha alcanzado la calificación fiscal de habitual porque no ha sido ocupada por sus propietarios durante un plazo continuado de tres años. La ruptura de la relación sentimental de los copropietarios no es causa suficiente para mantener las deducciones aplicadas en las autoliquidaciones porque no se ha acreditado que la ruptura conlleve, necesariamente, la venta del inmueble. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0658-12, 29-03-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 29/03/2012

  • Núm. Resolución: V0658-12
  • NormativaLey 37/1992 art. 20-Uno-8ºCuestiónSujeción al Impuesto y, en su caso, determinación de la base imponible. DescripciónConsultante persona física que vive en una residencia para personas mayores.Contestación1.- El artículo 20, apartado uno, número 8º, letra b) de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE del 29), dispone que estarán exentas de este Impuesto las prestaciones de servicios de asistencia social a la tercera edad efectuadas por en...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0420-00, 02-03-2000

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 02/03/2000

  • Núm. Resolución: 0420-00
  • NormativaLey 37/1992 arts. 90-Uno y 91-Uno-2-9ºCuestiónTipo impositivo aplicable a los citados servicios.DescripciónLa sociedad mercantil consultante presta los siguientes servicios en residencias de la tercera edad:- Atención a la higiene personal de los ancianos y enfermos residentes.- Atención al servicio de cocina, incluida la elaboración y servicio de las comidas programadas, mediante el aporte de ayudantes de cocina y pinches, así como labores de mantenimiento de las instalaciones ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1608-01, 05-09-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 05/09/2001

  • Núm. Resolución: 1608-01
  • NormativaLey 37/1992 arts. 20-uno-8ºh) y 1)Cuestión Interpretación de las letras h) y l) del artículo 20-Uno-8º.DescripciónLa consultante ha sido declarada entidad de carácter social. Esta entidad se encarga de promover el desarrollo rural de zonas desfavorecidas de España, así como la práctica y difusión del desarrollo comunitario y la animación social en espacios rurales. A este fin orienta sus actividades en el marco de la formación para el desarrollo, el asesoramiento técnico y...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 2195-01, 12-12-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 12/12/2001

  • Núm. Resolución: 2195-01
  • NormativaLey 37/1992 arts. 4, 5, 20-uno-8º y 23ºCuestión Aplicación de la exención prevista en el artículo 20.uno.8º de la Ley 37/1992.DescripciónFundación benéfico social privada que está construyendo un complejo destinado a apartamentos tutelados par a mayores. Dicha Fundación arrendará los apartamentos a personas mayores prestándoles, además, servicios de seguimiento social, vigilancia y seguridad, limpieza de zonas comunes, lavandería, así como recepción de llamadas de urge...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El estado de necesidad viene definido y regulado en el 20.5 ,CP, según el cual está exento de responsabilidad criminal el que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:

  • Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
  • Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
  • Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.

 

El presupuesto o condictio sine qua non de esta circunstancia, es el estado de necesidad propio o ajeno inevitable sin lesionar de modo ineludible otro bien, entendiendo por tal el conflicto o menoscabo de uno de ellos, siendo pues notas esenciales la inminencia del mal, real y grave, y su inevitabilidad por vías lícitas, y para verificar la inexistencia de otras vías inocuas para otros bienes jurídicos o menos gravosas, se acudirá a un juicio racional basado en la experiencia y considerando la situación concreta en que se encuentre el sujeto activo, que deberá acreditarla.

El conflicto que subyace el estado de necesidad debe ser apreciado objetivamente ya que el error sobre esto determina la existencia de eximente putativa, si bien no se excluyen del todo determinados factores subjetivos en la valoración que hace el sujeto de dicha situación, siempre que no afecten a la configuración básicamente objetiva de la realidad de la situación, que la jurisprudencia requiere que sea angustiosa o perentoria.

El Tribunal Supremo exige, asimismo, el requisito de necesidad o inevitabilidad del acto interpretándolo actualmente en el sentido de que, en caso de inacción, el mal que se evita se hubiera producido sin que haya otro medio normal de evitarlo atendidas las circunstancias del hecho y del sujeto. Ello responde a la idea de que la inevitabilidad no puede ser exigida en términos tan absolutos que desconozcan estas circunstancias valorativas o la eximente sería, así, de imposible aplicación

 

Proporcionalidad de los bienes en conflicto

Una vez que se constata la existencia del estado de necesidad, el primer requisito legal es el de la proporcionalidad de los bienes jurídicos en conflicto, que no ha de ser nunca mayor el sacrificado que el que se trata de salvar.

La necesidad y proporcionalidad ahora mencionada conforman el núcleo de esta circunstancia.

"Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar"

 

Si el mal evitado es claramente igual o superior al causado y no hay otra opción para salvarlo, procede la eximente completa. Cuando la balanza comparativa se inclina a favor de la acción delictiva pero en el agente se aprecian poderosas necesidades, la circunstancia se convertirá en eximente incompleta (21.1 ,CP), pero si el escalón comparativo es muy apreciable en contra del bien salvado, no será apreciable el estado de necesidad.

La jurisprudencia es muy restrictiva a la hora de admitir esta eximente por necesidad económica en general, y particularmente del que se dedica al tráfico de drogas, ya que el bien lesionado que es la salud pública, es muy superior a cualquier problema económico que pueda afectar al agente, aún cuando sí se ha admitido excepcionalmente como eximente incompleta en casos extremos, como por ejemplo en el caso de un padre que necesitaba el dinero para una urgente intervención quirúrgica de un hijo, o el que teniendo muchos hijos se encontraba en el paro y cometió un delito de robo. No obstante, siempre han de concurrir condiciones de verdadera angustia y estrechez económica, connotadas por la inmediatez o inminencia.

"Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto"

 

El segundo requisito exigido por la ley es que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto, entendiendo por situación de necesidad lo mismo que estado, y por sujeto lo mismo que agente, pues en los supuestos de estado de necesidad ajeno no coinciden sujeto necesitado con sujeto actuante.

"Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse"

 

La inexistencia de un deber de sacrificio en el agente, por su oficio o cargo, que es el tercer requisito legal, está limitado por la no exigibilidad a nadie de heroicidad o martirio, pero es obvio que ciertas profesiones tales como bomberos, agente del orden, etc., exigen a sus titulares asumir más riesgos que a quienes no tienen tales deberes por oficio o cargo.

 

Responsabilidad civil del beneficiado

La responsabilidad civil derivada del mal causado merece una mención especial por cuanto aun cuando la acción realizada en estado de necesidad entre bienes desiguales esté justificada y la efectuada cuando los bienes sean iguales exculpada y, por lo tanto no puede hablarse de responsabilidad civil derivada del delito porque no hay delito, el 118.1 ,CP apartado tercero dispone que “serán responsables civiles directos las personas en cuyo favor se haya precavido el mal, en proporción al perjuicio que se les haya evitado, si fuera estimable o, en otro caso, en la que el Juez o Tribunal establezca según su prudente arbitrio”.

Cuando las cuotas de que deba responder el interesado no sean equitativamente asignables por el Juez o Tribunal, ni tan siquiera por aproximación, o cuando la responsabilidad se extienda a las administraciones públicas o a la mayor parte de una población y, en todo caso, siempre que el daño se haya causado con asentimiento de la autoridad o de sus agentes, se acordará, en su caso, la indemnización en la forma que establezcan las leyes y reglamentos especiales.

 

No hay versiones para este comentario

Estado de necesidad
Eximentes completas
Eximentes incompletas
Tráfico de drogas
Responsabilidad civil
Delito de robo
Responsable civil
Responsabilidad civil derivada del delito
Responsabilidad