Excusas absolutorias: causas de exclusión de la pena y causas de anulación de la pena

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 244/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2575/2009, 22-03-2010

    Órden: Penal Fecha: 22/03/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martin Pallin, Jose Antonio Num. Sentencia: 244/2010 Num. Recurso: 2575/2009

    *Incendio en casa propia. Automóvil que figura a nombre de otra persona distinta del acusado. Actuación con pleno dominio por parte del acusado que realiza todas las operaciones, aunque hace figurar como tomadora del seguro a su pareja. Recurso del Ministerio Fiscal frente a la absolución. Debe prosperar.

  • Sentencia Penal Nº 554/2012, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 40/2012, 11-04-2012

    Órden: Penal Fecha: 11/04/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo Num. Sentencia: 554/2012 Num. Recurso: 40/2012

    PRIMERO .- El primero de los argumentos que expone la recurrente en su escrito de interposición del recurso, es la indebida aplicación de la excusa absolutoria del artículo 268 del Código Penal dada la relación sentimental con el perjudicado, o de análoga afectividad. En un primer momento, la STS de fecha 25/11/2004 afirma que "... No obstante, y entrando en su análisis, tiene señalado la Jurisprudencia de esta Sala, que el arto 268, en ningún momento incluye la relación analó...

  • Auto Penal Nº 239/2010, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 258/2010, 03-11-2010

    Órden: Penal Fecha: 03/11/2010 Tribunal: Ap - Badajoz Ponente: Souto Herreros, Jesus Num. Sentencia: 239/2010 Num. Recurso: 258/2010

    APROPIACIÓN INDEBIDA

  • Sentencia Penal Nº 117/2009, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1080/2008, 19-02-2009

    Órden: Penal Fecha: 19/02/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Num. Sentencia: 117/2009 Num. Recurso: 1080/2008

    PRIMERO: Discrepa en primer lugar el recurrente de la decisión de la juzgadora "a quo", al no permitirse por la misma que la víctima pudiera acogerse a la dispensa de declarar prevista en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , propugnando en consecuencia el apelante que la declaración de la perjudicada no pudiera tener validez a los efectos de enervar la presunción de inocencia. El alegato no puede ser acogido. Como señala, por todas, la sentencia de esta Sección de 16 ene...

  • Sentencia Penal Nº 772/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1468/2009, 13-05-2010

    Órden: Penal Fecha: 13/05/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Chacon Alonso, Maria Teresa Num. Sentencia: 772/2010 Num. Recurso: 1468/2009

    PRIMERO.- Por el Ministerio Fiscal se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que absuelve a Romeo del delito de lesiones en el ámbito familiar objeto de acusación, viniendo a alegar indebida inaplicación del art. 153.1 y 3 esgrimiendo que la narración fáctica recogida en los hechos declarados probados reconoce como hecho indubitado que dicho acusado a las 13 horas del día 25 de junio de 2009, agredió a su pareja sentimental en presencia de sus hijos causándole lesio...

Ver más documentos relacionados
  • La penalidad como elemento del delito

    Órden: Penal Fecha última revisión: 28/08/2014

    La penalidad como elemento del delito se traduce en la imposición de una pena ante al presencia de los demás elementos del delito (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad).   En ocasiones, la realización de un hecho típico encontrará contrarrestada su carga de antijuridicidad por concurrencia de una causa de justificación, o bien faltará en el autor imputabilidad o habrá actuado en una situación exculpante. Estas cuestiones son las que tienen que ver con la exclusión de la responsa...

  • La penalidad y las excusas absolutorias

    Órden: Penal Fecha última revisión: 26/12/2012

    En el seno de la penalidad se estudian las causas de exclusión de la pena, al tiempo que otros hablan de excusas absolutorias. Existen tres posiciones doctrinales. 1) Hay autores que la niegan, tanto la condición de elemento del delito, como su carácter definidor del concepto de delito. 2) Otro grupo doctrinal considera la punibilidad o penalidad como un elemento conceptual y nada más allá; 3) Existe otro sector que lo considera como un elemento esencial de la estructura de la infracc...

  • Delito de encubrimiento

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    El encubrimiento aparece recogido en el Capítulo III del Título XX que lleva por rúbrica "De los delitos contra la Administración de Justicia", comprendiendo los artículos Art. 451 ,CP a Art. 454 ,CP. En el lenguaje ordinario se viene entendiendo por encubrimiento la acción de tapar u ocultar alguna cosa siendo sinónimo de camuflar o disimular; sin embargo, en un sentido técnico jurídico, el encubrimiento es el acto realizado por una persona, que sin tener participación en un hech...

  • Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    El Título XIII del Libro II del Código Penal (Art. 234-304 ,Código Penal), además de tipificar los delitos contra el patrimonio, tiene por objeto la protección del orden socioeconómico. Se entiende por orden socioeconómico, el bien jurídico común a los denominados ?Delitos contra la economía? cuya característica básica es  la de lesionar intereses supraindividuales, sociales o colectivos de la vida económica produciendo un atentado contra la economía política. Se añade un Tí...

  • Los delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes

    Órden: Penal Fecha última revisión: 26/12/2012

    Los delitos de este apartado aparecen regulados en el Capítulo III del título XXI, Libro II del Código Penal, bajo la rúbrica ?De los Delitos contra las instituciones del Estado y la División de Poderes?, dividido en dos secciones: - Sección 1.ª "Delitos contra las instituciones del Estado" (Art. 492 ,CP al Art. 505 ,CP) - Sección 2.ª "De la usurpación de atribuciones" (Art. 506 ,CP al Art. 509 ,CP)   Dispone el Art. 492 ,CP “Los que, al vacar la Corona o quedar inhabil...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia de delito de apropiación indebida cometido por ex cónyuge

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: En el presente caso, no opera la excusa absolutoria de los delitos patrimoniales que se contempla en el art. 268 del Código Penal, pues la misma es aplicable para los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho.      AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE [LOCALIDAD] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], con DNI [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] y con domicilio [DOMICILIO], según se acredita mediante poder que acompaño, bajo la...

  • Solicitud de suspensión de pena de prisión

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: Con la publicación de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo se suprime el tradicional régimen de sustitución de la pena de prisión (se deroga el art. 88 del Código Penal ) y éste pasa a ser regulado como una modalidad de suspensión, en virtud de la cual, el juez podrá sustituir la suspensión de la prisión, por la imposición de una pena de multa o de trabajos en beneficio de la comunidad. La existencia de antecedentes penales no será necesariamente causa de denegación de la...

  • Escrito del condenado promoviendo recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Están legitimados para promover e interponer, según el art. 955 el recurso de revisión el penado y, cuando éste haya fallecido, su cónyuge, o quien haya mantenido convivencia como tal, ascendientes y descendientes, con objeto de rehabilitar la memoria del difunto y de que se castigue, en su caso, al verdadero culpable. El art. 957 dispone que "La Sala, previa audiencia del Ministerio Fiscal, autorizará o denegará la interposición del recurso. Antes de dictar la resolución, la Sa...

  • Denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión del deber de perseguir delitos, del art. 408 del Código Penal, dice que "La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años" En cuanto al delito de cohecho, la conducta puede consistir en recibir una retribución de cual...

  • Denuncia de un delito de prostitución y corrupción de menores

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se eleva la pena del delito del Art. 188 Código Penal, con la pena de prisión de dos a cinco años. Se añaden supuestos agravados de este delito cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad, enfermedad, discapacidad o situación; el responsable se haya prevalido de una relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopción, o afines, con...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Delito intentado y simulación de delito

    Fecha última revisión: 19/12/2012

  • Cuando no se hubiera llegado a producir actividad procesal alguna como resultado de la denuncia de un delito de robo que se sabía inexistente, ¿supondría ello la atipicidad de la conducta o bien su calificación como delito intentado? Se trata de un caso en el que dos personas simulan un robo, decretándose sobreseimiento por falta de actor conocido. Posteriormente se presenta demanda civil en reclamación de cantidad, que dio lugar a juicio declarativo de menor cuantía el cual condena a am...

  • Caso práctico: Absorción y compensación pactada en contrato individual sobre complemento por ventas o comisiones

    Fecha última revisión: 20/04/2016

  • CONSULTA¿Es posible que actúe la absorción y compensación sobre un "complemento por ventas" o “comisiones” cuando esto se ha pactado en contrato individual en el que expresamente se prevén tales efectos?RESPUESTA En este caso, basándonos en la jurisprudencia existente, procede la absorción y compensación. ANÁLISISLa jurisprudencia del Tribunal Supremo ha señalado con reiteración que la institución de la compensación y absorción que recoge el apdo. 5, Art. 26 ,ET "tiene por ...

  • Caso práctico: Empresa sin representación legal de los trabajadores. Comunicación Expediente de regulación de empleo

    Fecha última revisión: 14/04/2016

  • PLANTEAMIENTOEn el caso de una pequeña empresa, en la que no exista representación legal de los trabajadores ¿a quién enviamos el comunicado de inicio de ERE? ¿se cumpliría el requisito legal si directamente se entrega a los trabajadores uno por uno?RESPUESTAEstarán legitimados para intervenir como interlocutores ante la dirección de la empresa en el procedimiento de consultas a que se refiere este reglamento los sujetos indicados en el artículo 41.4 del Estatuto de los Trabajadores, en...

  • Caso práctico: Uso de fuerza y eximente de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • Se discute el caso de un policía local que sujeta a una persona por un brazo, causándole lesiones leves, cuando procedía a precintar un local de hostelería, tras un forcejeo con la propietaria del local. ¿Sería posible la aplicación de la eximente del 20.7 CP? ¿Cuáles son los requisitos para la aplicación de la eximente? En este caso el recurrente (policía local) resulta condenado en primera instancia, resolviendo el Tribunal Supremo en sentido de su absolución, mediante sentencia ...

  • Caso práctico: Competencia civil de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer

    Fecha última revisión: 12/03/2015

  •   PLANTEAMIENTO¿Cuándo los Juzgados de Violencia sobre la Mujer se encargan de asuntos civiles?RESPUESTALos Juzgados de Violencia sobre la Mujer, tendrán de forma exclusiva y excluyente competencia en el orden civil cuando concurran simultáneamente los siguientes requisitos:a) Que se trate de un proceso civil que tenga por objeto alguna de estas materias:- Los de filiación, maternidad y paternidad.- Los de nulidad del matrimonio, separación y divorcio.- Los que versen sobre relaciones pa...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 951214, 26-03-1997

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 26/03/1997

  • Núm. Resolución: 951214
  • ResumenSe interpone el recurso frente a la sanción e intereses impuestos por presentación de la documentación fuera de plazo, alegando que la tardanza fue totalmente ajena a su voluntad. Analiza el Órgano la necesidad de concurrencia del elemento intencional para la aplicación de las sanciones tributarias, desestimándose el recurso, al señalar que el interesado debió haber presentado en defecto de la documentación la declaración sustitutiva que la normativa señala, cosa que no hizo.Cu...

  • Resolución de TEAF Navarra, 010160, 13-10-2004

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 13/10/2004

  • Núm. Resolución: 010160
  • ResumenRequerimiento para la presentación de determinadas declaraciones tributarias: la Administración no acredita que concurran los puntos de conexión que permitirían exigir las declaraciones requeridas. Por otro lado, exige documentos tributarios que han sido presentados ante otras Administraciones y que le han sido remitidos: incongruencia en la imposición de la sanción, pues ya dispone de los datos que necesita. Ausencia de intencionalidad en la presentación de declaraciones ante Admi...

  • Resolución de TEAF Navarra, 010162, 13-10-2004

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 13/10/2004

  • Núm. Resolución: 010162
  • ResumenRequerimiento para la presentación de determinadas declaraciones tributarias: la Administración no acredita que concurran los puntos de conexión que permitirían exigir las declaraciones requeridas. Por otro lado, exige documentos tributarios que han sido presentados ante otras Administraciones y que le han sido remitidos: incongruencia en la imposición de la sanción, pues ya dispone de los datos que necesita. Ausencia de intencionalidad en la presentación de declaraciones ante Admi...

  • Resolución de TEAC, 4189/2013/00/00, 09-10-2014

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/10/2014

  • Núm. Resolución: 4189/2013/00/00
  • ResumenDelito contra la Hacienda Pública. Consideración como ingreso indebido o no (y, por tanto, obligación o no de devolución) de cuotas de un ejercicio pagadas cuando había prescripción administrativa (pasados 4 años) pero no prescripción penal (5 años), del posible delito contra la Hacienda Pública. Descripción  En la Villa de Madrid, en la fecha arriba indicada, el Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, en las reclamacione...

  • Resolución de TEAF Navarra, 920557, 02-10-1996

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/10/1996

  • Núm. Resolución: 920557
  • ResumenRecurre el interesado frente a liquidación derivada de Actas suscritas en disconformidad levantadas respecto de retenciones de trabajo, alegando que practicó las retenciones legales, que no resulta perjuicio para la Hacienda Foral y que no se le puede imponer sanción puesto que no hubo malicia ni negligencia por su parte. Analiza el Órgano el porcentaje aplicable a los contratos celebrados, desestimándose el recurso, al no haber venido a mostrar el recurrente que nos hallemos ante la...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Las excusas absolutorias son aquellas causas que operan sobre un delito eliminado su punibilidad (eliminando su pena) como consecuencia de razones no vinculadas ni a la antijuridicidad ni a la culpabilidad, sino que son razones vinculadas a la utilidad o justicia material.

 

Bajo la denominación de excusas absolutorias se encuadran las circunstancias posteriores a la comisión del hecho delictivo que, de manera expresa señaladas por el legislador, tienen efectos de exención o levantamiento de la pena. No obstante, para algunos autores, las verdaderas excusas absolutorias son solo las concurrentes en el momento de la ejecución, y, en cambio, para otros autores, las verdaderas excusas absolutorias son las que se dan después de la comisión del hecho, así como las causas personales de exclusión de la pena.

Se distinguen pues, las causas de exclusión de la pena y las causas de levantamiento o anulación de la pena a partir del momento en que finaliza la ejecución del delito. En las causas de exclusión no surge en ningún momento la punibilidad, mientras que en las de levantamiento o anulación sí existe una acción típicamente antijurídica, culpable y punible.

Dentro de las causas de exclusión de la pena y atendiendo a la extensión del efecto exonerador, distinguiremos entre causas personales y objetivas. Entre las causas personales podemos citar las inviolabilidades e inmunidades y la exención de la pena en algunos supuestos de encubrimiento de parientes y de comisión de ciertos delitos patrimoniales exentos de violencia también entre parientes. Entre las causas objetivas puede citarse la exceptio veritatis en los delitos contra el honor.

A. Causas de exclusión.

Se dividen en personales y objetivas.

  • El efecto exonerador de las causas personales de exclusión de la pena es limitado en el sujeto en quien recaen, y no se extienden a ningún otro que hay intervenido en la infracción penal. Este último aspecto es el que las diferencia de las causas objetivas.

a) Inviolabilidades.

Las inviolabilidades son causas de exclusión de la pena basadas en la relevante función que desempeña el órgano al que pertenece la persona que tiene la prerrogativa de la inviolabilidad. Sin embargo, y pese al calificativo de causa personal, en realidad no está pensada para una persona por su condición personal sino para una persona que es parte de una institución y por las funciones que desarrolla dentro de ella.

Poseen esta inviolabilidad:

- El Jefe del Estado. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo para el nombramiento y relevo de los miembros civiles y militares de su casa. La eficacia de esta inviolabilidad es máxima.

- Los Diputados y Senadores. Éstos gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. Esta previsión debe completarse añadiendo que las reuniones de Parlamentarios que se celebren sin la convocatoria reglamentaria no vincularán a las Cámara, y no podrán ejercer sus funciones ni ostentar sus privilegios.

- Los Magistrados del Tribunal Constitucional. Los Magistrados del Tribunal Constitucional ejercerán su función de acuerdo con los principios de imparcialidad y dignidad inherentes a la misma; no podrán ser perseguidos por las opiniones expresadas en el ejercicio de sus funciones; serán inamovibles y no podrán ser destituidos ni suspendidos sino por alguna de las causas que esta Ley establece.

- El Defensor del Pueblo y sus Adjuntos.. El Defensor del Pueblo gozará de inviolabilidad. No podrá ser detenido, expedientado, multado, perseguido o juzgado en razón a las opiniones que formule o a los actos que realice en el ejercicio de sus competencias propias de su cargo. Y lo mismo será aplicable a sus Adjuntos.

b) Encubrimiento entre parientes.

El Art. 454 ,Código Penal regula esta causa de exclusión personal de la pena. Este artículo dispone que están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cónyuge o de persona a quien se hallen ligados de forma estable por análoga relación de afectividad, de sus ascendientes, descendientes, hermanos, por naturaleza, por adopción o afines en los mismos grados, con la sola excepción de los encubridores que se hallen comprendidos en el supuestos de que estén auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.

El fundamento de esta excusa absolutoria es la presunción de que entre determinados parientes existe tal vínculo afectivo que impide su colaboración con la Administración de Justicia en la persecución de los delitos cometidos por sus allegados. Esta presunción no admite prueba en contrario. Se le exonera de la pena del delito de encubrimiento.

c) Delitos patrimoniales entre parientes

Dispone el Art. 268 ,Código Penal que están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieran separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación. Esta disposición no es aplicable a los extraños que participaren en el delito.

  • Las causas objetivas de exclusión de la pena son las que surgen en el momento de la ejecución del hecho, que evitan la punibilidad para todos los intervinientes en el delito, a diferencia de lo que sucede con las personales, que solo afectan a aquellos en quienes se dan.

a) La exceptio veritatis.

Según la exceptio veritatis regulada en el Art. 207 ,Código Penal el acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado. De tal modo, la exceptio veritatis constituye una causa objetiva de exclusión de la pena que puede tener lugar en el transcurso del proceso por calumnia y que encuentra su fundamento en el interés del Estado en la persecución y castigo de los delitos: parece clara la voluntad de la Ley de excluir la pena allí donde el hecho delictivo imputado resulta ser cierto.

B. Causas de levantamiento o anulación de la pena.

Las causas de levantamiento de la pena son posteriores a la realización del hecho delictivo y suponen la existencia de una acción típicamente antijurídica, culpable y punible. En el derecho penal español son loas siguientes:

- La convalidación del matrimonio inválido. Dispone el Art. 218 ,Código Penal que el que para perjudicar al otro contrayente, celebrare matrimonio inválido será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. El responsable quedará exento de pena si el matrimonio fuese posteriormente convalidado.

- La pronta restitución del menor en la sustracción de menores. Cuando el sustractor haya comunicado el lugar de estancia al otro progenitor o a quien corresponda legalmente su cuidado dentro de las 24 horas siguientes a la sustracción con el compromiso de devolución inmediata que efetivamente lleve a cabo, o la ausencia no hubiere sido superior a dicho plazo de 24 horas, quedará exento de pena (apartado 4 del Art. 225 ,Código Penal bis).

- La regulación de la situación tributaria o de seguridad social. Esta cuestión está regulada en los 305.4,307.3,308.4 ,Código Penal.

- La evitación de la propagación de invencidos forestales. El Art. 354 ,Código Penal contiene otra causa de anulación de la pena con la siguiente formulación: “el que prendere fuego a montes o masa forestales sin que lelgue a propagarse el incendio de los mismos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año y multa de seis a doce meses. La conduicta prevista en el apartado anterior quedará exenta de pena si el incendio no se propaga por la acción voluntaria y positiva de su autor.

- La retracción del falso testimonio prestado en causa criminal. Quedará exento de pena el que, habiendo prestado un falso testimonio en causa criminal, se retracte en tiempo y forma, manifestando la verdad para que surta efecto antes de que se dicte sentencia en el proceso de que se trate. Si a consecuencia del falso testimonio, se hubiese producido la privación de libertad, se impondrán las penas correspondientes inferiores en grado (Art. 462 ,Código Penal).

- La revelación en los delitos de rebelión y sedición. Quedará exento de pena el que, implicado en un delito de rebelión, lo revelare a tiempo de poder evitar sus consecuencias (480.1 ,Código Penal), siendo esto aplicable también a la sedición.

No hay versiones para este comentario

Excusa absolutoria
Inviolabilidad
Comisiones
Punibilidad
Encubrimiento
Antijuridicidad
Exceptio veritatis
Delito patrimonial
Hecho delictivo
Ejecución del delito
Responsabilidad
Violencia
Delitos contra el honor
Descendientes
Ascendientes
Sin ánimo de lucro
Cómplice
Responsabilidad penal
Prueba en contrario
Persecución de los delitos
Delito de encubrimiento
Divorcio
Violencia o intimidación
Falso testimonio
Incendios
Delito de calumnia
Calumnia
Voluntad
Estancia
Sustracción de menores
Delitos de rebelión
Sedición
Montes