Fase de prueba en los procedimientos tributarios

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 93/2009, 16-02-2012

    Órden: Administrativo Fecha: 16/02/2012 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Atienza Rodriguez, Felisa Num. Recurso: 93/2009

    PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo por la representación de la entidad TALLERES GUARDADO S.L., la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 29 de enero de 2009, estimatoria parcial de la reclamación económico administrativa interpuesta contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias de 19 de octubre de 2007, en relación a los acuerdos de liquidación y de imposición de sanción por el concepto de Impuesto ...

  • Sentencia Administrativo Nº 1/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 708/2011, 08-01-2014

    Órden: Administrativo Fecha: 08/01/2014 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio Num. Sentencia: 1/2014 Num. Recurso: 708/2011

    PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 6 de junio de 2011, que desestimó las reclamaciones deducidas por la sociedad actora contra liquidación y contra acuerdo sancionador relativos al Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2005 y 2006, por importes respectivos de 1.305Ž17 y 5.733Ž88 €. SEGUNDO.-La resolución recurrida deriva del acta de disconformidad A02-71506216...

  • Sentencia Administrativo Nº 20103/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 912/2004, 31-03-2008

    Órden: Administrativo Fecha: 31/03/2008 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gimenez Cabezon, Jose Ramon Num. Sentencia: 20103/2008 Num. Recurso: 912/2004

  • Sentencia Administrativo Nº 59/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1190/2013, 27-01-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 27/01/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: De La Peña Elias, Antonia Num. Sentencia: 59/2016 Num. Recurso: 1190/2013

    PRIMEROLa representación de la entidad Talleres Segovia, S.L., parte recurrente, impugna la resolución de 25 de julio de 2013 dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid que de forma acumulada desestimó la reclamación económico administrativa número 28/19386/11, que interpuso contra liquidación derivada del acta de disconformidad A02-7186, en concepto de Impuesto sobre Sociedades 2004-20051940, por importe de 180.428,80 euros y desestimó la reclamación económi...

  • Sentencia Administrativo Nº 377/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 67/2014, 05-04-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 05/04/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Num. Sentencia: 377/2016 Num. Recurso: 67/2014

    PRIMERO:Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico administrativo Regional de Madrid el día 29 de octubre de 2013 en la que acuerda desestimar las reclamaciones económico administrativas números 28/04560/2011 y 7268/11 interpuestas contra la resolución desestimatoria del recurso de reposición interpuesto frente a la liquidación definitiva derivada del Acta de disconformidad (A02) 71777676, incoada por el Impuesto sobre Sociedade...

Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento tributario de comprobación limitada

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 27/10/2015

    En el procedimiento de comprobación limitada la Administración tributaria podrá comprobar los hechos, actos, elementos, actividades, explotaciones y demás circunstancias determinantes de la obligación tributaria. NOVEDADES: La Ley General Tributaria ha sido modificada por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre con efectos (salvo excepciones) a partir del 12/10/2015.   En este procedimiento, la Administración Tributaria podrá realizar únicamente las actuaciones previstas en el Art. ...

  • Los medios de prueba en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 07/11/2014

     En cuanto a los medios de prueba, éstos solo existen en el proceso, se desarrollan en el mismo.Las fuentes y los medios se completan ya que, las fuentes son la realidad que existe antes del proceso y que existe aunque no exista el proceso, mientras que los medios de prueba son actividades que sirven para poder adaptar dichas fuentes al proceso.Los medios de prueba principales del derecho procesal civil son (Art. 299 Ley de Enjuiciamiento Civil):1. El interrogatorio de las partes.2. Documentos...

  • Iniciación del procedimiento de inspección tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 23/10/2015

    De acuerdo con el Art. 147 ,LGT el procedimiento de inspección podrá iniciarse: De oficio. A petición del obligado tributario, en los términos establecidos en el Art. 149 ,LGT.   NOVEDADES: La Ley General Tributaria ha sido modificada por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, con efectos (salvo excepciones) a partir del 12/10/2015. El Art. 150 ,LGT relativo al “plazo de actuaciones inspectoras”  ha sido modificado de forma completa, estableciéndose las siguientes plazos de durac...

  • Garantías de la deuda tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 07/10/2015

    La LGT establece, en su Art. 77 ,Ley General Tributaria, el derecho de prelación para el cobro de los créditos tributarios: Siempre que estos hayan vencido y no se satisfecho. Excepto que se trate de acreedores de dominio, prenda, hipoteca u otro derecho real debidamente inscrito en el registro correspondiente con anterioridad a la fecha en que se haga constar en el mismo el derecho de la Hacienda Pública, sin perjuicio de lo dispuesto sobre la hipoteca legal tácita. En el proceso concur...

  • La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo, que se desarrollará con arreglo a las normas generales establecidas para el proceso civil (Art. 281-386 ,LEC) se encuentra regulada en los Art. 60-61 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El recibimiento del pleito a prueba solamente se podrá pedir por medio de otrosí en los escritos de demanda y contestación y en los de alegaciones complementarias y se practicará en el plazo de treinta díasDefine el Diccionario del Español Jurídico de l...

Ver más documentos relacionados
  • Sucesión en un procedimiento económico-administrativo

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: A la muerte de los obligados tributarios, las obligaciones tributarias pendientes se transmitirán a los herederos, sin perjuicio de lo que establece la legislación civil en cuanto a la adquisición de la herencia.   AL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE [LUGAR] Don/Doña [NOMBRE] con NIF [NIF] y domicilio a efectos de notificación en [DOMICILIO], actuando en nombre propio, ante ese Tribunal comparece y como mejor proceda en Derecho DICE PRIMERO: Que en fecha [FECHA] el [E...

  • Escrito rehusando aportar documentación en procedimiento tributario

    Fecha última revisión: 04/04/2016

      Los obligados tributarios pueden rehusar la presentación de los documentos que no resulten  exigibles por la normativa tributaria y los que ya han sido presentados y se encuentran en manos de la Administración tributaria.   AL [ORGANO] Don/Doña [NOMBRE] mayor de edad, con NIF [NIF]. Y domicilio , a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], actuando en nombre propio, comparece y como mejor proceda, EXPONE PRIMERO: Que, en fecha reciente, se ha recibido requerimiento de ese órgano de la A...

  • Escrito de otorgamiento de representación en documento privado para actuar ante un Tribunal Económico-Administrativo. Apoderamiento con firma legalizada.

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Los obligados tributarios con capacidad de obrar podrán actuar por medio de representante, que podrá ser un asesor fiscal, con el que se entenderán las sucesivas actuaciones administrativas, salvo que se haga manifestación expresa en contrario. AL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE [LUGAR] D. [NOMBRE] con N.I.F. [NIF] con domicilio fiscal en [DOMICILIO] y domicilio a efecto de notificaciones en [DOMICILIO] DIGO Que, por medio del presente escrito, y en virtud de la facult...

  • Solicitud de compensación de deudas tributarias

    Fecha última revisión: 04/11/2016

  • Escrito de solicitud a la Administración tributaria para que determine la valoración a efectos fiscales, de rentas, productos, bienes, gastos y demás elementos determinantes de la deuda tributaria.

    Fecha última revisión: 15/11/2016

          ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA] DELEGACIÓN ESPECIAL DE LA A.E.A.T. DE [CIUDAD]   D. [NOMBRE] con N.I.F. [NIF], con domicilio fiscal en [LOCALIDAD], C/ [CALLE] Nº [NUMERO], C.P. [CODIGO_POSTAL] y domicilio a efecto de notificaciones en [LOCALIDAD], C/ [CALLE], Nº [NUMERO], C.P. [CODIGO_POSTAL], actuando en su representación D. [NOMBRE] con N.I.F. [NIF], y domicilio fiscal en [LOCALIDAD], C/ [CALLE], Nº [NUMERO], C.P. [CODIGO_POSTAL],   ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Obligaciones y plazos de conservación de documentación en la empresa.

    Fecha última revisión: 29/10/2015

  • PLANTEAMIENTO¿Cuáles son las obligaciones de conservación de documentación en una empresa?¿Durante cuanto tiempo es preciso conservar dicha documentación?RESPUESTANOVEDADES: El Art. 29 ,Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria ha sido modificado por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, con efectos a partir del 01/01/2017.El Art. 29 ,Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, establece lo siguiente:“1. Son obligaciones tributarias formales las que, sin tener carácte...

  • Caso práctico: Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTODespido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen  (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).Una sentencia declaró improcedente el despido de una cajera de un supermercado a la que se le imputaron determinadas operaciones fraudulentas, que el Juez no consideró probadas. El recurso de suplicación sobre la misma pide la revisión de hechos probados sobre la base de unas grabaciones realizadas a la trabajadora durante su jornada laboral a lo largo de algunos m...

  • Caso práctico: Requisitos para que una factura «pro forma» se pueda considerar gasto deducible en la actividad empresarial.

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUna persona realiza una actividad económica, habiendo recibido un documento (“factura pro forma”), para el pago de honorarios emitido por un procurador de los tribunales.Se pregunta si dicha “factura pro forma” cumple los requisitos formales para sea considerada como gasto fiscal deducible en su actividad empresarial, así como a los efectos de la deducción del IVA en la declaración a realizar por este Impuesto.RESPUESTAEn este caso, el documento no cumple los requisitos ...

  • Caso práctico: Retenciones mal practicadas: elevación al íntegro

    Fecha última revisión: 29/10/2015

  • PLANTEAMIENTOUn trabajador ha percibido unos ingresos salariales, sin que le hayan practicado la retención procedente, siendo la causa imputable al retenedor. Se pregunta sobre la cantidad que ha de declarar y si ha de computar retenciones. Además se pregunta si tendría derecho a la devolución de esas retenciones computadas si la declaración por IRPF le resultase a devolver.RESPUESTAEn relación con la obligación de practicar pagos a cuenta dispone el Art. 99 ,LIRPF (1) lo siguiente:“1. ...

  • Caso práctico: Plazo para la presentación de la declaración de IRPF de persona fallecida, estando en trámite la aceptación de la herencia

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  •  PLANTEAMIENTOCon fecha 30 de septiembre de 2014 falleció el padre de la consultante, siendo designada junto con sus hermanos heredera testamentaria.Estando actualmente en trámite la aceptación de la herencia (se ha solicitado al juzgado la opción de deliberar a efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario), se pregunta cuál es el plazo para la presentación de la declaración del IRPF del fallecido. RESPUESTAEl cumplimiento en plazo de la obligación de presentar la...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V2893-16, 22-06-2016

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 22/06/2016

  • Núm. Resolución: V2893-16
  • NormativaLey 27/2014, arts. 10, 11, 15 y 120Ley 37/1992, art. 164Ley 58/2003, arts. 29, 105 y 106Orden EHA/19962/2007, art. 7Real Decreto 1619/2012, arts. 1, 19 y 20Cuestión ¿Se consideran dichos archivos informáticos alojados en su sistema informático prueba justificativa de los gastos realizados por la consultante? DescripciónEl consultante tiene varios trabajadores que realizan labores comerciales. En el desarrollo de dichas labores la sociedad incurre en diversos gastos. Se quiere impla...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2025-08, 03-11-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 03/11/2008

  • Núm. Resolución: V2025-08
  • Normativa LIRPF. Ley 40/1998, Art. 47, bis, ter, quaterCuestión- Aplicación del mínimo por ascendientes. - Si dentro de un procedimiento de revisión de una declaración y una vez presentada la documentación solicitada, se puede pedir el levantamiento o redacción de un acta de acuerdo.DescripciónFallecimiento de ascendiente de más de 80 años en fecha distinta a 31 de diciembre del año 2003. Contestación1º La presente contestación se efectúa conforme a la normativa vigente del Impues...

  • Resolución de TEAC, 00/6968/1996, 22-03-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 22/03/2000

  • Núm. Resolución: 00/6968/1996
  • ResumenSe confirma la liquidación en concepto de incremento injustificado de patrimonio puesto de manifiesto en imposiciones en cuentas a nombre de los hijos y en adquisición de activos financieros. No se acepta como prueba en contra del incremento determinadas manifestaciones de un ascendiente ni se da virtualidad a un fallo del TEAR, relativo a otro expediente distinto y por un impuesto diferente, sobre una hipotética fehaciencia de los documentos probatorios.Descripción FUNDAMENTOS ...

  • Resolución Vinculante de DGT, v0634-08, 01-04-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 01/04/2008

  • Núm. Resolución: v0634-08
  • NormativaLey 37/1992 art. 164-uno-3º. Orden EHA/962/2007. Rgto Fact: art. 19, 20 y 21CuestiónValidez de los documentos digitalizados en su correspondiente soporte (disquetes, CD y cintas magnéticas) como prueba ante cualquier requerimiento de la Administración tributaria. DescripciónLa entidad consultante, en el desarrollo de su actividad empresarial, procesa un elevado número de documentos en papel, digitalizando todos ellos para ser incluidos en una base de datos desde donde se gestion...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0832-08, 22-04-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 22/04/2008

  • Núm. Resolución: V0832-08
  • NormativaLey 37/1992 art. 164-uno-3º. Orden EHA/962/2007. Rgto. Fact.: arts. 19, 20 y 21CuestiónValidez de los documentos digitalizados en su correspondiente soporte (disketes, CD y cintas magnéticas) como prueba ante cualquier requerimiento de la Administración tributaria. DescripciónEl consultante, en el desarrollo de su actividad empresarial, procesa un elevado número de documentos en papel, digitalizando todos ellos para ser incluidos en una base de datos desde donde se gestiona la mis...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Fiscal
  • Fecha última revisión: 27/10/2015

Quien haga valer su derecho deberá probar los hechos constitutivos del mismo. Los obligados tributarios cumplirán su deber de probar si designan de modo concreto los elementos de prueba en poder de la Administración tributaria. La Administración tributaria debe acreditar la realización del hecho imponible y demás presupuestos  de hecho de las obligaciones tributarias, la medida  de la magnitud que se adopte como base imponible y del resto de elementos de cuantificación de la deuda tributaria.

El obligado tributario debe probar  cuantos hechos invoque como impeditivos del nacimiento de las obligaciones  tributarias o causantes de su extinción, las circunstancias determinantes de los supuestos de exención o  de los beneficios fiscales.

Los medios probatorios son:

  • el interrogatorio de las partes.
  • los documentos públicos.
  • los documentos privados.
  • el dictamen de peritos.
  • reconocimiento judicial
  • interrogatorio de testigos.

Se pueden exigir por Ley requisitos formales de deducibilidad para determinadas operaciones.

Los gastos deducibles y las deducciones que se practiquen, cuando estén originados por operaciones realizadas por empresarios o profesionales, deberán justificarse, de forma prioritaria, mediante la factura entregada por el empresario o profesional que haya realizado la correspondiente operación que cumpla los requisitos señalados en la normativa tributaria.

Sin perjuicio de lo anterior, la factura no constituye un medio de prueba privilegiado respecto de la existencia de las operaciones, por lo que una vez que la Administración cuestiona fundadamente su efectividad, corresponde al obligado tributario aportar pruebas sobre la realidad de las operaciones.

Las diligencias extendidas en el curso de las actuaciones y los procedimientos tributarios tienen naturaleza de documentos públicos y hacen prueba de los hechos que motiven su formalización, salvo que se acredite lo contrario.

Los hechos contenidos en las diligencias y aceptados por el obligado tributario objeto del procedimiento, así como sus manifestaciones, se presumen ciertos y sólo podrán rectificarse por éstos mediante prueba de que incurrieron en error de hecho.

Presunciones en materia tributaria.

Las presunciones establecidas por las normas tributarias pueden destruirse mediante prueba en contrario, excepto en los casos en que una norma con rango de ley expresamente lo prohíba.

Para que las presunciones no establecidas por las normas sean admisibles como medio de prueba, es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano.

La Administración tributaria podrá considerar como titular de cualquier bien, derecho, empresa, servicio, actividad, explotación o función a quien figure como tal en un registro fiscal o en otros de carácter público, salvo prueba en contrario.

Los datos y elementos de hecho consignados en las autoliquidaciones, declaraciones, comunicaciones y demás documentos presentados por los obligados tributarios se presumen ciertos para ellos y sólo podrán rectificarse por los mismos mediante prueba en contrario.

Los datos incluidos en declaraciones o contestaciones a requerimientos en cumplimiento de la obligación de suministro de información recogida en los Art. 93,Art. 94 ,LGT que vayan a ser utilizados en la regularización de la situación tributaria de otros obligados se presumen ciertos, pero deberán ser contrastados de acuerdo con lo dispuesto en esta sección cuando el obligado tributario alegue la inexactitud o falsedad de los mismos. Para ello podrá exigirse al declarante que ratifique y aporte prueba de los datos relativos a terceros incluidos en las declaraciones presentadas.

En el caso de obligaciones tributarias con periodos de liquidación inferior al año, se podrá realizar una distribución lineal de la cuota anual que resulte entre los periodos de liquidación correspondientes cuando la Administración Tributaria no pueda, en base a la información obrante en su poder, atribuirla a un periodo de liquidación concreto conforme a la normativa reguladora del tributo, y el obligado tributario, requerido expresamente a tal efecto, no justifique que procede un reparto temporal diferente..

 

No hay versiones para este comentario

Obligado tributario
Medios de prueba
Procedimientos Tributarios
Documento público
Obligaciones tributarias
Deuda tributaria
Prueba en contrario
Beneficios fiscales
Documento privado
Interrogatorio de las partes
Reconocimiento judicial
Interrogatorio de testigos
Gastos deducibles
Empresario individual
Entrega de facturas
Error de hecho