PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL

Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 63/2002, AN, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 117/1987, 30-12-2002

    Órden: Penal Fecha: 30/12/2002 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Garcia Nicolas, Fernando Num. Sentencia: 63/2002 Num. Recurso: 117/1987

    PRIMERO.- La defensa jurídica efectuada por el letrado del acusado se plantea formulando dos temas. Uno de ellos se califica como formal y se refiere a los delitos por los que fue extraditado por Francia y el otro versa sobre las pruebas a cerca de su participación. En el primer aspecto mantiene la defensa que el acusado sólo fue extraditado para ser juzgado por un delito de atentado pero no además por tres delitos de asesinato en grado de tentativa, que es de lo que en definitiva acusa el M...

  • Sentencia Penal Nº 186/2011, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 434/2011, 28-10-2011

    Órden: Penal Fecha: 28/10/2011 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Solsona Abad, Fernando Num. Sentencia: 186/2011 Num. Recurso: 434/2011

    QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR

  • Sentencia Penal Nº 3/2002, TSJ Cantabria, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 1/1991, 10-12-2002

    Órden: Penal Fecha: 10/12/2002 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Sanchez-pego Fernandez, Francisco Javier Num. Sentencia: 3/2002 Num. Recurso: 1/1991

  • Sentencia Penal Nº 406/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 288/2003, 31-03-2004

    Órden: Penal Fecha: 31/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Ancos, Gregorio Num. Sentencia: 406/2004 Num. Recurso: 288/2003

    Desestimando el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia por delito de malversación e caudales públicos, declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que al tratarse del delito de prevaricación de lo que se ha dado en llamar un "delito especial propio", los elementos objetivos de la "autoría" están determinados por la cualidad de funcionario público del agente comisor, cualidad que está definida en el artículo 119 del Código de 1.973 y en el 24.2...

  • Sentencia Penal Nº 661/2007, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 165/2007, 02-07-2007

    Órden: Penal Fecha: 02/07/2007 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Camara Martinez, Maria Isabel Num. Sentencia: 661/2007 Num. Recurso: 165/2007

    Se aceptan los de la sentencia apelada, a los que se añaden los de la presente resolución.PRIMERO.- Apelada la resolución de instancia por el Ministerio Fiscal, descansa el recurso interpuesto en la alegación de infracción del ordenamiento jurídico por inaplicación del artículo 270.1 del Código Penal . El recurso de apelación interpuesto no puede prosperar en esta alzada por las razones jurídicas que se explicitan en los siguientes Fundamentos de Derecho.SEGUNDO.- Como primera alegaci...

Ver más documentos relacionados
  • El concepto del derecho penal objetivo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 28/08/2014

    El derecho penal es un instrumento jurídico por medio del cual los que tienen atribuida la representación de la sociedad, bien en un plano legislativo, bien en un plano judicial, van a aplicar a aquellos ciudadanos que realicen actos contrarios a las reglas que se contengan en el mismo. El concepto de derecho penal desde un punto de vista objetivo, se define como el conjunto normativo relativo a una sociedad determinada cuyas normas definen, como infracciones penales, determinadas conducta...

  • El Derecho Penal desde un punto de vista subjetivo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    El derecho penal subjetivo (también conocido como ius puniendi o potestad punitiva)  se define como las facultades que el derecho le da a alguien para que ese alguien pueda castigar o imponer sanciones a aquellos individuos que no cumplan con las conductas que se exigen en la norma. Para concluir con la fundamentación de la existencia del derecho penal, decir que la misma se basa principalmente en la necesidad, ya que se considera en este punto que el derecho penal es necesario para protege...

  • El Derecho Penal desde un punto de vista objetivo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    Si definimos el derecho penal desde un punto de vista objetivo, diremos que el mismo se refiere a un conjunto de normas jurídico-penales que se encargan de regular una sociedad determinada. Dentro del derecho penal objetivo, tiene especial relevancia el estudio de la norma jurídico-penal, que se caracteriza porque en la misma está presente un determinado hecho, que sería una infracción penal, un delito y una consecuencia jurídica que se impondría a la persona que cometiera dicha infracc...

  • La Norma jurídico-penal: estructura, elementos y funciones

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    La norma jurídico-penal es una norma jurídica, que se encarga de orientar los comportamientos humanos, siendo ésta por tanto, su principal función, comportamientos que prohíben o en ocasiones ordenan, porque en las mismas se recoge el establecimiento de una sanción para aquellos casos en que se realicen estas conductas estando prohibidas.     El Derecho penal definido como el conjunto de normas jurídicas mediante las que el estado prohíbe, amenazando con sanción, la realización d...

  • Garantías y prohibiciones derivadas del principio de legalidad en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada por el Parlamento estatal (no por el poder ejecutivo ni judicial, ni mucho menos por los Parlamentos autonómicos), va a poder determinar que comportamientos humanos constituirán delitos y por tanto, a que conductas se le puede imponer sanciones (penas o medidas de seguridad) y el contenido de dichas s...

Ver más documentos relacionados
  • Oposición al indulto por parte de la acusación particular

    Fecha última revisión: 01/08/2016

    AL MINISTERIO DE JUSTICIA Oposición al indulto solicitado por [NOMBRE] Ejecutoria nº [NUMERO] Organo Judicial Origen: [JUZGADO] Procedimiento: [DESCRIPCION] [NUMERO] Acusación Particular: Procurador/a:  Abogado/a:      En [LUGAR], a [DIA] de [MES] de [ANIO]   D./Dña.[NOMBRE_ABOGADO], Abogado de la acusación particular [CLIENTE] en el procedimiento más arriba referenciado, formulo en nombre de mi defendido oposición al indulto solicitado por [NOMBRE], y como mejor proceda en derecho D...

  • Solicitud de suspensión de condena mientras se tramita el indulto solicitado

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el art. 4 de la Ley de 18 de junio de 1870 estableciendo reglas para el ejercicio de la gracia de indulto: "El indulto podrá ser total o parcial. Será indulto total la remisión de todas las penas a que hubiese sido condenado y que todavía no hubiese cumplido el delincuente. Será indulto parcial la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas, o de parte de todas en que hubiese incurrido y no hubiese cumplido todavía el delincuente. Se reputará también indulto parci...

  • Escrito de planteamiento de cuestiones previas

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Los artículos de previo pronunciamiento del art. 666 LECrim (cuestiones previas como la declinatoria de jurisdicción, cosa juzgada, prescripción del delito, amnistía o indulto o falta de autorización administrativa para procesar), se pueden proponer durante los tres días siguientes a la calificación de los hechos, acompañando los documentos justificativos de los hechos en que la funde. Presentará también tantas copias del escrito y de los documentos cuantos sean los repres...

  • Solicitud de indulto

    Fecha última revisión: 11/03/2016

  • Contestación a cuestión objeto de artículo de previo pronunciamiento

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Los artículos de previo pronunciamiento del art. 666 LECrim (cuestiones previas como la declinatoria de jurisdicción, cosa juzgada, prescripción del delito, amnistía o indulto o falta de autorización administrativa para procesar), se pueden proponer durante los tres días siguientes a la calificación de los hechos, acompañando los documentos justificativos de los hechos en que la funde. Presentará también tantas copias del escrito y de los documentos cuantos sean los repres...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Mobbing. Consideración de accidente laboral y posibilidad de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUna trabajadora, ante la situación de mobbing que vive en la empresa donde realiza sus servicios, causa baja el día 24 de septiembre de 2.010, debido a una crisis de ansiedad, hasta el 2 de noviembre de 2.010, fecha de su reincorporación al trabajo. Sufriendo una recaída, con nueva baja, el día 28 de febrero de 2.011.Examinada la trabajadora por los servicios médicos competentes se la detecta un cuadro de ansiedad (alteración del sueño, estado depresivo, dolor inespecífico...

  • Caso práctico: La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ

    Fecha última revisión: 17/03/2014

  •  La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ.Con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal, quedan modificados los Art. 23 ,LOPJ y Art. 57 ,LOPJ de esta norma.El objetivo de esta LO que reforma el principio de justicia universal, es, según su propio texto, “delimitar con claridad, con plena aplicación del principio de legalidad y reforzando l...

  • Análisis STS Nº 976/2001 de 18/10/2001, rec. 1964/1996. Renuncia de la reserva por parte de los reservatarios

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • RESUMENRenuncia de la reserva por parte de los reservatarios. La sentencia desestima la declaración de que los bienes de que era titular D. Bruno en el momento de su muerte y que fueron herederos por su padre abintestato, quedaron reservados por ministerio de la Ley en favor de sus hermanos. ANÁLISISEn relación a la cuestión de si es posible que los reservatarios puedan renunciar a la reserva, el Tribunal Supremo reitera lo dispuesto en sentencias anteriores, en el sentido de afirmar que e...

  • Caso práctico: Legítima defensa y animus defendendi

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • ¿Cual es la configuración jurisprudencial del animus defendendi?El animus defendendi es un concepto añadido por la jurisprudencia, que forma parte de los requisitos para al existencia de la legítima defensa. Existen varias sentencias del Tribunal Supremo en el que se trata este concepto. A continuación tomaremos en consideración lo dispuesto por la STS 3803/2003 de 3 de junio, que en su fundamento de derecho cuarto se refiere a este concepto en los siguientes términos:“La finalidad de l...

  • Caso práctico: La Doctrina Parot tras la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

    Fecha última revisión: 23/10/2013

  •  Con fecha 28 de febrero de 2006, el Tribunal Supremo da un giro a su Jurisprudencia y procede al endurecimiento de las penas para aquellas personas que fueren condenadas por delitos de terrorismo a más de 30 años de prisión de conformidad con el Código Penal de 1973, es decir, por hechos cometidos con anterioridad al 24 de noviembre de 1995, fecha en que el actual Código Penal entra en vigor. El nombre del preso al que fue aplicado este endurecimiento de las penas, Henri Parot, bautiza a ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 1055-01, 31-05-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 31/05/2001

  • Núm. Resolución: 1055-01
  • NormativaLey 43/1995 arts. 10,19 y 21Cuestión Si es correcta la consideración de la Subvención Oficial a la Explotación Si es correcta la consideración de la Subvención Oficial al capital, o si alternativamente se puede tratar como reinversión del beneficio por enajenación del inmovilizadoDescripción La entidad consultante sufrió daños económicos en una de sus parcelas por la plaga denominada fuego bacteriano. Como consecuencia de tal plaga, la Diputación General de Aragón resolvi...

  • RESOLUCION de 23 de junio de 2000, de la Direccion General del Catastro, por la que se aprueba el documento de seguridad del fichero de SIGECA en aplicacion del reglamento de medidas de seguridad de los ficheros automatizados que contengan datos de caracter personal.

    Órgano: Direccion General Del Catastro Fecha: 24/09/2005

    La Orden de 27 de julio de 1994 («Boletín Oficialdel Estado» del 29) , reguladora de los ficherosautomatizados de datos de carácter personal de los servicioscentrales y organismos autónomos del Ministerio deEconomía y Hacienda, incluye entre los mismos el ficheroautomatizado del Sistema de Información de GestiónCatastral (SIGECA) , y establece en su apartado tercero que losresponsables de los ficheros automatizados regulados en dicha Ordenadoptarán las medidas necesarias para asegurar q...

  • Resolución de TEAC, 00/9540/1998, 26-02-1999

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/02/1999

  • Núm. Resolución: 00/9540/1998
  • ResumenRECAUDACIÓN Se estima el recurso de alzada para unificación de criterio, a la vista de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo en la materia, y se sienta como doctrina que la sanción por incumplimiento de requerimiento de la Administración (arts. 78.1 y 83.1 de la Ley General Tributaria; 14 del R.D. 1930/1998) es independiente y compatible con la sanción por infracción del deber de presentar declaraciones tributarias (art. 78 de la Ley General Trib...

  • Resolución de TEAC, 00/2544/2010, 26-06-2012

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/06/2012

  • Núm. Resolución: 00/2544/2010
  • ResumenAsunto: IRPF. Retenciones. Enriquecimiento injusto. Sanción. En caso de que no pueda exigirse el pago de la liquidación porque daría lugar a un enriquecimiento injusto de la Administración, puede, sin embargo, mantenerse la sanción. Base de la sanción. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (26/06/2012), ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el DI...

  • Resolución de TEAF Navarra, 920557, 02-10-1996

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/10/1996

  • Núm. Resolución: 920557
  • ResumenRecurre el interesado frente a liquidación derivada de Actas suscritas en disconformidad levantadas respecto de retenciones de trabajo, alegando que practicó las retenciones legales, que no resulta perjuicio para la Hacienda Foral y que no se le puede imponer sanción puesto que no hubo malicia ni negligencia por su parte. Analiza el Órgano el porcentaje aplicable a los contratos celebrados, desestimándose el recurso, al no haber venido a mostrar el recurrente que nos hallemos ante la...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La parte general del derecho penal, es junto con la parte especial una de las divisiones que se realiza para el estudio de nuestro derecho penal.

La parte general, se va a corresponder con el Libro primero del Código Penal (junto con algunas normas de leyes penales especiales, tal es el caso de la extradición y del indulto) y va a hacer referencia a cuestiones comunes y a múltiples figuras delictivas y va a comprender también las reglas sobre las normas penales; frente a la parte especial recogida en los Libros segundo y tercero donde aparecen recogidos los delitos y las faltas de forma específica.

Por tanto, en principio es importante conocer lo que nuestro ordenamiento jurídico considera como derecho penal, teniendo en cuenta que el mismo puede ser definido desde diversos puntos de vista: como Derecho penal objetivo, como Derecho penal subjetivo y como Ciencia del Derecho Penal.

Sin embargo, si hacemos una definición amplia de lo que se corresponde con el derecho penal, diremos que el mismo es un conjunto de normas recogidas por una ley, que van a llevar a cabo la descripción de aquellas conductas consideradas intolerables en nuestra sociedad, a las que engloba en delitos o en faltas y para las cuales tiene ciertos castigos si las mismas se producen, castigos que pueden ser o bien penas, o bien medidas de seguridad.

Si nos referimos al ius puniendi, característico del derecho penal, diremos que el mismo es la facultad que tiene un sujeto en concreto (en nuestro ordenamiento jurídico español dicha facultad se le otorga al Estado) para poder llevar a cabo la imposición de penas o bien de medidas des seguridad, respecto a determinados individuos que cometen delitos, por realizar un comportamiento determinado, que se considera intolerable y que por ello se encuentra tipificado en nuestro derecho.

Por tanto, diremos que la misión del derecho penal es la de proteger los bienes jurídicos de lesiones o puestas en peligro que pudieran sufrir y justamente cumple esta misión de amparo de bienes jurídicos, prohibiendo u ordenando determinados comportamientos

En relación a lo que sería la parte general del derecho penal, hay que destacar el hecho de que dicha parte general se va a aplicar sin ningún tipo de diferenciación a todas las personas, puesto que está compuesta por un conjunto de reglas que engloban a todos los individuos que conforman un Estado determinado, que se rige por un Código Penal en concreto.

Dentro de lo que sería la parte general del derecho penal, nos encontramos con el estudio de diversas materias, tal el es caso de:

- El derecho penal objetivo, donde se recoge lo relativo a la norma jurídico- penal.

- El derecho penal subjetivo y las distintas escuelas penales.

- Los principios informadores del derecho penal, teniendo especial relevancia el principio de legalidad junto con el principio de “non bis in idem” y  el principio de taxatividad.

- Las fuentes del derecho penal.

- La interpretación del derecho penal, haciendo especial referencia al caso de la prohibición de la analogía.

- El ámbito temporal de la ley penal.

- El ámbito espacial de la ley penal, con lo que se denomina el principio de territorialidad.

- El derecho penal internacional, destacando la denominada extradición.

- El delito junto a la clasificación del mismo.

- La acción, también denominada conducta, como fundamento del delito y la contraposición de la misma, es decir, la omisión.

- La tipicidad, con especial consideración del dolo, la imprudencia y el error.

- La antijuridicidad, donde se recoge lo relacionado con la legítima defensa y el estado de necesidad.

- La culpabilidad, junto a la “actio libera in causa”.

- La penalidad, con especial referencia a los casos de inviolabilidad e inmunidad.

- El denominado “Iter Criminis”.

- El autor, los cómplices y la víctima.

- Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, refiriéndonos aquí a las circunstancias agravantes y atenuantes de los delitos.

- Las consecuencias jurídicas del delito, siendo relevante el estudio de las penas, las medidas de seguridad y las consecuencias accesorias.

No hay versiones para este comentario

Extradición
Derecho penal objetivo
Derecho penal subjetivo
Indulto
Medidas de seguridad
Ius puniendi
Principio de legalidad
Fuentes del derecho
Principio de taxatividad
Prohibición de la analogía
Principio de territorialidad
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Tipicidad
Dolo
Omisión
Legítima defensa
Antijuridicidad
Actio libera in causa
Estado de necesidad
Inmunidad
Inviolabilidad
Iter criminis
Cómplice