PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL

Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 63/2002, AN, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 117/1987, 30-12-2002

    Órden: Penal Fecha: 30/12/2002 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Garcia Nicolas, Fernando Num. Sentencia: 63/2002 Num. Recurso: 117/1987

    PRIMERO.- La defensa jurídica efectuada por el letrado del acusado se plantea formulando dos temas. Uno de ellos se califica como formal y se refiere a los delitos por los que fue extraditado por Francia y el otro versa sobre las pruebas a cerca de su participación. En el primer aspecto mantiene la defensa que el acusado sólo fue extraditado para ser juzgado por un delito de atentado pero no además por tres delitos de asesinato en grado de tentativa, que es de lo que en definitiva acusa el M...

  • Sentencia Penal Nº 186/2011, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 434/2011, 28-10-2011

    Órden: Penal Fecha: 28/10/2011 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Solsona Abad, Fernando Num. Sentencia: 186/2011 Num. Recurso: 434/2011

    QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR

  • Sentencia Penal Nº 3/2002, TSJ Cantabria, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 1/1991, 10-12-2002

    Órden: Penal Fecha: 10/12/2002 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Sanchez-pego Fernandez, Francisco Javier Num. Sentencia: 3/2002 Num. Recurso: 1/1991

  • Sentencia Penal Nº 406/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 288/2003, 31-03-2004

    Órden: Penal Fecha: 31/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Ancos, Gregorio Num. Sentencia: 406/2004 Num. Recurso: 288/2003

    Desestimando el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia por delito de malversación e caudales públicos, declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que al tratarse del delito de prevaricación de lo que se ha dado en llamar un "delito especial propio", los elementos objetivos de la "autoría" están determinados por la cualidad de funcionario público del agente comisor, cualidad que está definida en el artículo 119 del Código de 1.973 y en el 24.2...

  • Sentencia Penal Nº 316/2015, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 25/2015, 16-06-2015

    Órden: Penal Fecha: 16/06/2015 Tribunal: Ap - Tarragona Ponente: Valldeperez Machi, Maria Joana Num. Sentencia: 316/2015 Num. Recurso: 25/2015

    PRIMERO.-Interpone D. Dionisio recurso de apelación contra la sentencia de instancia que lo condena como autor de un delito de tráfico de influencias cometido por particular del artículo 430 del CP alegando vulneración de la Ley 3/2003 sobre la orden europea de detención y entrega y el principio de especialidad, así como violación del principio de presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba. Igualmente, interpone recurso de apelación D. Benito contra la sentencia...

Ver más documentos relacionados
  • El concepto del derecho penal objetivo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 28/08/2014

    El derecho penal es un instrumento jurídico por medio del cual los que tienen atribuida la representación de la sociedad, bien en un plano legislativo, bien en un plano judicial, van a aplicar a aquellos ciudadanos que realicen actos contrarios a las reglas que se contengan en el mismo. El concepto de derecho penal desde un punto de vista objetivo, se define como el conjunto normativo relativo a una sociedad determinada cuyas normas definen, como infracciones penales, determinadas conducta...

  • El Derecho Penal desde un punto de vista subjetivo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    El derecho penal subjetivo (también conocido como ius puniendi o potestad punitiva)  se define como las facultades que el derecho le da a alguien para que ese alguien pueda castigar o imponer sanciones a aquellos individuos que no cumplan con las conductas que se exigen en la norma. Para concluir con la fundamentación de la existencia del derecho penal, decir que la misma se basa principalmente en la necesidad, ya que se considera en este punto que el derecho penal es necesario para protege...

  • El Derecho Penal desde un punto de vista objetivo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    Si definimos el derecho penal desde un punto de vista objetivo, diremos que el mismo se refiere a un conjunto de normas jurídico-penales que se encargan de regular una sociedad determinada. Dentro del derecho penal objetivo, tiene especial relevancia el estudio de la norma jurídico-penal, que se caracteriza porque en la misma está presente un determinado hecho, que sería una infracción penal, un delito y una consecuencia jurídica que se impondría a la persona que cometiera dicha infracc...

  • La Norma jurídico-penal: estructura, elementos y funciones

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    La norma jurídico-penal es una norma jurídica, que se encarga de orientar los comportamientos humanos, siendo ésta por tanto, su principal función, comportamientos que prohíben o en ocasiones ordenan, porque en las mismas se recoge el establecimiento de una sanción para aquellos casos en que se realicen estas conductas estando prohibidas.     El Derecho penal definido como el conjunto de normas jurídicas mediante las que el estado prohíbe, amenazando con sanción, la realización d...

  • Garantías y prohibiciones derivadas del principio de legalidad en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada por el Parlamento estatal (no por el poder ejecutivo ni judicial, ni mucho menos por los Parlamentos autonómicos), va a poder determinar que comportamientos humanos constituirán delitos y por tanto, a que conductas se le puede imponer sanciones (penas o medidas de seguridad) y el contenido de dichas s...

Ver más documentos relacionados
  • Oposición al indulto por parte de la acusación particular

    Fecha última revisión: 01/08/2016

    AL MINISTERIO DE JUSTICIA Oposición al indulto solicitado por [NOMBRE] Ejecutoria nº [NUMERO] Organo Judicial Origen: [JUZGADO] Procedimiento: [DESCRIPCION] [NUMERO] Acusación Particular: Procurador/a:  Abogado/a:      En [LUGAR], a [DIA] de [MES] de [ANIO]   D./Dña.[NOMBRE_ABOGADO], Abogado de la acusación particular [CLIENTE] en el procedimiento más arriba referenciado, formulo en nombre de mi defendido oposición al indulto solicitado por [NOMBRE], y como mejor proceda en derecho D...

  • Escrito de planteamiento de cuestiones previas

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Los artículos de previo pronunciamiento del art. 666 LECrim (cuestiones previas como la declinatoria de jurisdicción, cosa juzgada, prescripción del delito, amnistía o indulto o falta de autorización administrativa para procesar), se pueden proponer durante los tres días siguientes a la calificación de los hechos, acompañando los documentos justificativos de los hechos en que la funde. Presentará también tantas copias del escrito y de los documentos cuantos sean los repres...

  • Solicitud de indulto

    Fecha última revisión: 11/03/2016

  • Solicitud de suspensión de condena mientras se tramita el indulto solicitado

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el art. 4 de la Ley de 18 de junio de 1870 estableciendo reglas para el ejercicio de la gracia de indulto: "El indulto podrá ser total o parcial. Será indulto total la remisión de todas las penas a que hubiese sido condenado y que todavía no hubiese cumplido el delincuente. Será indulto parcial la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas, o de parte de todas en que hubiese incurrido y no hubiese cumplido todavía el delincuente. Se reputará también indulto parci...

  • Contestación a cuestión objeto de artículo de previo pronunciamiento

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Los artículos de previo pronunciamiento del art. 666 LECrim (cuestiones previas como la declinatoria de jurisdicción, cosa juzgada, prescripción del delito, amnistía o indulto o falta de autorización administrativa para procesar), se pueden proponer durante los tres días siguientes a la calificación de los hechos, acompañando los documentos justificativos de los hechos en que la funde. Presentará también tantas copias del escrito y de los documentos cuantos sean los repres...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Mobbing. Consideración de accidente laboral y posibilidad de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Una trabajadora, ante la situación de mobbing que vive en la empresa donde realiza sus servicios, causa baja el día 24 de septiembre de 2.010, debido a una crisis de ansiedad, hasta el 2 de noviembre de 2.010, fecha de su reincorporación al trabajo. Sufriendo una recaída, con nueva baja, el día 28 de febrero de 2.011. Examinada la trabajadora por los servicios médicos competentes se la detecta un cuadro de ansiedad (alteración del sueño, estado depresivo, dolor inespecíf...

  • Análisis STS Nº 976/2001 de 18/10/2001, rec. 1964/1996. Renuncia de la reserva por parte de los reservatarios

    Fecha última revisión: 02/01/2016

  • RESUMEN Renuncia de la reserva por parte de los reservatarios. La sentencia desestima la declaración de que los bienes de que era titular D. Bruno en el momento de su muerte y que fueron herederos por su padre abintestato, quedaron reservados por ministerio de la Ley en favor de sus hermanos.  ANÁLISIS En relación a la cuestión de si es posible que los reservatarios puedan renunciar a la reserva, el Tribunal Supremo reitera lo dispuesto en sentencias anteriores, en el sentido de afirmar qu...

  • Caso práctico: Procedimiento de comprobación de valores de participaciones accionariales incluidas en la masa hereditaria: imposibilidad de utilización del sistema de capitalización.

    Fecha última revisión: 23/02/2015

  •   PLANTEAMIENTO En la valoración de las participaciones sociales en la entidad X, S.L. y Y, S.A. la Administración ha utilizado el método de valoración, consistente en la capitalización al tipo del interés legal del beneficio medio de los tres últimos ejercicios declarado a los efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. ¿Es posible aplicar el sistema de capitalización para valorar acciones a efectos del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones? DESARROLLO En relación ...

  • Caso práctico: Supuesto de dolus bonus en compraventa

    Fecha última revisión: 17/10/2013

  • PLATEAMIENTO Ejemplo de "dolus bonus". ¿Es indemnizable una compraventa en la que intervenga el "dolus bonus"? "A" compra en la teletienda cuchillos, cuyo anuncio los caracterizaba como casi milagrosos, porque no necesitaban ser afilados nunca. Cuando llegan a su casa,  descubre que en realidad sí que necesitan ser afilados, ya que la cualidad de cortar que tenían los cuchillos al principio se ha ido perdiendo. ¿Puede solicitar que el contrato se rescindido, por haber existido dolo por p...

  • Caso práctico: Contrato de permuta con dolo recíproco

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A" y "B" convienen realizar un contrato de permuta por el cual "A" entregará a "B" un teléfono móvil de última generación que aún no ha sacado de su embalaje, a cambio de que "B" le entregue un traje de una marca muy conocida de alta costura. Ambos han mentido sobre las fechas de adquisición de los bienes, sobre sus cualidades y características así como el valor por el que los adquirieron. ¿Podría demandar "A" a "B" por nulidad del contrato por haberse celebrado con dol...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 050446, 20-02-2007

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 20/02/2007

  • Núm. Resolución: 050446
  • Deducibilidad de cuotas soportadas en la construcción de una ermita y una pista de tenis en inmueble destinado a arrendamiento o a cesión gratuita de uso.Visto escrito presentado por don CCC, en representación de la Compañía Mercantil AAA", con C.I.F. A-ZZ-ZZZZZZ y domicilio en Pamplona (Navarra), en relación con solicitud de devolución de saldo a su favor por el Impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente al año 2004 y con liquidaciones provisionales giradas por dicho Impuesto corr...

  • Resolución de TEAF Navarra, 000156, 01-09-2003

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 01/09/2003

  • Núm. Resolución: 000156
  • Sanción por infracción de la normativa de Impuestos Especiales en materia de utilización de gasóleo bonificado.Visto escrito presentado por don AAA en representación de la "BBB", con C.I.F. FZZZZZZZZ y domicilio en (...), en relación con sanción impuesta con motivo de infracción contra la normativa de Impuestos Especiales. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Mediante acta de denuncia número (...) suscrita por parte de la Comandancia de Navarra de la Guardia Civil, Unidad Fiscal de (...), se...

  • Resolución de TEAC, 00/4004/2003, 16-12-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 16/12/2005

  • Núm. Resolución: 00/4004/2003
  • ResumenEl rechazo de la imposición de las sanciones con carácter automático debe también aplicarse sobre las circunstancias que permiten graduar la sanción, especialmente en el sentido de elevar su importe. El principio de culpabilidad a fin de eliminar cualquier atisbo de responsabilidad objetiva exige que la Administración razone el por qué de la aplicación de las circunstancias que agravan la sanción mínima que ha querido establecer el legislador, pues en caso contrario se llega al ...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1308, 24-02-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 24/02/2011

    ResumenIRPF 2005. GANANCIA PATRIMONIAL. EXENCIÓN REINVERSIÓN EN VIVIENDA HABITUAL. Inversión en vivienda. Aunque justifica haber invertido en una vivienda, no acredita haber residido en la nueva vivenda durante al menos TRES AÑOS, puesto que antes de dicho plazo se traslada a otra vivienda. CIRCUNSTANCIAS QUE NECESARIAMENTE EXIJAN EL CAMBIO DE VIVIENDA. Alega motivos de salud de su hijo, así como motivos laborales. Los informes médicos aportados sólo justificarían el primer traslado, e i...

  • Resolución de TEAC, 00/3648/1999, 13-09-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/09/2002

  • Núm. Resolución: 00/3648/1999
  • ResumenNo cabe unificar criterio en una materia como el análisis y constatación del dolo, culpa o negligencia en la conducta de los obligados tributarios, sujeto por definición a la apreciación, supuesto por supuesto, de la concordancia de las mismas, por lo que se inadmite el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio.Descripción                                 ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO: El 23 de mayo de 1996 lo...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La parte general del derecho penal, es junto con la parte especial una de las divisiones que se realiza para el estudio de nuestro derecho penal.

La parte general, se va a corresponder con el Libro primero del Código Penal (junto con algunas normas de leyes penales especiales, tal es el caso de la extradición y del indulto) y va a hacer referencia a cuestiones comunes y a múltiples figuras delictivas y va a comprender también las reglas sobre las normas penales; frente a la parte especial recogida en los Libros segundo y tercero donde aparecen recogidos los delitos y las faltas de forma específica.

Por tanto, en principio es importante conocer lo que nuestro ordenamiento jurídico considera como derecho penal, teniendo en cuenta que el mismo puede ser definido desde diversos puntos de vista: como Derecho penal objetivo, como Derecho penal subjetivo y como Ciencia del Derecho Penal.

Sin embargo, si hacemos una definición amplia de lo que se corresponde con el derecho penal, diremos que el mismo es un conjunto de normas recogidas por una ley, que van a llevar a cabo la descripción de aquellas conductas consideradas intolerables en nuestra sociedad, a las que engloba en delitos o en faltas y para las cuales tiene ciertos castigos si las mismas se producen, castigos que pueden ser o bien penas, o bien medidas de seguridad.

Si nos referimos al ius puniendi, característico del derecho penal, diremos que el mismo es la facultad que tiene un sujeto en concreto (en nuestro ordenamiento jurídico español dicha facultad se le otorga al Estado) para poder llevar a cabo la imposición de penas o bien de medidas des seguridad, respecto a determinados individuos que cometen delitos, por realizar un comportamiento determinado, que se considera intolerable y que por ello se encuentra tipificado en nuestro derecho.

Por tanto, diremos que la misión del derecho penal es la de proteger los bienes jurídicos de lesiones o puestas en peligro que pudieran sufrir y justamente cumple esta misión de amparo de bienes jurídicos, prohibiendo u ordenando determinados comportamientos

En relación a lo que sería la parte general del derecho penal, hay que destacar el hecho de que dicha parte general se va a aplicar sin ningún tipo de diferenciación a todas las personas, puesto que está compuesta por un conjunto de reglas que engloban a todos los individuos que conforman un Estado determinado, que se rige por un Código Penal en concreto.

Dentro de lo que sería la parte general del derecho penal, nos encontramos con el estudio de diversas materias, tal el es caso de:

- El derecho penal objetivo, donde se recoge lo relativo a la norma jurídico- penal.

- El derecho penal subjetivo y las distintas escuelas penales.

- Los principios informadores del derecho penal, teniendo especial relevancia el principio de legalidad junto con el principio de “non bis in idem” y  el principio de taxatividad.

- Las fuentes del derecho penal.

- La interpretación del derecho penal, haciendo especial referencia al caso de la prohibición de la analogía.

- El ámbito temporal de la ley penal.

- El ámbito espacial de la ley penal, con lo que se denomina el principio de territorialidad.

- El derecho penal internacional, destacando la denominada extradición.

- El delito junto a la clasificación del mismo.

- La acción, también denominada conducta, como fundamento del delito y la contraposición de la misma, es decir, la omisión.

- La tipicidad, con especial consideración del dolo, la imprudencia y el error.

- La antijuridicidad, donde se recoge lo relacionado con la legítima defensa y el estado de necesidad.

- La culpabilidad, junto a la “actio libera in causa”.

- La penalidad, con especial referencia a los casos de inviolabilidad e inmunidad.

- El denominado “Iter Criminis”.

- El autor, los cómplices y la víctima.

- Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, refiriéndonos aquí a las circunstancias agravantes y atenuantes de los delitos.

- Las consecuencias jurídicas del delito, siendo relevante el estudio de las penas, las medidas de seguridad y las consecuencias accesorias.

No hay versiones para este comentario

Extradición
Derecho penal objetivo
Derecho penal subjetivo
Indulto
Medidas de seguridad
Ius puniendi
Principio de legalidad
Fuentes del derecho
Principio de taxatividad
Prohibición de la analogía
Principio de territorialidad
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Tipicidad
Dolo
Omisión
Legítima defensa
Antijuridicidad
Actio libera in causa
Estado de necesidad
Inmunidad
Inviolabilidad
Iter criminis
Cómplice