Proceso especial laboral de impugnación de laudos en materia electoral previstos en el artículo 76 del Estatuto de los Trabajadores

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 112/2008, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 255/2007, 27-03-2008

    Órden: Civil Fecha: 27/03/2008 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Sancho Gargallo, Ignacio Num. Sentencia: 112/2008 Num. Recurso: 255/2007

  • Sentencia Civil Nº 456/2008, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 5/2007, 15-09-2008

    Órden: Civil Fecha: 15/09/2008 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Camazon Linacero, Amparo Num. Sentencia: 456/2008 Num. Recurso: 5/2007

  • Sentencia Civil Nº 225/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8067/2010, 18-05-2011

    Órden: Civil Fecha: 18/05/2011 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Herrera Tagua, Jose Num. Sentencia: 225/2011 Num. Recurso: 8067/2010

    PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Susana García Guirado, en nombre y representación de la entidad Transporte Mercancías Luque, S.L., se presentó recurso de anulación contra el Laudo Arbitral dictado 17 de junio de 2.010 por la Junta Arbitral del Transporte de Sevilla, en el Expediente 37/10, promovido por la entidad Transportes Fafecae, S.A., por estimar que era contrario al orden público, dado que la norma que sustentaba someter la decisión a arbitraje en cuestiones de transporte, es...

  • Sentencia Civil Nº 12/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 17/2013, 15-10-2013

    Órden: Civil Fecha: 15/10/2013 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Ceres Montes, Jose Francisco Num. Sentencia: 12/2013 Num. Recurso: 17/2013

    PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en los artículos 73.1.c) de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 8.5 de la Ley de Arbitraje , la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del Comunidad Valenciana, como Sala de lo Civil, es en la actualidad el órgano objetiva y territorialmente competente para el conocimiento de la acción de anulación establecida en los artículos 40 y siguientes de la citada Ley de Arbitraje . SEGUNDO.- Concurren en la parte demandante y demandada l...

  • Sentencia CIVIL Nº 69/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 35/2016, 02-11-2016

    Órden: Civil Fecha: 02/11/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Santos Vijande, Jesús María Num. Sentencia: 69/2016 Num. Recurso: 35/2016

    PRIMERO.- El Laudo final impugnado resuelve estimar parcialmente la demanda interpuesta por PASOZEBRA contra CUÉTARA e IDILIA y, en particular: Declarar que existe litispendencia en relación con el supuesto incumplimiento por el uso del personaje Benito para promocionar batidos de la marca 'Okey'. Desestimar el incumplimiento del Contrato de 21 de noviembre de 2003 por IDILIA FOODS, S.L., por la transmisión de dicho Contrato a CUÉTARA, S.L.U. Desestimar el incumplimiento del Contrato por p...

Ver más documentos relacionados
  • Proceso especial laboral para reclamaciones en materia electoral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 21/01/2015

    En el Art. 76 ,Estatuto de los Trabajadores se prevé un procedimiento arbitral y en los Art. 127 ,LJS y ss. se regula un proceso especial ante el orden jurisdiccional social en materia de reclamaciones electorales (impugnaciones de denegaciones de inscripción).  Proceso en materia electoral. Todos los que tengan interés legítimo (incluida la empresa), siempre y cuando hayan efectuado reclamación dentro del día laborable siguiente al acto (de tratarse de impugnación de los actos de la mes...

  • Mediación laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 19/07/2013

    La mediación será desarrollada preferentemente por un órgano unipersonal o, caso de así elegirlo expresamente las partes, por un órgano colegiado de dos o tres mediadores, que, de conformidad con lo previsto en el ASEC V, procurarán de manera activa solventar las diferencias que dieron lugar al conflicto.  Cuestiones generales. Las partes del procedimiento de mediación harán constar documentalmente las divergencias existentes, designando al mediador o, en su caso, a los mediadores y se...

  • Arbitraje laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 05/04/2016

    En el procedimiento de arbitraje las partes acuerdan voluntariamente encomendar a un tercero la solución del conflicto Laboral y aceptar  la solución que éste dicte. Requiere la voluntad expresa de las partes en conflicto de someterse a la decisión imparcial del árbitro.  Cuestiones generales del el procedimiento de arbitraje. 1. Mediante el procedimiento de arbitraje, las partes acuerdan voluntariamente encomendar a un tercero y aceptar de antemano la solución que éste dicte sobre el c...

  • Requisitos de validez del laudo arbitral

    Órden: Civil Fecha última revisión: 11/11/2014

      Con el término laudo se hace referencia a la resolución que dicta un árbitro y que sirve para resolver el conflicto existente entre dos o más partes. Así, la sentencia será el equivalente jurisdiccional al laudo arbitral. La principal diferencia entre laudo y sentencia está en que la segunda viene marcada por la ley y la actuación del juez, y el primero viene determinado por la autonomía de la voluntad, limitada, del árbitro. En cualquier modo, el sometimiento a la jurisdicción no ...

  • Disposiciones generales para la adopción de medidas cautelares en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 10/11/2014

    Disposiciones generales Todo actor principal o reconvencional podrá solicitar del tribunal la adopción de las medidas cautelares que considere necesarias para asegurar la efectividad de la tutela judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria que se dictare. Por regla general, las medidas no podrán ser acordadas de oficio por el tribunal. Respecto a los procedimientos arbitrales y litigios extranjeros, podrá pedirlas quien acredite ser parte de convenio arbitral con anterioridad ...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda impugnación de laudo arbitral en materia electoral.

    Fecha última revisión: 30/05/2016

      NOTA: Los laudos arbitrales previstos en el artículo 76 del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, podrán ser impugnados a través del proceso previsto en los arts. 127 y siguientes de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.   AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE [ESPECIFICAR] D./Dña. [NOMBRE], con DNI [DNI] y domicilio a efectos de notificación en [DOMICILIO], ante el Juzgado de lo Socia...

  • Demanda ejecutiva de laudo arbitral extranjero

    Fecha última revisión: 09/05/2016

    NOTA: Según el artículo 52 de la Ley 29/2015 de Cooperación Jurídica Internacional respecto a la competencia para el reconocimiento del exequatur de laudos extranjeros, la competencia para la ejecución de los laudos que hubieran obtenido el exequátur, quedaría repartida entre los Juzgados de Primera Instancia y los Juzgados Mercantiles siendo éstos últimos los competentes para la ejecución de laudos extranjeros reconocidos que versaran sobre materias objeto de la competencia de los ...

  • Recurso de anulación de laudo arbitral

    Fecha última revisión: 05/05/2016

    NOTA: Contra un laudo definitivo podrá ejercitarse la acción de anulación en los términos previstos en el título VII "De la anulación y de la revisión del laudo", de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.   A LA SALA DE LO CIVIL Y LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA]   D./ Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de Don [NOMBRE_CLIENTE] con domicilio en [DOMICILIO_CLIENTE] y DNI [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], tal y como acredito con la copia adjunta...

  • Escrito de comunicación al órgano jurisdiccional de la disconformidad con la designación del representante en demandas de más de diez trabajadores

    Fecha última revisión: 09/05/2016

    NOTA: En los procesos en los que demanden de forma conjunta más de diez actores, éstos deberán designar un representante común, con el que se entenderán las sucesivas diligencias del litigio. Este representante deberá ser necesariamente abogado, procurador, graduado social colegiado, uno de los demandantes o un sindicato. Dicha representación podrá conferirse mediante poder otorgado por comparecencia ante el secretario judicial, por escritura pública o mediante comparecencia ante el ser...

  • Papeleta de conciliación ante el SMAC en reclamación por despido objetivo para el reconocimiento de improcedencia

    Fecha última revisión: 16/05/2016

    NOTA: Será requisito previo para la tramitación del proceso el intento de conciliación o, en su caso, de mediación ante el servicio administrativo correspondiente o ante el órgano que asuma estas funciones. La presentación de la solicitud de conciliación o de mediación suspenderá los plazos de caducidad e interrumpirá los de prescripción. El cómputo de la caducidad se reanudará al día siguiente de intentada la conciliación o mediación o transcurridos quince días hábiles, excluy...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Proceso para la modificación de acuerdos alcanzados en mediación ante el SIMA

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Tras el estancamiento de las negociaciones colectivas en una empresa, dirección y trabajadores deciden solucionar las discrepancias mediante arbitraje del Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA) como promulga su convenio colectivo. En el acuerdo alcanzado en el SIMA se renuncia por la empresa a acudir al Art. 41 ,ET en materia de horarios. Quedando plasmada en Resolución a los pocos días. La dirección de la empresa entendiendo inviable el acuerdo decide aplica...

  • Análisis del interés legítimo del empresario en el procedimiento para la impugnación de laudos arbítrales en materia electoral

    Fecha última revisión: 29/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Interés legítimo del empresario en el procedimiento para la impugnación de laudos arbítrales en materia electoral Los laudos arbitrales en materia electoral pueden impugnarse por quienes tengan interés legítimo.  ¿Puede tener la empresa interés legítimo en un procedimiento en materia electoral? RESPUESTA Sí, la impugnación podrá plantearse por quienes tengan interés legítimo, incluida la empresa cuando en ella concurra dicho interés, en el plazo de tres días, cont...

  • Análisis sobre la regulación de la ultraactividad en los convenios colectivos tras el 08/07/2013

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • RESUMEN Análisis sobre la regulación de la ultraactividad en los convenios colectivos tras el 08/07/2013 La Reforma Laboral 2012, estableció, para aquellos convenios que hubieran sido denunciados, una duración de un año.  Los jueces entienden que ese periodo de un año no puede aplicarse sin más de forma inflexible, sino que habría que estudiar la voluntad de ambas partes a la hora de aplicar la ultraactividad, es decir, la vigencia de sus condiciones más allá del periodo para el que f...

  • Caso práctico: Representantes de los trabajadores. Derecho a la utilización de un local adecuado, utilización del crédito horario, garantías.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO La empresa TRINFO, S.A, emplea, en su centro de A Coruña, a 400 trabajadores. Dándose las siguientes situaciones: a) El citado centro de trabajo cuenta de un solo local utilizado conjuntamente por el comité de empresa y los sindicatos con representación en dicho comité. El uso del mismo se regula, previa petición anticipada, por la Dirección de Personal de TRINFO, S.A. b) Con fecha 15 de julio doña María presenta escrito por el que comunica a la empresa el disfrute de cr...

  • Análisis de las cuestiones a tener en cuenta sobre la representación unitaria de los trabajadores en la empresa.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • RESUMEN La representación unitaria esta constituida por Delegados de Personal (centros de trabajo con entre 6 y 10 trabajadores o con más de 10 trabajadores y menos de 50), el Comités de Empresa (empresas con 50  o más trabajadores.), el Comité Intercentros (empresas que cuenten con diversos centros y distintos comités) y, en empresas mayores, el Comité de empresa europeo. Se analizan los extremos a tener en cuenta en cuanto al número, competencias, protección, derecho de informaci...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12145, 12-05-2009

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 12/05/2009

    Cuestión:La entidad consultante cometió un error a la hora de presentar el Modelo 390, de autoliquidación final del Impuesto sobre el Valor Añadido, correspondiente a 2008, toda vez que olvidó consignar en la casilla 61 del mismo ('Ingresos efectuados en Diputación Foral de Bizkaia') la suma de las cuotas ingresadas durante los tres primeros trimestres del año 2008. Como resultado de este error, efectúo un ingresó de algo más de 2.000 euros, en vez de solicitar a compensar una...

  • Resolución de TEAC, 00/385/2007, 13-06-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/06/2007

  • Núm. Resolución: 00/385/2007
  • ResumenEl destinatario o repercutido en unas operaciones declaradas como sujetas y no exentas en el IVA por la Inspección de los Tributos al dictar liquidación al sujeto pasivo, que es el que ha reclamado en vía económico-administrativa, no puede personarse como interesado en la reclamación, de acuerdo con los artículos 232.2 de la LGT (Ley 58/2003) y 38 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005), al no apreciarse la existencia de interés legítimo, pues d...

  • Resolución de TEAC, 00/11480/2007, 12-06-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/06/2008

  • Núm. Resolución: 00/11480/2007
  • ResumenLa asociación no tiene la condición de interesado en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto en vía económico-administrativa, pues el artículo 232.3 de la LGT (Ley 58/2003) se refiere a titulares de intereses legítimos que pueden resultar afectados por la resolución que se dicte, situación que de una forma directa no se produce en la citada asociación.Descripción En la villa de Madrid, en la fecha arriba indicada (12/06/2008), vista ...

  • Resolución de TEAC, 00/3513/2006, 28-02-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 28/02/2008

  • Núm. Resolución: 00/3513/2006
  • ResumenSe estiman las solicitudes de personación en una reclamación económico-administrativa después de abrir las correspondientes piezas separadas, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 38 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005), reconociendo que son interesados. En el caso concreto, se trata de valoraciones de mercado entre entidades vinculadas en el marco del artículo 16 RIS (Real Decreto 1777/2004) y la resolución que se adopte en la reclamaci...

  • Resolución de TEAC, 00/10385/2007, 19-12-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/12/2007

  • Núm. Resolución: 00/10385/2007
  • ResumenSe desestima la solicitud de personación en una reclamación económico-administrativa después de abrir la correspondiente pieza separada, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 38 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005), ya que no se aprecia la existencia de interés legítimo. El sujeto pasivo de la relación jurídico-tributaria es única y exclusivamente otra entidad y dicha relación es independiente de la mantenida con la entidad que solici...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 11/10/2016

Las impugnaciones en materia electoral se tramitarán conforme al procedimiento arbitral regulado en el Art. 76 ,Estatuto de los Trabajadores (con excepción de las denegaciones de inscripción, cuyas reclamaciones podrán plantearse directamente ante la jurisdicción social); una vez que el árbitro dictará laudo, escrito y razonado, resolviendo, éste podrá impugnarse ante el orden jurisdiccional social a través de la modalidad procesal regulada en los Art. 127-132 ,LJS.

Impugnación de laudos

Los litigios electorales se resuelven, tal y como se ha dicho, a través del arbitraje, que tiene por objeto resolver las impugnaciones relativas al proceso electoral en su conjunto.

La imposición de este arbitraje obligatorio ha suscitado bastantes dudas en cuanto a su constitucionalidad, que solamente se salva mediante el establecimiento de una amplia vía de impugnación judicial del laudo, incluyendo la posibilidad de revisar en ella la aplicación del derecho realizada por los árbitros, a diferencia de lo que ocurre con el arbitraje propio.

Dicha finalidad revisora se cumple a través de lo preceptuado en los Art. 127 ,LJS a Art. 132 ,LJS.

A este respecto, dispone el apdos. 2, Art. 127 ,LJS que “se someterán a dicho arbitraje todas las impugnaciones relativas al proceso electoral desde la promoción de las elecciones, incluida la validez de la comunicación a la oficina pública del propósito de celebrar las mismas, así como todas las actuaciones electorales previas y posteriores a la constitución de la Mesa Electoral y las decisiones de ésta, y la atribución de los resultados, hasta la entrada de las actas en la oficina pública dependiente de la autoridad administrativa o laboral”.

Según establece el Art. 76 ,ET “todos los que tengan interés legítimo, incluida la empresa cuando en ella concurra dicho interés, podrán impugnar la elección, las decisiones que adopte la Mesa, así como cualquier otra actuación de la misma a lo largo del proceso electoral, fundándose para ello en la existencia de vicios graves que pudieran afectar a las garantías del proceso electoral y que alteren su resultado, en la falta de capacidad o legitimidad de los candidatos elegidos, en la discordancia entre el acta y el desarrollo del proceso electoral y en la falta de correlación entre el número de trabajadores que figuran en el acta de elecciones y el número de representantes elegidos”.

Y de acuerdo con ello, el Art. 128 ,LJS advierte que la demanda solamente podrá fundarse en alguna de las siguientes causas:

  • a. Indebida apreciación o no apreciación de cualquiera de las causas contempladas en el apartado 2 del Art. 76 ,Estatuto de los Trabajadores, siempre que la misma haya sido alegada por el promotor en el curso del arbitraje.
  • b. Haber resuelto el laudo aspectos no sometidos al arbitraje o que, de haberlo sido, no puedan ser objeto del mismo. En estos casos la anulación afectará sólo a los aspectos no sometidos a decisión o no susceptibles de arbitraje, siempre que los mismos tengan sustantividad propia y no aparezcan indisolublemente unidos a la cuestión principal.
  • c. Promover el arbitraje fuera de los plazos estipulados en el artículo 76 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.
  • d. No haber concedido el árbitro a las partes la oportunidad de ser oídas o de presentar pruebas.

El órgano judicial ante el que debe plantearse la demanda será el Juzgado de lo social competente territorialmente, aunque la ley guarde silencio en relación con este particular.

En cuanto a la legitimación activa para plantear la demanda, la tendrán las mismas personas que están legitimadas para instar el previo procedimiento arbitral, esto es, aquellos que tengan un interés legítimo, entre los que el 76.2 ,ET incluye a la empresa cuando en ella concurra dicho interés (apdo. 3, Art. 127 ,LJS).

Legitimados pasivamente están las personas y sindicatos que fueron parte en el procedimiento arbitral así como cualesquiera otros afectados por el laudo objeto de impugnación.

No obstante, tal y como dispone el apdo. 2, Art. 129 ,LJS, “en ningún caso tendrán la consideración de demandados los comités de empresa, los delegados de personal, o la mesa electoral”.

En estos procedimientos pueden además comparecer como parte, cuando tengan un interés legitimo, os sindicatos, el empresario y los componentes de candidaturas no presentadas por sindicatos (Art. 131 ,LJS) a las correspondientes elecciones, esto es, los miembros de las denominadas candidaturas independientes o de “no afiliados”, que pueden concurrir a dichas elecciones en virtud de lo establecido en el apdo. 3, Art. 69 ,ET.

Cuando examinada la demanda, el secretario judicial estima que puede no haber sido dirigida contra todos los afectados, citará a las partes para que comparezcan ante el órgano judicial, dentro del día siguiente, a una audiencia preliminar en la que éste, oyendo a las partes sobre la posible situación de litisconsorcio pasivo necesario, resolverá sobre la misma en el acto (Art. 130 ,LJS).

Otras especialidades

  • El plazo para plantear la demanda es de tres días contados desde que el demandante o demandantes tuvieran conocimiento del laudo que impugnan (apdo. 2, Art. 127 ,LJS).
  • No se exige conciliación o mediación  previas (apdo. 1, Art. 64 ,LJS)
  • La acción que se ejercita no se puede acumular a ninguna otra, tal y como establece el apdo. 1, Art. 26 ,LJS.
  • Cuando admita la demanda, el Secretario Judicial debe ordenar que se solicite de la oficina pública correspondiente el envío, en el plazo de un día, del texto del laudo arbitral, así como copia del expediente administrativo referente al proceso electoral.
  • Se trata de un proceso urgente, según el Art. 132 ,LJS y el acto del juicio habrá de celebrarse dentro de los cinco días siguientes a la admisión de la demanda.
  • La sustanciación del proceso no suspende la tramitación del proceso electoral, salvo que el juez lo acuerde de forma motivada, a petición de las partes y en la forma establecida en el Art. 180 ,LJS para las medidas cautelares en los procesos de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas.
  • La sentencia, contra la que no cabe recurso, debe dictarse dentro de los tres días siguientes a la celebracion del acto del juicio, debiendo notificarse a las partes y a la oficina pública que recibió la notificación del laudo arbitral.

 

No hay versiones para este comentario

Arbitraje
Interés legitimo
Proceso en materia electoral
Constitucionalidad
Sindicatos
Falta de capacidad
Legitimación activa
Comité de empresa
Delegado de personal
Litisconsorcio pasivo necesario
Laudo arbitral
Admisión de la demanda
Tutela