Regulación de los informes según la Ley 39/32015, de 1 de octubre

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Supranacional Nº C-118/08, TJUE, 26-01-2010

    Órden: Supranacional Fecha: 26/01/2010 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Tizzano Num. Sentencia: C-118/08

    Petición de decisión prejudicial: Tribunal Supremo - España. # Autonomía procesal de los Estados miembros - Principio de equivalencia - Recurso de responsabilidad patrimonial del Estado - Infracción del Derecho de la Unión - Infracción de la Constitución.Doctrina:Simon, Denys: Responsabilité des Etats membres, Europe 2010 Mars Comm. nº 100 p.15-16Guckelberger, Annette: Verjährung von Staatshaftungsansprüchen wegen Unionsrechtsverstößen, Europarecht 2011 p.75-86Widdershoven, R.J.G.M...

  • Sentencia Supranacional Nº C-118/08, TJUE, 26-01-2010

    Órden: Supranacional Fecha: 26/01/2010 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: C-118/08

    Asunto C‑118/08 Transportes Urbanos y Servicios Generales, S.A.L., contra Administración del Estado (Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) «Autonomía procesal de los Estados miembros — Principio de equivalencia — Recurso de responsabilidad patrimonial del Estado — Infracción del Derecho de la Unión — Infracción de la Constitución» Sumario de la sentencia 1.        Cuestiones prejudiciales — ...

  • Sentencia Nº 8/2017, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 2341/2012, 19-01-2017

    Fecha: 19/01/2017 Tribunal: Tribunal Constitucional Ponente: Gonzalez Rivas, Juan Jose Num. Sentencia: 8/2017 Num. Recurso: Recurso de amparo 2341/2012

    Promovido por don Marcus August Baier en relación con las Sentencias de las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que desestimaron su petición de indemnización por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia.

  • Sentencia Civil Nº 475/2011, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 452/2010, 24-10-2011

    Órden: Civil Fecha: 24/10/2011 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Vidal Carou, Ramon Num. Sentencia: 475/2011 Num. Recurso: 452/2010

    PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso Contra la sentencia de instancia que, estimando la demanda presentada por Begoña , se condenaba a AGBAR al pago de 2.444,63 euros como indemnización por las lesiones que se produjo el día 19 de agosto de 2008 cuando paseando por la c/ Escultor Ibáñez de Barcelona cayó al suelo tras tropezar con la tapa de una arqueta de registro perteneciente a dicha compañía que sobresalía dos centímetros del suelo, se formula recurso de apelació...

  • Sentencia Civil Nº 661/2009, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 94/2009, 17-12-2009

    Órden: Civil Fecha: 17/12/2009 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Segui Puntas, Jordi Num. Sentencia: 661/2009 Num. Recurso: 94/2009

Ver más documentos relacionados
  • Iniciación del procedimiento administrativo a solicitud del interesado

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La iniciación del procedimiento administrativo a solicitud del interesado se regula en los Art. 66-69 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.Para conocer el régimen jurídico de la iniciación del procedimiento administrativo a solicitud del interesado habrá que estar a lo dispuesto en el Art. 66-69 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre. Así, y por lo que respecta a las solicitudes de iniciación, el Art. 66 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre indica lo siguiente: Las solicitudes que se formulen deberán contene...

  • Régimen jurídico de la responsabilidad patrimonial de las AAPP

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    A diferencia de lo que sucedía con la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en la que la responsabilidad patrimonial de las AAPP se regulaba en un título específico, la nueva regulación de la materia por la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y la Ley 40/2015, de 1 de octubre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, parte de considerarla como una especialidad del procedimiento administrativo común.Si los Art. 3...

  • La responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    A la responsabilidad de las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas se refieren tanto el Art. 36 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre (rotulado "Exigencia de la responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas") como el Art. 37 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, referido a la responsabilidad penal.     Los Art. 36,Art. 37 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre se ocupan de determinar el régimen de responsabilidad de las autorid...

  • La resolución del procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La resolución, forma normal de terminación del procedimiento administrativo (recuérdese que, según el apartado 1 del Art. 21 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, “la Administración está obligada a dictar resolución expresa y a notificarla en todos los procedimientos cualquiera que sea su forma de iniciación”), se encuentra regulada en los Art. 87-92 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, que se ocupan de tratar, respectivamente, las actuaciones complementarias anteriores, el contenido de la reso...

  • La responsabilidad patrimonial concurrente entre Administraciones Públicas

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    La responsabilidad patrimonial concurrente entre Administraciones Públicas se regirá por lo previsto en el Art. 33 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, precepto que distingue dos situaciones distintas: Gestión dimanante de fórmulas conjuntas de actuación entre varias Administraciones públicas. Otros supuestos de concurrencia de varias Administraciones en la producción del daño. Respecto de la responsabilidad patrimonial concurrente de las Administraciones Públicas, habrá que estar a lo dis...

Ver más documentos relacionados
  • Formulario de reclamación de responsabilidad patrimonial

    Fecha última revisión: 03/05/2017

     AL ÓRGANO COMPETENTE [NOMBRE]Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [NUMERO] y domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO]; ante esta Administración  Pública  comparezco y como mejor proceda en Derecho, EXPONGO Que en ejercicio del derecho de reclamación por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos, vengo a formular RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL, al amparo de lo dispuesto en los artículos 32 a 34 de la...

  • Modelo de resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial

    Fecha última revisión: 24/10/2016

     AL [ORGANO] (1)   Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: RESOLUCIÓN                  VISTO  el expediente relativo a la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por [NOMBRE], ante esta Administración Pública, y de conformidad con los siguientes:   ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha [FECHA], se presentó ante esta Administración escrito de reclamación sobre responsabilidad patrimonial. SEGUNDO.- Con fecha [F...

  • Modelo de actuaciones previas a la iniciación del procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 17/10/2016

       Expediente número: [NUMERO]Interesados: [NOMBRE]Procedimiento: [DESCRIPCION]Asunto: ACTUACIONES PREVIASVISTA la reclamación/denuncia formulada por ([NOMBRE]) , sobre responsabilidad patrimonial imputable a esta Administración, resulta procedente que se realice un examen previo sobre los presupuestos exigibles para la iniciación del correspondiente procedimiento, con el fin de comprobar si concurren circunstancias que justifiquen tal iniciación, de conformidad con lo previsto en el art...

  • Escrito de solicitud de informes en procedimiento de responsabilidad patrimonial

    Fecha última revisión: 15/11/2016

      Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [NUMERO] Asunto: NOTIFICACIÓN   AL DEPARTAMENTO CORRESPONDIENTE En el procedimiento sobre reclamación de responsabilidad patrimonial de referencia que se sigue en esta Administración, se ha planteado como cuestión básica de la que puede depender el sentido de la resolución que haya de dictarse, la siguiente [DESCRIPCION].   Es evidente que para poder evaluar la responsabilidad de esta Administración sobre la presunta lesi...

  • Modelo de propuesta de resolución de expediente de responsabilidad patrimonial

    Fecha última revisión: 19/10/2016

    Expediente número: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE]. Procedimiento: [DESCRIPCION]. Asunto: PROPUESTA DE RESOLUCIÓN  VISTO el expediente relativo a la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por [NOMBRE], ante esta Administración Pública, y del que resultan los siguientes,   ANTECEDENTES DE HECHO   PRIMERO.- Con fecha [FECHA], se presentó ante esta Administración escrito de reclamación sobre responsabilidad patrimonial. SEGUNDO.- Con fecha  [FECHA]  se requirió al interes...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •  PLANTEAMIENTOUn empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio?RESPUESTALa responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del deu...

  • Análisis legislativo sobre la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAnálisis sobre la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo.El Art. 164 ,Ley General de la Seguridad Social, establece que todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo o enfermedad profesional -se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por 100, cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos o en instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de los d...

  • Caso práctico: Dotación de provisión por otras responsabilidades mayor que el importe definitivo a pagar

    Fecha última revisión: 03/05/2016

  • PLANTEAMIENTOAsiento de dotación de una provisión para otras responsabilidades que resulta mayor que el importe definitivo a pagar.Una empresa se enfrenta a un litigio, por el que estima que es probable que tenga que desembolsar 120.000 € el ejercicio que viene. Ya que durante este ejercicio dispone de líquido suficiente, decide dotar una provisión por dicho importe a fin de poder hacer frente al pago de dicha indemnización. Finalmente el litigio se resuelve y la empresa ha de hacer frent...

  • Caso práctico: Gasto fiscalmente deducible: sanción

    Fecha última revisión: 13/05/2015

  • PLANTEAMIENTOPersona física que desarrolla una actividad económica.  En el desarrollo de dicha actividad un trabajador ha tenido un accidente laboral por lo que el Instituto Nacional de la Seguridad Social ha declarado la responsabilidad empresarial por falta de seguridad en el trabajo y ha impuesto al consultante un recargo sobre las cuotas a la Seguridad Social para las prestaciones derivadas del accidente.Adicionalmente, la Consejería de Empleo y Bienestar Social del Gobierno de Cantabria...

  • Caso práctico: Perdida autorización para trabajar de extranjero. Indemnización por despido

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTOPerdida autorización para trabajar de extranjero. Indemnización por despidoUn trabajador de nacionalidad ecuatoriana, que prestaba servicios para una empresa desde el 4 de febrero de 2008, carecía de la autorización de trabajo desde el 22/9/2010, lo que determinó que por la TGSS se iniciara expediente de baja de oficio en el régimen general de la seguridad social y que la empresa le comunicase la extinción del contrato de trabajo el 10 de junio de 2011, alegando esa causa.1.-...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1815-14, 09-07-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 09/07/2014

  • Núm. Resolución: V1815-14
  • NormativaLey 35/2006. Art. 7CuestiónTributación de la indemnización en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.DescripciónCon motivo del fallecimiento de su padre, se interpuso una reclamación por responsabilidad patrimonial ante la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, por entender que se había producido un funcionamiento anormal de la Administración sanitaria. Entendiendo desestimada la reclamación por silencio administrativo, se presenta recurso contencioso-adm...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1118-15, 13-04-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 13/04/2015

  • Núm. Resolución: V1118-15
  • NormativaLey 35/2006. Art. 7CuestiónTributación de la indemnización en el IRPF.DescripciónPor Orden de 1 de diciembre de 2014 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, al consultante y su cónyuge se les reconoce una indemnización de 5.000,00 euros en un expediente de responsabilidad patrimonial.ContestaciónEn la Orden ministerial que establece la indemnización y pone fin al procedimiento de responsabilidad patrimonial, tramitada ésta conforme al procedimiento regulado en el Título X...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1372-08, 02-07-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 02/07/2008

  • Núm. Resolución: V1372-08
  • Normativa Ley 35/2006, Art. 7, q)Cuestión Sometimiento al IRPF de la referida indemnización.DescripciónPor sentencia del Tribunal Supremo de 22 de mayo de 2007 se reconoce a la consultante el derecho a ser indemnizada por la Administración del Estado por los daños y perjuicios sufridos por los 306 días que estuvo en prisión provisional. La indemnización se cuantifica en 54.091,09 euros y se establece también el abono del interés de demora desde la fecha de reclamación en vía administ...

  • Resolución de TEAF Navarra, 990855, 07-05-2003

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 07/05/2003

  • Núm. Resolución: 990855
  • ResumenSe solicita sea declarada la exención de parte de la pensión extraordinaria recibida. Se desestima el recurso. Se trata de una única pensión extraordinaria de Clases Pasivas, dada la imposibilidad de concurrencia de una parte ordinaria con otra extraordinaria, pretendidamente exenta, y será la pensión en su totalidad sobre la que se analice su posible carácter indemnizatorio, y no sólo sobre el exceso de la misma. Aun admitiendo un cierto carácter indemnizatorio a tales pensiones...

  • Resolución de TEAC, 00/31/1998, 11-05-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/05/2001

  • Núm. Resolución: 00/31/1998
  • ResumenLa Oficina Nacional de Inspección de la AEAT carece de competencia cuando lo que se solicita es una petición de responsabilidad patrimonial dirigida al Ministro de Hacienda, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 139 y siguientes de la Ley 30/1992, como consecuencia del retraso injustificado en la devolución de cantidades solicitando el reconocimiento del derecho al cobro de intereses moratorios.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO: Por la Unidad Central...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 19/01/2017

Los informes del procedimiento administrativo se encuentran regulados en la Sección 3ª del Capítulo IV del Título IV de la Ley 39/2015, de 1 de octubre:

 

 

La regulación que la Ley 39/2015, de 1 de octubre, realiza de los informes, se centra en las siguientes cuestiones:

Petición

A efectos de la resolución del procedimiento, se solicitarán aquellos informes que sean preceptivos por las disposiciones legales, y los que se juzguen necesarios para resolver, citándose el precepto que los exija o fundamentando, en su caso, la conveniencia de reclamarlos. En la petición de informe se concretará el extremo o extremos acerca de los que se solicita (Art. 79 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre).


Emisión

El apartado 1 del Art. 80 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre señala al respecto que “salvo disposición expresa en contrario, los informes serán facultativos y no vinculantes”.
Si la norma expresa la necesidad de informes y estos no se emiten, la falta de los mismos determina la nulidad del procedimiento, tal y como se señala en numerosa jurisprudencia, sobre todo si se trata de dictámenes preceptivos del Consejo de Estado (vid. entre otras muchas la sentencia TS 6489/2001).
Desde el punto de vista de su eficacia jurídica, los informes pueden ser vinculantes o no vinculantes. Así, respecto de los informes vinculantes, la Administración está obligada a resolver del modo en que le indica el órgano consultivo; mientras que los informes no vinculantes no obligan a resolver de determinada manera, pero sí al menos se habrá de justificar en lo que se aparte la Administración del informe o dictamen consultivo emitido.
Los informes serán emitidos a través de medios electrónicos y de acuerdo con los requisitos que señala el Art. 26 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre en el plazo de diez días, salvo que una disposición o el cumplimiento del resto de los plazos del procedimiento permita o exija otro plazo mayor o menor. De no emitirse el informe en el plazo señalado, y sin perjuicio de la responsabilidad en que incurra el responsable de la demora, se podrán proseguir las actuaciones salvo cuando se trate de un informe preceptivo, en cuyo caso se podrá suspender el transcurso del plazo máximo legal para resolver el procedimiento en los términos establecidos en la letra d) del apartado 1 del Art. 22 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre. Si el informe debiera ser emitido por una Administración Pública distinta de la que tramita el procedimiento en orden a expresar el punto de vista correspondiente a sus competencias respectivas, y transcurriera el plazo sin que aquél se hubiera emitido, se podrán proseguir las actuaciones. El informe emitido fuera de plazo podrá no ser tenido en cuenta al adoptar la correspondiente resolución.

Solicitud de informes y dictámenes en los procedimientos de responsabilidad patrimonial

En el caso de los procedimientos de responsabilidad patrimonial será preceptivo solicitar informe al servicio cuyo funcionamiento haya ocasionado la presunta lesión indemnizable, no pudiendo exceder de diez días el plazo de su emisión. Cuando las indemnizaciones reclamadas sean de cuantía igual o superior a 50.000 euros o a la que se establezca en la correspondiente legislación autonómica, así como en aquellos casos que disponga la Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril, será preceptivo solicitar dictamen del Consejo de Estado o, en su caso, del órgano consultivo de la Comunidad Autónoma. A estos efectos, el órgano instructor, en el plazo de diez días a contar desde la finalización del trámite de audiencia, remitirá al órgano competente para solicitar el dictamen una propuesta de resolución, que se ajustará a lo previsto en el Art. 91 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, o, en su caso, la propuesta de acuerdo por el que se podría terminar convencionalmente el procedimiento. El dictamen se emitirá en el plazo de dos meses y deberá pronunciarse sobre la existencia o no de relación de causalidad entre el funcionamiento del servicio público y la lesión producida y, en su caso, sobre la valoración del daño causado y la cuantía y modo de la indemnización de acuerdo con los criterios establecidos en esta Ley. En el caso de reclamaciones en materia de responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, será preceptivo el informe del Consejo General del Poder Judicial que será evacuado en el plazo máximo de dos meses. El plazo para dictar resolución quedará suspendido por el tiempo que medie entre la solicitud, del informe y su recepción, no pudiendo exceder dicho plazo de los citados dos meses.

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad patrimonial
Responsabilidad
Tramitación telemática
Relación de causalidad
Funcionamiento anormal de la Administración