Infracción por obtener indebidamente devoluciones

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 700/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 253/2006, 25-06-2009

    Órden: Administrativo Fecha: 25/06/2009 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Gomez Ruiz, Jose Luis Num. Sentencia: 700/2009 Num. Recurso: 253/2006

    PRIMERO.- Se recurre el Acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña de 3 de noviembre de 2005 desestimatorio de la reclamación NUM000 presentada contra la resolución por la que al recurrente se le impuso la sanción correspondiente a las apreciadas infracciones previstas en el art. 79 a) de la LGT/1963 -dejar de ingresar- y 79 c) de la misma Ley -obtener indebidamente devoluciones. Las infracciones traen causa de la autoliquidación del IRPF, ejercicio 2001, en la que...

  • Sentencia Administrativo Nº 596/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 629/2014, 17-05-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 17/05/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Giménez Cabezón, José Ramón Num. Sentencia: 596/2016 Num. Recurso: 629/2014

    PRIMERO.- Se impugna en esta litis la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid (TEARM) de 28-03-14, por la que se desestima la reclamación económico-administrativa (REA) número11582/12, interpuesta por la parte actora contra el Acuerdo de la Dependencia Regional de Inspección de la AEAT Delegación Madrid de fecha 16.03.12, que impone una sanción por importe total de 48.000 euros, derivada de la comprobación relativa al IVA, ejercicios 2005 y 2006.SEGUNDO.- En ...

  • Sentencia Administrativo Nº 550/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 36/2015, 23-05-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 23/05/2016 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Rodríguez Moral, Javier Num. Sentencia: 550/2016 Num. Recurso: 36/2015

    PRIMERO.- Es objeto de recurso contencioso-administrativo la desestimación presunta por silencio de la reclamación interpuesta contra el acuerdo dictado el 21 de mayo de 2013 por la Inspección Regional con sede en Sevilla de la Delegación Especial en Andalucía de la Agencia Tributaria confirmando en reposición otro anterior, dado el 30 de enero de 2013 que impuso al recurre sanción por importe de 21.248,71€ ,de conformidad por lo previsto en el artículo 191.1 ) y 2) de La Ley 58/2003...

  • Sentencia Administrativo Nº 2744/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 141/2014, 03-12-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 03/12/2015 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Picón Palacio, Agustín Num. Sentencia: 2744/2015 Num. Recurso: 141/2014

    ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

  • Sentencia Administrativo Nº 431/2016, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 140/2014, 17-03-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 17/03/2016 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Zatarain Valdemoro, Francisco Javier Num. Sentencia: 431/2016 Num. Recurso: 140/2014

    ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Ver más documentos relacionados
  • Clases de infracciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    La LGT dedica el Capítulo III del Título IV (Art. 191-206 ,Ley General Tributaria) a la tipificación y calificación de las infracciones tributarias y a la cuantificación de las correspondientes sanciones, en la que no se distingue explícitamente entre infracciones que causan y que no causan perjuicio económico. NOVEDADES: La Ley 34/2015, de 21 de septiembre modificó la Ley General Tributaria con efectos a partir del 12/10/2015, salvo las modificaciones de los Art. 29,Art. 200 ,LGT las ...

  • Infracción por solicitud indebida de devoluciones, beneficios o incentivos fiscales

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 27/10/2015

    La infracción del Art. 194 ,LGT aparatado 1, consiste en solicitar indebidamente devoluciones derivadas de la normativa de cada tributo mediante la omisión de datos relevantes o la inclusión de datos falsos en autoliquidaciones, comunicaciones de datos o solicitudes, sin que las devoluciones se hayan obtenido.  Para la apreciación de esta infracción se requiere lo siguiente: Que se haya solicitar indebidamente devoluciones derivadas de la normativa de cada tributo. Que incluya datos falsos...

  • Infracción por no presentación correcta de declaraciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    En virtud de lo establecido en el Art. 192 ,Ley General Tributaria, constituye infracción tributaria incumplir la obligación de presentar de forma completa y correcta las declaraciones o documentos necesarios, incluidos los relacionados con las obligaciones aduaneras, para que la Administración tributaria pueda practicar la adecuada liquidación de aquellos tributos que no se exigen por el procedimiento de autoliquidación, salvo que se regularice con arreglo al Art. 27 ,Ley General Tributa...

  • Infracción por dejar de ingresar la deuda tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 27/10/2015

    Se considera una infracción tributaria dejar de ingresar  dentro del plazo  establecido, Art. 191 ,LGT en la normativa de cada tributo la totalidad  o parte de la deuda tributaria que debiera resultar de la correcta autoliquidación de éste, excepto: Que la regularice mediante una autoliquidación extemporánea, sin previo requerimiento. Que se presente autoliquidación en plazo sin efectuar el ingreso, caso en que procede iniciar el periodo ejecutivo,161.1 ,LGT.   Incluiremos dentr...

  • Sanciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    Las sanciones tributarias son un tipo de sanciones administrativas. El 185.1 ,LGT dispone que las infracciones tributarias se sancionarán mediante la imposición de sanciones pecuniarias y, cuando proceda, de sanciones no pecuniarias de carácter accesorio. Las sanciones pecuniarias podrán consistir en multa fija o multa proporcional NOVEDADES: La Ley General Tributaria ha sido modificada por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, con efectos (salvo excepciones, como el Art. 200 ,LGT ...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de extinción de la responsabilidad por fallecimiento del sujeto infractor

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: La responsabilidad derivada de las infracciones tributarias se extinguirá por el fallecimiento del sujeto infractor y por el transcurso del plazo de prescripción para imponer las correspondientes sanciones.   AL [ORGANO] Don/Doña [NOMBRE] mayor de edad, con NIF [NIF] y domicilio, a efectos de notificación, en [DOMICILIO] actuando en su propio nombre, comparece y como mejor proceda, EXPONE PRIMERO: Que (distinguir entre una Administración tributaria  o un Tribunal Económico Adm...

  • Modelo de denuncia pública tributaria.

    Fecha última revisión: 04/11/2016

  • Demanda de juicio ordinario en accidente de circulación (Modelo I)

    Fecha última revisión: 20/05/2016

    NOTA: El daño patrimonial se puede manifestar como lucro cesante. Este perjuicio económico se define por ser la ganancia dejada de obtener como consecuencia directa e inmediata de un hecho lesivo. Estas "ganancias frustradas" ofrecen dificultades para su determinación, siendo necesaria la existencia de una cierta posibilidad objetiva que resulte del curso normal de las cosas y de las circunstancias especiales del caso concreto, no bastando, que las ganancias se funden en meras esperanzas   ...

  • Solicitud de entrega de bienes y efectos pertenecientes al difunto

    Fecha última revisión: 11/04/2016

    NOTA: Siempre que el Tribunal tenga noticia del fallecimiento de una persona y no conste la existencia de testamento, ni de ascendientes, descendientes o cónyuge del finado o persona que se halle en una situación de hecho asimilable, ni de colaterales dentro del cuarto grado, adoptará de oficio las medidas más indispensables para el enterramiento del difunto si fuere necesario y para la seguridad de los bienes, libros, papeles, correspondencia y efectos del difunto susceptibles de sustracc...

  • Solicitud de aseguramiento de bienes de la herencia y documentos del difunto

    Fecha última revisión: 11/04/2016

    NOTA: Siempre que el Tribunal tenga noticia del fallecimiento de una persona y no conste la existencia de testamento, ni de ascendientes, descendientes o cónyuge del finado o persona que se halle en una situación de hecho asimilable, ni de colaterales dentro del cuarto grado, adoptará de oficio las medidas más indispensables para el enterramiento del difunto si fuere necesario y para la seguridad de los bienes, libros, papeles, correspondencia y efectos del difunto susceptibles de sustracci...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Presentación de declaración extemporánea y posibilidad de sanción.

    Fecha última revisión: 03/02/2015

  • PLANTEAMIENTO Un contribuyente no está obligado a presentar autoliquidación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en 2009. De forma que no presentó dicha autoliquidación. No obstante, ha realizado una simulación de la autoliquidación a través del programa PADRE y obtiene como resultado un eventual derecho a devolver como consecuencia de las retenciones que en su momento se practicaron. 1. ¿Se puede presentar la autoliquidación correspondiente al periodo 2009 de forma e...

  • Caso práctico: Procedimiento de inspección tributaria: ¿que se considera por dilaciones imputables al contribuyente?

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO ¿Qué puede considerarse como dilaciones imputables al contribuyente en una inspección tributaria? RESPUESTA El Art. 104 ,Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos establece que, a efectos de lo dispuesto en el Art. 104 ,LGT apartado 2, se considerarán dilaciones en el ...

  • Caso práctico: Mora del deudor

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A" está obligado a entregar a Doña "B" 20.000 euros el 31 de diciembre de 2014; sin embargo, el deudor no cumple con su obligación hasta que transcurre un año desde la citada fecha. Doña "B" ha hecho varias llamadas telefónicas y ha enviado diversos telefax a Don "A", solicitándole de forma amistosa el pago de la cantidad debida, a lo que el mismo contestaba cordialmente que satisfaría tal deuda en cuanto su situación económica se lo permitiese. Los perjuicios económi...

  • Caso práctico: No expedición de facturas: ejemplo de cuantificación de sanciones tributarias

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  • PLANTEAMIENTO En la comprobación del Impuesto sobre Sociedades y el IVA de una entidad, que ha iniciado sus operaciones en el segundo semestre del año, se comprueba que ha facturado operaciones por 35.000 y 30.000 euros respectivamente en el 3º y 4º trimestres. Además, ha dejado de facturar operaciones por 15.000 y 10.000 euros respectivamente en el 3º y 4º trimestres, así como 10 operaciones por un importe que se desconoce en el 4º trimestre. Se pregunta acerca de la calificación de l...

  • Análisis Consulta vinculante V1826-13. Alcance de la obligación de declarar bienes y derechos en el extranjero de español no residente mediante modelo 720

    Fecha última revisión: 13/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Una persona física, de nacionalidad española, que no es residente en España y no está obligado a presentar declaración por el Impuesto sobre la Renta de No residentes, desea saber el alcance de la obligación de declarar bienes y derechos situados en el extranjero. RESPUESTA Para dar respuesta a dicha cuestión, la Dirección General de Tributos, en su consulta vinculante V1826-13 (DGT V1826-13, de 03/06/2013), examina la normativa aplicable (DA18 ,LGT), así como el RD 1558/2...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/1747/2012, 19-10-2012

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/10/2012

  • Núm. Resolución: 00/1747/2012
  • ResumenAsunto: IVA. Infracción consistente en determinar o acreditar improcedentemente créditos tributarios a compensar en la cuota de declaraciones futuras. Infracción independiente de la consistente en dejar de ingresar. Descripción En la Villa de Madrid (19/10/2012), en el recurso de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE INSPECCIÓN FINANCIERA Y TRIBUTARIA DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio a efectos...

  • Resolución de TEAC, 7493/2015/00/00, 21-01-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/01/2016

  • Núm. Resolución: 7493/2015/00/00
  • ResumenInfraciones y Sanciones. Calificación de infracción muy grave cuando se utilizan medios fraudulentos en infracciones derivadas de un mismo hecho. Descripción En la Villa de Madrid, en el recurso de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE INSPECCIÓN FINANCIERA Y TRIBUTARIA DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio a efectos de notificaciones en C/ Infanta Mercedes, 37, 28...

  • Resolución de TEAC, 00/2977/2003, 11-10-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/10/2006

  • Núm. Resolución: 00/2977/2003
  • ResumenSe confirma la sanción por infracción tributaria grave consistente en dejar de ingresar la deuda tributaria y de determinar o acreditar improcedentemente partidas positivas o créditos de impuesto del artículo 79 de la LGT (Ley 230/1963). El porcentaje de sanción aplicado es del 60% (50% previsto en el artículo 82.1 más un 10% por comisión repetida de infracciones tributarias) pero reducido por conformidad, por lo que resulta un porcentaje efectivamente aplicado del 42%. Sin embarg...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 534, 31-05-2007

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 31/05/2007

    ResumenSANCIONES IRPF 1999, 2000, 2001: Por dejar de ingresar la deuda tributaria y obtener indebidamente devoluciones. Alegaciones ante el TEAF prácticamente idénticas a las presentadas ante las propuestas de sanción, no se rebaten las argumentaciones de la Inspección. No cabe encuadrar las actuaciones que se sancionan en ninguno de los supuestos que no dan lugar a responsabilidad. No nos encontramos ante un supuesto de declaración veraz y completa con liquidación amparada en interpretaci...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12469, 14-12-2010

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 14/12/2010

    Cuestión:La entidad consultante es una asesoría que trabaja con pequeñas y medianas empresas, en las que los socios prestan sus servicios personales a las sociedades, tal y como ocurre en su propio caso. Tras las modificaciones normativas en materia de operaciones vinculadas, las obligaciones de documentación exigibles a quienes realicen este tipo de operaciones se han ampliado considerablemente. Si bien estas obligaciones de documentación son menores para las pequeñas y medianas empres...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Fiscal
  • Fecha última revisión: 27/10/2015

El tipo de la infracción contenida en el Art. 193 ,LGT consiste en obtener indebidamente devoluciones derivadas de la normativa de cada tributo.

Esta infracción requiere lo siguiente:

  • Que se obtenga la devolución indebida solicitada: Si no llega a obtener la devolución solicitada como consecuencia de las comprobaciones efectuadas por la Administración tributaria, resultará de aplicación el tipo infractor consistente en solicitar indebidamente devoluciones (Art. 194 ,LGT).
  • Que se trate de devoluciones indebidas derivadas de la normativa de cada tributo.

Este tipo infractor es análogo al delito contra la Hacienda Pública por obtener indebidamente devoluciones tributarias (Art. 305 ,CP), pero para que exista delito la conducta del obligado tributario debe ser dolosa y el importe no ingresado superar los 120.000 €.

Cuando concurre la falta de ingreso y la obtención indebida de devoluciones no se sanciona por esta infracción, sino unitariamente por la infracción por falta de ingreso (191.5 ,LGT).

Si el obligado tributario obtiene una devolución indebida, puede regularizar voluntariamente su situación tributaria reintegrando su importe antes de ser requerido por la Administración tributaria. Aunque el tipo de esta infracción no menciona la regularización voluntaria extemporánea como un supuesto de exclusión de la sanción, a diferencia de lo que sucede con las infracciones consistentes en dejar de ingresar la deuda que debería resultar de una autoliquidación (Art. 191 ,LGT) y en incumplir la obligación de presentar de forma completa y correcta una declaración necesaria para que la Administración pueda girar liquidación (Art. 192 ,LGT), una interpretación sistemática (Art. 27,179.3 ,LGT) permite entender aplicable dicha exoneración también para esta infracción.

Clasificación

La infracción tributaria será leve cuando la base de la sanción sea inferior o igual a 3.000 euros o, siendo superior, no exista ocultación.

La infracción no será leve, cualquiera que sea la cuantía de la base de la sanción, en los siguientes supuestos:

  • Cuando se hayan utilizado facturas, justificantes o documentos falsos o falseados, aunque ello no sea constitutivo de medio fraudulento.
  • Cuando la incidencia de la llevanza incorrecta de los libros o registros represente un porcentaje superior al 10 por ciento de la base de la sanción.

La sanción por infracción leve consistirá en multa pecuniaria proporcional del 50 por ciento.

La infracción será grave cuando la base de la sanción sea superior a 3.000 euros y exista ocultación.

La infracción también será grave, cualquiera que sea la cuantía de la base de la sanción, en los siguientes supuestos:

  • Cuando se hayan utilizado facturas, justificantes o documentos falsos o falseados, sin que ello sea constitutivo de medio fraudulento.
  • Cuando la incidencia de la llevanza incorrecta de los libros o registros represente un porcentaje superior al 10 por ciento e inferior o igual al 50 por ciento de la base de la sanción.

La utilización de medios fraudulentos determinará que la infracción sea calificada en todo caso como muy grave.

La sanción por infracción grave consistirá en multa pecuniaria proporcional del 50 al 100 por ciento y se graduará incrementando el porcentaje mínimo conforme a los criterios de comisión repetida de infracciones tributarias y de perjuicio económico para la Hacienda Pública, con los incrementos porcentuales previstos para cada caso en los párrafos a) y b) del apartado 1 del 187.1 ,LGT.

La infracción será muy grave cuando se hubieran utilizado medios fraudulentos.

La sanción por infracción muy grave consistirá en multa pecuniaria proporcional del 100 al 150 por ciento y se graduará incrementando el porcentaje mínimo conforme a los criterios de comisión repetida de infracciones tributarias y de perjuicio económico para la Hacienda Pública, con los incrementos porcentuales previstos para cada caso en los párrafos a) y b) del 187.1 ,LGT.

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Obtención indebida de devoluciones
Obligado tributario
Delitos contra la Hacienda Pública
Ocultación
Infracciones tributarias
Incumplimiento de las obligaciones
Comisiones
Perjuicio económico
Perjuicios económicos