Instrucción del procedimiento sancionador en materia tributaria

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 89/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1439/2009, 26-01-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 26/01/2015 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Torres Donaire, Maria Rogelia Num. Sentencia: 89/2015 Num. Recurso: 1439/2009

    PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (Sala de Granada) de 29 de mayo de 2009, recaída en el expediente número NUM000 , que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa y confirmar el acuerdo recurrido y la providencia de apremio impugnada por la que se inicia la vía ejecutiva para la exacción de la liquidación NUM001 , por importe de 115.289,76 euros, recarg...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 9/2003, 30-10-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 30/10/2007 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garzon Herrero, Manuel Vicente Num. Recurso: 9/2003

    Se declara que no ha lugar al Recurso de Casación en Unificación de Doctrina formulado contra la sentencia de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre el impuesto especial de hidrocarburos. La sentencia de instancia no niega la aplicabilidad supletoria de la Ley 30/92 al procedimiento tributario, lo que niega es que deba aplicarse a ultranza. Alega el recurrente la falta de procedimiento y de la omisión de trámites y garan...

  • Sentencia Administrativo Nº 635/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 805/2005, 16-06-2009

    Órden: Administrativo Fecha: 16/06/2009 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Gomis Masque, Ramon Num. Sentencia: 635/2009 Num. Recurso: 805/2005

  • Sentencia Administrativo Nº 296/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 275/2010, 14-03-2013

    Órden: Administrativo Fecha: 14/03/2013 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Gomis Masque, Ramon Num. Sentencia: 296/2013 Num. Recurso: 275/2010

    PRIMERO:En la demanda articulada en la presente litis, la parte actora aduce, como primer motivo de recurso, la caducidad del procedimiento sancionador, por haberse excedido el plazo de duración máxima de seis meses previsto en la Ley General Tributaria, ya que el inicio de las actuaciones inspectoras fue notificado al contribuyente en fecha de 29 de mayo de 2005 y la resolución sancionadora se dictó el 6 de julio de 2006. Razona que la AEAT y la jurisprudencia admiten sin fisuras que el in...

  • Sentencia Administrativo Nº 968/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 736/2013, 01-10-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 01/10/2015 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gallego Laguna, Jose Alberto Num. Sentencia: 968/2015 Num. Recurso: 736/2013

    PRIMERO:Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el 22 de marzo de 2013, en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número 28/19777/10, interpuesta contra acuerdo de la Administración de Leganés de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, de imposición de sanción, referencia 2009280351414G, por el Impuesto sobre el Valor ...

Ver más documentos relacionados
  • Terminación del procedimiento sancionador en materia tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    El procedimiento sancionador terminará por resolución, que puede ser expresa o tácita, o por caducidad, tal y como establece el Art. 211 ,LGT.   NOVEDADES: La Ley 34/2015, de 21 de septiembre modificó la Ley General Tributaria con efectos, salvo excepciones, a partir del 12/10/2015.   Terminación mediante resolución expresa: En el caso de procedimientos sancionadores iniciados como consecuencia de un procedimiento de inspección, el interesado habrá manifestado en el trámite de a...

  • Recursos contra sanciones en el procedimiento sancionador tributario

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 22/10/2015

    En virtud de lo establecido en el Art. 212 ,LGT, el acto de resolución del procedimiento sancionador podrá ser objeto de recurso o reclamación independiente. En el supuesto de que el contribuyente impugne también la deuda tributaria, se acumularán ambos recursos o reclamaciones, siendo competente el que conozca la impugnación contra la deuda. Se podrá recurrir la sanción sin perder la reducción por conformidad prevista en el párrafo b) del 188.1 ,LGT siempre que no se impugne la regula...

  • Órganos competentes en el procedimiento sancionador tributario

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 21/10/2015

    Los órganos competentes para la tramitación y resolución de los procedimientos sancionadores iniciados como consecuencia de un procedimiento de inspección se regulan en el Art. 25 ,RGRST relativos a la tramitación separada, pero también resultan aplicables a la tramitación conjunta. Los órganos competentes serán los siguientes: Órgano competente para la iniciación: De acuerdo con lo dispuesto en los 22.3,25.1 ,RGRST, será competente para acordar la iniciación del procedimiento san...

  • Procedimiento sancionador en materia tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    Cuando se incumple una norma tributaria, se habla de potestad sancionadora tributaria.Existirá una infracción tributaria o un delito penal en función de la gravedad del incumplimiento.Tienen distinta naturaleza las penas, los órganos que las imponen y los procedimientos que se siguen para sancionar el incumplimiento de la norma. El procedimiento sancionador puede ser ordinario o abreviado, se prevé la posibilidad de un procedimiento abreviado cuando el órgano competente disponga de to...

  • Iniciación del procedimiento sancionador en materia tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    El 209.2 ,LGT establece que ?no podrán iniciarse respecto a la persona o entidad que hubiera sido objeto del procedimiento, una vez transcurrido el plazo de tres meses desde que se hubiese notificado o se entendiese notificada la correspondiente liquidación o resolución?. Dichos procedimientos son los procedimientos iniciados mediante declaración, los de verificación de datos, los de comprobación limitada y los de inspección. Ese límite temporal afecta a los procedimientos sancionadores ...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de sobreseimiento por incumplimiento del plazo para iniciar el procedimiento sancionador tributario

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: El procedimiento sancionador en materia tributaria se iniciará siempre de oficio, mediante la notificación del acuerdo del órgano competente.  AL [ORGANO] Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con NIF [NIF] y domicilio, a efectos de notificación en [DOMICILIO], actuando en su propio nombre, comparece y como mejor proceda, EXPONE PRIMERO: Que recientemente  ha recibido notificación de esa Administración tributaria por la que se comunica  la apertura de expediente  sancionador númer...

  • Escrito de renuncia a la tramitación separada del procedimiento sancionador en un procedimiento de aplicación de los tributos

    Fecha última revisión: 05/04/2016

    NOTA: A efectos de lo establecido en el artículo 208 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, el interesado podrá renunciar a la tramitación separada del procedimiento sancionador mediante manifestación expresa que deberá formularse durante los dos primeros meses del procedimiento de aplicación de los tributos, salvo que antes de dicho plazo se produjese la notificación de la propuesta de resolución; en tal caso, la renuncia podrá formularse hasta la finalización del ...

  • Escrito de alegaciones contra multa por manipulación del limitador de velocidad

    Fecha última revisión: 10/10/2016

        ÓRGANO SANCIONADOR: [CONCEPTO] DIRECCIÓN: [DOMICILIO] EXPEDIENTE NÚMERO: [NUMERO] Matrícula del Vehículo: [NUMERO]   “[NOMBRE_EMPRESA]" con C.I.F. [CIF] y con domicilio a efectos de notificaciones en C/ [DOMICILIO], población de [CIUDAD], se persona en el procedimiento arriba referenciado por medio del presente escrito, y como mejor procede en Derecho EXPONE,     ALEGACIONES Primero.- Hemos recibido acuerdo de iniciación y notificación de denuncia en el expediente sancionador...

  • Modelo de acuerdo de actuaciones previas a la iniciación del procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 17/10/2016

        Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: ACTUACIONES PREVIAS DE INFORMACIÓN RESERVADA.   VISTA la denuncia/petición razonada/orden  superior/propia iniciativa, formulada por [NOMBRE], sobre [DESCRIPCION] resulta  procedente la realización de actuaciones previas a la iniciación del correspondiente procedimiento sancionador, de conformidad con lo previsto en el artículo 55 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo...

  • Modelo de notificación de archivo de actuaciones en procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 14/11/2016

      Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: NOTIFICACIÓN AL INTERESADO En relación con su escrito por el que denuncia la existencia de presuntas infracciones administrativas cometidas en [LUGAR], le COMUNICO que, de las actuaciones previas efectuadas para el esclarecimiento de los hechos denunciados y la determinación de responsabilidades susceptibles de sanción, se desprende la inexistencia de las presuntas infracciones administrativas denunciadas ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Trámites necesarios para la transmisión de expendeduría ínter vivos

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  •  PLANTEAMIENTO¿Cuáles son los trámites necesarios para transmitir un estanco mediante un negocio inter vivos?RESPUESTAEn relación con las transmisiones de expendedurías mediante actos inter vivos, al titular de la expendeduría podrán sucederle aquellas personas que cumplan las condiciones estipuladas en la Ley 13/98, de 4 de mayo, de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria y en su reglamento de desarrollo para acceder a titularidad de una expendeduría.Todos los supuest...

  • Caso práctico: Clases de infracciones de tráfico no tramitadas por el procedimiento sancionador abreviado

    Fecha última revisión: 22/04/2014

  • ¿Cuáles son las infracciones de las que no conocerá el procedimiento sancionador abreviado?El apdo. 2 del Art. 93 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial establece que el procedimiento sancionador abreviado no será de aplicación a las infracciones previstas en el artículo 77. h), j), n), ñ), o), p), q) y r), todas ellas infracciones muy graves:h) Conducir veh...

  • Caso práctico: Procedimiento sancionador abreviado en materia de tráfico

    Fecha última revisión: 27/05/2013

  • 1. Iniciación del procedimientoEl procedimiento sancionador se incoará de oficio por la autoridad competente que tenga noticia de los hechos que puedan constituir infracciones tipificadas en esta ley, por iniciativa propia o mediante denuncia de los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico en el ejercicio de las funciones que tienen encomendadas o de cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos (Art. 86 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por ...

  • Análisis de la denominada «doctrina del tiro único».

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  • RESUMENAnálisis de la sentencia de 06/06/2013 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre la doctrina del tiro único.ANÁLISIS Mediante sentencia de 6 de junio de 2013 (TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, nº 776/2013, de 07/06/2013, Rec. 529/2009), el TSJ de la Comunidad Valenciana vuelve a aplicar la “doctrina del tiro único” (es decir, la doctrina por la que no cabe una segunda liquidación una vez se ha anulado la primera, pues no puede reiterarse...

  • Caso práctico: Dudas sobre el Órgano judicial para la presentación de demanda por vulneración del derecho de huelga. Empresa a nivel nacional

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTOLos trabajadores de una empresa a nivel nacional tras la realización de una huelga pretenden demandar a la empresa por haber sustituido a trabajadores huelguistas mediante medidas de movilidad interna.1.- ¿Qué órgano judicial es competente para la presentación de la demanda?2.- Si los hechos que fundamentan la demanda se han dado en diversos momentos y lugares geográficos y no en un mismo centro de trajo ¿influiría en el órgano judicial competente?3.- Durante la duración d...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/5855/2010, 30-03-2012

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 30/03/2012

  • Núm. Resolución: 00/5855/2010
  • ResumenAsunto: Infracciones y sanciones. No atender requerimientos de información. Inaplicación plazo de 3 meses del artículo 209.2 de la Ley 58/2003 Descripción         En la villa de Madrid, a la fecha indicada (30/03/2012), el Tribunal Económico-Administrativo Central, reunido en Sala, ha visto las reclamaciones económico-administrativas que, en única instancia, ha interpuesto la entidad X, S.L. con C.I.F.: ..., y actuando en su nombre y representación D. ..., con domi...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-05-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/05/2011

  • Núm. Resolución: R110036
  • ResumenSanción por no atender en plazo el requerimiento para presentar el modelo 347 de Declaración de Operaciones con Terceras Personas. La separación entre órgano instructor y órgano sancionador no es imperativa si se garantiza que el funcionario actúa con desinterés personal. El ejercicio de la potestad sancionadora corresponde al órgano que la tenga expresamente atribuida. Nulidad de la sanción por indefinición normativa. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de mayo de dos...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 22519, 21-12-2005

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 21/12/2005

    ResumenProcedimiento sancionador.CuestiónPlazo para resolver en el procedimiento sancionador.DescripciónEl procedimiento sancionador en materia tributaria terminará mediante resolución o por caducidad. El procedimiento sancionador en materia tributaria deberá concluir en el plazo máximo de seis meses contados desde fecha de notificación de la comunicación de inicio del procedimiento sancionador. Se entenderá que el procedimiento concluye en la fecha en que se notifique o se entienda not...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1039-05, 10-06-2005

    Órgano: Sg De Tributos Fecha: 10/06/2005

  • Núm. Resolución: V1039-05
  • Normativa Ley 30/92, art. 58 y Ley 58/2003, arts. 189, 211 y 209Cuestión1) ¿A la infracción del artículo 191 de la Ley General Tributaria se le aplica el plazo previsto en el artículo 209.2 de la Ley General Tributaria o el plazo del artículo 132.1 de la Ley 30/1992?2) ¿Cuál es el plazo de prescripción de la infracción del artículo 191 de la Ley General Tributaria?3) ¿Se aplica en un procedimiento sancionador lo previsto en el artículo 58.2 de la Ley 30/1992?DescripciónEl consultan...

  • Resolución de TEAF Navarra, 010572, 16-12-2004

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 16/12/2004

  • Núm. Resolución: 010572
  • ResumenAplicación en Navarra del procedimiento sancionador separado: resulta improcedente antes de la entrada en vigor de la Ley Foral General Tributaria. Determinación de la sanción: no han de tenerse en cuenta otros datos que los tomados en consideración para la fijación de la cuota descubierta. Concurrencia de negligencia en el infractor: existirá cuando se dé a la hora de elegir y supervisar las actuaciones de tercero. La impugnación de actas en conformidad suponen la no aplicación ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Fiscal
  • Fecha última revisión: 21/10/2015

Tal y como establece el Art. 210 ,LGT, serán de aplicación las normas especiales sobre el desarrollo de de las actuaciones y procedimientos tributarios desarrolladas en el Art. 99 ,LGT. Los datos, pruebas o circunstancias que procedan de alguno de los procedimientos de aplicación de los tributos regulados en esta Ley y vayan a ser tenidos en cuenta en el procedimiento sancionador deberán incorporarse formalmente al mismo antes de la propuesta de resolución.

En el curso del procedimiento sancionador se podrán adoptar medidas cautaleras de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 146 ,LGT.

Concluidas las actuaciones, se formulará una propuesta de resolución en la que se recogerán los hechos, su calificación jurídica y la infracción o declaración, en el caso de que no exista infracción o responsabilidad.

En dicha propuesta se concretará también la sanción indicando los criterios de graduación aplicados.  

La propuesta de resolución será notificada al interesado concediéndole un plazo de 15 días para que alegue cuanto considere conveniente y presente los documentos, justificantes y pruebas que estime oportunos.  

Por otro lado, el Art. 23 ,RGRST dispone que será órgano competente para instruir el procedimiento sancionador el que se determine en la normativa de organización aplicable.

Asimismo, los interesados podrán formular alegaciones y aportar los documentos, justificaciones y pruebas que estimen convenientes en cualquier momento anterior a la propuesta de resolución.

Concluidas las actuaciones, se formulará propuesta de resolución que será notificada al interesado, concediéndole, sin perjuicio de lo establecido en el apartado anterior, un plazo de 15 días para la puesta de manifiesto del expediente y para que alegue cuanto considere conveniente y presente los documentos, justificantes y pruebas que estime oportunos.

Si no se formularan alegaciones, se elevará la propuesta de resolución al órgano competente para resolver.

Si se hubieran formulado alegaciones, el órgano instructor remitirá al órgano competente para imponer la sanción la propuesta de resolución que estime procedente a la vista de las alegaciones presentadas, junto con la documentación que obre en el expediente.

En los supuestos de tramitación abreviada previstos en el 210.5 ,LGT, la propuesta de resolución se incorporará al acuerdo de iniciación del procedimiento, y se advertirá expresamente al interesado que, de no formular alegaciones ni aportar nuevos documentos o elementos de prueba, podrá dictarse la resolución de acuerdo con dicha propuesta.

No hay versiones para este comentario

Procedimiento sancionador
Procedimiento sancionador tributario
Procedimientos Tributarios
Responsabilidad