Legitimación de las partes en el proceso laboral. Diferenciación de los supuestos de legitimación «ad processum » y legitimación «ad causam».

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 52/2007, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3493-2004, 12-03-2007

    Órden: Constitucional Fecha: 12/03/2007 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 52/2007 Num. Recurso: Recurso de amparo 3493-2004

    Se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva cerrando el acceso a una resolución sobre el fondo del asunto planteado por la asociación profesional en el proceso promovido en defensa de un interés que le es propio: el interés profesional de sus asociados a ocupar determinadas plazas sanitarias. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia ofrece argumentos inadmisibles para negar la existencia de un interés legítimo de la parte recurrente para ejercer la acción, pues ...

  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 206/2016, JCA - Barcelona, Sec. 1, Rec 121/2015, 28-11-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 28/11/2016 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Barcelona Ponente: Gonzalez Ruiz, Francisco Jose Num. Sentencia: 206/2016 Num. Recurso: 121/2015

  • Sentencia Constitucional Nº 327/1984, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 212/1984, 30-05-1984

    Órden: Constitucional Fecha: 30/05/1984 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 327/1984 Num. Recurso: Recurso de amparo 212/1984

    Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: denegación de la acción popular. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

  • Sentencia Social Nº 262/2003, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Rec 385/2002, 22-09-2003

    Órden: Social Fecha: 22/09/2003 Tribunal: Tsj Navarra Ponente: Cubero Romeo, Victoriano Num. Sentencia: 262/2003 Num. Recurso: 385/2002

    El TSJ confirma la sentencia recurrida que declaró irregular la prestación de servicios de los codemandados que prestan sus servicios en radiología de cierto Hospital de Pamplona, exclusivamente en lo referente al ejercicio de funciones técnicas que impliquen la emisión de radiaciones ionizantes sobre los pacientes y demás procedimientos radiológicos de diagnóstico. El tema litigioso queda reducido a determinar cuál es la cualificación o, en su caso, titulación necesari...

  • Sentencia Administrativo Nº 139/2016, JCA - Barcelona, Sec. 17, Rec 209/2013, 13-04-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 13/04/2016 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Barcelona Ponente: Vidal Grases, Federico Num. Sentencia: 139/2016 Num. Recurso: 209/2013

Ver más documentos relacionados
  • La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo, se establecerán conforme a lo que disponen el Capítulo I del Título II, integrado por el Art. 18 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, el Capítulo II del Título II integrado, a su vez, por los Art. 19-22 ,Ley 29/1998, de 13 de julio y, supletoriamente, por la Ley de Enjuiciamiento Civil.El Diccionario del español Jurídico de la RAE y el CGPJ define la capacidad procesal como “la capacidad ...

  • Partes del recurso ordinario de suplicación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 08/06/2016

    Partes en el Recurso de suplicación Cuando los Art. 16-17 ,LJS hablan de de la capacidad y legitimación procesal otorgando a los titulares de un derecho subjetivo o un interés legítimo el derecho a ejercitar acciones antes los órganos jurisdiccionales del Orden Social, no se especifica ninguna previsión en torno a los posibles sujetos recurrentes en suplicación. Ante esto, siguiendo el Art. 448 ,LECiv, parece claro que contra las resoluciones de los Tribunales y Secretarios Judiciales qu...

  • Sujetos legitimados para impugnar actos administrativos en materia laboral y de Seguridad Social no prestacionales

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 24/05/2016

    La legitimación activa y pasiva en esta modalidad procesal actúan en términos similares a los previstos en los apdos. 1 a) de los Art. 19-21 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.  Sujetos legitimados Tanto la legitimación activa como la pasiva actúan en términos similares a los previstos en los aprts. 1 a) de los Art. 19-21 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Encontrando: LEGITIMACIÓN ACTIVA: los propios destinatarios del acto o resolución im...

  • Sujetos legitimados y designación de las partes para interponer demanda por despido

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 14/03/2016

    El apdo. 2. g),  Art. 4 ,Estatuto de los Trabajadores concede al trabajador el derecho "al ejercicio individual de las acciones derivadas de su contrato de trabajo", al ser, junto con el empresario, el titular de los derechos que en ese precepto se enumeran y que se derivan del contrato de trabajo. Por tanto, si el empleador vulnera los derechos subjetivos de los que es titular el trabajador, será éste quien podrá solicitar a los órganos jurisdiccionales la tutela judicial de los mismos. Qu...

  • La legitimación de las partes en el proceso

    Órden: Civil Fecha última revisión: 14/11/2014

    La capacidad para ser parte y la capacidad procesal son dos de los requisitos que han de concurrir para que pueda existir cualquier clase de proceso, y que permiten además a los ciudadanos el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva. No obstante, es preciso que concurra también el requisito de la legitimación para que el Juez se vea obligado a pronunciarse sobre la petición formulada, pues la legitimación supone poner en relación a un sujeto determinado con una pretensión u obj...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de impugnación de actos administrativos en materia laboral y de Seguridad Social

    Fecha última revisión: 11/05/2016

      NOTA: Con carácter general, los actos administrativos potencialmente impugnables a través del procedimiento previsto en los artículos 151 y 152 LRJS serán los dictados por el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales u otras Administraciones u Organismos Públicos en materia laboral y de Seguridad Social (art. 151.1, LJS). Entre otros de muy diverso contenido y alcance (art. 2, LJS), especialmente incluida en esta modalidad procesal se encontraría la impugnación de los a...

  • Demanda de impugnación de un convenio colectivo. Falta de legitimación en la constitución de la comisión negociadora (art. 88, ET, art. 165, LJS)

    Fecha última revisión: 06/05/2016

    NOTA: La legitimación activa para impugnar un convenio colectivo si la impugnación se fundamenta en la ilegalidad, a los órganos de representación legal o sindical de los trabajadores, sindicatos y asociaciones empresariales interesadas, así como al Ministerio Fiscal, a la Administración General del Estado y a la Administración de las Comunidades Autónomas su respectivo ámbito. (art. 165.1, LJS) AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº [NUM_JUZGADO] (SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNI...

  • Demanda sobre uso de marca registrada

    Fecha última revisión: 04/05/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], según acredito mediante el poder correspondiente, bajo la dirección del Abogado Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], con Nº [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:Que por medio del presente escrito formulo DEMANDA DE JUICIO ...

  • Demanda de conflicto colectivo (modificación sustancial colectiva de sistema de trabajo y rendimiento).

    Fecha última revisión: 22/06/2017

    AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE [PROVINCIA] / A LA SALA DE LO SOCIAL DEL TSJ DE [PROVINCIA]/  o A LA SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE [PROVINCIA]  (1)Demandante: [GRUPO_SINDICAL] (2)Demandado: [NOMBRE_EMPRESA]D./Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], Letrado/a en ejercicio del Ilte. Colegio de Abogados de [LOCALIDAD], con despacho abierto en [DOMICILIO] calle [CALLE] nº [NUMERO], el cual vengo a designar a efectos de comunicaciones, en nombre y representación de D./Dña [NOMBRE_CLIENTE]...

  • Demanda de conflicto colectivo (modificación sustancial colectiva de horario y distribución de tiempo de trabajo).

    Fecha última revisión: 22/06/2017

    AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE [PROVINCIA] / A LA SALA DE LO SOCIAL DEL TSJ DE [PROVINCIA]/  o A LA SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE [PROVINCIA]  (1)Demandante: [GRUPO_SINDICAL] (2)Demandado: [NOMBRE_EMPRESA]D./Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], Letrado/a en ejercicio del Ilte. Colegio de Abogados de [LOCALIDAD], con despacho abierto en [DOMICILIO] calle [CALLE] nº [NUMERO], el cual vengo a designar a efectos de comunicaciones, en nombre y representación de D./Dña [NOMBRE_CLIENTE]...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis del interés legítimo del empresario en el procedimiento para la impugnación de laudos arbítrales en materia electoral

    Fecha última revisión: 29/04/2016

  • PLANTEAMIENTOInterés legítimo del empresario en el procedimiento para la impugnación de laudos arbítrales en materia electoralLos laudos arbitrales en materia electoral pueden impugnarse por quienes tengan interés legítimo. ¿Puede tener la empresa interés legítimo en un procedimiento en materia electoral?RESPUESTASí, la impugnación podrá plantearse por quienes tengan interés legítimo, incluida la empresa cuando en ella concurra dicho interés, en el plazo de tres días, contados ...

  • Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTOEl empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que en...

  • Análisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judiciales

    Fecha última revisión: 18/03/2016

  • PLANTEAMIENTOAnálisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judicialesLa jurisprudencia ha establecido que el examen judicial de la demanda no puede limitarse a comprobar que el escrito contiene los datos exigidos en la Ley de Jurisdicción Social (Art. 80,Art. 104 ,LJS), sino que debe extenderse a los presupuestos procesales (STC 335/1994, de 19 de diciembre), la capacidad procesal del actor, o la correcta constitución de la relación jurídico-procesal.Se analiz...

  • Caso práctico: ¿Cómo puede una persona llegar a ser titular de un derecho subjetivo?

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Cómo puede una persona llegar a ser titular de un derecho subjetivo, es decir, cómo se pueden adquirir los derechos subjetivos?RESPUESTALa adquisición de un derecho subjetivo supone el alcance de la titularidad de dicho derecho por una persona determinada. Un derecho subjetivo nace cuando se cumple con todos los requisitos recogidos en la norma para que surja el mismo.El nacimiento de un derecho en ocasiones se produce por medio de un hecho jurídico, de un acto jurídico o inc...

  • Caso práctico: Posibles soluciones jurídicas en caso de colisión de derechos

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Cómo podría solucionarse un caso en el que exista una colisión de derechos?RESPUESTALa colisión de derechos es uno de los límites que existen respecto al derecho subjetivo y se produce cuando los derechos de dos personas chocan entre ellos.Existe colisión de derechos por ejemplo en una compraventa, existe cuando los titulares de dos hipotecas sobre una misma finca pretenden realizar en el mismo momento el valor de la finca para satisfacer el crédito garantizado por ella o c...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 960154, 15-10-1999

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 15/10/1999

  • Núm. Resolución: 960154
  • ResumenDiferentes empresas impugnaron con relación a tanto porcentual aplicable para el cálculo del recurso cameral, y otra empresa, además de dicha pretensión, formula la de no ser exigible el recurso cameral correspondiente a los años 1988 a 1992. Los recursos fueron estimados mediante Acuerdos del Órgano y la Cámara impugna dichos acuerdos. Se cuestiona la competencia del Órgano para resolver aquellos recursos y debe concluirse que sí es competente, en virtud del carácter de exacci...

  • Resolución de TEAF Navarra, 970387, 20-11-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 20/11/2000

  • Núm. Resolución: 970387
  • ResumenSolicita la compañía recurrente la nulidad de la liquidación por falta de los elementos motivadores de la misma, sin que quepa hablar de perentoriedad y transcurso del plazo del recurso. Se desestima el recurso, ya que la liquidación aparece adecuadamente practicada, sin ser la misma de esa clase de actos que requieran motivación con sucinta referencia de hechos y fundamentos, por lo que se señala la improcedencia de entrar a ver la cuestión de fondo por extemporaneidad del recurso...

  • Resolución de TEAC, 00/10385/2007, 19-12-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/12/2007

  • Núm. Resolución: 00/10385/2007
  • ResumenSe desestima la solicitud de personación en una reclamación económico-administrativa después de abrir la correspondiente pieza separada, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 38 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005), ya que no se aprecia la existencia de interés legítimo. El sujeto pasivo de la relación jurídico-tributaria es única y exclusivamente otra entidad y dicha relación es independiente de la mantenida con la entidad que solici...

  • Resolución de TEAC, 00/385/2007, 13-06-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/06/2007

  • Núm. Resolución: 00/385/2007
  • ResumenEl destinatario o repercutido en unas operaciones declaradas como sujetas y no exentas en el IVA por la Inspección de los Tributos al dictar liquidación al sujeto pasivo, que es el que ha reclamado en vía económico-administrativa, no puede personarse como interesado en la reclamación, de acuerdo con los artículos 232.2 de la LGT (Ley 58/2003) y 38 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005), al no apreciarse la existencia de interés legítimo, pues d...

  • Resolución de TEAC, 6831/2014/00/00, 30-09-2015

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 30/09/2015

  • Núm. Resolución: 6831/2014/00/00
  • ResumenProcedimiento de recaudación. Grupo fiscal/consolidación. Legitimación para impugnar providencia de apremio por deuda relativa a IRPF-retenciones. Descripción             En la Villa de Madrid, en fecha 30 de septiembre de 2015, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por la DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA E...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 01/06/2016

Los titulares de un derecho subjetivo o un interés legítimo podrán ejercitar acciones ante los órganos jurisdiccionales del orden social, en los términos establecidos en el Art. 17 ,LJS

 

Están legitimados para ejercitar las acciones ante los órganos jurisdiccionales del orden social:  (1)

  • Los titulares de un derecho subjetivo o interés legítimo.
  • Sindicatos de trabajadores y asociaciones empresariales, para la defensa de los intereses económicos y sociales que les son propios.
  • Organizaciones de trabajadores autónomos, para la defensa de los acuerdos de interés profesional por ellas firmados.
  • Ministerio Fiscal,  para intervenir en todos aquellos supuestos previstos en la LJS.

Legitimación «ad processum » y legitimación «ad causam».

Ambos conceptos han sido elaborados, matizados y convenientemente deslindados por la Jurisprudencia del Alto Tribunal en función de la evolución legislativa sobre la materia. Así, la legitimación « ad processum » se refiere a la genérica capacidad procesal y la legitimación activa, « ad causam », es la cualidad del sujeto consistente en hallarse en la posición de derecho material que fundamenta la pretensión que ejercita (STS, Sala de lo Civil, 23/03/2001). Mientras la falta de legitimación « ad processum » equivale a la falta de capacidad procesal, la falta de legitimación « ad causam » equivale a la falta de acción (STS 4/05/1997).

La STS 26/01/2004 expone que el artículo 17.1 de la entonces vigente Ley de Procedimiento Laboral (« los titulares de un derecho subjetivo o un interés legitimo podrán ejercitar acciones ante los órganos jurisdiccionales del orden social, en los términos establecidos en las Leyes », (de idéntica redacción al actual apdo. 1, Art. 17 ,LJS) viene redactado en términos tan amplios que prácticamente se limita a acoger, aplicándolo en concreto al proceso social, el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva que, con carácter general, consagra el apdo. 1, Art. 24 ,Constitución Española. El legislador no condiciona ni pone coto alguno a este derecho, limitándose únicamente a remitirse a lo establecido en « las Leyes » respecto de los términos en los que aquél pueda ser ejercitado; pero no sólo legitima para accionar a quienes sean titulares de un concreto derecho subjetivo, sino, además, a quienes tengan un interés legítimo en acudir a la Jurisdicción.

 

(1) Para ser parte en un proceso hay que tener interés legítimo; interés que existe siempre que de prosperar la acción iniciada el partícipe pueda obtener un beneficio o la desaparición de un perjuicio – Sentencias Tribunal Constitucional, nº 101/1996, de 11/06/1996, Rec. Recurso de amparo 1.849/1994, Tribunal Constitucional, nº 24/2001, de 29/01/2001, Rec. Recurso de amparo 4703/98, Tribunal Constitucional, nº 84/2001, de 26/03/2001, Rec. Recurso de amparo 324/1999 y Tribunal Constitucional, nº 215/2001, de 29/10/2001, Rec. Recurso de amparo 1990/1999 –.

 

No hay versiones para este comentario

Interés legitimo
Derecho subjetivo
Capacidad procesal
Legitimación de las partes
Falta de legitimación
Asociaciones empresariales
Sindicatos
Acuerdo de interés profesional
Legitimación activa
Falta de capacidad
Derecho a la tutela judicial efectiva