1. Inicio
  2. Temas
  3. Administrativo
  4. 2017

Las medidas cautelares en el orden Contencioso-Administrativo

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 219/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 786/2015, 15-03-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 15/03/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Rodríguez Martí, Elvira Adoración Num. Sentencia: 219/2016 Num. Recurso: 786/2015

    PRIMERO- El apelante EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MADRID representado por el Letrado del Ayuntamiento, impugna el auto dictado por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 26 de Madrid en la Pieza Separada de Medidas Cautelares del P.O. 552/13 que acordó suspender la ejecutividad de acto administrativo impugnado consistente en 'resolución dictada el 9- Septiembre-2013 por el gerente de la Agencia de Gestión de Licencias de Actividades que requirió a DIVERTIA ESCUELA INFANTIL S.L. para que en...

  • Sentencia Administrativo Nº 96/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 677/2015, 09-02-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 09/02/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Rodríguez Martí, Elvira Adoración Num. Sentencia: 96/2016 Num. Recurso: 677/2015

    PRIMERO.-El apelante Dª. Florencia representada por la PROCURADORA DOÑA SUSANA ESCUDERO GÓMEZ impugna el auto dictado por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 18 de Madrid en la Pieza Separada de Medidas Cautelares nº 140/2015 -01 que denegó la suspensión cautelar de la resolución impugnada consistente en 'resolución dictada por el Director Gral. de Control de la Edificación de Ayuntamiento de Madrid en fecha 9-Octubre-2014 que ordenó la demolición de la construcción reali...

  • Sentencia Administrativo Nº 145/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 706/2015, 23-02-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 23/02/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Rodríguez Martí, Elvira Adoración Num. Sentencia: 145/2016 Num. Recurso: 706/2015

    PRIMERO-El apelante D. Martin representado por el Procurador D. Juan Antonio García San Miguel Orueta, impugna el auto dictado por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid en la Pieza Separada de Medidas Cautelares nº 285/2015 que denegó suspender cautelarmente la ejecutividad del acto impugnado consistente en 'resolución dictada en fecha 24-Abril-2015 por el Director Gral. de Gestión y Vigilancia de la Circulación del Ayuntamiento de Madrid que denegó la renovación de...

  • Sentencia Administrativo Nº 292/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 207/2016, 12-04-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 12/04/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Rodríguez Martí, Elvira Adoración Num. Sentencia: 292/2016 Num. Recurso: 207/2016

    PRIMERO.-El apelante EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MADRID representado por Dª. MARIA SUAREZ JUNQUERA impugna el auto dictado por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 27 de Madrid en la Pieza de Medidas Cautelares nº 360/2015 que suspendió la ejecutividad del acto administrativo impugnado consistente en 'resolución dictada por la Agencia de Actividades en fecha 9-Junio-2015 que ordenó el cese y clausura del Centro Comercial La Elipa por carecer de licencia de funcionamiento. El Juez a q...

  • Sentencia Administrativo Nº 39/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 647/2015, 26-01-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 26/01/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Rodríguez Martí, Elvira Adoración Num. Sentencia: 39/2016 Num. Recurso: 647/2015

    PRIMERO.-El apelante 'PESCADERÍAS CORUÑESAS S.L. e INVERSIONES LA GROTTA S.L.' representado por el PROCURADOR DON JAIME BRIONES MENDEZ impugna el auto dictado por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 22 de Madrid en la Pieza Separada de Medidas Cautelares nº 159/15 -01 que acordó no haber lugar a suspender el acto administrativo impugnado consistentes en 'resolución dictada por el Coordinador Gral. de Gestión Urbanística, Vivienda y Obras del Ayuntamiento de Madrid en fecha 25-F...

Ver más documentos relacionados
  • Ejecución de los laudos arbitrales

    Órden: Civil Fecha última revisión: 11/11/2014

      Ejecución de laudos En cuanto a la ejecución de los laudos, lo dispuesto en ellos deberá llevarse a cabo por las partes, y para el caso de que alguna de las partes no cumpla, los Art. 44-45 ,Ley de arbitraje, prevén un sistema de ejecución forzosa, que se regirá por lo dispuesto en la LEC para la ejecución de sentencias y en lo contenido en los artículos que ahora se han mencionado. El laudo es ejecutable aun cuando contra él se haya ejercitado acción de anulación. No obstante, en ...

  • La caución como sustitución de la medida cautelar

    Órden: Civil Fecha última revisión: 15/01/2013

      Tras la solicitud de la medida cautelar, ya sea en la tramitación procedimental de concesión, o tras su adopción, siendo posible que el demandado solicite la sustitución de la medida cautelar por una caución. Esta posibilidad se refleja en Art. 746,Art. 747 ,LECiv, sometida a la concurrencia de unos presupuestos y condiciones. Se exige petición de parte, no siendo posible que el tribunal de oficio acuerde la sustitución. La decisión de la conversión no procede de manera automática, ...

  • Las pretensiones de las partes en el orden Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Las pretensiones de las partes en el orden Contencioso-Administrativo se encuentran reguladas en los Art. 31-33 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El tema guarda estrecha relación, por otro lado, con el principio de congruencia de la sentencia.Los Art. 31-33 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, preceptos integrantes del Capítulo II del Título III de la norma, se ocupan de regular las “Pretensiones de las partes” en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. De este modo, el Art. 31 ,Ley 29...

  • Presupuestos para la adopción de medidas cautelares en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 15/01/2013

      La solicitud de medidas cautelares consiste en la petición de adopción de las medidas necesarias para asegurar la efectividad de la tutela judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria que se dictare, convirtiéndose así en instrumentos procesales a través de los que se incide en la esfera de derechos y bienes del demandado. Las medidas cautelares se desarrollan en el Art. 726 ,LECiv, promulgando una serie de características propias de las medidas cautelares como son la inst...

  • Clases de demandas en el proceso civil y sus particularidades

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/05/2017

    En el proceso civil existen diferentes tipos de demanda que, dependiendo de la pretensión que se solicite del tribunal, requieren determinadas concreciones ajenas a la "genérica" demanda ordinaria.La Ley de enjuiciamiento civil (LEC)  regula diferentes tipos de demanda.Además de la demanda ordinaria, se permite también el uso de la demanda sucinta, por formulario en los casos que ahora se expondrán. Asimismo, existen supuestos en los que estaremos ante demandas especiales, para un tipo de ...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de medida cautelar de anotación preventiva de la demanda

    Fecha última revisión: 18/05/2016

      NOTA: Las medidas cautelares se solicitarán, de ordinario, junto con la demanda principal, aunque también podrán solicitarse medidas cautelares antes de la demanda si quien en ese momento las pide alega y acredita razones de urgencia o necesidad. En este caso, las medidas que se hubieran acordado quedarán sin efecto si la demanda no se presentare ante el mismo Tribunal que conoció de la solicitud de aquéllas en los 20 días siguientes a su adopción. El Secretario judicial, de ofici...

  • Solicitud de medida cautelar de embargo preventivo de bienes con posterioridad a la demanda

    Fecha última revisión: 19/05/2016

    NOTA: Las medidas cautelares se solicitarán, de ordinario, junto con la demanda principal, aunque también podrán solicitarse medidas cautelares antes de la demanda si quien en ese momento las pide alega y acredita razones de urgencia o necesidad. En este caso, las medidas que se hubieran acordado quedarán sin efecto si la demanda no se presentare ante el mismo Tribunal que conoció de la solicitud de aquéllas en los 20 días siguientes a su adopción. El Secretario judicial, de oficio, ...

  • Solicitud de anotación preventiva de la demanda (Modelo I)

    Fecha última revisión: 26/05/2016

      NOTA: Según el art. 139 del Reglamento Hipotecario "El que propusiere demanda en los casos a que se refieren el artículo 38 y número primero del artículo 42 de la Ley podrá pedir al mismo tiempo, o después, su anotación preventiva, ofreciendo indemnizar los perjuicios que de ella puedan seguirse al demandado en caso de ser absuelto, a cuyo efecto el Juez podrá exigir la caución que estime adecuada. El Juez o Tribunal mandará hacer la anotación, si fuere procedente, al admitir la ...

  • Solicitud de intervención judicial de bienes productivos previa a la demanda

    Fecha última revisión: 02/05/2016

    NOTA: Antes de la demanda, podrán solicitarse medidas cautelares si quien en ese momento las pide acredita razones de urgencia o necesidad. Si la demanda no se presentare ante el mismo Tribunal que conoció la solicitud de las medidas en los veinte días siguientes a su adopción, quedarán sin efecto, en cuyo caso, el Letrado de la Administración de Justicia, mediante decreto revocará los actos de cumplimiento que hubieran sido realizados, condenando al solicitante en las costas y decla...

  • Solicitud de modificación de medidas cautelares

    Fecha última revisión: 26/05/2016

        NOTA: En la vista las partes se pueden servir de cuantas pruebas dispongan y las practicarán si fueran pertinentes en razón de los presupuestos de las medidas cautelares. Podrán formular alegaciones relativas al tipo y cuantía de la caución. Contra las resoluciones del tribunal sobre el desarrollo de la comparecencia, su contenido y la prueba propuesta no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que, previa la oportuna protesta, en su caso, puedan alegarse las infracciones que se hubi...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Administración por los padres de los bienes de los hijos sometidos a su patria potestad

    Fecha última revisión: 29/11/2012

    • PLANTEAMIENTO"A" mayor edad desde hace dos meses, durante cuatro años realizó diversas campañas publicitarias de ropa para niños. Quiere exigir a sus padres unas cantidades de dinero por considerar que durante esa época en que era menor de edad, concretamente entre los 12 y los 15 años, administraron mal el dinero que recibía por esos trabajos como modelo.1.- ¿Tiene derecho a ello?2.- ¿Cómo puede realizarlo?RESPUESTA 1.- ¿Tiene derecho a ello?Si, lo tiene. Los Art. 167 ,Codigo Civil...

  • Caso práctico: Alto cargo. Extinción del contrato por desistimiento del empresario. Derecho a indemnización pese a pacto en contrario.

    Fecha última revisión: 15/04/2016

    • PLANTEAMIENTOEn el contrato de un alto cargo figura una cláusula que dice así:“El presente contrato podrá extinguirse por decisión unilateral del directivo contratado con preaviso mínimo de tres meses. Igualmente podrá extinguirse por decisión unilateral de la Sociedad con el mismo tiempo de preaviso, sin derecho a indemnización”.Teniendo en cuenta la existencia de esta cláusula; en el supuesto de que el contrato del alto cargo se extinguiese por desistimiento del empresario  ¿tie...

  • Caso práctico: Medidas cautelares. Suspensión de la ejecutividad del acto administrativo recurrido

    Fecha última revisión: 04/03/2013

    • ¿Cuál es la doctrina jurisprudencial en relación con la adopción de la medida cautelar de suspensión de la ejecutividad del acto administrativo impugnado? ¿Cuáles son las notas características del sistema general de medidas cautelares de los Art. 129 ,LJCA a Art. 134 ,LJCA? En relación con estas cuestiones puede reproducirse el contenido de la TS, Sala de lo Contencioso, de 20/12/2007, Rec. 1616/2007, que en su fundamento de derecho segundo afirma lo siguiente: “SEGUNDO.- En relaci...

  • Caso práctico: Trabajador por cuenta ajena. Cese de la actividad. Compra de la empresa. Derecho a indemnización.

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    • PLANTEAMIENTOUna empresa (sociedad limitada) con dos trabajadores pretende cesar en la actividad por lo que se le ofrece a uno de ellos la comprar la mercantil. ¿Qué derechos a indemnización tendría si decidiese comprarla? ¿y el trabajador que no opta comprar la empresa?RESPUESTAEl apdo. 1 a) del Art. 49 ,Estatuto de los Trabajadores, establece que el contrato de trabajo se podrá extinguir por mutuo acuerdo de las partes. Para el supuesto planteado, si el trabajador adquiriese la empresa, ...

  • Caso práctico: Incumplimiento de las cargas en la donación modal

    Fecha última revisión: 07/02/2013

    • PLANTEAMIENTO"A", propietario de una vivienda, y "B" firman un contrato de arrendamiento con opción de compra de una vivienda, ¿qué ocurriría si "A" vendiera a un tercero la vivienda? RESPUESTASi el concedente "A" transmite la vivienda a un tercero, el optante "B" no podría ejercer la opción, por lo que existiría un incumplimiento de la obligación asumida por el concedente frente al optante, que deberá resolverse con una indemnización de los daños y perjuicios causados, al no ser po...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1295-11, 23-05-2011

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 23/05/2011

  • Núm. Resolución: V1295-11

    • Normativa Ley 37/1992 arts. 80-Dos, tres y cinco- Cuestión1º ¿Es posible modificar la base imponible respecto de la cantidad reclamada a la entidad de crédito y caución?2º ¿Si existe sentencia firme a favor de la entidad de crédito y caución respecto de la cantidad controvertida, será posible modificar la base imponible aunque haya trascurrido el plazo establecido para ello? DescripciónLa consultante, entidad mercantil establecida en el territorio de aplicación del Impuesto, mantiene...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1007-10, 14-05-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 14/05/2010

  • Núm. Resolución: V1007-10

    • NormativaLey 37/1992 arts. 80-dos, tres y cuatroCuestión1º ¿Es posible modificar la base imponible respecto de la cantidad reclamada a la entidad de crédito y caución?2º ¿Si existe sentencia firme a favor de la entidad de crédito y caución respecto de la cantidad controvertida, será posible modificar la base imponible aunque haya trascurrido el plazo establecido para ello? DescripciónLa consultante, entidad mercantil establecida en el territorio de aplicación del Impuesto, es titular...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1553-15, 22-05-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 22/05/2015

  • Núm. Resolución: V1553-15

    • NormativaLey 37/1992 art. 20-Uno-18-f)Cuestión 1. Sujeción y en su caso exención de la garantía e inclusión en la prorrata. 2. Sujeción de las devoluciones de garantía. Descripción Una entidad, previamente seleccionada, presta un servicio de administración y gestión de activos así como asesoramiento jurídico a la entidad consultante. Con el objeto de garantizar la correcta prestación de tales servicios se le impone la constitución de una garantía de desempeño cuya devolución, to...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1394-09, 15-06-2009

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 15/06/2009

  • Núm. Resolución: V1394-09

    • Normativa Ley 37/1992 art. 80-cincoCuestión Posibilidad de modificar la base imponible en la parte del crédito no cubierto por el seguro. Descripción La entidad consultante, en el desarrollo de su actividad, asegura sus operaciones comerciales con una compañía de crédito y caución. La citada compañía sólo asegura el 80 por ciento del crédito. Contestación1.- El artículo 80, apartado cinco de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE del 29), dispo...

  • Resolución de TEAC, 00/10012/1998, 14-01-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/01/2000

  • Núm. Resolución: 00/10012/1998

    • Resumen Se anula la liquidación practicada en ejecución de una resolución de este Tribunal Central ya que la misma se produjo antes de la finalización del plazo de dos meses establecido para la interposición de recurso contencioso y, además, dicha ejecución había sido suspendida por la Audiencia NacionalDescripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.   La  única cuestión  que  plantea la resolución de   este  expediente consiste  en  determinar la procedencia   de...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 06/02/2017

Las medidas cautelares en el orden contencioso-admnistrativo encuentran en los Art. 129-136 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

 

Las medidas cautelares en el orden Contencioso-Administrativo se regulan en los Art. 129-136 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, preceptos integrantes del Capítulo II del Título VI de la norma. Dicha regulación se basa en las siguientes cuestiones:

Legitimación y período de solicitud 

Los interesados podrán solicitar en cualquier estado del proceso la adopción de cuantas medidas aseguren la efectividad de la sentencia. Si se impugnare una disposición general, y se solicitare la suspensión de la vigencia de los preceptos impugnados, la petición deberá efectuarse en el escrito de interposición o en el de demanda (Art. 129 ,Ley 29/1998, de 13 de julio)

Pertinencia 

Previa valoración circunstanciada de todos los intereses en conflicto, la medida cautelar podrá acordarse únicamente cuando la ejecución del acto o la aplicación de la disposición pudieran hacer perder su finalidad legítima al recurso. La medida cautelar podrá denegarse cuando de ésta pudiera seguirse perturbación grave de los intereses generales o de tercero que el Juez o Tribunal ponderará en forma circunstanciada (Art. 130 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Sustanciación en pieza separada 

El incidente cautelar se sustanciará en pieza separada, con audiencia de la parte contraria, que ordenará el Secretario judicial por plazo que no excederá de diez días, y será resuelto por auto dentro de los cinco días siguientes. Si la Administración demandada no hubiere aún comparecido, la audiencia se entenderá con el órgano autor de la actividad impugnada (Art. 131 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Vigencia, modificación y revocación de medidas cautelares 

  • Las medidas cautelares estarán en vigor hasta que recaiga sentencia firme que ponga fin al procedimiento en el que se hayan acordado, o hasta que éste finalice por cualquiera de las causas previstas en esta Ley. No obstante, podrán ser modificadas o revocadas durante el curso del procedimiento si cambiaran las circunstancias en virtud de las cuales se hubieran adoptado (apdo. 1 del Art. 132 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

  • No podrán modificarse o revocarse las medidas cautelares en razón de los distintos avances que se vayan haciendo durante el proceso respecto al análisis de las cuestiones formales o de fondo que configuran el debate, y, tampoco, en razón de la modificación de los criterios de valoración que el Juez o Tribunal aplicó a los hechos al decidir el incidente cautelar (apdo. 2 del Art. 132 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Caución y garantía 

  • Cuando de la medida cautelar pudieran derivarse perjuicios de cualquier naturaleza, podrán acordarse las medidas que sean adecuadas para evitar o paliar dichos perjuicios. Igualmente podrá exigirse la presentación de caución o garantía suficiente para responder de aquéllos (apdo.1 del Art. 133 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

  • La caución o garantía podrá constituirse en cualquiera de las formas admitidas en Derecho. La medida cautelar acordada no se llevará a efecto hasta que la caución o garantía esté constituida y acreditada en autos, o hasta que conste el cumplimiento de las medidas acordadas para evitar o paliar los perjuicios a que se refiere el apartado precedente (apdo. 2 del Art. 133 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

  • Levantada la medida por sentencia o por cualquier otra causa, la Administración, o la persona que pretendiere tener derecho a indemnización de los daños sufridos, podrá solicitar ésta ante el propio órgano jurisdiccional por el trámite de los incidentes, dentro del año siguiente a la fecha del alzamiento. Si no se formulase la solicitud dentro de dicho plazo, se renunciase a la misma o no se acreditase el derecho, se cancelará la garantía constituida (apdo. 3 del Art. 133 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Comunicación y publicación 

El Art. 134 ,Ley 29/1998, de 13 de julio dispone lo siguiente:

  • El auto que acuerde la medida se comunicará al órgano administrativo correspondiente, el cual dispondrá su inmediato cumplimiento, siendo de aplicación lo dispuesto en el capítulo IV del Título IV, salvo el punto 2 del apartado 2 del Art. 104 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

  • La suspensión de la vigencia de disposiciones de carácter general será publicada con arreglo a lo dispuesto en el apartado 2 del Art. 107 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

  • Lo mismo se observará cuando la suspensión se refiera a un acto administrativo que afecte a una pluralidad indeterminada de personas.

Concurrencia de circunstancias de especial urgencia 

Según el Art. 135 ,Ley 29/1998, de 13 de julio:

  • Cuando los interesados alegaran la concurrencia de circunstancias de especial urgencia en el caso, el juez o tribunal sin oír a la parte contraria, en el plazo de dos días podrá mediante auto:

    • Apreciar las circunstancias de especial urgencia y adoptar o denegar la medida, conforme al artículo 130. Contra este auto no se dará recurso alguno. En la misma resolución el órgano judicial dará audiencia a la parte contraria para que en el plazo de tres días alegue lo que estime procedente o bien convocará a las partes a una comparecencia que habrá de celebrarse dentro de los tres días siguientes a la adopción de la medida. Recibidas las alegaciones o transcurrido el plazo en su caso o bien celebrada la comparecencia, el juez o tribunal dictará auto sobre el levantamiento, mantenimiento o modificación de la medida adoptada, el cual será recurrible conforme a las reglas generales. En cuanto se refiere a la grabación de la comparecencia y a su documentación, serán aplicables las disposiciones contenidas en el Art. 63 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

    • No apreciar las circunstancias de especial urgencia y ordenar la tramitación del incidente cautelar conforme al Art. 131 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, durante la cual los interesados no podrán solicitar nuevamente medida alguna al amparo del presente Art. 135 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

  • En los supuestos que tengan relación con actuaciones de la Administración en materia de extranjería, asilo político y condición de refugiado que impliquen retorno y el afectado sea un menor de edad, el órgano jurisdiccional oirá al Ministerio Fiscal con carácter previo a dictar el auto al que hace referencia el apartado primero de este Art. 135 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

Supuestos de vía de hecho o aquellos en los que la Administración viene obligada a realizar una prestación o ejecutar un acto firme propio 

Así se expresa el Art. 136 ,Ley 29/1998, de 13 de julio

  • En los supuestos de los Art. 29,Art. 30 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, la medida cautelar se adoptará salvo que se aprecie con evidencia que no se dan las situaciones previstas en dichos artículos o la medida ocasione una perturbación grave de los intereses generales o de tercero, que el Juez ponderará en forma circunstanciada.

  • En los supuestos del apartado anterior, las medidas también podrán solicitarse antes de la interposición del recurso, tramitándose conforme a lo dispuesto en el artículo precedente. En tal caso el interesado habrá de pedir su ratificación al interponer el recurso, lo que habrá de hacerse inexcusablemente en el plazo de diez días a contar desde la notificación de la adopción de las medidas cautelares. En los tres días siguientes, el Secretario judicial convocará la comparecencia a la que hace referencia el artículo anterior. De no interponerse el recurso, quedarán automáticamente sin efecto las medidas acordadas, debiendo el solicitante indemnizar de los daños y perjuicios que la medida cautelar haya producido.

Por último, y tomando en consideración la TS, Sala de lo Contencioso, nº S/S, de 13/05/2005, Rec. 6692/2002, se pueden establecer los siguientes aspectos caracterizadores de las medidas cautelares en el orden Contencioso-Administrativo:

  • En primer término,  debe destacarse la apuesta del legislador por el criterio o presupuesto legal del denominado periculum in mora como fundamento de las innominadas medidas cautelares.

  • Como contrapeso o parámetro de contención del anterior criterio, el nuevo sistema exige, al mismo tiempo, una detallada valoración o ponderación del interés general o de tercero.

  • La pérdida de la finalidad legítima del recurso es, así, la causa que legitima la adopción de las medidas cautelares que sean adecuadas, suficientes y no excesivas, para evitarla en el caso en concreto, valorando para ello, de manera circunstanciada, esto es, atendiendo a las circunstancias del caso, todos los intereses en conflicto. Y, además, habrá que aplicar en esa apreciación, el criterio del fumus boni iuris o apariencia de buen derecho.

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Caución
Sentencia firme
Levantamiento de medidas cautelares
Derecho a indemnización
Indemnización del daño
Grabación
Menor de edad
Condición de refugiado
Vía de hecho
Actos firmes
Fumus bonis iuris
Daños y perjuicios
Periculum in mora