Partes del recurso ordinario de suplicación en el orden social

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Social Nº 2900/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 20-09-2005

    Órden: Social Fecha: 20/09/2005 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Mediavilla Cruz, Maria Luisa Num. Sentencia: 2900/2005

    ÚNICO.- 1. Se alza en suplicación la representación letrada de la parte actora, siendo impugnado de contrario, frente a la Sentencia de instancia que desestima la demanda, no reconociendo la existencia de vulneración a la intimidad y propia imagen de los trabajadores.A tal fin, estructura formalmente el recurso en un solo motivo , pese a que se denomina primero, al amparo del apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, denunciándose infracción por inaplicación e inob...

  • Sentencia Constitucional Nº 52/2007, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3493-2004, 12-03-2007

    Órden: Constitucional Fecha: 12/03/2007 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 52/2007 Num. Recurso: Recurso de amparo 3493-2004

    Se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva cerrando el acceso a una resolución sobre el fondo del asunto planteado por la asociación profesional en el proceso promovido en defensa de un interés que le es propio: el interés profesional de sus asociados a ocupar determinadas plazas sanitarias. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia ofrece argumentos inadmisibles para negar la existencia de un interés legítimo de la parte recurrente para ejercer la acción, pues ...

  • Sentencia Constitucional Nº 413/2004, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 1193-2004, 02-11-2004

    Órden: Constitucional Fecha: 02/11/2004 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 413/2004 Num. Recurso: Recurso de amparo 1193-2004

    I. Antecedentes1.El 26 de febrero de 2004, la Procuradora de los Tribunales doña Mercedes Rodríguez Puyol, en nombre y representación de don Manuel Mota Checa y doña Rosario de los Angeles Campos Canales, presentó escrito interponiendo recurso de amparo contra la providencia de fecha 2 de febrero de 2004 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en el procedimiento ordinario 182-2002. Dicha providencia acordó la devolución a los de...

  • Sentencia Civil Nº 438/2014, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 201/2014, 31-10-2014

    Órden: Civil Fecha: 31/10/2014 Tribunal: Ap - Ourense Ponente: Otero Seivane, Josefa Num. Sentencia: 438/2014 Num. Recurso: 201/2014

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

  • Sentencia Administrativo Nº 128/2004, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 763/2001, 24-02-2004

    Órden: Administrativo Fecha: 24/02/2004 Tribunal: Tsj Aragon Ponente: Juste Diez De Pinos, Nerea Num. Sentencia: 128/2004 Num. Recurso: 763/2001

    Teniendo en cuenta que es la Administración demandada la competente en la adopción de medidas a adoptar en relación a las parejas de buitres que aniden en las peñas que rodean el núcleo urbano de los Fayos, en el supuesto debatido, de los informes emitidos por los técnicos que obran en el procedimiento, puede extraerse como consecuencia que la anidación referida puede ocasionar riesgos directos sobre las personas, cuestión que no excluye que como riesgos añadidos al e...

Ver más documentos relacionados
  • Legitimación de las partes en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 01/06/2016

    Los titulares de un derecho subjetivo o un interés legítimo podrán ejercitar acciones ante los órganos jurisdiccionales del orden social, en los términos establecidos en el Art. 17 ,LJS  Están legitimados para ejercitar las acciones ante los órganos jurisdiccionales del orden social:  (1) Los titulares de un derecho subjetivo o interés legítimo. Sindicatos de trabajadores y asociaciones empresariales, para la defensa de los intereses económicos y sociales que les son propios. Organiz...

  • Finalidad del recurso de casación y legitimación del Ministerio Fiscal

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 08/06/2016

    El recurso tendrá por objeto la unificación de doctrina con ocasión de sentencias dictadas en suplicación por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia, que fueran contradictorias entre sí, con la de otra u otras Salas de los referidos Tribunales Superiores o con sentencias del Tribunal Supremo, respecto de los mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación donde, en mérito a hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales, se hubiere lleg...

  • Proceso especial laboral para reclamaciones en materia electoral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 21/01/2015

    En el Art. 76 ,Estatuto de los Trabajadores se prevé un procedimiento arbitral y en los Art. 127 ,LJS y ss. se regula un proceso especial ante el orden jurisdiccional social en materia de reclamaciones electorales (impugnaciones de denegaciones de inscripción).  Proceso en materia electoral. Todos los que tengan interés legítimo (incluida la empresa), siempre y cuando hayan efectuado reclamación dentro del día laborable siguiente al acto (de tratarse de impugnación de los actos de la mes...

  • El fenómeno sucesorio

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    En el fenómeno sucesorio es posible distinguir diferentes etapas o momentos, que se identifican con la apertura, la vocación, la delación y la adquisición de la herencia.     En el fenómeno sucesorio pueden diferenciarse distintas etapas o momentos; así lo recoge la TS, Sala de lo Civil, nº 340/2005, de 04/05/2005, Rec. 4463/1998 al determinar que en las fases del fenómeno sucesorio, tránsito del patrimonio del causante al heredero, se parte de la apertura de la sucesión, moment...

  • La solicitud de la nulidad de actuaciones en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 09/06/2017

    Los actos procesales serán nulos de pleno derecho en los casos siguientes:1.º Cuando se produzcan por o ante Tribunal con falta de jurisdicción o de competencia objetiva o funcional.2.º Cuando se realicen bajo violencia o intimidación.3.º Cuando se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por esa causa, haya podido producirse indefensión.4.º Cuando se realicen sin intervención de abogado, en los casos en que la ley la establezca como obligatoria.5.º Cuando se cele...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito al Juzgado de lo Social de un tercero, con interés legítimo y personal, para su intervención en la ejecución.

    Fecha última revisión: 02/05/2016

    NOTA: Quienes, sin figurar como acreedores o deudores en el título ejecutivo o sin haber sido declarados sucesores de unos u otros, aleguen un derecho o interés legítimo y personal que pudiera resultar afectado por la ejecución que se trate de llevar a cabo, tendrán derecho a intervenir en condiciones de igualdad con las partes en los actos que les afecten. La modificación o cambio de partes en la ejecución debe efectuarse, de mediar oposición y ser necesaria prueba, a través del trám...

  • Oposición a nulidad de actuaciones

    Fecha última revisión: 05/05/2016

    NOTA: A tenor del art. 241 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, quienes sean parte legítima de manera excepcional podrán pedir por escrito que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la Constitución (si no se ha podido denunciar antes de recaer resolución que ponga fin al proceso), siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario. El presente escrito es...

  • Formulario de alegaciones a incidente excepcional de nulidad de actuaciones

    Fecha última revisión: 12/06/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [CIUDAD]Procedimiento [DESCRIPCION]Autos [NUMERO]/[NUMERO]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] y [DOMICILIO_CLIENTE], bajo la dirección letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] con [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], ante este Juzgado comparezo y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:Que en fecha [FECHA] se nos ha dado traslado de escrito de l...

  • Formulario de Incidente excepcional de nulidad de actuaciones en proceso civil

    Fecha última revisión: 09/06/2017

     AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [CIUDAD]Procedimiento [DESCRIPCION]Autos [NUMERO]/[NUMERO]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] y [DOMICILIO_CLIENTE], bajo la dirección letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] con [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], presento este escrito de NULIDAD DE LAS ACTUACIONES con base a los siguientes: HECHOSPrimero  En el procedimiento  [JUICIO...

  • Escrito de personación mediante representante en el procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 17/11/2016

        AL ÓRGANO COMPETENTE [NOMBRE]   D/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con D.N.I nº [NUMERO], con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO]; en nombre y representación de la entidad mercantil [NOMBRE], cuya representación acredito mediante copia autorizada de poder que se acompaña, comparezco y como mejor proceda en derecho,  DIGO:  Que he tenido el conocimiento de que en estas dependencias se está tramitando el procedimiento relativo a [DESCRIPCION], cuya resolución que en su...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/10385/2007, 19-12-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/12/2007

  • Núm. Resolución: 00/10385/2007
  • ResumenSe desestima la solicitud de personación en una reclamación económico-administrativa después de abrir la correspondiente pieza separada, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 38 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005), ya que no se aprecia la existencia de interés legítimo. El sujeto pasivo de la relación jurídico-tributaria es única y exclusivamente otra entidad y dicha relación es independiente de la mantenida con la entidad que solici...

  • Resolución de TEAF Navarra, 970387, 20-11-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 20/11/2000

  • Núm. Resolución: 970387
  • ResumenSolicita la compañía recurrente la nulidad de la liquidación por falta de los elementos motivadores de la misma, sin que quepa hablar de perentoriedad y transcurso del plazo del recurso. Se desestima el recurso, ya que la liquidación aparece adecuadamente practicada, sin ser la misma de esa clase de actos que requieran motivación con sucinta referencia de hechos y fundamentos, por lo que se señala la improcedencia de entrar a ver la cuestión de fondo por extemporaneidad del recurso...

  • Resolución de TEAC, 00/385/2007, 13-06-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/06/2007

  • Núm. Resolución: 00/385/2007
  • ResumenEl destinatario o repercutido en unas operaciones declaradas como sujetas y no exentas en el IVA por la Inspección de los Tributos al dictar liquidación al sujeto pasivo, que es el que ha reclamado en vía económico-administrativa, no puede personarse como interesado en la reclamación, de acuerdo con los artículos 232.2 de la LGT (Ley 58/2003) y 38 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005), al no apreciarse la existencia de interés legítimo, pues d...

  • Resolución de TEAC, 6831/2014/00/00, 30-09-2015

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 30/09/2015

  • Núm. Resolución: 6831/2014/00/00
  • ResumenProcedimiento de recaudación. Grupo fiscal/consolidación. Legitimación para impugnar providencia de apremio por deuda relativa a IRPF-retenciones. Descripción             En la Villa de Madrid, en fecha 30 de septiembre de 2015, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por la DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA E...

  • Resolución de TEAC, 00/6807/2008, 17-03-2010

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/03/2010

  • Núm. Resolución: 00/6807/2008
  • ResumenProcedimiento económico-administrativo. Personación en el procedimiento. Socio de sociedad. No se les considera con "interés legítimo" para personarse en el procedimiento económico-administrativo por el mero hecho de ser socio de la sociedad a la que han practicado la liquidación impugnada. Adicionalmente, el sujeto pasivo pretende acreditar su "interés legítimo" en una discrepancia de valoración de sus acciones con motivo de una fusión que realizó la sociedad cosa...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 08/06/2016

Partes en el Recurso de suplicación

Cuando los Art. 16-17 ,LJS hablan de de la capacidad y legitimación procesal otorgando a los titulares de un derecho subjetivo o un interés legítimo el derecho a ejercitar acciones antes los órganos jurisdiccionales del Orden Social, no se especifica ninguna previsión en torno a los posibles sujetos recurrentes en suplicación. Ante esto, siguiendo el Art. 448 ,LECiv, parece claro que contra las resoluciones de los Tribunales y Secretarios Judiciales que les afecten desfavorablemente, las partes podrán interponer los recursos previstos en la ley, apareciendo dudas en la aplicación de dos supuestos:

  • Intervención de aquellos que no hayan sido parte en la instancia. Excepcionalmente, quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo podrán pedir por escrito que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho fundamental de los referidos en el apdo. 2, Art. 53 ,Constitución Española, siempre que no haya podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario.  El momento a partir del cual puede pretenderse la condición de parterecurrente es aquel en el quequien pretende intervenir  tuvo conocimiento suficiente y fehaciente de la Sentencia dictada por el órgano judicial, dándose por informada de su alcance material, puesto que esta noticia es equivalente por su contenido a la proveniente de la notificación procesal, debiendo por ello establar recurso de amparo dentro del plazo de veinte días, y sin poder extender sus límites temporales más allá de su alcance, dejando a su arbitrio la extensión, con ilimitado ejercicio del derecho a iniciar el proceso constituvcional» (Sentencias Tribunal Constitucional, nº 72/1990, de 23/04/1990, Rec. Recurso de amparo 191/1988 y TSJ Asturias, Sala de lo Social, nº 114/2010, de 15/01/2010, Rec. RECURSO SUPLICACION 0002922/2009).
  • Intervención de aquellos que se pudieran considerar afectados desfavorablemente por la resolución judicial. En función de cómo repercute la resolución sobre el justiciable nos encontramos con las siguientes figuras:
  1. Responsable solidario. Ostenta interés legítimo.
  2. Parte absuelta en la instancia. Como regla general carece de legitimación para recurrir ya que no pesa ningún gravamen sobre ella (Sentencias  Tribunal Constitucional, nº 209/2005, de 18/07/2005, Rec. Recurso de amparo 6580-2003 y  TS, Sala de lo Civil, nº 238/2008, de 27/03/2008, Rec. 420/2001.
  3. Sindicato. Cuando este ente participa como interviniente adhesivo en el proceso no puede continuar en el litigio si el trabajador al que representa decide no recurrir en suplicación o casación; con la excepción de que el derecho fundamental sobre el que se litiga nazca de la defensa de los derechos de los que el sindicato es titular (Sentencia Tribunal Constitucional, nº 257/2000, de 30/10/2000, Rec. Recurso de amparo 3.616/1997)

Sentencia TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, nº 2251/2010, de 13/07/2010, Rec. 1254/2010. El demandado ostenta la condición de parte legitimada para recurrir pese a no haber comparecido a la vista oral estando debidamente notificado para la misma, al ser parte en el proceso de instancia (Art. 192 ,LJS) y verse afectada desfavorablemente por la sentencia (apdo. 1, Art. 448 ,LECiv).

SentenciaTS, Sala de lo Social, nº S/S, de 10/11/2004, Rec. 4531/2003. Ha de reconocerse legitimación para recurrir a la empresa pese a resultar absuelta en la sentencia, cuando intenta variar de algún modo el contenido de la sentencia que impugna, equiparando así legitimación con interés de la parte que impugna, de manera que la ausencia de interés cierra la posibilidad de acceder al recurso, si bien es presupuesto procesal básico en todo recurso como declara la sentencia de Sala General de 21 de febrero de 2000, la existencia de un gravamen o perjuicio real y efectivo, no meramente teórico, para la parte que lo formula.

 

No hay versiones para este comentario

Interés legitimo
Derecho subjetivo
Nulidad de actuaciones
Vulneración de derechos fundamentales
Sindicatos
Responsable solidariamente
Parte legitimada
Vista oral