Período de consultas para modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo de carácter colectivo

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Social Nº 45/2011, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 12/2011, 10-03-2011

    Órden: Social Fecha: 10/03/2011 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: De No Alonso-misol, Enrique Felix Num. Sentencia: 45/2011 Num. Recurso: 12/2011

    Se desestima la demanda de conflicto colectivo promovida por Sindicato. La Sala declara que se está en el caso ante una modificación sustancial, prevista en el art. 41.1.d ET, entendiéndose que concurre tanto la causa económica, cuanto la causa productiva, exigida por el artículo citado, ya que se ha probado sólidamente que la empresa se encuentra actualmente en una situación económica negativa , por cuanto se ha demostrado la concurrencia de pérdidas globales en 2009 y 2010 y pérdida...

  • Sentencia Social Nº 4667/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 590/2013, 02-07-2013

    Órden: Social Fecha: 02/07/2013 Tribunal: Tsj Cataluña Num. Sentencia: 4667/2013 Num. Recurso: 590/2013

    PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia en la que estima la demanda de Claudia Y Esteban contra AGUILAR Y PINEDA ASOCIADOS,S.L. Y Loreto , Felicidad Y Abilio en reclamación por MODIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO en su pretensión principal y declara la nulidad de la medida adoptada por la empresa, reconociendo por ello el derecho de los trabajadores a ser repuestos en las condiciones anteriores de trabajo que regían su prestación de servicios condenando a AGUILAR Y PINEDA ASO...

  • Sentencia Social Nº 308/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 37/2015, 10-04-2015

    Órden: Social Fecha: 10/04/2015 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Moreno Gonzalez-aller, Ignacio Num. Sentencia: 308/2015 Num. Recurso: 37/2015

    PRIMERO. El recurso de la empresa y su estructura. La empresa SWISSPORT HANDLING MADRID UTE (en adelante SWISSPORT) interpone recurso contra sentencia que estimó la demanda interpuesta por Don Horacio , tramitada bajo la modalidad procesal de modificación sustancial de condiciones de trabajo, declarando nula la decisión de la recurrente que tuvo efectos de 13-1-14 de reducción de la jornada del trabajador, asignándole servicios con jornada de 30 horas a la semana, condenándola a estar y...

  • Sentencia Social Nº 467/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 226/2016, 26-05-2016

    Órden: Social Fecha: 26/05/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Moreno Gonzalez-aller, Ignacio Num. Sentencia: 467/2016 Num. Recurso: 226/2016

    PRIMERO.- Interponen recurso de suplicación tanto los seis trabajadores demandantes como la empresa ICAD S.A contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 30 de los de Madrid de fecha 15-9-15 , aclarada por auto de 4-11-15 , por la que se estima la demanda rectora de autos condenando a la empresa recurrente a que proceda a la reanudación inmediata de sus contratos de trabajo así como al pago de los salarios dejados de percibir desde el 1-4-15 hasta la efectiva reanudación de lo...

  • Sentencia Social Nº 733/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 312/2016, 21-09-2016

    Órden: Social Fecha: 21/09/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Muñoz, Fernando Esteban Num. Sentencia: 733/2016 Num. Recurso: 312/2016

    ÚNICO.-Disconforme el actor con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación, en que, al amparo del artículo 193 c) de la LRJS , denuncia en un motivo Primero (y único) las infracciones que se indican. Al recurso se opone la parte demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo. Así las cosas, vistas las alegaciones realizadas, se ha de significar que para la resolución del recurso deben hacerse las consideraciones siguientes: 1ª) Para que pued...

Ver más documentos relacionados
  • Cuadro resumen del periodo de consultas

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/03/2016

    El Estatuto de los Trabajadores y el Reglamento de los procedimientos de despido colectivo y de suspensión de contratos y reducción de jornada, establecen la obligación de realizar un periodo de consultas con los representación legal de los trabajadores en la empresa ante: movilidad geográfica, modificaciones sustanciales de condiciones de trabajo, sucesión de empresa, suspensión del contrato o reducción de jornada por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción o deriv...

  • Esquema del procedimiento de inaplicación de los Convenios Colectivos

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 15/03/2016

     Ante causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, la empresa puede inaplicar las condiciones de trabajo previstas en convenio (sector o de empresa) previo periodo de consulta apdo. 1, Art. 41 ,ETLos convenios colectivos regulados obligan a todos los empresarios y trabajadores incluidos dentro de su ámbito de aplicación y durante todo el tiempo de su vigencia. No obstante, CUANDO CONCURRAN CAUSAS ECONÓMICAS, TÉCNICAS, ORGANIZATIVAS O DE PRODUCCIÓN, por acuerdo entre la em...

  • Periodo de consultas para la suspensión del contrato de trabajo y reducción de jornada por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 14/03/2016

    El Periodo de consultas para la suspensión del contrato de trabajo y reducción de jornada por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción se regula en los Art. 17-20 ,Real Decreto 1483/2012, de 29 de octubre.1. El periodo de consultas tendrá por objeto llegar a un acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores sobre las medidas de suspensión de contratos o de reducción de jornada. A tal fin, los representantes de los trabajadores deberán disponer desde ...

  • Procedimiento para inaplicación de las condiciones del convenio colectivo

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 06/11/2015

    Respetando cualquier aportación al procedimiento realizada por el Convenio colectivo ?cláusulas de inaplicación o descuelgue-, será de aplicación en esta materia lo establecido en el apdo. 3, Art. 82 ,Estatuto de los Trabajadores (Esquema del procedimiento de inaplicación de los Convenios Colectivos)  Respetando cualquier aportación al procedimiento realizada por el Convenio colectivo –cláusulas de inaplicación o descuelgue-, será de aplicación en esta materia lo establecido en el ...

  • Procedimiento de traslado colectivo de trabajadores

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 18/02/2016

    Se considera traslado colectivo el que afecte a la totalidad del centro de trabajo, siempre que éste ocupe a más de cinco trabajadores, o cuando, sin afectar a la totalidad del centro de trabajo, en un período de noventa días comprenda a un número de trabajadores de, al menos: a) Diez trabajadores, en las empresas que ocupen menos de cien trabajadores. b) El 10 por 100 del número de trabajadores de la empresa en aquellas que ocupen entre cien y trescientos trabajadores. c) Treinta tra...

Ver más documentos relacionados
  • Acta de finalización de periodo de consultas ante modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo con acuerdo

    Fecha última revisión: 30/05/2016

    NOTA: Sin perjuicio de los procedimientos específicos que puedan establecerse en la negociación colectiva, la decisión de modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectivo deberá ir precedida de un período de consultas con los representantes legales de los trabajadores, de duración no superior a quince días, que versará sobre las causas motivadoras de la decisión empresarial y la posibilidad de evitar o reducir sus efectos, así como sobre las medidas necesarias ...

  • Comunicación del empresario a los representantes de los trabajadores del inicio del período de consultas por modificación colectiva de condiciones de trabajo

    Fecha última revisión: 08/04/2016

    NOTA: Sin perjuicio de los procedimientos específicos que puedan establecerse en la negociación colectiva, la decisión de modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectivo deberá ir precedida de un período de consultas con los representantes legales de los trabajadores, de duración no superior a quince días, que versará sobre las causas motivadoras de la decisión empresarial y la posibilidad de evitar o reducir sus efectos, así como sobre las medidas necesarias...

  • Acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores en materia de reducción temporal de jornada de trabajo

    Fecha última revisión: 03/06/2016

    NOTA:  Cuando el periodo de consultas finalice con Acuerdo, se presumirá que concurren las causas justificativas de la reducción temporal de la jornada de trabajo y el mismo solo podrá ser impugnado ante la jurisdicción social por la existencia de fraude, dolo coacción o abuso del derecho para su conclusión. Tras la finalización del período de consultas el empresario notificará a los trabajadores y a la autoridad laboral su decisión sobre la suspensión de contratos, que surtirá efec...

  • Demanda de conflicto colectivo (modificación sustancial colectiva de sistema de trabajo y rendimiento).

    Fecha última revisión: 22/06/2017

    AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE [PROVINCIA] / A LA SALA DE LO SOCIAL DEL TSJ DE [PROVINCIA]/  o A LA SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE [PROVINCIA]  (1)Demandante: [GRUPO_SINDICAL] (2)Demandado: [NOMBRE_EMPRESA]D./Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], Letrado/a en ejercicio del Ilte. Colegio de Abogados de [LOCALIDAD], con despacho abierto en [DOMICILIO] calle [CALLE] nº [NUMERO], el cual vengo a designar a efectos de comunicaciones, en nombre y representación de D./Dña [NOMBRE_CLIENTE]...

  • Acta de finalización de periodo de consultas ante movilidad geográfica sin acuerdo

    Fecha última revisión: 30/05/2016

      NOTA: Se considerará traslado el cambio de destino de los trabajadores a un centro de trabajo distinto de la misma empresa que exija un cambio de residencia, de forma definitiva, o cuando un desplazamiento exceda de doce meses en un período de 3 años. Ver sentencia TS, de 26/04/2006, Rec. 2076/2005 El procedimiento a seguir en caso de traslado dependerá si el mismo es considerado individual o colectivo o si responde a un interés particular del trabajador. En los dos primieros casos, los...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V2166-06, 31-10-2006

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 31/10/2006

  • Núm. Resolución: V2166-06
  • NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004 art. 17CuestiónA efectos del cálculo del tipo de retención, se pregunta sobre la aplicación a la indemnización de la reducción del 40 por 100 que se recoge en el artículo 17.2.a) de la Ley del Impuesto.DescripciónComo consecuencia de la puesta en marcha de un nuevo centro de trabajo al que quedarán adscritos todos los trabajadores de otros dos centros, la consultante alcanza un acuerdo -al amparo del artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores- con los re...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12570, 13-05-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 13/05/2011

    ResumenCantidades percibidas como consecuencia de Expediente de Regulación de Empleo.CuestiónLa consultante es una entidad de derecho público adscrita al Ministerio de Economía y Hacienda. En el marco del proceso de privatización de una de las compañías en las que participaba, se comprometió a garantizar, como máximo hasta el 31 de mayo de 2011, el mantenimiento en ella de los empleos correspondientes a determinados trabajadores con contrato fijo. Según los acuerdos alcanzados en su ...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5686, 09-07-2010

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 09/07/2010

    ResumenRentas exentas.CuestiónRentas exentas.Extinción de relación laboral mediante Auto, en expediente concursal tramitado en juzgado de lo mercantil. Las cantidades percibidas por razón de este tipo de extinción de la relación laboral no se hallan exentas del impuesto en su totalidad tal y como pretende la parte actora, sin que la situación descrita pueda asimilarse a las extinciones por razón de despido improcedente, o mediante expediente de regulación de empleo. DescripciónEn la V...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1740-15, 02-06-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 02/06/2015

  • Núm. Resolución: V1740-15
  • NormativaLey 35/2006. LIRPF. Arts. 17.1 y 18.2. CuestiónSe consulta el tratamiento fiscal por el IRPF de las indemnizaciones percibidas, consideración como rendimiento del trabajo notoriamente irregular, a efectos de la aplicación de la reducción del 40 por ciento contemplada en el artículo 18.2 de la Ley 35/2006.DescripciónLa empresa en la que prestaba sus servicios el consultante tramitó un procedimiento de despido colectivo que finalizó con acuerdo con la representación de los trabaj...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0443-07, 28-02-2007

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 28/02/2007

  • Núm. Resolución: V0443-07
  • NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 14-1CuestiónIncidencia de la devolución de la indemnización en la declaración del IRPF de la consultante.DescripciónEn marzo de 2002, la consultante percibe de la empresa donde trabaja una indemnización por traslado. Por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares se declara la nulidad del traslado, por lo que la empresa comienza a descontar mensualmente desde la nómina de julio de 2006 una cantidad como reintegro de la indemnizaci...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 30/05/2016

Sin perjuicio de los procedimientos específicos que puedan establecerse en la negociación colectiva, la decisión de modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectivo deberá ir precedida de un período de consultas con los representantes legales de los trabajadores de duración no superior a quince días (1), que versará sobre las causas motivadoras de la decisión empresarial y la posibilidad de evitar o reducir sus efectos, así como sobre las medidas necesarias para atenuar sus consecuencias para los trabajadores afectados. (Ver "Cuadro resumen del periodo de consultas")

La consulta se llevará a cabo en una única comisión negociadora, si bien, de existir varios centros de trabajo, quedará circunscrita a los centros afectados por el procedimiento. La comisión negociadora estará integrada por un máximo de trece miembros en representación de cada una de las partes.

La intervención como interlocutores ante la dirección de la empresa en el procedimiento de consultas corresponderá a las secciones sindicales cuando éstas así lo acuerden, siempre que tengan la representación mayoritaria en los comités de empresa o entre los delegados de personal de los centros de trabajo afectados, en cuyo caso representarán a todos los trabajadores de los centros afectados.

Durante el período de consultas, las partes deberán negociar de buena fe, con vistas a la consecución de un acuerdo. Dicho acuerdo requerirá la conformidad de la mayoría de los representantes legales de los trabajadores o, en su caso, de la mayoría de los miembros de la comisión representativa de los trabajadores siempre que, en ambos casos, representen a la mayoría de los trabajadores del centro o centros de trabajo afectados.

Finalidades concretas del período de consultas

Su finalidad es examinar la concurrencia de las causas alegadas por la empresa y la posibilidad de evitar o reducir sus efectos, así como sobre las medidas necesarias para atenuar sus consecuencias y efectos, habiéndose entendido por la jurisprudencia, por todas Sentencias TS, Sala de lo Social, de 30/06/2011, Rec. 173/2010 y TS, Sala de lo Social, de 18/01/2012, Rec. 139/2011, que es requisito constitutivo para que la negociación en el período de consultas pueda alcanzar sus fines, que los representantes de los trabajadores dispongan de la información pertinente, entendiéndose como tal la que les permita analizar razonablemente la concurrencia de las causas, así como evitar o limitar la medida, atenuando, en su caso, sus consecuencias y efectos, siendo exigible, del mismo modo, que la negociación sea efectiva, garantizándose como tal aquella en la que las partes cruzan propuestas y contrapropuestas, con las consiguientes tomas de posición de unas y de otras, independientemente de que las negociaciones alcancen un buen fin, como han mantenido entre otras la Sentencia AN, Sala de lo Social, Sección 1, nº 40/2013, de 11/03/2013, Rec. 381/2012

Formalidades del periodo de consultas en los supuestos de modificación sustancial de condiciones

En relación con el procedimiento que el Art. 41 ,Estatuto de los Trabajadores establece para poder llevar a cabo una modificación sustancial de condiciones de trabajo, la Sala IV del Tribunal Supremo ha sostenido lo siguiente (recogen los criterios ya sentados en pronunciamientos anteriores (sentencias TS, Sala de lo Social, de 02/12/2005, Rec. 4206/2004, TS, Sala de lo Social, de 14/09/2010, Rec. 4392/2009 y  TS, Sala de lo Social, de 27/01/2009, Rec. 108/2007):

  • a) El que las modificaciones substanciales del contrato de trabajo tengan carácter individual o colectivo no depende del número de trabajadores afectados ni de su identificación (apdo. 2, Art. 41 ,ET), sino de que las condiciones substanciales a alterar tengan su origen bien en un derecho de disfrute individual, bien en un acuerdo o pacto colectivo o sean disfrutadas en virtud de una decisión unilateral del empresario de efectos colectivos.
  • b) El proceso especial regulado en el Art. 138 ,LJS tiene como presupuesto la existencia real de modificaciones substanciales de trabajo tal y como se conciben en el Art. 41 ,ET Por tanto, si no se cumplen por el empleador las exigencias formales del precepto (apertura del período de consultas , acuerdo favorable de la mayoría de los representantes de los trabajadores y notificación a éstos de la medida aprobada con una antelación mínima de 15 días a la fecha de su efectividad, en el caso de las modificaciones colectivas, o notificación de la medida a los trabajadores y sus representantes legales en el plazo citado cuando se trata de modificaciones individuales), no puede entenderse que la medida se ajuste a lo establecido en el citado Art. 41 ,ET, siendo entonces el proceso ordinario el adecuado para reclamar frente a la medida -y no el especial del Art. 138 ,LJS, o el de conflicto colectivo si es que se impugna la práctica empresarial por ese cauce, pero en tal caso sin sometimiento a plazo de caducidad-.
  • c) El instituto de la caducidad es aplicable tanto a las acciones individuales como a las colectivas.
  • d) La sujeción de la impugnación al plazo de caducidad de los Art. 138 ,LJS y apdo. 4, Art. 59 ,ET se produce exclusivamente de ser adecuado el cauce de la modalidad procesal del Art. 138 ,LJS, puesto que la decisión empresarial se considera modificación sustancial de condiciones de trabajo a efectos procesales y sustantivos, sólo en la medida en que pueda ser reconocible o identificada como tal , por haberse adoptado cumpliendo las exigencias de forma del Art. 41 ,ET. De tener que seguirse el procedimiento ordinario, no habría sometimiento a dicho plazo de caducidad, lo que es extrapolable al conflicto colectivo.
  • e) El desconocimiento de las exigencias del Art. 41 ,ET, impide calificar la medida de modificación sustancial con independencia del contenido de la misma, es decir, aun cuando la medida sí pudiera implicarla en el fondo.
  • f) Por último, hemos sostenido que la caducidad es una " medida excepcional del ordenamiento que, para proteger el interés derivado de la pronta estabilidad y certidumbre de situaciones jurídicas pendientes de modificación, impone la decadencia de determinados Derechos o facultades por el mero transcurso del tiempo , no puede ser objeto de interpretaciones extensivas que cierren la posibilidad de un examen material del fundamento de la pretensión cuando el ejercicio de ésta no resulta claramente extemporáneo. Y esta orientación jurisprudencial ha de relacionarse, a su vez, con la doctrina del Tribunal Constitucional sobre los criterios de proporcionalidad que, en garantía del Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva consagrado en el apdo. 1, Art. 24 ,Constitución Española, han de aplicarse para valorar la trascendencia de los defectos procesales" (como recuerda la STS 27-12-1999 (Rud. 2059/2009) - y se reproduce en Sentencias posteriores antes citadas).
  • g) Según la STS 30/06/2011 (R. 173/2010), la apertura del periodo de consultas no se halla sometida en la legislación social a estrictas formalidades. Los requisitos para cumplir con el procedimiento a seguir en los supuestos de modificación sustancial de condiciones son:
  1. que el periodo de consultas sea previo a la adopción de la medida;
  2. que tal periodo alcance una duración mínima de quince días;
  3. que verse sobre las causas motivadoras de la decisión empresarial, la posibilidad de evitar o reducir sus efectos y sobre las medidas necesarias para atenuar sus consecuencias para los trabajadores afectados;
  4. que se negocie de buena fe con miras a alcanzar un acuerdo; y
  5. que el empresario notifique la decisión.  Ver sentencia TS, Sala de lo Social, de 30/06/2011, Rec. 173/2010

Empresas en las que no exista representación legal de los trabajadores

En las empresas en las que no exista representación legal de los trabajadores, éstos podrán optar por atribuir su representación para la negociación del acuerdo, a su elección, a una comisión de un máximo de tres miembros integrada por trabajadores de la propia empresa y elegida por éstos democráticamente o a una comisión de igual número de componentes designados, según su representatividad, por los sindicatos más representativos del sector al que pertenezca la empresa y que estuvieran legitimados para formar parte de la comisión negociadora del convenio colectivo de aplicación a la misma.

En todos los casos, la designación deberá realizarse en un plazo de cinco días a contar desde el inicio del periodo de consultas, sin que la falta de designación pueda suponer la paralización del mismo. Los acuerdos de la comisión requerirán el voto favorable de la mayoría de sus miembros. En el supuesto de que la negociación se realice con la comisión cuyos miembros sean designados por los sindicatos, el empresario podrá atribuir su representación a las organizaciones empresariales en las que estuviera integrado, pudiendo ser las mismas más representativas a nivel autonómico, y con independencia de la organización en la que esté integrado tenga carácter intersectorial o sectorial.

Ver " Interlocutores en el procedimiento de consultas ante modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo de carácter colectivo"

Sustitución del período de consultas por el procedimiento de mediación o arbitraje

El empresario y la representación de los trabajadores podrán acordar en cualquier momento la sustitución del período de consultas por el procedimiento de Mediación laboral o Arbitraje laboral que sea de aplicación en el ámbito de la empresa, que deberá desarrollarse dentro del plazo máximo señalado para dicho período.

Finalización del periodo de consultas con acuerdo

Cuando el periodo de consultas finalice con acuerdo se presumirá que concurren las causas justificativas legales y solo podrá ser impugnado ante la jurisdicción competente por la existencia de fraude, dolo, coacción o abuso de derecho en su conclusión. Ello sin perjuicio del derecho de los trabajadores afectados a ejercitar la opción de rescindir su contrato y percibir una indemnización de 20 días de salario por año de servicio prorrateándose por meses los períodos inferiores a un año y con un máximo de nueve meses.

Sentencia AN, Sala de lo Social, Sección 1, nº 59/2012, de 28/05/2012, Rec. 66/2012

Documentación necesaria para que las consultas se lleven a cabo adecuadamente.

El literalidad del apdo. 4, Art. 41 ,ET, no establece una concreta obligación de entrega de información específica o indeterminada y se limita a exigir que la decisión de modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter colectivo vaya precedida de un período de consultas con los representantes legales de los trabajadores, de duración no superior a quince días, que versará sobre las causas motivadoras de la decisión empresarial y la posibilidad de evitar o reducir sus efectos, así como sobre las medidas necesarias para atenuar sus consecuencias para los trabajadores afectados.

En este sentido, el apdo. 6, Art. 64 ,ET dispone que la información se deberá facilitar por el empresario al comité de empresa, sin perjuicio de lo establecido específicamente en cada caso, en un momento, de una manera y con un contenido apropiados, que permitan a los representantes de los trabajadores proceder a su examen adecuado y preparar, en su caso, la consulta. En el supuesto de las consultas del apdo. 4, Art. 41 ,ET , dado que no hay específicamente nada previsto en el precepto, rige el criterio general según el que el contenido de la información será apropiado si permite a los representantes de los trabajadores preparar adecuadamente la consulta. Hay que tener presente, también, que -de conformidad con el apartado uno del propio Art. 64 ,ET, "se entiende por información la transmisión de datos por el empresario al comité de empresa, a fin de que éste tenga conocimiento de una cuestión determinada y pueda proceder a su examen".

La insuficiencia en la documentación afecta a la regularidad del período de consultas y determina la nulidad de la medida.

Ver sentencia TS, Sala de lo Social, de 13/10/2015, Rec. 306/2014

Comunicación al trabajador

La decisión sobre la modificación colectiva de las condiciones de trabajo será notificada por el empresario a los trabajadores una vez finalizado el periodo de consultas y surtirá efectos en el plazo de los siete días siguientes a su notificación. El empresario esta obligado a notificar individualmente a cada trabajador las modificaciones pactadas (independientemente de la existencia de acuerdo), quedando éstos facultados para optar por rescindir su contrato - percibiendo una indemnización de 20 días de salario por año de servicio con un máximo de nueve meses- o, impugnar la decisión ante los juzgados del orden social. En caso de producirse una reclamación en conflicto colectivo , la interposición del conflicto paralizará la tramitación de las acciones individuales iniciadas hasta su resolución (apdo. 5, Art. 41 ,ET).

 

(1) Información a los representantes colectivos para el período de consultas. Si la modificación es colectiva la decisión de modificación sustancial de condiciones de trabajo deberá ir precedida en las empresas en que existan representantes legales de los trabajadores de un período de consultas con los mismos de duración no superior a quince días, que versará sobre las causas motivadoras de la decisión empresarial y la posibilidad de evitar o reducir sus efectos, así como sobre las medidas necesarias para atenuar sus consecuencias para los trabajadores afectados.

No hay versiones para este comentario

Finalización del período de consultas
Período de consultas
Modificación sustancial de las condiciones de trabajo
Centro de trabajo
Comisión negociadora
Representación de los trabajadores
Plazo de caducidad
Iniciación del período de consultas
Comisiones
Buena fe
Comité de empresa
Conflicto colectivo laboral
Negociación colectiva
Caducidad
Sección sindical
Comisión representativa
Delegado de personal
Contrato de Trabajo
Representación legal
Derecho de disfrute
Acción individual
Proceso ordinario
Arbitraje
Sustitución del período de consultas
Derecho a la tutela judicial efectiva
Convenio colectivo aplicable
Sindicato más representativo
Sindicatos
Dolo
Coacciones
Acuerdo en período de consultas
Fraude
Abuso de derecho
Derechos de los trabajadores
Condiciones de trabajo