Presunción Animus Injuriando y Carga probatoria de las ofensas verbales o físicas al empresario, a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que convivan con ellos

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 152/2014, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 112/2014, 08-09-2014

    Órden: Penal Fecha: 08/09/2014 Tribunal: Ap - Las Palmas Ponente: Parramon I Bregolat, Miquel Angel Num. Sentencia: 152/2014 Num. Recurso: 112/2014

    PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la condenada D.ª Flora contra la sentencia condenatoria dictada en su contra se basa en los siguientes motivos, que sistematizados por la Sala, hasta alcanza mi limitada comprensión, son: En primer lugar, en el motivo de error en la apreciación de la prueba, alegando en síntesis la recurrente que el magistrado de instancia no ha valorado correctamente la prueba practicada, discrepando de la fundamentación probatoria de la sentencia condenat...

  • Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 173/2013, 12-04-2013

    Órden: Civil Fecha: 12/04/2013 Tribunal: Ap - Zaragoza Num. Recurso: 173/2013

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

  • Sentencia Penal Nº 225/2013, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 534/2013, 09-05-2013

    Órden: Penal Fecha: 09/05/2013 Tribunal: Ap - Madrid Num. Sentencia: 225/2013 Num. Recurso: 534/2013

    PRIMERO.- El recurso de apelación contra la sentencia absolutoria que examinamos se presentó el día 14 de noviembre de 2012 por la representación procesal de doña María del Pilar . Se motiva en la infracción del art. 227.1 del Código Penal , que castiga al que deja de pagar prestaciones económicas a favor del cónyuge establecida en resolución judicial, por haberse absuelto al encausado, pese a declarar probado en la misma sentencia que había dejado de pagar la mitad de la hipoteca...

  • Sentencia Social Nº 7173/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3984/2009, 09-10-2009

    Órden: Social Fecha: 09/10/2009 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Colino Rey, Adolfo Matias Num. Sentencia: 7173/2009 Num. Recurso: 3984/2009

    PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta por la demandante, sobre despido, que califica como procedente, convalidando la extinción del contrato de trabajo sin derecho a indemnización, ni a salarios de tramitación, se interpone el presente recurso de suplicación, en un único motivo, con amparo procesal en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el recurso la parte recurrente cita la infracción del artículo 217 de la L...

  • Sentencia Penal Nº 50/2016, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 121/2016, 12-02-2016

    Órden: Penal Fecha: 12/02/2016 Tribunal: Ap - Zaragoza Ponente: Belloch Julbe, Juan Alberto Num. Sentencia: 50/2016 Num. Recurso: 121/2016

    QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR

Ver más documentos relacionados
  • Despido disciplinario por ofensas verbales o físicas

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 05/02/2016

    Los apdos. 1 y 2 del Art. 54 ,Estatuto de los Trabajadores, señalan que "El contrato de trabajo podrá extinguirse por decisión del empresario, mediante despido basado en un incumplimiento grave y culpable del trabajador", considerándose como tal "Las ofensas verbales o físicas al empresario o a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que convivan con ellos"  Ofensas verbales o físicas al empresario, a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que conviv...

  • Causas que justifican el despido disciplinario

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 05/02/2016

    Para determinación de la gravedad de las ofensas verbales o físicas al empresario, a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que convivan con ellos, debe atenderse a los factores subjetivos que intervienen en el hecho, la intención del trabajador, que exige un claro ánimo de injuriar, el momento y circunstancias en que se llevan a cabo, pues unas mismas palabras, actos o gestos, puede revestir una mayor gravedad en un determinado contexto y carecer absolutamente de dicha e...

  • Tipos de despido

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 26/02/2016

    El ordenamiento jurídico español reconoce distintas modalidades de despido en función de las causas por las que se producen o de la calificación legal que sobre los mismos realicen los Jueces de lo social (Ver: "Clasificación del despido (procedente, improcedente y nulo)").Modalidades de despido a) Despidos disciplinarios (por incumplimiento grave y culpable del trabajador): Indisciplina o desobediencia. Faltas repetidas o injustificadas de asistencia o puntualidad. Trasgresión de la buena...

  • Despido disciplinario

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 05/04/2016

    El contrato de trabajo podrá extinguirse por decisión del empresario, mediante despido basado en un incumplimiento grave y culpable del trabajador (Art. 54 ,ET), siendo requisito indispensable, que el incumplimiento influya en la relación laboral, afectando las obligaciones que nacen del contrato de trabajo. Los incumplimientos contractuales que pueden originar un despido disciplinario se establecen por el Estatuto de los Trabajadores en un listado legal (Art. 54 ,ET). Los convenios colecti...

  • Situación de inexistencia de convenio colectivo ante un despido disciplinario

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 05/02/2016

    De no existir convenio colectivo aplicable a la relación laboral que se pretende extinguir, las únicas sanciones que pueden imponerse (de existir causa probada para ello) son las tipificadas en el Art. 54 ,Estatuto de los Trabajadores:a) Las faltas repetidas e injustificadas de asistencia o puntualidad al trabajo; b) La indisciplina o desobediencia en el trabajo; c) Las ofensas verbales o físicas al empresario o a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que convivan con ell...

Ver más documentos relacionados
  • Carta de despido (ofensas verbales).

    Fecha última revisión: 08/04/2016

      NOTA: El contrato de trabajo podrá extinguirse por decisión del empresario, mediante despido basado en un incumplimiento grave y culpable del trabajador. Se considerarán incumplimientos contractuales, las ofensas verbales o físicas al empresario o a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que convivan con ellos.   En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] de [ANIO]   [NOMBRE_EMPRESA]     Sr./Sra. D./Dña. [NOMBRE_TRABAJADOR] Estimado Señor/a: Por la dirección de esta empr...

  • Carta de despido disciplinario por indisciplina o desobediencia

    Fecha última revisión: 07/04/2016

    NOTA: Conforme a los arts. 54-55, ET, los incumplimientos graves y culpables del trabajador pueden justificar la decisión del empresario de dar por extinguida la relación laboral que mantiene con el trabajador mediante despido disciplinario. Los mencionados arts. detallan los incumplimientos contractuales merecedores de despido disciplinario: a) Las faltas repetidas e injustificadas de asistencia o puntualidad al trabajo; b) La indisciplina o desobediencia en el trabajo; c) Las ofensas verb...

  • Carta de despido disciplinario (genérica)

    Fecha última revisión: 08/04/2016

      NOTA: El despido disciplinario consiste en la extinción del contrato de trabajo por voluntad unilateral del empresario basada en el incumplimiento grave y culpable de las obligaciones contractuales, tanto principales como accesorias por parte del trabajador (art. 54.1, ET). Hemos de tener en cuanta que este tipo de despido supone una sanción, por lo tanto, su justificación depende del grado de culpabilidad del trabajador y la gravedad del incumplimiento. Dado que el despido disciplinario ...

  • Carta de despido disciplinario/extinción del contrato por falta de reincorporación al puesto de trabajo tras incapacidad temporal.

    Fecha última revisión: 06/09/2016

    NOTA: Las empresas podrán sancionar los incumplimientos laborales de los trabajadores de conformidad a la graduación de las faltas y sanciones que se establezca para cada caso en el convenio colectivo aplicable como faltas leves, graves y muy graves. La valoración de las faltas y las correspondientes sanciones impuestas por la dirección de la empresa serán siempre revisables ante la jurisdicción competente. El trabajador podrá impugnar la sanción que le hubiere sido impuesta mediante de...

  • Demanda de nulidad por cláusula abusiva (Modelo II)

    Fecha última revisión: 03/05/2016

    NOTA: Demanda interpuesta por un contrato que contiene una cláusula abusiva referida a la carga de la prueba por parte del adherente, en contrato de condiciones generales de la contratación Las acciones individuales relativas a las condiciones generales de la contratación, desde el 1 de octubre de 2015, se interponen ante el Juzgado de Primera Instancia, con la modificación del art. 86 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA   D./ Dña. [NOMBRE_PROC...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Contrato de trabajo para obra o servicio. Incumplimiento de identificación con precisión y claridad el objeto del contrato

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Una trabajadora pactó un contrato de trabajo por obra o servicio, cuyo objeto era la realización de las actuaciones derivadas de la creación de la Base de Datos obligatoria por un cambio normativo. 1.- La mera referencia a la creación de una base de datos que genera la aplicación de una ley ¿cumple el requisito de identificación clara y precisa de la obra o servicio a realizar? 2.- En caso de demanda de la trabajadora ¿A quien corresponde la carga probatoria de la temporali...

  • Caso práctico: Indemnización por despido disciplinario.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Un trabajador lleva trabajando en una empresa desde el 1 de enero de 1.999 percibiendo un salario de 3.000 euros brutos mensuales, más dos pagas extraordinarias de 960 euros cada una de ellas. Con fecha 28 de abril de 2.012 el empresario decide prescindir de sus servicios. 1.- ¿Qué debería alegar el empresario para que el despido fuera considerado disciplinario? 2.- ¿Qué pasaría y cuánto costaría a la empresa el despido disciplinario del trabajador si se declarase impro...

  • Análisis de alcance de la exigencia de contradicción para el recurso de casación para unificación de doctrina

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO La configuración legal del recurso de casación para la unificación de doctrina determina la exigencia de que en su escrito de formalización se razone y relacione de manera precisa y circunstanciada las identidades que determinan la contradicción alegada y la infracción legal que se imputa a la sentencia Se analiza la interpretación de la exigencia de contradicción para que prospere un recurso de casación para la unificación de doctrina. ANALISIS El recurso de casaci...

  • Caso práctico: Ejercicio de la acción negatoria de servidumbre

    Fecha última revisión: 02/09/2014

  • PLANTEAMIENTO Caso de que un edificio que dedica uno de sus sótanos como garaje, desde que se construyó. En los planos del edificio, se puede observar como en uno de los laterales del garaje hay una puerta de comunicación con el edificio colindante, que fue abierta en el año 1994. Los vecinos de la Comunidad de Propietarios del edificio, utilizan desde su apertura la puerta como paso de un edificio a otro. Sin embargo, la Comunidad de Propietarios del edificio contiguo, representada por su...

  • Caso práctico: Despido disciplinario por falta de presentación del parte de confirmación de Incapacidad temporal

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO La trabajadora dña. Isabel Castro, está en situación de IT por enfermedad común desde el día 15 de septiembre del 2.012.  Ese mismo día entregó  a la empresa el parte médico de baja y remitió sucesivamente por correo con acuse de recibo los partes de confirmación del 1 al 9 dentro de los tres días posteriores  a su emisión. El parte de confirmación número 10 coincidió con la consulta en la Unidad de Salud Mental en la que debido a un cambio de medicación se produ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/4004/2003, 16-12-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 16/12/2005

  • Núm. Resolución: 00/4004/2003
  • ResumenEl rechazo de la imposición de las sanciones con carácter automático debe también aplicarse sobre las circunstancias que permiten graduar la sanción, especialmente en el sentido de elevar su importe. El principio de culpabilidad a fin de eliminar cualquier atisbo de responsabilidad objetiva exige que la Administración razone el por qué de la aplicación de las circunstancias que agravan la sanción mínima que ha querido establecer el legislador, pues en caso contrario se llega al ...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1308, 24-02-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 24/02/2011

    ResumenIRPF 2005. GANANCIA PATRIMONIAL. EXENCIÓN REINVERSIÓN EN VIVIENDA HABITUAL. Inversión en vivienda. Aunque justifica haber invertido en una vivienda, no acredita haber residido en la nueva vivenda durante al menos TRES AÑOS, puesto que antes de dicho plazo se traslada a otra vivienda. CIRCUNSTANCIAS QUE NECESARIAMENTE EXIJAN EL CAMBIO DE VIVIENDA. Alega motivos de salud de su hijo, así como motivos laborales. Los informes médicos aportados sólo justificarían el primer traslado, e i...

  • Resolución de TEAC, 00/3648/1999, 13-09-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/09/2002

  • Núm. Resolución: 00/3648/1999
  • ResumenNo cabe unificar criterio en una materia como el análisis y constatación del dolo, culpa o negligencia en la conducta de los obligados tributarios, sujeto por definición a la apreciación, supuesto por supuesto, de la concordancia de las mismas, por lo que se inadmite el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio.Descripción                                 ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO: El 23 de mayo de 1996 lo...

  • Resolución de TEAC, 00/1115/1997, 10-06-1999

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 10/06/1999

  • Núm. Resolución: 00/1115/1997
  • ResumenACTOS DEL PROCEDIMIENTO RECAUDATORIO El artículo 40.1 párrafo primero de la L.G.T., no exige un ánimo doloso en el administrador, y menos un dolo específico dirigodo a defraudar a la Hacienda Pública, sino que, como resulta de los propios términos, basta con una negligencia, normalmente omisiva, en relación con los deberes de gestión y las amplias facultades que les corresponde, en cuyo desempeño han de conducirse, tal como dice el articulo 127 de la Ley de Sociedades Anó...

  • Resolución de TEAF Navarra, 070344, 26-11-2008

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 26/11/2008

  • Núm. Resolución: 070344
  • Solicitud de anulación de sanción por infracción tributaria grave por supuesta falta de culpabilidad Visto escrito presentado por don BBB, en representación de la entidad "AAA, S.A.", con C.I.F. número A-ZZ-ZZZZZZ y domicilio, a efectos de notificaciones, en (YYY) (Navarra), en relación con sanción impuesta por infracción tributaria grave. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La ahora recurrente presentó su reglamentaria declaración-liquidación (número (...)/05) por el Impuesto sobr...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 05/02/2016

A la hora de sancionar las ofensas verbales o físicas del trabajador hemos de tener en cuenta el principio "animus injuriandi" que implica la intención de causar un ataque a la dignidad ajena. La carga probatoria de las ofensas verbales o físicas al empresario corresponde al acusador.

 

Presunción Animus Injuriando

Aun cuando el despido disciplinario como sanción posee cierta relación con los principios inspiradores del Derecho Penal, hemos de considerar aplicable la doctrina jurisprudencial referida a las injurias, cuyo elemento subjetivo se ha venido denominando "animus injuriandi", que como dolo específico de esta infracción penal, implica la intención de causar un ataque a la dignidad ajena, es decir, el PROPÓSITO DE OFENDER LA DIGNIDAD PERSONAL, de menoscabar la fama de la persona o atentar contra su propia estima; la determinación de si concurre o no en el sujeto esa intención o animus, no puede -generalmente- hacerse de modo directo, sino que, por afectar a la esfera íntima de la persona, habrá de inferirse indirectamente a partir de las manifestaciones externas de su conducta debidamente acreditadas, y por tanto atendiendo a la serie de hechos que integran el núcleo del tipo penal y sirven tanto para investigar el ánimo de injuriar, como la gravedad de la injuria. La jurisprudencia ha venido admitiendo la presunción iuris tantum del referido ánimo  cuando las frases empleadas manifiestan objetivamente y revisten en sí mismas trascendencia difamatoria ( SSTS 25 de septiembre de 1986 y 15 de julio de 1988 , etc.); de manera que CIERTAS EXPRESIONES Y VOCABLOS SON DE TAL MODO INSULTANTES O DIFAMANTES QUE EL ÁNIMO DE INJURIAR SE ENCUENTRA INSITO EN ELLOS, y cuando son empleados corresponde a quien los utiliza contra alguien demostrar y acreditar que le movía otro ánimo distinto del de injuriar (SSTS 28 de febrero y 14 de abril de 1989); para ello puede probarse que el ánimo no fue ese, y puede diluirse o desplazarse por otro ánimo diferente que excluya el del injusto típico contrarrestando o anulado este último; y así, entre los animi impulsores del proceder del sujeto capaces de eliminar, neutralizar o desplazar el injuriandi figuran, entre los más caracterizados, el criticandi, narrandi, informandi, defendendi, retorquendi, como submodalidad de la legítima defensa, jocandi, etc.

Pues bien, el llamado «animus retorquendi», aparece cuando la conducta contemplada es respuesta a otra inicial del sujeto pasivo, siendo valorada por la doctrina jurisprudencial, como una circunstancia que puede diluir ese ánimo de injuriar, cuando prevalezca o se superponga al antedicho «iniurandi» borrándolo, eclipsándolo o minimizándolo hasta límites de exigüidad inane ( STS 23-5-1985 ).

Carga probatoria de las ofensas verbales o físicas al empresario, a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que convivan con ellos.

En aplicación del apdo. 1, Art. 105 ,LJS, la carga probatoria corresponde al acusador.

No hay versiones para este comentario

Ofensa verbal
Carga de la prueba
Despido disciplinario
Dolo
Tipo penal
Injuria
Presunción iuris tantum
Legítima defensa