El principio de taxatividad como fuente del derecho penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    La parte general del derecho penal, es junto con la parte especial una de las divisiones que se realiza para el estudio de nuestro derecho penal. La parte general, se va a corresponder con el Libro primero del Código Penal (junto con algunas normas de leyes penales especiales, tal es el caso de la extradición y del indulto) y va a hacer referencia a cuestiones comunes y a múltiples figuras delictivas y va a comprender también las reglas sobre las normas penales; frente a la parte especial re...

  • Las normas penales en blanco

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El principio de legalidad penal determina que las leyes penales son las que tienen que recoger los comportamientos que se pueden considerar como delitos y las sanciones que se pueden imponer a los mismos y afirma que la ley tiene que recoger con exactitud los mismos. Sin embargo, en la práctica la precisión de las leyes respecto a los delitos y sus sanciones no siempre es perfecta y es en este momento, donde adquieren relevancia las denominadas como normas penales en blanco.     Las n...

  • El principio de legalidad en el derecho penal español: la Ley

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El principio de legalidad constituye uno de los principios más importantes del derecho penal, en cuanto que es una de las garantías de limitación del ius puniendi que existen en nuestro ordenamiento jurídico. Tiene su origen en la Ilustración donde se desarrolla la idea de la división de poderes. El principio de legalidad se entendería resumido en la expresión ?nullum crimen, nulla poena sine lege? y hace referencia a que únicamente la ley, que con carácter previo, haya sido aprobada...

  • Límites al poder punitivo del Estado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Dentro de las denominadas limitaciones al poder punitivo del Estado tenemos que hacer referencia al hecho de que en ocasiones, dichos límites se basan en el fundamento político (es exigencia del Estado social de Derecho) frente a otras ocasiones en las que el fundamento utilizado para marcar los mismos es funcional (se basa en la necesidad del derecho penal para proteger los bienes jurídicos más preciados). Por tanto, diremos que todos los principios que pretenden limitar el ius puniendi ...

  • "Non bis in idem"

    Órden: Penal Fecha última revisión: 26/12/2012

    El principio non bis in idem es uno de los principios fundamentales del derecho penal español y hace referencia a la prohibición de aplicar una doble sanción a un mismo sujeto por la comisión de los mismos hechos.   Dicho principio es un reflejo del principio de legalidad penal que aparece recogido en el Art. 25 ,Constitución Española, y tiene relevancia sobre todo la aplicación del principio de non bis in idem para aquellos casos en los que concurren hechos que se pueden considerar...

Ver más documentos relacionados
  • Formulario de reclamación de responsabilidad patrimonial

    Fecha última revisión: 03/05/2017

     AL ÓRGANO COMPETENTE [NOMBRE]Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [NUMERO] y domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO]; ante esta Administración  Pública  comparezco y como mejor proceda en Derecho, EXPONGO Que en ejercicio del derecho de reclamación por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos, vengo a formular RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL, al amparo de lo dispuesto en los artículos 32 a 34 de la...

  • Formulario de reclamación patrimonial por caída en vía pública

    Fecha última revisión: 14/10/2016

    AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD DE [CIUDAD]   Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [NUMERO], y domicilio a efectos de notificaciones en la C/ [CALLE], nº [NUMERO], de [LOCALIDAD] comparezco ante ese órgano y, con el debido respeto, DIGO: Que en virtud de lo previsto en el artículo 32 y siguientes Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, FORMULO RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, en base a los siguiente...

  • Modelo de acuerdo complementario de destino para cooperantes internacionales.

    Fecha última revisión: 19/05/2016

  • Escrito de solicitud de acceso a los archivos y registros

    Fecha última revisión: 11/10/2016

                        SOLICITUD ACCESO A LOS ARCHIVOS Y REGISTROS                                AL [ÓRGANO COMPETENTE] Dº [NOMBRE], mayor de edad, provisto de D.N.I  nº [DNI], con domicilio a efecto de notificaciones en [DOMICILIO], del municipio de [LOCALIDAD], de la provincia de [PROVINCIA], comparezco y como mejor procede en Derecho, DIGO: Que estando realizando una investigación científica en el Departamento de [ESPECIFICAR] de la Univers...

  • Escrito de solicitud de certificación urbanística

    Fecha última revisión: 16/11/2016

    AL ALCALDE DE [LOCALIDAD]   Dº/Dª [NOMBRE], con D.N.I nº[DNI], y con domicilio a efectos de notificaciones en C/ [CALLE].   EXPONE: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo  5 d) del RD Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, y en referencia a la finca nº [NUMERO].  SOLICITA: Que se le expida CERTIFICACIÓN del régimen y condiciones urbanísticas aplicables a la citada finca.   En [LOCALID...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Crisis del concepto clásico de obligación

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO¿Podemos afirmar que en la actualidad se halla en crisis el concepto clásico de obligación?  ¿Por qué?RESPUESTAHoy en día se ha puesto en duda el concepto clásico de obligación como vínculo necesario entre acreedor y deudor, puesto que son diversos los supuestos en los que no aparece el acreedor en ellas.Por ejemplo, es frecuente que nos encontremos con la situación de que, tras ser anunciada públicamente una promesa de recompensa, cuando todavía no existe ningún sujet...

  • Análisis de alcance de la exigencia de contradicción para el recurso de casación para unificación de doctrina

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOLa configuración legal del recurso de casación para la unificación de doctrina determina la exigencia de que en su escrito de formalización se razone y relacione de manera precisa y circunstanciada las identidades que determinan la contradicción alegada y la infracción legal que se imputa a la sentenciaSe analiza la interpretación de la exigencia de contradicción para que prospere un recurso de casación para la unificación de doctrina.ANALISIS El recurso de casación p...

  • Caso práctico: La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ

    Fecha última revisión: 17/03/2014

  •  La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ.Con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal, quedan modificados los Art. 23 ,LOPJ y Art. 57 ,LOPJ de esta norma.El objetivo de esta LO que reforma el principio de justicia universal, es, según su propio texto, “delimitar con claridad, con plena aplicación del principio de legalidad y reforzando l...

  • Caso práctico: Posible antijuridicidad del suministro de sustancias estupefacientes sin contraprestación económica

    Fecha última revisión: 22/12/2014

  • Un padre que realizó viajes a Madrid durante 6 meses para sumistrar cocaína a su hijo drogodependiente, fue absuelto en primera instancia por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 4ª), que estimó la tesis de la defensa de la antijuridicidad en la actuación del padre, al entender que la tenencia y ulterior entrega de la droga no suponía ninguna intención de tráfico, ni ánimo de lucro, sino que se trataba de un mero hecho altruista y compasivo por su hijo. El Ministerio Fiscal r...

  • Caso práctico: Uso de fuerza y eximente de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • Se discute el caso de un policía local que sujeta a una persona por un brazo, causándole lesiones leves, cuando procedía a precintar un local de hostelería, tras un forcejeo con la propietaria del local. ¿Sería posible la aplicación de la eximente del 20.7 CP? ¿Cuáles son los requisitos para la aplicación de la eximente? En este caso el recurrente (policía local) resulta condenado en primera instancia, resolviendo el Tribunal Supremo en sentido de su absolución, mediante sentencia ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El principio de taxatividad, es aquel que hace referencia a la exigencia de certeza o determinación de la ley y por tanto, también se le va a conocer con la expresión nullum crimen sine lege stricta.

Este principio junto con el principio de retroactividad y el de reserva de ley, forman lo que se conoce como el principio de legalidad penal.

No está recogido de forma expresa en nuestra Constitución, pero la mayoría de la doctrina considera que el mismo se puede obtener del 25.1 ,Constitución Española, porque dicho artículo considera que es necesario que las acciones o bien las omisiones constituyan un delito para que pueda imponerse al sujeto que las realiza una condena, derivando de aquí el hecho de la necesidad de concreción del tipo para subsumir en el mismo los comportamientos que podrían ser delictivos según sus características.

 

 El principio de taxatividad pretende, que en la ley penal se describan con la mayor exactitud posible las conductas que están prohibidas, por constituir delito, y las sanciones aplicables a dichas conductas en caso de que un sujeto realice la misma aunque hay que tener en cuenta que en la práctica, en nuestro Código Penal, existen delitos que están más correctamente descritos que otros y esto depende de la precisión de la descripción, siendo en muchas ocasiones un ejemplo de ausencia de taxatividad.

Por tanto, el principio de taxatividad exige precisión a la hora de formular los supuestos de hecho de las normas penales. Y esta precisión viene dada por dos vías diferenciadas:

- Se pretende reducir la imprecisión de los conceptos que se utilizan para fijar comportamientos que se van a considerar como prohibidos, por considerarse que los mismos dan lugar a una conducta delictiva.

- Se pretende lograr la preponderancia de los conceptos descriptivos frente a los conceptos valorativos para la determinación de un delito concreto.

Si hacemos referencia ahora a la justificación del principio de taxatividad hay que decir que esta justificación se busca desde el ideal ilustrado de certeza del Derecho, que considera que sólo las leyes precisas pueden ser conocidas correctamente por sus destinatarios, evitando de este modo las conductas consideradas prohibidas. Si las leyes no son precisas, se considera que las personas van a tener mayores problemas a la hora de trazar sus planes de vida, y saber qué comportamientos pueden realizar y cuales no, incumpliendo muchas veces por desconocimiento dichas leyes.

De este modo, el principio de taxatividad no se va a entender solamente como un reflejo del principio de legalidad sino que también se entenderá como una de las garantías del Estado de Derecho, que entiende el derecho penal como aquel que marca los límites y las reglas a los comportamientos de las personas, consiguiendo la mejor convivencia entre las mismas.

Y por tanto, también viene justificado dicho principio en relación con la libertad, ya que de incumplirse el mismo, con leyes imprecisas, los sujetos tendrán también una libertad imprecisa, por no saber exactamente que conductas puede llevar a cabo y cuales no, y por tanto, por no conocer cuales son los límites impuestos a dicha libertad.

El principio de taxatividad, es importante desde tres puntos de vista, por considerar que el mismo es beneficioso para:

- los ciudadanos.

- la policía.

- los órganos que se encargan de aplicar las normas de derecho penal, es decir, los jueces y Tribunales.

Esto es así, ya que cuanto más cumplimiento se otorgue al principio de taxatividad, menor será la arbitrariedad que la policía y los órganos de aplicación del derecho penal pueden llevar a cabo y mayor autonomía tendrán los ciudadanos, que son totalmente conocedores de lo que pueden y no pueden hacer.

El principio de taxatividad está dirigido al legislador (al que le exige que cree normas claras y precisas), a la policía (para que lo tenga en cuenta cuando realice un arresto) y a los órganos de aplicación de las normas penales (para que juzguen de acuerdo a lo recogido expresamente en la ley, intentando evitar con esto que utilicen la analogía a la hora de realizar un enjuiciamiento).

Un claro ejemplo en el que se produce el incumplimiento del principio de taxatividad es el que viene dado por los denominados tipos penales abiertos.

Podrían definirse los tipos penales abiertos, como aquellos tipos minoritarios, que realmente no describen de forma precisa la acción considerada como prohibida, ya que los mismos a pesar de contener elementos del deber jurídico no recogen claramente cual consideran que es la materia prohibida. Por tanto, lo que hacen los tipos penales abiertos, es dejar libertad al juez, ya que este tendrá que interpretar la ley, y completar la descripción típica.

De este modo, el juez va a tener que remitirse a reglas generales, estén recogidas estas en una ley o no, debido justamente a que la ley no individualiza de forma completa la conducta prohibida, sino que la deja abierta para que el juez acuda a esas reglas generales extrapenales que pueden ubicarse:

- en el mismo ordenamiento.

- en ordenamientos distintos que tengan igual o inferior jerarquía que el ordenamiento penal.

- en reglas éticas, sociales o bien de costumbre.

Hay que tener en cuenta que los tipos penales abiertos nada tienen que ver con las leyes penales en blanco, porque en estas últimas la función del juez es la de buscar una parte del tipo, que sería el supuesto de hecho, que se recoge normalmente en otra norma, es decir, esa otra norma complementa a la primera que remite a ella, cosa que no sucede en los tipos penales abiertos, en los que no existe norma complementaria.

Realmente la mayoría de la doctrina considera que la existencia de tipos penales abiertos se debe a una imposibilidad técnica de no poder recoger dentro de un precepto determinado de la ley todos los casos de antijuridicidad que podrían producirse, o simplemente, existen los mismos debido a un defecto en lo que a la labor legislativa se refiere.

Y en este punto, hay que decir por tanto, que los tipos penales abiertos van en contra del principio de taxatividad y como consecuencia de ello, en contra del principio de legalidad penal y de la seguridad jurídica.

No hay versiones para este comentario

Principio de taxatividad
Tipos penales abiertos
Principio de legalidad penal
Ciudadanos
Hecho delictivo
Principio de legalidad
Arresto
Deber jurídico
Conducta prohibida
Seguridad jurídica
Antijuridicidad