Principios que rigen la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas contemplados en la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 87/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 844/2011, 26-01-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 26/01/2015 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Videras Noguera, Antonio Cecilio Num. Sentencia: 87/2015 Num. Recurso: 844/2011

    PRIMERO. - Resolución judicial apelada . Se ha interpuesto por la mercantil Endesa Gas Distribución S.A.U. recurso de apelación contra la sentencia núm. 49/2011, de 31 de enero de 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. Dos de los de Granada , en el recurso contencioso- administrativo tramitado por el procedimiento ordinario seguido con el núm. 276/2010, desestimatoria del recurso contencioso-administrativo instado por Endesa Gas Distribución S.A.U. contra la de...

  • Sentencia Administrativo Nº 656/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1993/2003, 24-05-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 24/05/2007 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Veron Olarte, Ramon Num. Sentencia: 656/2007 Num. Recurso: 1993/2003

    PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administratrivo se interpone frente la Orden de 7 de mayo de 2003 dictada por el Consejero de Sanidad de la Comunidad Autónoma de Madrid por la que a su vez se desestima el recurso de alzada interpuesto por Dª. Carmen contra la resolución dictada por el Director General de Farmacia y Productos Sanitarios de fecha 7 de junio de 2002.En la resolución de 7 de junio de 2002 se resolvía imponer a Dª. Carmen la sanción de seis mil diez euros con doce c...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 9852/2003, 07-11-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 07/11/2007 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Fernandez Valverde, Rafael Num. Recurso: 9852/2003

    Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre sanción a Ayuntamiento por realización de obras en el dominio público marítimo terrestre, sin autorización para ello. La Sala declara que de los antecedentes obrantes en el expediente, es reconocido por el propio Ayuntamiento que desde el mismo inicio de las obras se tiene conciencia de la antijuricidad de la conducta, se ...

  • Sentencia Constitucional Nº 100/2003, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3201/99, 02-06-2003

    Órden: Constitucional Fecha: 02/06/2003 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 100/2003 Num. Recurso: Recurso de amparo 3201/99

    La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Tomás S. Vives Antón, Presidente, don Pablo Cachón Villar, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez, doña Elisa Pérez Vera y don Eugeni Gay Montalvo, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 3201/99, interpuesto por don Miguel López Gil, representado por el Procurador don Antonio Palma Villalón y asistido por el Letrado don José María Astolfi P...

  • Sentencia Administrativo Nº 10308/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1369/2005, 23-05-2008

    Órden: Administrativo Fecha: 23/05/2008 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Viñoly Palop, Marcial Num. Sentencia: 10308/2008 Num. Recurso: 1369/2005

    PRIMERO.- Por la representación de la mercantil Atril Servicios Empresariales, ETT, SL. se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-administrativo Regional de Madrid de fecha 24 de junio de 2004 por la que se desestima la reclamación efectuada contra el acuerdo desestimatorio del recurso e reposición interpuesto contra la resolución de la Oficina Técnica de Inspección por la que se impuso sanción por infracción tributaria grave por falta ...

Ver más documentos relacionados
  • Infracciones y sanciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 20/10/2015

    La potestad sancionadora de la Administración se encuentra expresamente reconocida a nivel constitucional en el Art. 25 ,CE, que junto a los delitos y faltas menciona a las ?infracciones administrativas?. NOVEDADES: La Ley General Tributaria ha sido modificada por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, con efectos (salvo excepciones) a partir del 12/10/2015. Por otra parte, la LGT regula la potestad sancionadora de forma totalmente separada y autónoma de la potestad tributaria, dedicando a ésta...

  • Principios de legalidad e irretroactividad

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    Los principios de legalidad e irretroactividad se encuentran regulados en los Art. 25-26 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre. Estos principios se encuentran consagrados en la propia Constitución en los Art. 9,Art. 25 ,Constitución Española.Los principios de legalidad e irretroactividad, como principios rectores de la potestad sancionadora, se encuentran regulados en los Art. 25-26 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre.El principio de legalidad encuentra su plasmación en el Art. 25 ,Ley 40/2015, de 1 de o...

  • Normativa sobre potestad sancionadora en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 03/10/2016

    Normativa aplicable 1. El ejercicio de la potestad sancionadora por la comisión de las infracciones administrativas previstas en la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, se ajustará a la dispuesto en la misma y en sus disposiciones de desarrollo, y en la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común -la referencia debe entenderse hecha a la Ley 39/2015, de 1 de octubre y Ley 40/2015, de 1 de octubre-(Art. 50 ,LOEX y Art. 216 ,RD ...

  • Régimen jurídico del procedimiento administrativo sancionador

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    A diferencia de lo que sucedía con la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en la que el procedimiento administrativo sancionador se regulaba en un título específico, la nueva regulación de la materia por la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, parte de considerarlo como una especialidad del procedimiento administrativo común.Los Art. 25-31 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, regulan los principios básicos del sistema sancionador a...

  • El principio de tipicidad

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    El principio de tipicidad de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas, además de encontrarse "consagrado" en el apartado 3 del Art. 9 ,Constitución Española, se encuentra regulado en el Art. 27 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre.Tipicidad, según el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, es la "descripción de la conducta que es constitutiva de infracción administrativa en la norma sancionadora". La TS, Sala de lo Contencioso, de 11/05/2012, Rec. 485/2011 se oc...

Ver más documentos relacionados
  • Modelo de acuerdo de iniciación del procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 17/10/2016

      Expediente número: [NUMERO].Interesados: [NOMBRE].Procedimiento: [DESCRIPCION]:Asunto: INCOACIÓN EXPEDIENTE SANCIONADOR. Vistas las actuaciones previas de información reservada llevadas a cabo en el ejercicio de la potestad sancionadora de esta Administración competente, a consecuencia de acuerdo del órgano competente/propia iniciativa/como consecuencia de orden superior/petición razonada de otros órganos/por denuncia, formulada por [NOMBRE], para el esclarecimiento de los hechos y det...

  • Escrito de alegaciones por falta de competencia del órgano

    Fecha última revisión: 10/10/2016

      AL ÓRGANO [ORGANO] Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con DNI [DNI], con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], ante este órgano comparece y como mejor proceda en Derecho, EXPONGO,   Que con fecha [FECHA] se me ha notificado la iniciación del expediente sancionador acordado por [ORGANO] por el que se me imputa como responsable de una infracción administrativa consistente en [DESCRIPCION]. Que no está de acuerdo  con la incoación sancionadora, por lo que, al amparo de ...

  • Formulario de recurso de alzada por detección de estupefacientes

    Fecha última revisión: 24/10/2016

      AL MINISTERIO DEL INTERIOR:   Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, DNI número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], con domicilio para notificaciones en [DOMICILIO_CLIENTE], ante el órgano competente para resolver comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO: Que en atención a este escrito, y dentro del plazo establecido al efecto, interpone el RECURSO DE ALZADA, contra la resolución dictada por [ORGANO], en fecha [FECHA], por entender que no se ajusta a derecho.   ANTECEDENTES DE HECHO PR...

  • Modelo de notificación de archivo de actuaciones en procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 14/11/2016

      Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: NOTIFICACIÓN AL INTERESADO En relación con su escrito por el que denuncia la existencia de presuntas infracciones administrativas cometidas en [LUGAR], le COMUNICO que, de las actuaciones previas efectuadas para el esclarecimiento de los hechos denunciados y la determinación de responsabilidades susceptibles de sanción, se desprende la inexistencia de las presuntas infracciones administrativas denunciadas ...

  • Escrito de denuncia solicitando la iniciación de oficio de procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 14/10/2016

    A LA CONSEJERÍA DE [CIUDAD]   Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con DNI [NUMERO] y domicilio en [DOMICILIO],   EXPONGO     Que Don/Doña [NOMBRE] ha cometido la irregularidad [DESCRIPCION], en fecha de [FECHA] constitutiva de [INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA]. Que la referida irregularidad supone un perjuicio en el patrimonio de esa Administración Pública (1) Dichos hechos se ponen en su conocimiento mediante esta Denuncia, para que de oficio por esta Consejería se investigue y se llegue ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: La tipicidad del artículo 384.2 del Código Penal respecto a permisos de conducir extranjeros

    Fecha última revisión: 16/12/2014

  • La tipicidad del artículo 384.2 del Código Penal respecto a permisos de conducir extranjerosEn la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Nº Recurso: 20445/2012, del 20-06-2013, (TS, Sala de lo Penal, nº 507/2013, de 20/06/2013, Rec. 20445/2012) se resolvió un recurso de revisión contra una sentencia condenatoria por la comisión del delito tipificado en el 384.2 ,CP, por “nunca haber estado en posesión del Permiso de Conducción”.Tras haberse dictado esta sentencia con...

  • Caso práctico: Consecuencias de la ausencia de alta en la Seguridad Social del trabajador. Infracción administrativa y accidente de trabajo.

    Fecha última revisión: 26/04/2016

  • PLANTEAMIENTOConsecuencias de la ausencia de alta en la Seguridad Social del trabajador. Infracción administrativa y accidente de trabajo.Un trabajador lleva prestando servicios en una empresa aproximadamente 3 meses. En reiteradas ocasiones ha solicitado al encargado del centro que le de de alta en la Seguridad Social, a lo que este responde con evasivas. 1.- ¿Qué ocurriría si el trabajador sufre un accidente de trabajo?2.- ¿Qué otras consecuencias tendría para la empresa la falta de alt...

  • Caso práctico: Gasto fiscalmente deducible: sanción

    Fecha última revisión: 13/05/2015

  • PLANTEAMIENTOPersona física que desarrolla una actividad económica.  En el desarrollo de dicha actividad un trabajador ha tenido un accidente laboral por lo que el Instituto Nacional de la Seguridad Social ha declarado la responsabilidad empresarial por falta de seguridad en el trabajo y ha impuesto al consultante un recargo sobre las cuotas a la Seguridad Social para las prestaciones derivadas del accidente.Adicionalmente, la Consejería de Empleo y Bienestar Social del Gobierno de Cantabria...

  • Caso práctico: La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa?

    Fecha última revisión: 17/11/2014

  • La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa?Los criterios para diferenciar la conducción bajo los efectos del alcohol, como una infracción administrativa o como un delito, se encuentran en Art. 14 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial y en el Art. 379 ,Código Penal.Nos encontraremos ante una infracción administrativa cuando un conductor haya ing...

  • Análisis del Reglamento general de protección de datos de la UE (Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016).

    Fecha última revisión: 12/01/2017

  • PLANTEAMIENTOEl Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016 será aplicable a partir del 25 de mayo de 2018 afectando al conjunto de derechos a través de los cuales la actual Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal garantiza a las personas el poder de control sobre sus datos personales.Análisis del contenido y novedades del Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016ANÁLISISEl vigente Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de ab...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 070344, 26-11-2008

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 26/11/2008

  • Núm. Resolución: 070344
  • ResumenSolicita anulación de sanción por infracción tributaria grave. Alega falta de culpabilidad: doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional acerca del concepto de culpabilidad: exclusión de la responsabilidad objetiva: se requiere cuando menos la simple negligencia: la conducta del sujeto pasivo es negligente por haber omitido la diligencia exigible al confeccionar su declaración-liquidación, resultando la misma inexacta y no veraz. La infracción tipificada en el artíc...

  • Resolución de TEAF Navarra, 27-11-2012

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 27/11/2012

    Resumen Debe concurrir el elemento subjetivo de la culpabilidad: no cabe la responsabilidad objetiva o por el mero resultado: doctrina consolidada del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional acerca del principio de culpabilidad: dicha culpabilidad no se produce cuando no hay ocultación por parte del sujeto pasivo de datos esenciales para la determinación de la obligación tributaria ni existe una divergencia razonable de interpretación sobre la norma tributaria que regula la situación...

  • Resolución de TEAC, 00/5816/1999, 19-07-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/07/2002

  • Núm. Resolución: 00/5816/1999
  • ResumenEl plazo de prescripción para imponer sanciones se interrumpe por las actuaciones de comprobación, sin que a ello se oponga lo dispuesto acerca de la separación de procedimientos en el artículo 34 de la Ley 1/1998 y como confirma la nueva redacción dada al artículo 66.1.a) de la LGT por la Ley 14/2000.Descripción                                         ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO: En fecha 1 de julio de 1998 se incoaro...

  • Resolución de TEAC, 00/3689/2000, 14-11-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/11/2001

  • Núm. Resolución: 00/3689/2000
  • ResumenEn materia de infracciones administrativas de contrabando regulada por la Ley 12/1995 y Real Decreto 1649/1998, no es aplicable el Real Decreto 1938/1993 regulador del Reglamento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO.- En fecha           de 1999, el Grupo de Investigación Fiscal de la Comandancia de la Guardia Civil de          extendió acta  de aprehensión de tabaco por presunta infracción ...

  • Resolución de TEAC, 00/6032/2008, 19-05-2010

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/05/2010

  • Núm. Resolución: 00/6032/2008
  • ResumenSanciones tributarias. Retraso en la imputación temporal entre periodos de declaración mensual o trimestral de cantidades a ingresar (decalaje). Estando vigente la anterior LGT no estaba suficientemente tipificada la sancionabilidad de la conducta recogida en el actual artículo 191.6 de la Ley 58/2003: la inclusión de cantidades, dentro de un mismo período impositivo, en una declaración periódica posterior a la debida. Pueden aplicarse recargos por declaración extemporánea....

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 04/01/2017

Los principios de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas son: Principio de legalidad, irretroactividad, tipicidad, responsabilidad, proporcionalidad, prescipción, y, en cuanto a la concurrencia de sanciones, el principio "ne bis in idem".

El Tribunal Constitucional, desde muy temprano, y en reiterada jurisprudencia, convierte determinados principios del Derecho penal en principios que rigen al mismo tiempo la potestad sancionadora de la Administración, basándose primeramente, en el apartado 1 del Art. 25 ,Constitución Española  (“Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento”) y en segundo término, en el apartado 2 del Art. 24 ,Constitución Española (“Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia al letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia. La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos”).

La legislación administrativa, siguiendo esa tendencia del Tribunal Constitucional (ya recogida en los antecedentes legislativos), destina a la regulación de los principios de la potestad sancionadora de la Administración el Capítulo III, de la Ley 40/2015, de 1 de octubre.
El mismo abarca los Art. 25-31 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre:

No hay versiones para este comentario

Potestad sancionadora
Principio de legalidad
Tipicidad
Responsabilidad
Principio non bis in idem
Infracciones administrativas
Derecho al Juez ordinario predeterminado
Dilaciones indebidas
Medios de prueba
Presunción de inocencia
Parentesco
Secreto profesional
Principio de tipicidad
Principio de responsabilidad