El procedimiento Contencioso-Administrativo abreviado, según la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 281/2007, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 1885-2005, 18-06-2007

    Órden: Constitucional Fecha: 18/06/2007 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 281/2007 Num. Recurso: Recurso de amparo 1885-2005

    I. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en este Tribunal en fecha 16 de marzo de 2005, tras presentación en el Juzgado de Instrucción en funciones de Guardia el 11 de marzo, el Abogado don Manuel Martín Gómez, en nombre de don Manuel-Pedro Junín Devesa y otros, interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 20 de febrero de 2002, desestimatoria de recurso contencioso-administrativo contra den...

  • Sentencia Constitucional Nº 294/1985, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 6/1985, 08-05-1985

    Órden: Constitucional Fecha: 08/05/1985 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 294/1985 Num. Recurso: Recurso de amparo 6/1985

    Inadmisión. Prueba: confesión en juicio; denegación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

  • Sentencia Administrativo Nº 197/2014, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 68/2014, 10-07-2014

    Órden: Administrativo Fecha: 10/07/2014 Tribunal: Tsj La Rioja Ponente: Escanilla Pallas, Jesus Miguel Num. Sentencia: 197/2014 Num. Recurso: 68/2014

    FUNCION PUBLICA

  • Sentencia Civil Nº 169/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 768/2015, 07-04-2016

    Órden: Civil Fecha: 07/04/2016 Tribunal: Ap - Lleida Ponente: Sainz Pereda, Ana Cristina Num. Sentencia: 169/2016 Num. Recurso: 768/2015

    PRIMERO.-Por razones de sistemática procede analizar en primer término las cuestiones procesales planteadas en sus respectivos recursos tanto por la demandante BGA Mammendorf GmbH &Co. KG.(en lo sucesivo BGA) como por la demandada Ingenierías y Proyectos IMA S.L., en Liquidación (IPIMA) debiendo comenzar por la excepción de cosa juzgada cuya concurrencia reitera la demandada en esta alzada. Esta excepción fue resuelta, desestimándola, en el auto de 14-10-2014, y en el de 27-1-2015 que r...

  • Sentencia Civil Nº 376/2003, AP - Alicante, Sec. 5, 11-07-2003

    Órden: Civil Fecha: 11/07/2003 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Perez Serra, Visitacion Num. Sentencia: 376/2003

    PRIMERO.-El marco contractual en el que se desenvolvieron las relaciones entre ambas partes viene recogido, entre otras, en la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Marzo de 1998, precisando que "El contrato de prestación de servicios es definido en el artículo 1544 del Código Civil conjuntamente con el de obra, a los que llama de "arrendamiento", como contrato por el que una de las partes se obliga a prestar a la otra un servicio por precio cierto; está pobrísimamente contemplado en los ...

Ver más documentos relacionados
  • La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo, que se desarrollará con arreglo a las normas generales establecidas para el proceso civil (Art. 281-386 ,LEC) se encuentra regulada en los Art. 60-61 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El recibimiento del pleito a prueba solamente se podrá pedir por medio de otrosí en los escritos de demanda y contestación y en los de alegaciones complementarias y se practicará en el plazo de treinta díasDefine el Diccionario del Español Jurídico de l...

  • La representación y defensa de las partes en el procedimiento Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La representación y defensa de las partes en el procedimiento Contencioso-Administrativo encuentra su regulación en los Art. 23-24 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Tales preceptos deben ser completados, en el caso de las Administraciones Públicas, con lo dispuesto en el Art. 551 ,Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio.Los Art. 23-24 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se ocupan de la representación y defensa de las partes en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo y lo hacen en los siguientes...

  • Vista y conclusiones en el procedimiento Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Los trámites de vista y conclusiones del procedimiento Contencioso-Administrativo se regirán por los Art. 62-66 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Los Art. 62-66 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se dedican a regular la vista y las conclusiones en el procedimiento contencioso-administrativo. De la consideración conjunta de tales preceptos, se puede extraer el siguiente contenido:Solicitud de vista y conclusionesLa celebración de vista y la presentación de soluciones podrá tener lugar: Por solicitud...

  • Revisión judicial del acto administrativo: derecho procesal Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, norma esencial para el estudio de la revisión judicial del acto admnistrativo, engloba los siguientes aspectos de relevancia a tener en cuenta:  Ámbito del orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo Órganos y competencias Las partes en el proceso Contencioso-Administrativo El objeto del recurso Contencioso-Administrativo El procedimiento Contencioso-Administrativo Los procedimientos especiales La...

  • Los medios de prueba en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 07/06/2016

    Los Art. 90-96 ,LJS, se encargan de desarrollar todo los relacionado con las pruebas y los medios probatorios.                    Medios de prueba en el proceso laboral               Confesión Las posiciones para la prueba de confesión se propondrán verbalmente     Sin admisión de pliegos (Art. 91 ,LJS). Incomparecencia sin justa causa, rehusación a declarar o persistencia en no responder afirmativa o negativamente del llamado a confesar en la primera citación ...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito al Juzgado de lo Social proponiendo la práctica de prueba

    Fecha última revisión: 02/05/2016

      NOTA: Las partes, previa justificación de la utilidad y pertinencia de las diligencias que propuestas, podrán servirse de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en la Ley para acreditar los hechos controvertidos o necesitados de prueba, incluidos los procedimientos de reproducción de la palabra, de la imagen y del sonido o de archivo y reproducción de datos, que deberán ser aportados por medio de soporte adecuado y poniendo a disposición del órgano jurisdiccional los medios ...

  • Escrito al Juzgado de lo Social solicitando la práctica de la prueba testifical en el acto del juicio

    Fecha última revisión: 24/02/2016

    NOTA: Las partes, previa justificación de la utilidad y pertinencia de las diligencias propuestas, podrán servirse de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en la Ley para acreditar los hechos controvertidos o necesitados de prueba, incluidos los procedimientos de reproducción de la palabra, de la imagen y del sonido o de archivo y reproducción de datos, que deberán ser aportados por medio de soporte adecuado y poniendo a disposición del órgano jurisdiccional los medios necesar...

  • Escrito de solicitud de recibimiento a prueba por nuevos hechos en el Procedimiento Contencioso-Administrativo

    Fecha última revisión: 24/11/2016

      AL [ORGANO]   Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], como ya ha quedado acreditado en los presentes autos, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], comparezco y como mejor proceda en Derecho,(1) DIGO   Que habida cuenta que del escrito de contestación a la demanda, resultan hechos nuevos de trascendencia para la resolución del pleito, al amparo de lo dispuesto ...

  • Solicitud al Juzgado de lo Social de aportación de documentos por terceros

    Fecha última revisión: 09/05/2016

      NOTA: Las partes podrán asimismo solicitar, al menos con cinco días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento, salvo cuando el señalamiento se deba efectuar con antelación menor, en cuyo caso el plazo será de tres días.   AUTOS Nº [NUM_AUTOS] AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº [NUM_JUZGADO] DE [LOCALIDAD] D/Dña. [NOMBRE_LETRADO], en calidad de Letrado y representante de D/Dña. [NOMBRE_...

  • Modelo de acuerdo por el que se exige al interesado el anticipo de cantidades por la realización de pruebas cuyos gastos no deba soportar la Administración.

    Fecha última revisión: 23/01/2017

    Expediente número: [NUMERO] Asunto: [DESCRIPCION] Procedimiento: [NUMERO]Interesados: [NOMBRE] y [NOMBRE]     NOTIFICACIÓN AL INTERESADO   Admitida la práctica de las pruebas propuestas a solicitud del interesado consistentes en [DESCRIPCION], en el procedimiento administrativo [DESCRIPCION], se requiere al solicitante, con arreglo a lo dispuesto en el apartado 3 del Artículo 78 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común, y dado que se trata de pruebas cuy...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTODespido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen  (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).Una sentencia declaró improcedente el despido de una cajera de un supermercado a la que se le imputaron determinadas operaciones fraudulentas, que el Juez no consideró probadas. El recurso de suplicación sobre la misma pide la revisión de hechos probados sobre la base de unas grabaciones realizadas a la trabajadora durante su jornada laboral a lo largo de algunos m...

  • Análisis de la denominada «doctrina del tiro único».

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  • RESUMENAnálisis de la sentencia de 06/06/2013 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre la doctrina del tiro único.ANÁLISIS Mediante sentencia de 6 de junio de 2013 (TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, nº 776/2013, de 07/06/2013, Rec. 529/2009), el TSJ de la Comunidad Valenciana vuelve a aplicar la “doctrina del tiro único” (es decir, la doctrina por la que no cabe una segunda liquidación una vez se ha anulado la primera, pues no puede reiterarse...

  • Caso práctico: Falta de competencia objetiva del Juzgado y pago de la tasa judicial por parte de persona jurídica

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  • PLANTEAMIENTO El representante de una persona jurídica a la que no se le ha reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, presenta una demanda ordinaria ante un Juzgado de 1ª Instancia y por parte del juzgado se produce la declaración de falta de competencia objetiva del mismo.Posteriormente por parte del demandante se reproduce la demanda en un Juzgado de lo mercantil.Se pregunta acerca de la procedencia de la exigencia de nueva tasa y, en su caso, devolución de la ya satisfech...

  • Caso práctico: Grabación de video o conversación. Validez como prueba

    Fecha última revisión: 18/12/2014

  • Validez de las grabaciones de voz y de video a efectos probatorios Con base en determinada jurisprudencia, toda persona puede grabar sus propias conversaciones en cualquier tiempo y lugar, sepa o no el interlocutor que se está efectuando, siempre que no se vulnere derechos ajenos y tras la debida contradicción, inmediación y oralidad. Lo que no es lícito es grabar conversaciones de terceras personas en las que no se participa.En caso de que la otra parte impugnase la grabación, el juez dec...

  • Caso práctico: Utilización de detective privado ante baja médica falsa o sospechosa del trabajador

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUna empresa tiene sospechas de que uno de sus trabajadores está fingiendo una incapacidad temporal. Por lo que decide contratar un detective privado para que realice tareas de seguimiento, vigilancia y observación durante la vida privada del  trabajador. El detective, ve y documenta al trabajador, de baja médica por lumbalgia, realizando labores de albañilería, así como tareas en su hogar limpiando cristales, desde la calle.1.- ¿Puede un empresario recurrir a un detective pr...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/1272/1999, 19-07-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/07/2000

  • Núm. Resolución: 00/1272/1999
  • ResumenLos actos administrativos son inmediatamente ejecutivos y la petición de suspensión en el procedimiento contencioso-administrativo no impide a la Administración ejecutar sus resoluciones mientras los Tribunales no le notifiquen el acuerdo de suspensión, tanto más si el órgano jurisdiccional ya había denegado la petición, aunque dicha denegación se hubiese recurrido en Súplica.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- La cuestión a resolver acerca de la que se ha  de p...

  • Resolución de TEAC, 00/1603/2004, 16-02-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 16/02/2005

  • Núm. Resolución: 00/1603/2004
  • ResumenLa pretensión de la interesada consiste en que se reconozca a efectos de su pensión de jubilación el tiempo que, aun perteneciendo al cuerpo de Maestros, grupo de clasificación B, percibió retribuciones del grupo A en virtud de sentencia judicial de un Tribunal Superior de Justicia, por el desempeño de un puesto de trabajo en el SOEV. Dado que la sentencia que reconocía tales retribuciones del grupo A no se pronunciaba sobre los derechos pasivos, es de aplicación la doctrina legal...

  • Resolución de TEAC, 00/1465/2006, 14-02-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/02/2007

  • Núm. Resolución: 00/1465/2006
  • ResumenFuncionaria a la que se señala la pensión computando los servicios prestados como Maestra en el Grupo B y solicita que el tiempo en que perteneció al Servicio de Orientación Escolar y Vocacional (SOEV) se compute en el Grupo A, para lo cual invoca sentencia de un Tribunal Superior de Justicia. Por resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central se desestimó la reclamación que no fue recurrida ante la Audiencia Nacional y devino firme. Mientras está pendiente de resolvers...

  • Resolución de 2 de octubre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Sevilla n.º 11 a inscribir una escritura de manifestación y adjudicación de herencia.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 02/11/2012

    En el recurso interpuesto por don Bartolomé MartínVázquez, Notario de Sevilla, contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Sevilla número 11,doña Elena Múgica Alcorta, a inscribir una escriturade manifestación y adjudicación de herencia.HechosIMediante escritura autorizada el día 25 de abril de 2012ante el Notario de Sevilla don Bartolomé MartínVázquez, número 1205 de protocolo, se formaliza lamanifestación y adjudicación de la herencia dedoña C. P. N.IICopia autoriza...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0588-05, 11-04-2005

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 11/04/2005

  • Núm. Resolución: V0588-05
  • NormativaRIRPF RD 1775/2004, Art. 74CuestiónSi se debe practicar retención del 15 por ciento sobre la base imponible aunque la factura sea abonada por el Servicio Andaluz de Salud y no por el cliente del consultante. DescripciónEl consultante es letrado en ejercicio y como tal representó a un cliente en un procedimiento contencioso administrativo en reclamación de intereses de demora por pago tardío de facturas contra el Servicio Andaluz de Salud. El proceso finalizó mediante sentencia di...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 06/02/2017

El procedimiento contencioso-Administrativo abreviado se encuentra regulado en el Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Según dicho precepto, los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y, en su caso, los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo de este Orden Jurisdiccional conocen, por el procedimiento abreviado, de los asuntos de su competencia que se susciten sobre cuestiones de personal al servicio de las Administraciones Públicas, sobre extranjería y sobre inadmisión de peticiones de asilo político, asuntos de disciplina deportiva en materia de dopaje, así como todas aquellas cuya cuantía no supere los 30.000 euros.  No obstante, deben tramitarse también por este procedimiento, que se inicia por demanda, el recurso contencioso-administrativo al que se refiere el apdo. 2 del Art. 29 ,Ley 29/1998, de 13 de julio y el procedimiento para la declaración judicial de extinción de partidos políticos del Art. 127 quinquies ,ley 29/1998, de 13 de julio puesto que, a pesar de ciertas especialidades, se rige también por lo dispuesto en el artículo referido al procedimiento abreviado.

 

 

El procedimiento abreviado, según el Diccionario del español Jurídico de la RAE y del CGPJ se puede definir como el  "procedimiento judicial en el que se enjuician los recursos contencioso-administrativos interpuestos contra la actuación administrativa de los entes que integran la Administración local y las materias de que conozcan los juzgados de lo contencioso-administrativo, cuando su cuantía no supere los 3000 euros o se trate de cuestiones de personal que no se refieran al nacimiento o extinción de la relación de servicio de los funcionarios públicos de carrera.". Tal definición se expresa en el  apartado 1 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio del siguiente modo: “Los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y, en su caso, los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo de este Orden Jurisdiccional conocen, por el procedimiento abreviado, de los asuntos de su competencia que se susciten sobre cuestiones de personal al servicio de las Administraciones Públicas, sobre extranjería y sobre inadmisión de peticiones de asilo político, asuntos de disciplina deportiva en materia de dopaje, así como todas aquellas cuya cuantía no supere los 30.000 euros”.

No obstante, una y otra definición deben completarse con aquella que, en cuanto al ámbito del mismo, determine que deben tramitarse también por este procedimiento el recurso contencioso-administrativo al que se refiere el apdo. 2 del Art. 29 ,Ley 29/1998, de 13 de julio ("Cuando la Administración no ejecute sus actos firmes podrán los afectados solicitar su ejecución, y si ésta no se produce en el plazo de un mes desde tal petición, podrán los solicitantes formular recurso contencioso-administrativo, que se tramitará por el procedimiento abreviado regulado en el Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio") y el procedimiento para la declaración judicial de extinción de partidos políticos del Art. 127 quinquies ,Ley 29/1998, de 13 de julio puesto que, a pesar de ciertas especialidades, se rige también por lo dispuesto en el artículo referido al procedimiento abreviado.

Inicio 

Tal y como señala el apartado 2 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, en el procedimiento abreviado el recurso se iniciará por demanda, a la que se acompañará el documento o documentos en que el actor funde su derecho y aquellos previstos en el apartado 2 del Art. 45 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

Admisión a trámite

Presentada la demanda, el Secretario judicial, apreciada la jurisdicción y competencia objetiva del Tribunal, admitirá la demanda. En otro caso, dará cuenta a éste para que resuelva lo que proceda (párrafo 1º del apartado 3 del Art. 78 ,ley 29/1998, de 13 de julio).

Señalamiento para la vista y remisión del expediente administrativo

Admitida la demanda, el Secretario judicial acordará su traslado al demandado, citando a las partes para la celebración de vista, con indicación de día y hora, y requerirá a la Administración demandada que remita el expediente administrativo con al menos quince días de antelación del término señalado para la vista. En el señalamiento de las vistas atenderá a los criterios establecidos en el Art. 182 ,Ley de Enjuiciamiento Civil (párrafo 2º del apartado 3 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Fallo sin recibimiento a prueba ni trámite de la vista

Según el párrafo 3º del apartado 3 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, si el actor pide por otrosí en su demanda que el recurso se falle sin necesidad de recibimiento a prueba ni tampoco de vista, el Secretario judicial dará traslado de la misma a las partes demandadas para que la contesten en el plazo de veinte días, con el apercibimiento a que se refiere el apartado primero del Art. 54 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Las partes demandadas podrán, dentro de los diez primeros días del plazo para contestar a la demanda, solicitar la celebración de la vista. En dicho caso el Secretario judicial citará a las partes al acto conforme a lo previsto en el párrafo anterior. En caso contrario, el Secretario judicial procederá de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 57 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, declarando concluso el pleito sin más trámite una vez contestada la demanda, salvo que el Juez haga uso de la facultad que le atribuye el Art. 61 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

Remisión del expediente administrativo para alegaciones

Recibido el expediente administrativo, el Secretario judicial lo remitirá al actor y a los interesados que se hubieren personado para que puedan hacer alegaciones en el acto de la vista (apartado 4 del Art. 78 ,ley 29/1998, de 13 de julio).

Apertura de la vista

Comparecidas las partes, o alguna de ellas, el Juez declarará abierta la vista. Si las partes no comparecieren o lo hiciere sólo el demandado, el Juez o Tribunal tendrá al actor por desistido del recurso y le condenará en costas, y si compareciere sólo el actor, acordará que prosiga la vista en ausencia del demandado. La vista comenzará con exposición por el demandante de los fundamentos de lo que pida o ratificación de los expuestos en la demanda (apartados 5 y 6 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Alegaciones

Acto seguido, el demandado podrá formular las alegaciones que a su derecho convengan, comenzando, en su caso, por las cuestiones relativas a la jurisdicción, a la competencia objetiva y territorial y a cualquier otro hecho o circunstancia que pueda obstar a la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo (apartado 7 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Oído el demandante sobre estas cuestiones, el Juez resolverá lo que proceda, y si mandase proseguir el juicio, el demandado podrá pedir que conste en acta su disconformidad. Lo mismo podrá hacer el demandante si el Juez, al resolver sobre alguna de dichas cuestiones, declinara el conocimiento del asunto en favor de otro Juzgado o Tribunal o entendiese que debe declarar la inadmisibilidad del recurso (apartado 8 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Si en sus alegaciones el demandado hubiese impugnado la adecuación del procedimiento por razón de la cuantía, el Juez, antes de practicarse la prueba o, en su caso, las conclusiones, exhortará a las partes a ponerse de acuerdo sobre tal extremo. Si no se alcanzare el acuerdo, decidirá el Juez, que dará al proceso el curso procedimental que corresponda según la cuantía que él determine. Frente a la decisión del Juez no se dará recurso alguno (apartado 9 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Cuando de las alegaciones de las partes se desprenda la conformidad de todos los demandados con las pretensiones del actor, el carácter meramente jurídico de la controversia, la ausencia de proposición de la prueba o la inadmisibilidad de toda la prueba propuesta, y las partes no deseasen formular conclusiones, el Juez apreciará tal circunstancia en el acto y, si ninguna parte se opusiere, dictará sentencia sin más dilación. Formulada oposición, el Juez resolverá estimándola, en cuyo caso proseguirá la vista conforme a lo reglado en los apartados siguientes, o desestimándola en la misma sentencia que dicte conforme a lo previsto en el párrafo anterior, antes de resolver sobre el fondo, como especial pronunciamiento (apartado 11 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Prueba

Si no se suscitasen las cuestiones procesales a que se refieren los apartados anteriores o si, habiéndose suscitado, se resolviese por el Juez la continuación del juicio, se dará la palabra a las partes para fijar con claridad los hechos en que fundamenten sus pretensiones. Si no hubiere conformidad sobre ellos, se propondrán las pruebas y, una vez admitidas las que no sean impertinentes o inútiles, se practicarán seguidamente (apartado 10 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Los medios de prueba se practicarán en los juicios abreviados, en cuanto no sea incompatible con sus trámites, del modo previsto para el juicio ordinario (apartado 12 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Las preguntas para la prueba de interrogatorio de parte se propondrán verbalmente, sin admisión de pliegos (apartado 13 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

No se admitirán escritos de preguntas y repreguntas para la prueba testifical. Cuando el número de testigos fuese excesivo y, a criterio del órgano judicial, sus manifestaciones pudieran constituir inútil reiteración del testimonio sobre hechos suficientemente esclarecidos, aquél podrá limitarlos discrecionalmente (apartado 14 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Los testigos no podrán ser tachados y, únicamente en conclusiones, las partes podrán hacer las observaciones que sean oportunas respecto de sus circunstancias personales y de la veracidad de sus manifestaciones (apartado 15 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

En la práctica de la prueba pericial no serán de aplicación las reglas generales sobre insaculación (léase sorteo) de peritos (apartado 16 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Contra las resoluciones del Juez sobre denegación de pruebas o sobre admisión de las que se denunciaran como obtenidas con violación de derechos fundamentales, las partes podrán interponer en el acto recurso de súplica*, que se sustanciará y resolverá seguidamente (apartado 17 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Si el Juez estimase que alguna prueba relevante no puede practicarse en la vista, sin mala fe por parte de quien tuviera la carga de aportarla, la suspenderá, señalando el Secretario judicial competente, en el acto y sin necesidad de nueva notificación, el lugar, día y hora en que deba reanudarse (apartado 18 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Exposición final de las partes 

Tras la práctica de la prueba, si la hubiere, y, en su caso, de las conclusiones, oídos los Letrados, las personas que sean parte en los asuntos podrán, con la venia del Juez, exponer de palabra lo que crean oportuno para su defensa a la conclusión de la vista, antes de darla por terminada (apartado 19 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Documentación de la vista

La vista se documentará en la forma establecida en los apartados 3 y 4 del Art. 63 ,Ley 29/1998, de 13 de julio (apartado 21 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Si los mecanismos de garantía previstos en el apartado anterior no se pudiesen utilizar deberán consignarse en el acta los siguientes extremos: número y clase de procedimiento; lugar y fecha de celebración; tiempo de duración, asistentes al acto; alegaciones de las partes; resoluciones que adopte el Juez o Tribunal; así como las circunstancias e incidencias que no pudieran constar en aquel soporte. A este acta se incorporarán los soportes de la grabación de las sesiones (párrafo 1 del apartado 22 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

Cuando no se pudiesen utilizar los medios de registro por cualquier causa, el Secretario judicial extenderá acta de cada sesión, en la que se hará constar (párrafo 2 del apdo. 22 del Art. 78 ,Ley 29/1998, de 13 de julio):

  • Lugar, fecha, Juez que preside el acto, partes comparecientes, representantes, en su caso, y defensores que las asisten.
  • Breve resumen de las alegaciones de las partes, medios de prueba propuestos por ellas, declaración expresa de su pertinencia o impertinencia, razones de la denegación y protesta, en su caso.
  • En cuanto a las pruebas admitidas y practicadas:
    • Resumen suficiente de las de interrogatorio de parte y testifical.
    • Relación circunstanciada de los documentos presentados, o datos suficientes que permitan identificarlos, en el caso de que su excesivo número haga desaconsejable la citada relación.
  • Relación de las incidencias planteadas en el juicio respecto a la prueba documental.
  • Resumen suficiente de los informes periciales, así como también de la resolución del Juez en torno a las propuestas de recusación de los peritos.
  • Resumen de las declaraciones realizadas en la vista.
  • Conclusiones y peticiones concretas formuladas por las partes; en caso de que fueran de condena a cantidad, ésta deberá recogerse en el acta.
  • Declaración hecha por el Juez de conclusión de los autos, mandando traerlos a la vista para sentencia.

Las actas previstas en este apartado se extenderán por procedimientos informáticos, sin que puedan ser manuscritas más que en las ocasiones en que la sala en que se esté celebrando la actuación careciera de medios informáticos. En estos casos, al terminar la sesión el Secretario judicial leerá el acta, haciendo en ella las rectificaciones que las partes reclamen, si las estima procedentes. Este acta se firmará por el Secretario judicial tras el Juez o Presidente, las partes, sus representantes o defensores y los peritos, en su caso.

Supletoriedad

El procedimiento abreviado, en lo no dispuesto en este capítulo II del Título IV, se regirá por las normas generales de la presente Ley.

 

No hay versiones para este comentario

Procedimiento contencioso-administrativo
Extinción de partidos políticos
Competencia objetiva
Actuación administrativa
Administración local
Funcionarios públicos
Actos firmes
Proposición de la prueba
Apercibimiento
Medios de prueba
Práctica de la prueba
Cuestiones procesales
Prueba de testigos
Prueba pericial
Violación
Recurso de súplica
Mala fe
Grabación
Informes periciales
Prueba documental
Recusación de peritos