Recurso extraordinario de casación para la unificación de la doctrina en el orden social

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 342/1985, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 165/1985, 22-05-1985

    Órden: Constitucional Fecha: 22/05/1985 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 342/1985 Num. Recurso: Recurso de amparo 165/1985

    Inadmisión. Agotamiento de la vía judicial procedente: inexistencia respecto de la pretensión no depurada en la vía previa.Principio de igualdad: incompatibilidades profesionales.

  • Sentencia Constitucional Nº 383/1985, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 414/1983, 12-06-1985

    Órden: Constitucional Fecha: 12/06/1985 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 383/1985 Num. Recurso: Recurso de amparo 414/1983

    Desistimiento: procedencia.

  • Sentencia Constitucional Nº 126/1993, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1.847/1990., 19-04-1993

    Órden: Constitucional Fecha: 19/04/1993 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 126/1993 Num. Recurso: Recurso de amparo 1.847/1990.

    La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1.847/90, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Francisco Abajo Abril, en nombre y representación del Mont...

  • Sentencia Constitucional Nº 123/1987, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 508/1986, 15-07-1987

    Órden: Constitucional Fecha: 15/07/1987 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 123/1987 Num. Recurso: Recurso de amparo 508/1986

    La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 508/1986, promovido por el Procurador don Juan Carlos Estévez Fernández-Novoa, en nombre y representación de la «Agrupación de A...

  • Sentencia Constitucional Nº 137/1986, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 737/1983, 06-11-1986

    Órden: Constitucional Fecha: 06/11/1986 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 137/1986 Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 737/1983

    El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; doña Gloria Begué Cantón, don Angel Latorre Segura, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla sigui...

Ver más documentos relacionados
  • Los procesos declarativos: el juicio ordinario y el juicio verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 08/06/2016

     Los Art. 248-516 ,LECiv integran el Libro II de la referida norma, titulado "De los procesos declarativos". Según dispone el Art. 248 ,LECiv  pertenecen a la clase de los procesos declarativos el juicio ordinario y el  juicio verbal.    El Art. 248 ,LECiv dispone lo siguiente: Toda contienda judicial entre partes que no tenga señalada por la Ley otra tramitación, será ventilada y decidida en el proceso declarativo que corresponda. Pertenecen a la clase de los procesos declarativos: ...

  • El juicio ordinario y del juicio verbal como procesos declarativos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 31/01/2013

    La LEC hace una primera distinción en cuanto a los procesos civiles, la que diferencia entre procesos declarativos y procesos especiales, dedicándole el Libro II a los primeros y el Libro III a los segundos. Asimismo, diferencia, dentro de los procesos declarativos, el juicio ordinario y el juicio verbal. La determinación de seguir el cauce de uno u otro (ordinario o verbal) se hará atendiendo a dos criterios, la materia o la cuantía (248.3 ,LEC). Además, encontramos, como cláusula residu...

  • Especialidades del juicio ordinario en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 12/06/2017

    El artículo 249 de la LEC expone aquellas materias cuya sustanciación judicial correspondería, independientemente de la cuantía, al procedimiento ordinario.Asimismo, expone que se decidirán también en el juicio ordinario las demandas cuya cuantía excedan de seis mil euros y aquéllas cuyo interés económico resulte imposible de calcular, ni siquiera de modo relativo.Salvo las especialidades dispuestas en el art. 249 de la LEC, se sustanciarán por los cauces del procedimiento ordinario, ...

  • Ámbito de aplicación del juicio ordinario en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 09/06/2017

    El ámbito del juicio ordinario, se encuentra en el art. 249 de la Ley de Enjuiciamiento Civi, donde se determina en qué situaciones se utiliza el juicio ordinario. Se establece en el art. 248 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que se estará a la materia de la que trata el proceso para determinar a qué tipo pertenece el proceso, y dice que en defecto de la materia se estará a lo previsto por la cuantía. Se decide por juicio ordinario las siguientes materias, independientemente de su cuant...

  • Recursos ordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS ORDINARIOS RECURSO DE SUPLICACIÓN  REGULACIÓN Art. 190-204 ,LJS ACTOS RECURRIBLES AUTOS Y SENTENCIAS - Los autos resolutorios del recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declare la falta de jurisdicción o de competencia. - Los autos y sentencias que se dicten por los Juzgados de lo Mercantil en el proceso concursal en cuestiones de carácter laboral. - Los autos que resuelvan el recurso de reposición, o en su caso de revisión, interpuesto contra la reso...

Ver más documentos relacionados
  • Formulario de oposición al establecimiento de medidas cautelares inaudita parte

    Fecha última revisión: 07/06/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]Procedimiento n.º. [NUMERO] D./Dña. [NOMBRE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] y provisto de DNI [NUMERO] tal y como se acredita por medio de escritura de poder que se acompaña como Documento Nº 1, y bajo la dirección letrada de D./Dña. [NOMBRE], colegiado núm. [NUMERO] con domicilio a efect...

  • Formulario de medidas cautelares en protección del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen

    Fecha última revisión: 01/06/2017

     AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD] D./Dña. [NOMBRE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] y provisto de DNI [NUMERO] tal y como se acredita por medio de escritura de poder que se acompaña como Documento Nº 1, y bajo la dirección letrada de D./Dña. [NOMBRE], colegiado núm. [NUMERO] con domicilio a efecto de notificaciones en C/ [CA...

  • Solicitud del demandado de intervención de un tercero

    Fecha última revisión: 31/05/2016

    NOTA: El demandado puede llamar a un tercero para que intervenga en el proceso, conforme a las reglas del art. 14.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: 1) El demandado solicitará del tribunal que sea notificada al tercero la pendencia del juicio 2) Se interrumpe el plazo para contestar a la demanda 3) El plazo para que el demandado conteste se reanudará con la desestimación de la petición o, si es estimada, con el traslado del escrito de contestación presentado por el tercero 4) Si co...

  • Demanda de juicio verbal civil sobre tutela sumaria de la posesión (Modelo II)

    Fecha última revisión: 26/04/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUM_JUZGADO] DE [CIUDAD] D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR/A], Procurador/a de los Tribunales, colegiado núm.  [NÚMERO_COLEGIADO/A] en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con DNI/NIE/NIF núm. [NÚMERO_DNI/NIE/NIF] y domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] según consta acreditado  por medio de [escritura de poder que se acompaña como Documento Nº 1/ poder APUD ACTA],  bajo la direcció...

  • Demanda para remoción de tutor y solicitud de sustitución del mismo

    Fecha última revisión: 25/05/2016

    NOTA: Según el Art. 247 CC: "Serán removidos de la tutela los que después de deferida incurran en causa legal de inhabilidad, o se conduzcan mal en el desempeño de la tutela, por incumplimiento de los deberes propios del cargo o por notoria ineptitud de su ejercicio, o cuando surgieran problemas de convivencia graves y continuados". En los expedientes relativos a la remoción del tutor será necesaria la intervención de Abogado.  AL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]   ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Cuestiones sobre la tutela sumaria

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO1.- ¿En qué ocasiones se usa la tutela sumaria?2.- ¿A través de que medios se puede desempeñar la tutela sumaria?3.- ¿Son iguales la perturbación y el despojo?RESPUESTA 1.- ¿En que ocasiones se suele hacer uso de la tutela sumaria?Procede para defender la posesión frente a actos de perturbación ajena y frente a actos de despojo.2.- ¿A través de que medios se puede desempeñar la tutela sumaria?Los medios serían los interdictos o juicios posesorios, de carácter especia...

  • Caso práctico: Proceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquica

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTOProceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquicaUna trabajadora puede acreditar el hostigamiento por parte de la empresa vulnerando, en concreto los derechos, a la igualdad de trato y no discriminación en el trabajo por su derecho a reducción de jornada para el cuidado de un hijo menor, con perjuicio de la integridad personal y laboral. Frente a la petición de una trabajadora de reducción de jornada y concreción ...

  • Caso práctico: Dudas sobre el Órgano judicial para la presentación de demanda por vulneración del derecho de huelga. Empresa a nivel nacional

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTOLos trabajadores de una empresa a nivel nacional tras la realización de una huelga pretenden demandar a la empresa por haber sustituido a trabajadores huelguistas mediante medidas de movilidad interna.1.- ¿Qué órgano judicial es competente para la presentación de la demanda?2.- Si los hechos que fundamentan la demanda se han dado en diversos momentos y lugares geográficos y no en un mismo centro de trajo ¿influiría en el órgano judicial competente?3.- Durante la duración d...

  • Caso práctico: ¿En qué consiste la remoción del tutor?

    Fecha última revisión: 04/06/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En qué consiste la remoción del tutor?RESPUESTA El Art. 247 ,Código Civil, señala que serán removidos de la tutela, aquellos que después de deferida incurran en causa legal de inhabilidad, o se conduzcan mal en el desempeño de la tutela por incumplimiento de los deberes propios del cargo o por notoria ineptitud de su ejercicio, o cuando surgieran problemas de convivencia graves y continuados.Las citadas causas de inhabilidad serán las contempladas en los Art. 244,Art. 245...

  • Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo

    Fecha última revisión: 03/03/2016

  •  PLANTEAMIENTOAnálisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajoComo excepción si la extinción contractual se ha declarado improcedente por discriminación o violación de derechos fundamentales del trabajador resulta factible solicitar una indemnización complementaria por tales conceptos. De esta forma, de existir violación de derechos fundamentales, como sucede en los supuestos de discriminación o vulner...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V4886-16, 11-11-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 11/11/2016

  • Núm. Resolución: V4886-16
  • NormativaLIS, Ley 27/2014, arts: 14,76.2.1ºb), 76.3, 76.4, 89.2 y 110 y siguientesCuestión1º) Si la operación descrita puede acogerse al régimen fiscal previsto en el Capítulo VII del Título VII de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades. 2º) Si estarían exentos los ingresos derivados de los alquileres de inmuebles y los rendimientos de los recursos financieros que pudiera recibir la Asociación. DescripciónLa entidad consultante es un Colegio Oficial, siend...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 1260, 19-03-1997

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 19/03/1997

    ResumenDerechos de visado satisfechos a un colegio profesionalCuestiónEn el año 1986 le fue concedida al Colegio la exención de I.V.A. para las prestaciones de servicios y entregas de bienes accesorias a las mismas realizadas a los colegiados para la consecución de los fines expresados en sus estatutos. Los derechos de visado, cantidad que el colegio recibe de los colegiados, conforme a los estatutos suponen una parte muy importante de los presupuestos anuales. La relación profesional clien...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 11167, 03-02-2005

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 03/02/2005

    ResumenAyudas económicas de un 'Fondo de Solidaridad Colegial'CuestiónSe plantea el caso de un Colegio profesional que tiene previsto dotar un 'Fondo de Solidaridad Colegial', con el que pagar ayudas económicas a colegiados, viudas y huérfanos de colegiados en dificultades económicas. A este Fondo se aportaría anualmente una cantidad procedente del presupuesto del Colegio. Las ayudas se concederían, previa petición y en función de la disponibilidad presupuestaria del Fondo, a las person...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 21518, 15-05-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 15/05/2006

    ResumenIndemnización a los concejales por la asistencia a sesiones de órganos colegiados.Cuestión¿Están sujetas al Impuesto las cantidades percibidas por los concejales con motivo de su asistencia a las sesiones de los órganos colegiados del Ayuntamiento? En caso afirmativo, ¿cuál es el tipo de retención?DescripciónLas cantidades percibidas por el concepto de indemnización por asistencia a las sesiones de los órganos colegiados del Ayuntamiento están sujetas y no exentas al Impuesto...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 1852, 31-10-2003

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 31/10/2003

    ResumenDietas percibidas por los corporativos municipales.CuestiónEl acuerdo plenario del Ayuntamiento de 11 de julio de 2003 estableció que aquellos corporativos que no perciben retribución por dedicación exclusiva o parcial tienen derecho a percibir unas dietas por asistencia a las sesiones de los Órganos Colegiados de que formen parte, tal y como se desprende del artículo 75.3 de la Ley de Bases de Régimen Local. ¿Están sujetas a retención las cantidades satisfechas?DescripciónDe ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 09/06/2016

Son recurribles en casación para la unificación de doctrina, las sentencias dictadas en suplicación por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia (Art. 218-228 ,LJS)

 

El Art. 219 ,Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas judiciales ante controversias esencialmente iguales y, aunque no se exige una identidad absoluta, es preciso, como señala el precepto citado, que respecto a los mismos litigantes u otros en la misma situación, se haya llegado a esa diversidad de las decisiones pese a tratarse de "hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales". Por otra parte, debe tenerse en cuenta que la contradicción no surge de comparación abstracta de doctrinas al margen de la identidad de las controversias, sino de una oposición pronunciamientos concretos recaídos en conflictos sustancialmente iguales (Sentencias TS, Sala de lo Social, de 19/02/2009, Rec. 1138/2008, TS, Sala de lo Social, de 18/02/2009, Rec. 3014/2007, TS, Sala de lo Social, de 21/05/2009, Rec. 3205/2008, TS, Sala de lo Social, de 03/06/2009, Rec. 4377/2007, TS, Sala de lo Social, de 09/06/2009, Rec. 3332/2008, TS, Sala de lo Social, de 16/06/2009, Rec. 1227/2008, TS, Sala de lo Social, de 23/06/2009, Rec. 1618/2008, TS, Sala de lo Social, de 25/06/2009, Rec. 2249/2008 y TS, Sala de lo Social, de 20/10/2008, Rec. 672/2007.

En numerosas ocasiones se ha descartado la validez del contraste realizado por referencia a las sentencias del extinto Tribunal Central de Trabajo. También ha descartado el Tribunal Supremo la posibilidad de que la comparación de la sentencia recaída en suplicación pueda llevarse a cabo con otras procedentes de las Salas de lo Contencioso-Administrativo de las extintas Audiencias Territoriales.

Las decisiones de la Audiencia Nacional, silenciadas por la norma, tampoco son válidas a estos efectos, y mucho menos la decisiones emanadas de la Sala de lo Contencioso de dicha Audiencia.

A favor de esta exclusión juega también el argumento de que frente a las sentencias dictadas por la sala de lo social de la AN procede el recurso de casación (Art. 204 ,LJS), de manera que el Tribunal Supremo puede acabar examinando su corrección jurídica por tal vía.

La ley no especifica tampoco que cuando se invoquen sentencias del tribunal Supremo como contradictorias, las mismas deban corresponder a las dictadas por la Sala de lo Social. Sin embargo no debe olvidarse que la ratio legis consiste en atribuir a la Sala Cuarta la competencia para conocer del recurso para la unificación de la doctrina social o laboral.

El contraste solamente puede realizarse con sentencias, y nunca con Autos dictados ni siquiera por la propia Sala Cuarta del Supremo, tal y como se advierte en la numerosa jurisprudencia al respecto.

A tenor de lo dispuesto en el Art. 219 ,LJS, y la circunstancia de que las sentencias dictadas por los Juzgados no son parangonables con las de un órgano colegiado, las mismas se hallan en la base de la opinión adversa a su posible toma en consideración.

Cuando la sentencia de contraste no transcribe los hechos probados, sino que se remite a los contenidos en la de la instancia, parece que no se puede apreciar la contradicción porque en la sentencia no hay constancia de cuales fueron los hechos enjuiciados, puesto que ni siquiera aparecen en ella los que tuvo en cuenta el Juez a quo, que la de suplicación se limita a dar por reproducidos, y por tanto, no hay términos hábiles para intentar siquiera la necesaria comparación.

En relación con las sentencias y autos del Tribunal Constitucional, la LJS modificó radicalmente el estado de cosas, permitiendo la invocación de sentencias dictadas por el dicho tribunal en materia de derechos y libertadas, siempre que se cumplan los presupuestos de contradicción referidos a la pretensión de tutela de tales derechos y libertades.

El cambio normativo citado al principio del apartado ha dotado de mayor profundidad legislativa el recurso de casación para la unificación de doctrina (Art. 218,Art. 228 ,LJS) habiéndose ampliado la regulación existente con anterioridad.

Sentencias recurribles en casación para la unificación de doctrina.

Son recurribles en casación para la unificación de doctrina, las sentencias dictadas en suplicación por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia (Art. 218 ,LJS).

Ver sentencias TS, Sala de lo Social, de 24/02/2009, Rec. 1995/2008, TS, Sala de lo Social, de 03/03/2009, Rec. 4424/2007, TS, Sala de lo Social, de 10/03/2009, Rec. 1405/2008, TS, Sala de lo Social, de 24/03/2009, Rec. 1417/2008, TS, Sala de lo Social, de 24/03/2009, Rec. 1501/2008, TS, Sala de lo Social, de 25/03/2009, Rec. 2151/2008, TS, Sala de lo Social, de 07/04/2009, Rec. 1492/2008, TS, Sala de lo Social, de 08/04/2009, Rec. 1267/2008 y TS, Sala de lo Social, de 08/04/2009, Rec. 1486/2008

No hay versiones para este comentario

Colegiado
Tutela