Regulación de los delitos contra la Administración de Justicia de la Corte Penal Internacional

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 51/2012, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 527/2011, 06-02-2012

    Órden: Penal Fecha: 06/02/2012 Tribunal: Ap - Cantabria Ponente: Diaz De Antoñana, Maria Rivas Num. Sentencia: 51/2012 Num. Recurso: 527/2011

    PRIMERO: Recurren Landelino y Martin la sentencia de instancia que les condena como autores de un delito contra la administración de justicia, al primero de los citados por falso testimonio y al segundo por presentar a sabiendas testigo falso e interesan su absolución. SEGUNDO: En ambos recursos se ataca los hechos que se consideran probados en la sentencia recurrida , se pone en duda la credibilidad de la testigo que intervino en la vista oral y se alega que el testimonio de referencia ...

  • Sentencia Penal Nº 33/2009, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 3/2009, 28-01-2009

    Órden: Penal Fecha: 28/01/2009 Tribunal: Ap - Cadiz Ponente: Rodriguez Rosales, Pedro Marcelino Num. Sentencia: 33/2009 Num. Recurso: 3/2009

  • Sentencia Penal Nº 83/2011, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 732/2010, 03-02-2011

    Órden: Penal Fecha: 03/02/2011 Tribunal: Ap - Castellon Ponente: Anton Blanco, Jose Luis Num. Sentencia: 83/2011 Num. Recurso: 732/2010

    Se aceptan parcialmente los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los siguientes: PRIMERO .- Recurre el Fiscal la sentencia que viene a absolver al acusado Nicanor del delito de falso testimonio ex art. 458 del CP al entender el juzgador de primer grado que si bien consta que el acusado faltó a la verdad como testigo en el juicio verbal núm. 972/05 del Juzgado de Iª Instancia núm. 2 de Castellón sobre protección posesoria, tal falsedad no podía -ni pudo- tener trascend...

  • Sentencia Penal Nº 94/2008, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 151/2008, 02-09-2008

    Órden: Penal Fecha: 02/09/2008 Tribunal: Ap - Badajoz Ponente: Cercas Dominguez, Fidela Leonor Num. Sentencia: 94/2008 Num. Recurso: 151/2008

    OBSTRUCCION A LA JUSTICIA

  • Sentencia Penal Nº 76/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 3/2011, 01-09-2011

    Órden: Penal Fecha: 01/09/2011 Tribunal: Ap - Zamora Ponente: Gonzalez Gonzalez, Maria Esther Num. Sentencia: 76/2011 Num. Recurso: 3/2011

    FALSO TESTIMONIO

Ver más documentos relacionados
  • Los delitos contra la Administración de Justicia

    Órden: Penal Fecha última revisión: 17/12/2012

    El bien jurídico protegido es principalmente el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia, institución fundamental para la convivencia social y desarrollo de las libertades y otros principios democráticos de cualquier país. Es primordial en un Estado de Derecho que Jueces y Tribunales desempeñen su función sin presiones de ningún tipo. NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, modifica el delito de prevaricación judicial dolosa la redacción del Art. 44...

  • Delito de falso testimonio

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/12/2012

    El Capítulo IV, del Título XX, que regula los delitos contra la Administración de Justicia, se dedica al falso testimonio, comprendido en los artículos que van de los Art. 458 ,CP a Art. 462 ,CP.    Falso testimonio en causa judicial Se castiga en el 458.1 ,CP al testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial, pudiendo ser castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses. El bien jurídico protegido por este delito es el...

  • Delitos contra la Administración pública; la Administración de Justicia; la Constitución y contra el orden público

    Órden: Penal Fecha última revisión: 31/01/2013

    Conforman este apartado los siguientes delitos: - Delitos contra la Administración Pública. - Delitos contra la Administración de Justicia. - Delitos contra la Constitución. - Delitos contra el Orden Público.  Los Delitos contra la Administración Pública, se regulan en el Título XIX del Código Penal, son en su mayoría, cometidos por autoridad o funcionario público, salvo determinados supuestos. Como define el Art. 24 ,CP, “A los efectos penales se reputará autoridad al que por...

  • Delitos de obstrucción a la Justicia y de deslealtad profesional

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/12/2012

    El Código Penal regula, en el Capítulo VII del Título XX del Libro II, los delitos de obstrucción a la justicia y deslealtad profesional, concretamente en sus Art. 463 ,CP a Art. 467 ,CP. La integración de estos delitos en el Título XX del Código, que lleva por rúbrica ?Delitos contra la administración de justicia?, determina que el correcto funcionamiento de la administración de justicia sea el bien jurídico protegido.   Obstrucción a la justicia en causa criminal Se contemp...

  • Los delitos de quebrantamiento de condena

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    El Código Penal regula, en el Capítulo VIII del Título XX del Libro II, los delitos de quebrantamiento de condena, concretamente en sus Art. 468 ,CP a Art. 471 ,CP. La integración de estos delitos en el Título XX del Código, que lleva por rúbrica ?Delitos contra la Administración de Justicia?, determina que el correcto funcionamiento de la administración de justicia sea el bien jurídico protegido. NOVEDAD: La reforma que hace la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, afecta al...

Ver más documentos relacionados
  • Querella por acusación y denuncia falsas

    Fecha última revisión: 09/03/2016

    NOTA: Según la Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal operada por la Ley Orgánica 1/2015,de 30 de marzo, no se solicitará el archivo por motivos de oportunidad de los procedimientos incoados por delitos contra la Administración Pública  y contra la Administración de Justicia salvo casos excepcionales.    AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. [NUMERO] DE [LUGAR] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] e...

  • Querella criminal por delito de falso testimonio

    Fecha última revisión: 09/03/2016

    NOTA: Se castiga en el 458.1 CP al testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial, pudiendo ser castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses. El bien jurídico protegido por este delito es el buen funcionamiento de la Administración de Justicia. Puede también ser cometido a favor o en contra de una persona, o incluso sin beneficiar o perjudicar a nadie.     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUE CORRESPONDA DE [LOCALIDAD]   D./D...

  • Denuncia por delito de cohecho (Sin abogado ni procurador)

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: El delito de cohecho es un delito especial, ya que para cometerlo es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público. La conducta consiste en recibir o solicitar dádiva, favor o retribución de cualquier clase, para realizar en ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al cargo del sujeto activo, para no realizar o retrasar injustificadamente lo que debiera practicar (Art. 419 del Código Penal)     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓ...

  • Recurso de revisión civil ante Tribunal Superior de Justicia

    Fecha última revisión: 03/06/2016

    NOTA: Según el art. 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial     Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribuna...

  • Recurso de revisión civil ante el Tribunal Supremo

    Fecha última revisión: 06/06/2016

    NOTA: Según el art. 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial     Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de ...

Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El Código Penal rubricael Capítulo IX del Título XX del Libro II, "De los delitos contra la Administración de Justicia de la Corte Penal Internacional", que contiene un único artículo, el Art. 471 bis ,Código Penal.

La integración de estos delitos en el Título XX del Código, que lleva por rúbrica ?Delitos contra la Administración de Justicia?, determina que el correcto funcionamiento de la administración de justicia sea el bien jurídico protegido.

 

 

El Art. 471 bis ,Código Penal, dispone que el testigo que faltare a la verdad en su testimonio ante la Corte Penal Internacional, estando obligado a decir verdad conforme a las normas estatutarias y reglas de procedimiento y prueba de dicha Corte, será castigado con prisión de seis meses a dos años.

Si el falso testimonio se diera en contra del acusado, la pena será de prisión de dos a cuatro años. En cambio la pena aumenta a prisión de cuatro a cinco años, si a consecuencia del testimonio se dictara un fallo condenatorio.

El que presentare pruebas ante la Corte Penal Internacional a sabiendas de que son falsas o han sido falsificadas será castigado con las penas anteriores, 

El apartado 3 del Art. 471 bis ,Código Penal,  si intencionadamente se destruyera o alterare pruebas, interfiriendo en las diligencias de prueba ante la Corte Penal Internacional castigará con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de siete a 12 meses.

Por corromper a un testigo, o si se obstruyera su comparecencia o testimonio ante la Corte Penal Internacional o se interfiriera en ellos, se prevé la prisión de uno a cuatro años y multa de seis a 24 meses.

Será castigado con prisión de uno a cuatro años y multa de seis a 24 meses quien pusiera trabas a un funcionario de la Corte, lo corrompiera o intimidara, para obligarlo o inducirlo a que no cumpla sus funciones o a que lo haga de manera indebida.

El que tomara represalias contra un funcionario de la Corte Penal Internacional en razón de funciones que haya desempeñado él u otro funcionario será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a 24 meses.

En la misma pena incurrirá quien tome represalias contra un testigo por su declaración ante la Corte.

El que solicitara o aceptara un soborno en calidad de funcionario de la Corte y en relación con sus funciones oficiales incurrirá en la pena de prisión de dos a cinco años y multa del tanto al triplo del valor de la dádiva solicitada o aceptada.

No hay versiones para este comentario

Delitos contra la Administración de Justicia
Falso testimonio
Soborno
Dádivas