Regulación del juicio por delitos leves

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 291/2016, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 9/2016, 07-09-2016

    Órden: Penal Fecha: 07/09/2016 Tribunal: Ap - Burgos Ponente: Muñoz Quintana, María Teresa Num. Sentencia: 291/2016 Num. Recurso: 9/2016

    FALTA DE HURTO

  • Sentencia Penal Nº 488/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 3/2016, 17-06-2016

    Órden: Penal Fecha: 17/06/2016 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Torras Coll, Jose Maria Num. Sentencia: 488/2016 Num. Recurso: 3/2016

    PRIMERO.- Se aceptan, en parte, los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- La supresión de las infracciones constitutivas de falta por la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de marzo, no afecta a la resolución de la cuestión que se suscita en esta alzada, en relación a la falta de lesiones dolosas , en tanto que la lesión que no precise para su sanidad además de la primera asistencia facultativa...

  • Sentencia Penal Nº 405/2016, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 973/2016, 29-06-2016

    Órden: Penal Fecha: 29/06/2016 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Serrano Gassent, Francisco Jesus Num. Sentencia: 405/2016 Num. Recurso: 973/2016

    PRIMERO .- Como primer motivo se interesa por la parte apelante la absolución por la falta de amenazas (en la sentencia se dice 'coacciones' aunque es evidente que se trata de un error) al considerar que se trata de un tipo eminentemente circunstancial, y que a la vista de las circunstancias concurrentes en el caso enjuiciado, las expresiones proferidas carecen de relevancia penal, ya que no debe olvidarse que entre las partes existen discrepancias y se produjo un enfrentamiento, con discusi...

  • Sentencia Penal Nº 634/2016, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 25/2016, 25-07-2016

    Órden: Penal Fecha: 25/07/2016 Tribunal: Ap - Barcelona Num. Sentencia: 634/2016 Num. Recurso: 25/2016

    PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia se alza la recurrente denunciando vulneración del derecho de defensa y audiencia que conlleva la nulidad de actuaciones y error en la valoración de la prueba. Dentro del primer motivo de impugnación expone la recurrente que no tuvo conocimiento de los hechos que se le imputaban ya que no se acompañó la denuncia a la citación efectuada, lo que le causó indefensión pues el día de los hechos estaba presente su pareja sentimental que hubiera podid...

  • Sentencia Penal Nº 634/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 43/2016, 05-09-2016

    Órden: Penal Fecha: 05/09/2016 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Torras Coll, Jose Maria Num. Sentencia: 634/2016 Num. Recurso: 43/2016

    PRIMERO.- Se aceptan,en parte, los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán. SEGUNDO.- Ante todo,debe precisarse que como afirma la Fiscalía General del Estado,en su Circular 1/2015, de 19 de junio, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal operada por la L.O. 1/2015, la supresión formal del Libro III de las faltas no ha supuesto la desa...

Ver más documentos relacionados
  • Cuadro comparativo de faltas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/08/2015

    Tras la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo de reforma del Código Penal, desaparece la tradicional figura de la falta, que pasa a perseguirse como delito leve, o como infracción administrativa (castigada, en su caso, por la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana) A diferencia de las faltas, que no generaban antecedentes penales, los delitos leves generan antecedentes penales hasta seis meses después de la extinción de la pena (ap...

  • Los delitos de acusación y denuncia falsa y la simulación de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    La acusación y denuncia falsas se castigan en el 456.1 ,CP en los siguientes términos: Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados: Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si s...

  • Delitos contra la libertad y la integridad moral

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    La libertad es un derecho fundamental protegido en el Art. 17 ,C. Española. Hay que entenderla libertad como la capacidad de actuación en sentido amplio. Es un atributo de la capacidad que tiene una persona para decidir lo que quiere o no quiere hacer, sin que su decisión se vea constreñida o mediatizada por otra u otras personas. Podemos distinguir dos fases o vertientes en la libertad, una exterior y otra interior. La interna consiste en la formación de esa decisión que no trascien...

  • El delito de injurias

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    El delito de injurias se encuentra regulado en el Capítulo II, Título XI, del Libro II del Código Penal (Art. 208-210 ,Código Penal), que lleva por rúbrica ?De la injuria?. NOVEDAD: La reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, produce la degradación normativa del delito de injurias graves hechas sin publicidad del Art. 209 ,CP, a tenor de la nueva redacción del 13.4 ,CP, que establece que cuando la pena por su extensión, pueda considerarse como leve y como meno...

  • Ámbito de aplicación del juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

      En cuanto al ámbito de aplicación debemos empezar refiriéndonos al Art. 795 ,LECrim que hace referencia a que sin perjuicio de lo establecido para los demás procesos especiales, el procedimiento regulado en el Título III se aplicará a la instrucción y al enjuiciamiento de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de cinco años, o con cualesquiera otras penas, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no exceda de diez años, cualquiera que sea s...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de acusación en juicio rápido por delito de violencia de género

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: En cuanto al procedimiento de juicio rápido, si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al Ministerio Fiscal para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días. Presentados dichos escritos ante el mismo Juzgado, a la vista de la acusación formulada, el acusado podrá en el mismo acto prestar su conformida...

  • Querella por delito de coacciones

    Fecha última revisión: 09/03/2016

    NOTA: Con la reforma hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, las coacciones cuando sean constitutivas de un delito leve, sólo serán perseguibles mediante denuncia del agraviado o su representante legal (Según la Circular 1/2015)Frente a esta regla general, el 172.2 del Código Penal establece que si el sujeto pasivo de las coacciones leves, es quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, o a una ...

  • Recurso de reforma contra la denegación de práctica de diligencias en juicio sobre delito leve

    Fecha última revisión: 14/03/2016

      NOTA: La solicitud de diligencias previas se puede realizar, desde que se está personado, por todas las partes y durante la tramitación de las diligencias. Los que se personaren podrán desde entonces tomar conocimiento de lo actuado e instar la práctica de diligencias y cuanto a su derecho convenga, acordando el Juez lo procedente en orden a la práctica de estas diligencias previas.   Juicio por delito leve n.º [JUICIO_NUMERO]   AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO [NUMERO] DE [LUGA...

  • Denuncia por delito de daños

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Con la eliminación de las faltas, cuando la cuantía del daño causado no excede de 400 euros, se tramita como un delito leve. La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, además añade un numeral 6º al apartado 2º del art. 263 CP, como subtipo agravado, cuando los daños revisten especial gravedad o afectan a los intereses generales.El Art. 264 ter CP es nuevo, y castiga con prisión o multa a quien sin autorización adquiera un programa informático o una contraseña de ordenador, có...

  • Denuncia por delito leve de estafa en establecimiento hotelero (Sin abogado ni procurador)

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Cuando en el delito de estafa, la cuantía defraudada es menor de 400 euros, se castiga como un delito leve con la pena de multa de uno a tres meses.     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   Don/Doña [NOMBRE] con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO] de [CIUDAD], formulo DENUNCIA por la presunta comisión de un delito leve de ESTAFA, contra Don/Doña [NOMBRE], con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO] de [CIUDAD], en base a los siguientes HECHOS (1) PRIMERO: La pa...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Actuación de la policía Judicial en caso de delito leve

    Fecha última revisión: 12/01/2013

  • PLANTEAMIENTOLa Policía Judicial que tenga conocimiento de hechos que presenten caracteres de algún delito leve, en los supuestos no contemplados por el Art. 962 ,LECrim, ¿cómo procede?RESPUESTASegún el Art. 964 ,LECrim debe formar el atestado que remitirá sin dilación al Juzgado de guardia, recogiendo las diligencias practicadas, así como el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado, practicado conforme a los Art. 109 ,LECrim, Art. 110 ,LECrim y Art. 967 ,LECrim. Deberán di...

  • Caso práctico: Amenazas leves a personas del artículo 173.2 del CP

    Fecha última revisión: 10/01/2013

  • PLANTEAMIENTOLa amenaza leve hecha por un hombre a su novia, ¿se califica como un delito leve?¿qué consecuencias tiene?RESPUESTANo se califica como delito leve, por lo que tendrá una pena más agravada que si la amenaza leve se ejerciera sobre otro sujeto pasivo. Además no se archivará por motivos de oportunidadANÁLISISSi el sujeto pasivo es quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, o a una...

  • Caso práctico: ¿Cómo se persiguen los delitos leves?

    Fecha última revisión: 11/03/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Cómo se persiguen los delitos leves?RESPUESTASegún la doctrina, los tipos delictivos se pueden clasifican en públicos, semipúblicos y privados. La Fiscalía sacó una circular, la 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal (PINCHE AQUÍ)ANÁLISISLos delitos privados están constituidos por los tipos delictivo, como la calumnia e injuria contra particulares, para los cuales se requiere para su persecuci...

  • Caso práctico: Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal

    Fecha última revisión: 25/06/2015

  • Con motivo de la reforma penal, hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, la Fiscalía General del Estado ha remitido la Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal. Para ver la circular PINCHE AQUÍ.El Ministerio Público para la persecución penal de los delitos leves, calificará como  delitos leves, aquellas conductas castigadas con una pena que ostente rango leve en toda su extensión o en una parte...

  • Caso práctico: Baja voluntaria en la empresa bajo coacción, amenaza o presión de superiores jerárquicos.

    Fecha última revisión: 25/04/2016

  • PLANTEAMIENTOEl director de una empresa ha amenazado a una de sus trabajadoras para que firmase un documento de baja voluntaria.1.- ¿Puede ésta reclamar de alguna manera?2.- ¿Tendría derecho a la indemnización por despido improcedente? 3.- ¿Supone intimidación el hecho de que por la parte empresarial se ponga en conocimiento del trabajador la existencia de unos hechos graves, que podrían comportar una serie de consecuencias legales, laborales y penales, dándole la oportunidad de optar ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/300/2002, 17-03-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/03/2003

  • Núm. Resolución: 00/300/2002
  • ResumenEl atentado fallido perpetrado contra el reclamante mediante un paquete explosivo no puede ser calificado de acto terrorista, dado que las diligencias judiciales seguidas por delito de atentado contra funcionario público se sobreseyeron por desconocerse la identidad de los autores y su atribución a la organización terrorista ETA no es más que una mera presunción y como tal no puede servir de fundamento para que la Administración pueda acceder a la prestación solicitada (pensión ex...

  • Resolución de TEAC, 00/6951/1998, 25-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 25/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/6951/1998
  • ResumenEl registro de un Juzgado no es lugar hábil para la presentación de escritos dirigidos a la Administración. Del mismo modo que la jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene establecido que la presentación de escritos judiciales en los órganos previstos en la Ley de Procedimiento Administrativo (y hoy en la Ley 30/1992, sobre el Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) sólo surtirá efecto cuando los mismos acceden al órgano judi...

  • Resolución de TEAC, 00/3106/2002, 03-04-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 03/04/2003

  • Núm. Resolución: 00/3106/2002
  • ResumenSe declara inadmisible la reclamación planteada pues notificado el acuerdo el 11 de junio de 2002, aquélla tuvo entrada en el Tribunal Regional el 1 de julio de 2002, transcurridos los 15 días de plazo señalados en el artículo 88 del Reglamento de Procedimiento Económico-Administrativo, sin que a estos efectos tenga validez la fecha de presentación de la reclamación en el Juzgado de Guardia, al no figurar dicho órgano entre los Centros señalados en el artículo 68 del citado Reg...

  • RESOLUCION de 25 de marzo de 2004, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña M. S. G., contra la negativa de la Registradora de la Propiedad, numero cuatro de Lleida, doña Eugenia Rubies Farre, a practicar una anotacion preventiva de querella.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 27/04/2004

    En el recurso gubernativo interpuesto por doñaMaría Ferré Tornos, en nombre y representaciónde doña M. S. G. , contra la negativa de la Registradora dela Propiedad, número cuatro de Lleida, doña EugeniaRubies Farré, a practicar una anotación preventiva dequerella.HechosI Presentado en el Juzgado de Instrucción, númeronueve de Lleida, escrito de querella por la representaciónde doña Milagros S. G. , contra don Agustín B. F. ydon Oscar V. B. , por presunto delito de amenaza, coacció...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1156-01, 11-06-2001

    Órgano: Sg De Tributos Fecha: 11/06/2001

  • Núm. Resolución: 1156-01
  • Normativa Ley 230/1963 Art 113Cuestión Cesión de datos de naturaleza tributaria.Descripción Ver cuestión planteada.Contestación Con carácter previo deben hacerse las siguientes consideraciones. En primer lugar, el artículo 113 de la Ley General Tributaria, declarado expresamente vigente por el apartado 3 de la disposición derogatoria única de la Ley 1/1998, de 26 de febrero, de Derechos y Garantías establece lo siguiente: "1. Los datos, informes o antecedentes obt...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El Juez de Instrucción será competente para el conocimiento y fallo de los juicios por delito leve, salvo que la competencia corresponda al Juez de Violencia sobre la Mujer de conformidad con 14.5 ,LECrim

Los juicios de faltas que hayan quedado despenalizados por la eliminación de las faltas, proseguirán su tramitación en los términos de la DT4 ,Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo

NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo revisa la regulación del juicio de faltas que contiene la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que continuará siendo aplicable a los delitos leves. En el caso los delitos leves, se introduce, un criterio de oportunidad que permitirá a los jueces, a petición del Ministerio Fiscal, sobreseer estos procedimientos en caso de escasa entidad del hecho y falta de interés público y en base al principio de intervención mínima.

Los delitos leves se sustanciarán conforme al procedimiento previsto en el Libro VI de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se adecúa a la nueva categoría delictiva, manteniendo los juzgados de instrucción y los juzgados de violencia de género la competencia para el conocimiento y fallo de estos delitos.

 

Según el Art. 105 ,LECrim, los funcionarios del Ministerio Fiscal tendrán la obligación de ejercitar las acciones penales que consideren procedentes, menos aquellas que el Código Penal reserva exclusivamente a la querella privada. En los delitos perseguibles a instancias de la persona agraviada también podrá denunciar el Ministerio Fiscal si aquélla fuere menor de edad, persona con discapacidad necesitada de especial protección o desvalida.

Según el Art. 962 ,LECrim, cuando la Policía Judicial tenga noticia de un delito leve de lesiones o maltrato de obra, de hurto flagrante, de amenazas, de coacciones o de injurias, cuyo enjuiciamiento corresponda al Juzgado de Instrucción, procederá a citar ante el Juzgado de Guardia a los perjudicados, al denunciante, al denunciado y a los testigos.

Al hacer dicha citación, se apercibirá a las personas citadas de las respectivas consecuencias de no comparecer ante el Juzgado de guardia. Asimismo, se les apercibirá de que podrá celebrarse el juicio de forma inmediata en el Juzgado de guardia.

El Art. 964 ,LECrim, dispone que en los supuestos no contemplados por el Art. 962 ,LECrim, cuando la Policía Judicial tenga noticia de un hecho que presente los caracteres de algún delito leve, formará atestado que remitirá sin dilación al Juzgado de guardia. Dicho atestado recogerá las diligencias practicadas, así como el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado, practicado conforme a los Art. 109 ,LECrim, Art. 110 ,LECrimArt. 967 ,LECrim, y la designación, si disponen de ellos, de una dirección de correo electrónico y un número de teléfono a los que serán remitidas las comunicaciones y notificaciones que deban realizarse. Si no los pudieran facilitar o lo solicitaren expresamente, las notificaciones les serán remitidas por correo ordinario al domicilio que designen.

Si no fuere posible la celebración del juicio durante el servicio de guardia, se seguirán las reglas del Art. 965 ,LECrim. El Art. 966 ,LECrim, dispone que las citaciones para la celebración del juicio previsto en el Art. 965 ,LECrim se harán al Ministerio Fiscal, al querellante o denunciante, si lo hubiere, al denunciado y a los testigos y peritos que puedan dar razón de los hechos.

A tal fin, se solicitará a cada uno de ellos en su primera comparecencia ante la Policía Judicial o el Juez de Instrucción que designen, si disponen de ellos, una dirección de correo electrónico y un número de teléfono a los que serán remitidas las comunicaciones y notificaciones que deban realizarse. Si no los pudieran facilitar o lo solicitaren expresamente, las notificaciones les serán remitidas por correo ordinario al domicilio que designen.

En las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al imputado para la celebración del juicio, se les informará de que pueden ser asistidos por abogado si lo desean y de que deberán acudir al juicio con los medios de prueba de que intenten valerse. A la citación del imputado se acompañará copia de la querella o de la denuncia que se haya presentado.

Cuando los citados como partes, los testigos y los peritos no comparezcan ni aleguen justa causa para dejar de hacerlo, podrán ser sancionados con una multa de 200 a 2.000 euros.

El fiscal asistirá a los juicios por delito leve siempre que a ellos sea citado. Sin embargo, el Fiscal General del Estado impartirá instrucciones sobre los supuestos en los que, en atención al interés público, los fiscales podrían dejar de asistir al juicio y de emitir los informes a que se refieren los 963.1 ,LECrim, y 964.2 ,LECrim, cuando la persecución del delito leve exija la denuncia del ofendido o perjudicado. En estos casos, la declaración del denunciante en el juicio afirmando los hechos denunciados tendrá valor de acusación, aunque no los califique ni señale pena.

Según el Art. 973 ,LECrim el Juez, en el acto de finalizar el juicio, y a no ser posible dentro de los tres días siguientes, dictará sentencia apreciando, según su conciencia, las pruebas practicadas, las razones expuestas por el Fiscal y por las demás partes o sus defensores y lo manifestado por los propios acusados, y siempre que haga uso del libre arbitrio que para la calificación de la falta o para la imposición de la pena le otorga el Código Penal, deberá expresar si ha tomado en consideración los elementos de juicio que el precepto aplicable de aquél obligue a tener en cuenta.

La sentencia se notificará a los ofendidos y perjudicados por el delito leve, aunque no se hayan mostrado parte en el procedimiento. En la notificación se harán constar los recursos procedentes contra la resolución comunicada, así como el plazo para su presentación y órgano judicial ante quien deba interponerse.

No hay versiones para este comentario

Delito leve
Juzgado de guardia
Policía judicial
Interés publico
Atestado
Violencia
Despenalización
Querella
Intervención mínima
Violencia de género
Menor de edad
Hurto
Persona incapaz
Flagrancia
Amenazas
Maltrato de obra
Coacciones
Medios de prueba
Persecución de los delitos
Denuncia de la persona agraviada
Práctica de la prueba