Regulación de la mora del deudor como modalidad de incumplimiento de la obligación

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 195/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 23/2012, 26-04-2012

    Órden: Civil Fecha: 26/04/2012 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Oliver Barcelo, Santiago Num. Sentencia: 195/2012 Num. Recurso: 23/2012

    PRIMERO .- Formulada demanda sobre reclamación de cantidad por parte de la entidad "Schindler SA" contra la entidad "Ferrá y Gisbert SL" en base a resolución de contrato de mantenimiento, en suplico de que se dicte Sentencia por la que se condene a la demandada a abonar a "Schindler SA" la cantidad de 8.536Ž57 euros en concepto de principal, la cantidad que resulte en concepto de interés legal que devengue el principal desde la interposición de la demanda, hasta su efectivo pago y las c...

  • Sentencia Civil Nº 359/2010, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 217/2010, 28-06-2010

    Órden: Civil Fecha: 28/06/2010 Tribunal: Ap - Lugo Ponente: Ruiz Tovar, Maria Josefa Num. Sentencia: 359/2010 Num. Recurso: 217/2010

    CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

  • Sentencia Civil Nº 400/2013, AP - Girona, Sec. 1, Rec 488/2013, 24-10-2013

    Órden: Civil Fecha: 24/10/2013 Tribunal: Ap - Girona Ponente: Soler Navarro, Maria Isabel Num. Sentencia: 400/2013 Num. Recurso: 488/2013

    PRIMERO.-Se recurre en apelación la sentencia que desestima la demanda en virtud de la cual se reclama la entrega de 46.612,48 euros, más sus correspondientes intereses, derivada dicha reclamación del incumplimiento contractual por parte de la demandada, al no haber entregado la misma en el plazo pactado la vivienda objeto del contrato de compraventa suscrito entre las partes, y exigiéndose dicha entrega en virtud del pacto de arras incluido en el contrato de compraventa suscrito por las pa...

  • Sentencia Civil Nº 353/2010, AP - Girona, Sec. 1, Rec 380/2010, 22-10-2010

    Órden: Civil Fecha: 22/10/2010 Tribunal: Ap - Girona Ponente: Soler Navarro, Maria Isabel Num. Sentencia: 353/2010 Num. Recurso: 380/2010

    PRIMERO.- Por la representación procesal de los hermanos Filomena Diana Carlos Miguel Pedro Jesús Anibal , D Carlos Miguel , D. Pedro Jesús , D. Anibal , D Diana y D Filomena , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sant de Guixols, en que estima parcialmente la demanda formulada por la entidad AURIGA SA COVA S.L. contra ellos y en que, condena a los mismos a comparecer en la fecha y hora que señale la entidad...

  • Sentencia Civil Nº 171/2014, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 101/2014, 10-06-2014

    Órden: Civil Fecha: 10/06/2014 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Oliver Barcelo, Santiago Num. Sentencia: 171/2014 Num. Recurso: 101/2014

    ARRENDAMIENTOS-SERVICIOS

Ver más documentos relacionados
  • Causas de incumplimiento de las obligaciones

    Órden: Civil Fecha última revisión: 22/09/2016

    El incumplimiento de la obligación es la falta de realización de la acción u omisión acordada en origen de la relación jurídica, tanto por realización incompleta, defectuosa o irregular, dando lugar a consecuencias jurídicas para el deudor como son las establecidas en el Art. 1101 ,Código Civil: "Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo c...

  • La culpa y el dolo como modos de incumplimiento de las obligaciones

    Órden: Civil Fecha última revisión: 22/09/2016

    La culpa y el dolo son dos figuras que dan lugar al incumplimiento de la obligación según lo establecido en el Art. 1101 ,Código Civil, junto con la morosidad y, por tanto, suponen una responsabilidad para quien incurre en ellos. Dicha responsabilidad, supone generalmente hacerse cargo del cumplimiento y de los daños y perjuicios causados por tal actuación dolosa o negligente.   La culpa viene definida en el Art. 1104 ,Código Civil, y la define tal que así: “La culpa o negligencia del ...

  • El principio de responsabilidad

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    El principio de responsabilidad en materia de Derecho Administrativo sancionador, se encuentra regulado en el Art. 28 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre. La redacción dada a este ártículo, según la doctrina, vino a dar término al debate acerca de si en el Derecho Administrativo sancionador debe de concurrir responsabilidad subjetiva del infractor, al establecer que serán sancionados los infractores que resulten responsables de los mismos a título de dolo o culpa.El principio de responsabilida...

  • Responsabilidad contractual y extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Si la responsabilidad contractual viene referida al incumplimiento de las obligaciones derivadas de un contrato, la responsabilidad extracontractual presupone la generación de un daño independientemente de cualquier relación jurídica preexistente entre las partes.     La responsabilidad es definida como aquella obligación generada con la finalidad de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien se deri...

  • Regulación de la responsabilidad del deudor en las obligaciones

    Órden: Civil Fecha última revisión: 22/09/2016

    La responsabilidad del deudor viene establecida en el Art. 1101 ,Código Civil, que dice que "Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquélla". Entonces tendrá responsabilidad el deudor cuando incurriese en dolo, negligencia o morosidad; sin embargo, hay un límite a la responsabilidad que es el caso fortuito o fuerza...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de acción de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento)

    Fecha última revisión: 11/04/2016

      NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC)    AL JUZGADO [JUZGADO]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] en su nombre y en el de su hermano, D...

  • Modelo de iniciación del procedimiento de exigencia de responsabilidad

    Fecha última revisión: 19/10/2016

    INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: ACUERDO                          VISTA la indemnización concedida a Dº/Dª [NOMBRE], en el expediente de referencia sobre responsabilidad patrimonial de esta Administración pública, y teniendo en cuanta los siguientes: ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por resolución de este órgano administrativo de fecha [FECHA], se estimó la reclamación sobre responsabil...

  • Demanda de acción de daños y perjuicios y acción decenal

    Fecha última revisión: 12/04/2016

     NOTA: Este escrito es una demanda interpuesta por las distintas Comunidades de Propietarios de las diversas casas que forman un edificio en estado ruinógeno, así como algunos adquirentes a título particular de determinados pisos constitutivos de dicho edificio.  Se puede acudir a la vía del artículo 1591 CC para exigir responsabilidad por daños no incluidos el ámbito objetivo de aplicación de la LOE (esto es, por daños distintos a los «daños materiales en el edificio») Por otr...

  • Escrito de alegaciones en procedimiento de exigencia de responsabilidad de la Administración Pública

    Fecha última revisión: 24/11/2016

      S/ Ref. Expdte. Nº: [NUMERO]   AL [ORGANO] Dº/Dª [NOMBRE], con DNI nº [NUMERO], con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIIO], en calidad de funcionario de esta Administración , comparezco y como mejor proceda en Derecho,   EXPONGO   Que he recibido la notificación del Acuerdo por el que se inicia procedimiento de EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD del art. 36.2 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, a mi persona tras haber indemnizado esta Administración a los lesionados en e...

  • Escritura pública de otorgamiento de poder especial para cobro de una cantidad de dinero

    Fecha última revisión: 27/05/2016

      NOTA: El apoderado ha de rendir cuentas al poderdante de su gestión y es responsable de dicha gestión. Según el art 1.726 CC "El mandatario es responsable, no solamente del dolo, sino también de la culpa, que deberá estimarse con más o menos rigor por los Tribunales según que el mandato haya sido o no retribuido"   PODER ESPECIAL: [DESCRIPCION a favor de D/ Dña [NOMBRE_CLIENTE]   ESCRITURA Nº [NUMERO] En la ciudad de [CIUDAD] Provincia de [PROVINCIA] a [DIA] días del mes de [MES...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Requisitos de la mora del deudor

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO Requisitos de la mora del deudor RESPUESTA Los requisitos de la mora del deudor son los siguientes: a) ha de tratarse de una obligación dirigida a una prestación positiva. b) la obligación ha de ser exigible, es decir, mientras no llegue el plazo para cumplir la obligación no se habrá incurrido en mora. c) ha de existir un retraso en el cumplimiento. d) el retraso ha de ser culpable. e) que se haya producido de manera fehaciente la interpelación o intimación a nivel judicial...

  • Caso práctico: Responsabilidad por cosas y animales, similitudes

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  • PLANTEAMIENTO 1.- En el caso de que se provoquen daños por animales, ¿quién será el responsable? 2.- ¿Cómo funciona la responsabilidad por caídas de árboles? 3.- ¿Cómo se responsabiliza al dueño por los daños causados por cosas? 4.- ¿Qué similitudes hay entre las responsabilidades por cosas y animales? RESPUESTA 1.- En el caso de que se provoquen daños por animales, ¿quién será el responsable? En el caso de que se provoquen daños por animales,el responsable será el que p...

  • Caso práctico: Mora del deudor

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A" está obligado a entregar a Doña "B" 20.000 euros el 31 de diciembre de 2014; sin embargo, el deudor no cumple con su obligación hasta que transcurre un año desde la citada fecha. Doña "B" ha hecho varias llamadas telefónicas y ha enviado diversos telefax a Don "A", solicitándole de forma amistosa el pago de la cantidad debida, a lo que el mismo contestaba cordialmente que satisfaría tal deuda en cuanto su situación económica se lo permitiese. Los perjuicios económi...

  • Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

    Fecha última revisión: 27/08/2014

  • PLANTEAMIENTO En la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón. Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una d...

  • Caso práctico: Responsabilidad por hecho ajeno, educadores

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  •  PLANTEAMIENTO Doña "A" es profesora en un centro educativo. Tiene a su cargo la clase de primaria, formada por 20 niños y niñas de unos 10 años de edad. Llevó de excursión a ver un jardín botánico, momento en el que un grupo de niños se alejó del resto y rompieron unos arbustos. La dirección del jardín botánico reclamó al Centro educativo el pago de los daños provocados. El centro hizo frente a dicho pago, pero ahora quiere saber si puede exigirles el pago a los padres o a los...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/3648/1999, 13-09-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/09/2002

  • Núm. Resolución: 00/3648/1999
  • ResumenNo cabe unificar criterio en una materia como el análisis y constatación del dolo, culpa o negligencia en la conducta de los obligados tributarios, sujeto por definición a la apreciación, supuesto por supuesto, de la concordancia de las mismas, por lo que se inadmite el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio.Descripción                                 ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO: El 23 de mayo de 1996 lo...

  • Resolución de TEAC, 7036/2015/00/00, 18-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/02/2016

  • Núm. Resolución: 7036/2015/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Culpabilidad. Motivación. Ejemplo de utilización de fórmula generalizada o estereotipada que no es motivación suficiente de la culpabilidad. Rechazo del automatismo en las sanciones. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por LA DIRECTORA DEL DEPARTAMENT...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 449, 20-12-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 20/12/2006

    ResumenINFRACCIONES Y SANCIONES. SANCIÓN IRPF 2004. No existen causas eximentes de responsabilidad. Se limita a enunciar una interpretación razonable de la norma. Referencia a sentencia del Tribunal Supremo, que se refiere a la exigencia de un mínimo de fundamentación. No se acoge la alegación referida a la falta de motivación de la sanción, en consonancia con el criterio del Tribunal Supremo, ya que al no haber formulado alegaciones contra la propuesta de sanción, el Servicio de Gestió...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1169, 02-04-2009

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 02/04/2009

    ResumenIRPF 2005. INFRACCIONES Y SANCIONES. No se aprecia interpretación razonable de la norma ni ningún otro supuesto de exclusión de responsabilidad. La sentencia a la que alude la reclamante no guarda identidad sustancial con este supuesto. Se aprecia culpa siquiera en el grado de simple negligencia. Prueba de culpabilidad: teniendo en cuenta la infracción que se sanciona y no habiéndose presentado alegaciones específicas ante el inicio del expediente sancionador, difícilmente puede ap...

  • Resolución de TEAC, 00/1115/1997, 10-06-1999

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 10/06/1999

  • Núm. Resolución: 00/1115/1997
  • ResumenACTOS DEL PROCEDIMIENTO RECAUDATORIO El artículo 40.1 párrafo primero de la L.G.T., no exige un ánimo doloso en el administrador, y menos un dolo específico dirigodo a defraudar a la Hacienda Pública, sino que, como resulta de los propios términos, basta con una negligencia, normalmente omisiva, en relación con los deberes de gestión y las amplias facultades que les corresponde, en cuyo desempeño han de conducirse, tal como dice el articulo 127 de la Ley de Sociedades Anó...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Civil
  • Fecha última revisión: 22/09/2016

La mora del deudor es el incumplimiento de la obligación por retraso en el cumplimiento, produciendo los mismos efectos que el incumplimiento total. No está reñido con el dolo o la negligencia, pues al mismo tiempo puede darse el incumplimiento por mora de forma deliberada y culpable; de hecho la culpabilidad determinará la responsabilidad del deudor.

 

La mora se puede definir como el retraso o cumplimiento tardío de la obligación. En algunos casos puede tener los mismos efectos que el incumplimiento total, por ser el término de la obligación un elemento esencial de la misma. 

Los presupuestos para que exista la mora son dos: que la misma sea imputable al deudor (otra vez el elemento culpa determina la responsabilidad, esta vez por mora) y que produzca efectos iguales al incumplimiento.

Establece el Art. 1100 ,Código Civil en su apartado 1º que: “Incurren en mora los obligados a entregar o a hacer alguna cosa desde que el acreedor les exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de su obligación.”.

De lo dispuesto se deduce que:

  • Opera la mora únicamente en las obligaciones de dar o de hacer, y no opera en las obligaciones de no hacer.
  • La mora es exigible judicial y extrajudicialmente, hasta ese momento se considerará un mero retraso en el cumplimiento de la obligación.

Prosigue el Art. 1100 ,Código Civil, diciendo que las excepciones a la intimación para considerar el retraso como mora, son:

  • Cuando la obligación o la ley lo declaren así expresamente.
  • Cuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación de la época en que había de entregarse la cosa o hacerse el servicio, fue motivo determinante para establecer la obligación.

Del análisis del Art. 1100 ,Código Civil, se extrae que, respecto a las obligaciones recíprocas, ninguno incurre en mora hasta que el otro no cumpla. El momento de cumplimiento de uno de los obligados determina el tiempo en que empieza a contar como mora para el otro, sin eximirle de la intimación al deudor para constituirlo en mora.

Responsabilidades por la mora imputable al deudor:

a) Obligación del deudor de cumplir la obligación e indemnizar los daños y perjuicios al acreedor. (Art. 1101 ,Código Civil)

b) El incumplimiento moroso agrava la responsabilidad del deudor, puesto que cuanto más tarde se cumpla, más intereses genera el incumplimiento y el derecho al cumplimiento no se extingue, sino que sigue obligado a llevarlo a cabo.

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad
Retraso en el cumplimiento
Incumplimiento de las obligaciones
Dolo
Culpa
Obligación de dar
Obligación de no hacer
Obligaciones recíprocas
Cumplimiento de las obligaciones
Daños y perjuicios
Morosidad