La responsabilidad del empresario

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 287/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 331/2010, 19-07-2010

    Órden: Civil Fecha: 19/07/2010 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Oliver Barcelo, Santiago Num. Sentencia: 287/2010 Num. Recurso: 331/2010

    RESOLUCION CONTRATOS

  • Sentencia Civil Nº 187/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 443/2011, 02-05-2012

    Órden: Civil Fecha: 02/05/2012 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Artola Fernandez, Miguel Alvaro Num. Sentencia: 187/2012 Num. Recurso: 443/2011

    Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que es objeto del recurso, en lo que no se opongan a los que se dirán. PRIMERO.- En la demanda instauradora del presente litigio, la parte actora, Dª Isabel , ejercitaba acción contra la entidad "CORPORACIÓN DERMOESTETICA, S.A.", y "MÁRSH, S.A. DE SEGUROS", sobre reclamación de cantidad, alegando, como fundamento de su pretensión, los hechos que sucintamente, se relacionarán, ya recogidos en la sentencia de instanci...

  • Sentencia Civil Nº 286/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 221/2013, 18-11-2014

    Órden: Civil Fecha: 18/11/2014 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Santisteban Ruiz, Alfonso Num. Sentencia: 286/2014 Num. Recurso: 221/2013

    CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

  • Sentencia Civil Nº 347/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 259/2015, 20-10-2015

    Órden: Civil Fecha: 20/10/2015 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Guglieri Vazquez, Jose Maria Num. Sentencia: 347/2015 Num. Recurso: 259/2015

    PRIMERO.-Bankinter, S.A. reitera la caducidad de la acción de nulidad interpuesta de adverso por entender que el plazo para su ejercicio debe computarse desde la consumación del contrato. Aquí sería en las primeras liquidaciones, cargándose en la cuenta del cliente el 5 de Septiembre de 2007 por lo que ha transcurrido en exceso el plazo de cuatro años (ex art. 1301 C.C .). La sentencia recurrida considera que la consumación se produce cuando la parte es consciente del error invalidante...

  • Sentencia CIVIL Nº 543/2016, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 433/2016, 21-10-2016

    Órden: Civil Fecha: 21/10/2016 Tribunal: Ap - Cordoba Ponente: Moreno Gomez, Felipe Luis Num. Sentencia: 543/2016 Num. Recurso: 433/2016

    Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. PRIMERO.-En virtud de demanda de juicio ordinario deducida el 17 de julio de 2014, la entidad 'Viveros Lucena Encinarejo, S.L.' (propietaria de un vivero en el que, según se afirma en la propia demanda, desde hace aproximadamente diez años, se multiplican plantas de olivo por el sistema de nebulización, contando actualmente con una producción media de dos millones de plantas -reflejo fotográfico de dichas instalaciones obra a ...

Ver más documentos relacionados
  • Elementos de la responsabilidad del empresario

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 01/12/2012

    Cabe diferenciar tres elementos que comportan la responsabilidad del empresario: Patrimonio que responde Requisitos de la responsabilidad Personas de las que responde     Patrimonio que responde: El empresario, individual y social, responde de sus deudas con todos sus bienes presentes y futuros, como se deduce del Art. 1101 ,Código civil. No sólo responde con los bienes que se encuentran afectos a la actividad empresarial, sino también con los personales. Esto permite a los acreedo...

  • Introducción al concepto de empresario

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 22/01/2013

    Los empresarios pueden ser personas físicas o jurídicas. En el primer caso se identifica al empresario con la persona individual, mientras que en el segundo, el empresario es una sociedad.   La Sociedad, en sentido técnico-jurídico, es un ente creado por un acto voluntario colectivo de los interesados, persiguiendo un interés común y con el propósito de obtener ganancias o un fin lucrativo. Los socios se comprometen a poner un patrimonio en común formado por dinero, bienes o indu...

  • El empresario individual

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 25/01/2016

    Es la persona física que realiza en nombre propio y a través de una empresa una actividad comercial, industrial o profesional, siendo la figura que más se puede adaptar para negocios de reducido tamaño, ya que apenas necesita trámites o gestiones para el ejercicio de la actividad. Al no disponer de una regulación legal propia se somete (por el objeto de su actividad) a las disposiciones generales del Código de Comercio en materia mercantil y a lo dispuesto en el Código Civil en materia d...

  • Los empresarios de la navegación marítima y aérea

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 25/01/2016

    Tendrán la consideración de empresarios marítimos, las personas físicas o jurídicas que con carácter habitual y en nombre propio, realiza una actividad empresarial en relación a la explotación del buque.Por su parte, el empresario de la navegación aérea se constituye como el titular, persona física, jurídica o societaria, de la empresa de la navegación aérea. Este empresario marítimo, se suele denominar “naviero”. Es la persona que se dedica a explotar el buque, pero no ostent...

  • Tipos de Responsabilidad Civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien se deriven aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. A efectos meramente sistemáticos, existen dos grandes tipos de responsabilidad extracontractual: responsabilidad por actos propios y responsabilidad por actos ajenos, categoría en la que se pueden encuadrar ...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de acción de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento)

    Fecha última revisión: 11/04/2016

      NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC)    AL JUZGADO [JUZGADO]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] en su nombre y en el de su hermano, D...

  • Modelo de iniciación del procedimiento de exigencia de responsabilidad

    Fecha última revisión: 19/10/2016

    INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: ACUERDO                          VISTA la indemnización concedida a Dº/Dª [NOMBRE], en el expediente de referencia sobre responsabilidad patrimonial de esta Administración pública, y teniendo en cuanta los siguientes: ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por resolución de este órgano administrativo de fecha [FECHA], se estimó la reclamación sobre responsabil...

  • Escrito de alegaciones en procedimiento de exigencia de responsabilidad de la Administración Pública

    Fecha última revisión: 24/11/2016

      S/ Ref. Expdte. Nº: [NUMERO]   AL [ORGANO] Dº/Dª [NOMBRE], con DNI nº [NUMERO], con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIIO], en calidad de funcionario de esta Administración , comparezco y como mejor proceda en Derecho,   EXPONGO   Que he recibido la notificación del Acuerdo por el que se inicia procedimiento de EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD del art. 36.2 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, a mi persona tras haber indemnizado esta Administración a los lesionados en e...

  • Demanda de juicio verbal por imprudencia médica

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: En el presente formulario se ejercita acción por responsabilidad civil extracontractual, en reclamación de daños personales que se ejercita contra una un profesional sanitario, y una mutua de manera solidaria. El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, entre otros cambios, la demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales...

  • Demanda de acción de daños y perjuicios y acción decenal

    Fecha última revisión: 12/04/2016

     NOTA: Este escrito es una demanda interpuesta por las distintas Comunidades de Propietarios de las diversas casas que forman un edificio en estado ruinógeno, así como algunos adquirentes a título particular de determinados pisos constitutivos de dicho edificio.  Se puede acudir a la vía del artículo 1591 CC para exigir responsabilidad por daños no incluidos el ámbito objetivo de aplicación de la LOE (esto es, por daños distintos a los «daños materiales en el edificio») Por otr...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis de la Ley de apoyo a los emprendedores (Ley 14/2013, de 27 de septiembre)

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización. RESPUESTA La Ley 14/2013, de 27 de septiembre (en vigor –con excepciones- desde el 29/09/2013), contiene reformas que pretenden trascender lo coyuntural para corregir problemas estructurales del entorno empresarial en nuestro país. Con esta vocación, el preámbulo de la norma identifican los principales problemas y ofrece medidas con la intención de un “fortalecimiento...

  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •   PLANTEAMIENTO Un empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio? RESPUESTA La responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del...

  • Caso práctico: Responsabilidad por cosas y animales, similitudes

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  • PLANTEAMIENTO 1.- En el caso de que se provoquen daños por animales, ¿quién será el responsable? 2.- ¿Cómo funciona la responsabilidad por caídas de árboles? 3.- ¿Cómo se responsabiliza al dueño por los daños causados por cosas? 4.- ¿Qué similitudes hay entre las responsabilidades por cosas y animales? RESPUESTA 1.- En el caso de que se provoquen daños por animales, ¿quién será el responsable? En el caso de que se provoquen daños por animales,el responsable será el que p...

  • Caso práctico: IVA en las aportaciones de capital

    Fecha última revisión: 10/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO Empresario, persona física, posee maquinaria y elementos afectos a su actividad empresarial, constituye una sociedad limitada. Los únicos socios son el empresario y su señora. Se estima un valor de 400.000.00 euros la aportación. En su actividad empresarial como persona física, se da de baja los bienes que se aportan a la sociedad. Pregunta: a) esta sujeta a IVA, la aportación a capital social. b) tributaria en IRPF la diferencia entre los valores de los bienes aportados ...

  • Caso práctico: Gasto fiscalmente deducible: sanción

    Fecha última revisión: 13/05/2015

  • PLANTEAMIENTO Persona física que desarrolla una actividad económica.  En el desarrollo de dicha actividad un trabajador ha tenido un accidente laboral por lo que el Instituto Nacional de la Seguridad Social ha declarado la responsabilidad empresarial por falta de seguridad en el trabajo y ha impuesto al consultante un recargo sobre las cuotas a la Seguridad Social para las prestaciones derivadas del accidente. Adicionalmente, la Consejería de Empleo y Bienestar Social del Gobierno de Cantabr...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 0885-04, 31-03-2004

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 31/03/2004

  • Núm. Resolución: 0885-04
  • CuestiónSi, al amparo del artículo 7.d) de la Ley 40/1998, la indemnización percibida tiene la consideración de renta exenta.DescripciónEl consultante ha obtenido una indemnización por los daños personales sufridos en una serie de ensayos clínicos en los que ha participado. La indemnización le ha sido abonada por una compañía de seguros, fijándose su importe mediante negociación del consultante y la compañía de seguros, importe que no supera el mínimo que en concepto de responsab...

  • Resolución de TEAC, 7036/2015/00/00, 18-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/02/2016

  • Núm. Resolución: 7036/2015/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Culpabilidad. Motivación. Ejemplo de utilización de fórmula generalizada o estereotipada que no es motivación suficiente de la culpabilidad. Rechazo del automatismo en las sanciones. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por LA DIRECTORA DEL DEPARTAMENT...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 449, 20-12-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 20/12/2006

    ResumenINFRACCIONES Y SANCIONES. SANCIÓN IRPF 2004. No existen causas eximentes de responsabilidad. Se limita a enunciar una interpretación razonable de la norma. Referencia a sentencia del Tribunal Supremo, que se refiere a la exigencia de un mínimo de fundamentación. No se acoge la alegación referida a la falta de motivación de la sanción, en consonancia con el criterio del Tribunal Supremo, ya que al no haber formulado alegaciones contra la propuesta de sanción, el Servicio de Gestió...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1169, 02-04-2009

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 02/04/2009

    ResumenIRPF 2005. INFRACCIONES Y SANCIONES. No se aprecia interpretación razonable de la norma ni ningún otro supuesto de exclusión de responsabilidad. La sentencia a la que alude la reclamante no guarda identidad sustancial con este supuesto. Se aprecia culpa siquiera en el grado de simple negligencia. Prueba de culpabilidad: teniendo en cuenta la infracción que se sanciona y no habiéndose presentado alegaciones específicas ante el inicio del expediente sancionador, difícilmente puede ap...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0530-97, 20-03-1997

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 20/03/1997

  • Núm. Resolución: 0530-97
  • NormativaLey 43/1995 Art. 13-2Cuestión Deducibilidad de la provisión en concepto de cobertura de garantías de reparación y revisión, entendiendo que las ventas de inmuebles y ejecuciones de obra, durante el plazo previsto en el artículo 1.591 del Código Civil, constituyen "ventas con garantías vivas". Descripción La entidad consultante es una constructora que, como consecuencia de lo previsto en el artículo 1.591 del Código Civil, ha tenido que hacer frente a una serie de responsabili...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Mercantil

El empresario mercantil, sea persona natural o jurídica, está sometido a un régimen de responsabilidad derivado del Art. 1101 ,Código civil que podemos denominar principio de responsabilidad universal. Todos los bienes, cosas y derechos que forman parte del patrimonio del empresario sociedad deudora y los que, posteriormente, formen parte del mismo, quedarán afectos al cumplimiento de sus obligaciones. Responde del cumplimiento de sus obligaciones legales, contractuales, cuasicontractuales y extracontractuales.

 

El empresario individual responde tanto con el patrimonio civil como con el mercantil, sin que pueda constituir un patrimonio separado no afecto a la responsabilidad empresarial. Lo mismo sucede con las sociedades y su patrimonio social. Excepcionalmente, en la sociedad colectiva y en la sociedad comanditaria, responden los socios colectivos (que en el caso de la Sociedad Colectiva son todos) personal, ilimitada, subsidiaria y solidariamente de las deudas de la sociedad. En las demás sociedades los socios no responden con su patrimonio personal. Responderán los administradores por las deudas de la sociedad, con su patrimonio personal, de forma ilimitada, subsidiaria y solidariamente, cuando, existiendo una causa lega, no hayan declarado el concurso.

Existen dos formas de limitar esta responsabilidad. La primera, en relación al empresario individual casado, consiste en que el cónyuge del empresario se oponga formalmente, aunque subjetivamente esté de acuerdo o no. Esta inscripción ha de constar en el Registro Mercantil, publicándose en su Boletín. De esta forma, los únicos bienes que quedarán afectos a los resultados de la actividad empresarial serán los bienes privativos del empresario y los obtenidos como resultado de la actividad empresarial, quedando fuera los bienes gananciales y los del otro cónyuge. La segunda forma es la de formar una Sociedad Anónima o Limitada unipersonal. Toda persona natural o jurídica puede constituir una Sociedad Anónima o Limitada unipersonal, de un solo socio.

Puede ser originaria (cuando se constituye la sociedad por un solo socio) o sobrevenida (cuando un solo socio adquiere todas las acciones o participaciones). Esto se recoge en los Art. 12,Art. 13,Art. 14 ,Ley de Sociedades de capital. Esta limitación de la responsabilidad se logra creando una persona jurídica autónoma de la persona física o jurídica, propietaria de todas las acciones de la nueva sociedad. Una persona física o jurídica puede constituir cuantas sociedades unipersonales desee.

Una forma de limitar la responsabilidad de las sociedades mercantiles es la creación de Sociedades de Inversión. Se trata de sociedades anónimas especiales, de capital fijo o variable, cuyo objeto es la captación de fondos, bienes o derechos del público para gestionarlos e invertirlos en bienes, derechos, valores y otros instrumentos financieros, siempre que el rendimiento del inversor se determine según los resultados colectivos. Estas pueden crear compartimentos que responden exclusivamente de los gastos, costes y obligaciones que estén afectos a ese compartimento y, en parte proporcional, de los costes, gastos y obligaciones que no estén atribuidos a un determinado compartimento.

El empresario responde del incumplimiento de sus obligaciones contractuales, directamente o por medio de sus trabajadores, a través de una responsabilidad patrimonial personal e ilimitada. Es la llamada responsabilidad contractual, establecida en el Art. 1911 ,Código civil. También deberá indemnizar los daños y perjuicios causados, que dependerá de si existe dolo o culpa.

El incumplimiento de la obligación del empresario en la que no medie negligencia ni culpa no constituye incumplimiento en sentido técnico-jurídico y, por ello, no nace una obligación de indemnizar. En caso de cumplimiento tardío se inician los efectos de la mora, si se trata de una fecha concreta fijada para el vencimiento, o se imponen unos intereses legales, cuando se establece un plazo para el vencimiento.

Pero también va a responder, junto con sus obligaciones que el mismo convenga, de aquellas acciones u omisiones en las cuales, interviniendo culpa o negligencia, se causa un daño a otra persona. Es lo que se conoce como responsabilidad extracontractual, recogida en el Art. 1902 ,Código civil. Según la doctrina y la actual jurisprudencia, el empresario responderá también cuando dañe a terceras personas en el ejercicio de su responsabilidad. Es la llamada responsabilidad objetiva o sin culpa, propia de los empresarios que desarrollan actividades que suponen un riesgo para los demás. Son aquellas acciones u omisiones en las que, sin intervenir culpa o negligencia, se cause un daño a los consumidores.

Y responde por este daño también por las acciones y omisiones de las personas que trabajen para él. Esto se establece en el Art. 1903 ,Código civil. Para que exista esta responsabilidad es necesaria la culpa o negligencia del dependiente. En este caso es el empresario quien debe probar que fue la conducta del dependiente y no la suya propia la que causó el daño, se invierte la carga de la prueba (Art. 1903 ,Código Civil).

La responsabilidad del empresario es directa. El dañado puede optar por dirigirse contra el empresario, dirigirse contra el dependiente y subsidiariamente también el empresario o directamente contra el dependiente. Sin embargo, la indemnización desembolsada por el empresario por un daño causado por su dependiente puede serle reclamada a éste último (Art. 1904 ,Código civil).

Por último, especial consideración ha de tenerse con respecto al empresario industrial, por lo que se refiere a los daños causados por la fabricación de productos defectuosos o defecto en la información, cuya exoneración radica en probar que esos productos no estaban en circulación o el estado de la técnica y la ciencia existentes en el sector concreto no pudo detectar el defecto. También por el indebido mantenimiento de la maquinaria, de cuidado del medio ambiente, perdidas de cosechas por humos puede tener responsabilidad civil extracontractual e incluso, en algunos casos, puede llegar a tener responsabilidad penal.

 

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad
Sociedad colectiva
Empresario individual
Culpa
Actividades empresariales
Actividad empresarial
Responsabilidad del empresario
Persona física
Principio de responsabilidad patrimonial universal
Patrimonio social
Sociedad Comanditaria
Incumplimiento de las obligaciones
Bienes privativos
Registro Mercantil
Bienes gananciales
Sociedad de capital
Persona jurídica
Sociedad Unipersonal
Sociedades mercantiles
Constitución de sociedad de inversión
Instrumentos financieros
Inversor
Obligación contractual
Responsabilidad patrimonial
Dolo
Responsabilidad contractual
Daños y perjuicios
Intereses legales
Interés legal del dinero
Responsabilidad civil extracontractual
Responsabilidad objetiva
Inversión de la carga de la prueba
Estado de la técnica
Productos defectuosos
Humos
Responsabilidad penal