1. Inicio
  2. Temas
  3. Administrativo
  4. 2017

Revisión de oficio de los actos administrativos según la Ley 39/2015, de 1 de octubre

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 376/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1077/2012, 07-04-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 07/04/2016 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Galindo Morell, María Pilar Num. Sentencia: 376/2016 Num. Recurso: 1077/2012

    PRIMERO:Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución de la Delegació Territorial en Barcelona de la Agència Tributària de Catalunya, de fecha 28 de febrero de 2012, por la que se acordó la inadmisión de la revocación de la liquidación por el Impuesto de sucesiones y donaciones practicada en el expediente número NUM000 y cuantía de 25.376,41 €, en relación a la herencia del padre de la recurrente, fallecido el 27 de mayo de 2009. Los hechos traen caus...

  • Sentencia Administrativo Nº 883/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 998/2009, 18-03-2013

    Órden: Administrativo Fecha: 18/03/2013 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Baena De Tena, Jose Num. Sentencia: 883/2013 Num. Recurso: 998/2009

    PRIMERO.- La entidad actora interesó de la Administración tributaria la iniciación del procedimiento de revocación de la liquidación provisional del Impuesto sobre el Valor Añadido del ejercicio del año 2005. No obstante, la Administración no apreció la concurrencia de las circunstancias que justificaran iniciar aquel expediente y que prevé el art. 219 de la Ley General Tributaria . SEGUNDO.- Ante todo hay que desestimar la causa de inadmisión del recurso que plantea el Abogado de...

  • Sentencia Administrativo Nº 337/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 261/2014, 30-04-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 30/04/2015 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Barrachina Juan, Eduardo Num. Sentencia: 337/2015 Num. Recurso: 261/2014

    PRIMERO.-Se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 10 de Barcelona, de fecha 26 de mayo de 2014 , que estimó la declaración de lesividad para el interés público, de fecha 4 de mayo de 2010 del Tribunal de Selección de propuesta de nombramiento del Sr. Adrian , por parte del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet. En la sentencia impugnada se exponen los antecedentes fácticos que justificaron la declaración de lesividad, la intervención del ...

  • Sentencia Administrativo Nº 469/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3238/2012, 25-03-2013

    Órden: Administrativo Fecha: 25/03/2013 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Fernandez Romo, Maria Del Mar Num. Sentencia: 469/2013 Num. Recurso: 3238/2012

    PRIMERO.-A través del presente proceso impugna el Ministerio de Justicia, la Resolución de la Dirección de los Registros y del Notariado de fecha 18 de Enero de 2008 por la que se concede la nacionalidad española por residencia a D. Carlos María . SEGUNDO.-Son antecedentes de interés en este proceso, a la vista de los datos que obran en autos y en el expediente a los mismos incorporado, los siguientes: Mediante Resolución de fecha 18 de Enero de 2008 se concedió la nacionalidad espa...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 5005/2008, 09-12-2010

    Órden: Administrativo Fecha: 09/12/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marti Garcia, Antonio Num. Sentencia: / Num. Recurso: 5005/2008

    Artículo 88.1.d): reproducción del escrito de demanda, ausencia de crítica a la sentencia recurrida; desestimación del recurso

Ver más documentos relacionados
  • Diligencias preliminares en el proceso contencioso-administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Los Art. 43-44 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, preceptos rubricados como diligencias preliminares del proceso contencioso-administrativo (en primera o única instancia) se centran en varias cuestiones relacionadas con la Administración Pública como parte actora, coma la necesidad de declaración de leisividad cuando la Administración pretenda demandar la anulación de sus actos ante la Jurisdicción Contencioso-administrativa, o la posibilidad de realizar un requerimiento previo a otra Admini...

  • Revisión en vía administrativa de actos tributarios

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 16/10/2015

      La revisión de los actos tributarios puede llevarse a efecto en dos vías distintas: - En la vía administrativa, cuando son los propios órganos de la Administración los que verifican la revisión. Revisiones ordinarias: Procedimientos especiales de revisión. Recurso de reposición. Reclamaciones económico-administrativas. Recursos en vía administrativa. Recurso de alzada ordinario. Recurso de anulación (Novedad de la Ley 34/2015, de 21 de septiembre). Recurso contra la ejecución (No...

  • Procedimiento tributario de declaración de lesividad de actos anulables

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 27/10/2015

    Declaración de lesividad de actos anulables: Fuera de los supuestos de declaración de nulidad de pleno derecho, Art. 217 ,LGT y del supuesto de rectificación de errores Art. 220 ,LGT, la Administración tributaria no podrá anular en perjuicio de los interesados sus propios actos y resoluciones. Art. 218 ,LGT La Administración tributaria podrá declarar lesivos para el interés público, actos y resoluciones favorables a los interesados que incurran en cualquier infracción del ordenamiento...

  • Actuaciones ilegales y con el Ministerio Fiscal

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 02/03/2017

    El Capítulo I del Título VIII del Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, titulado Actuaciones ilegales y con el Ministerio Fiscal, se ocupa de las siguientes cuestiones: Actos nulos de pleno derecho (Art. 55 ,Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre) Infracciones constitutivas de delito (Art. 56 ,Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre) En relación con la última, cabe recordar que es el Título XVI del Código Penal el que se ocupa de los delitos relativos ...

  • Revocación de actos de la Administración tributaria

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 27/10/2015

    La Administración tributaria podrá revocar sus actos en beneficio de los interesados: Art. 219 ,LGT cuando se estime que infringen manifiestamente la ley. cuando circunstancias sobrevenidas que afecten a una situación jurídica particular pongan de manifiesto la improcedencia del acto dictado. cuando en la tramitación del procedimiento se haya producido indefensión a los interesados.   La revocación no podrá constituir, en ningún caso, dispensa o exención no permitida por las...

Ver más documentos relacionados
  • Modelo de propuesta de resolución para la declaración de lesividad de un acto administrativo por parte del Pleno de la Corporación.

    Fecha última revisión: 08/06/2017

    Don/Doña [NOMBRE], Secretario (1) del Ayuntamiento de [LUGAR], por el presente, CERTIFICO: Que en [FECHA], el Alcalde de este Ayuntamiento adoptó el Acuerdo que a continuación se transcribe:Visto el Acuerdo de [FECHA] de mi autoría, por el que se incoa, de conformidad con lo establecido en el artículo 107 de la Ley 39/2015, expediente para la declaración de lesividad para el interés público del acto por mí dictado de [FECHA] con el siguiente contenido [ESPECIFICAR] (2), por  si pu...

  • Modelo de acuerdo plenario de declaración de lesividad de un acto administrativo

    Fecha última revisión: 12/06/2017

    Don/Doña [NOMBRE], Secretario (1) del Ayuntamiento de [LUGAR], por el presente, CERTIFICO: Que en sesión de [FECHA], el Pleno de este Ayuntamiento adoptó, entre otros, el acuerdo que a continuación se transcribe:Vista la Propuesta de Resolución del Alcalde de este Ayuntamiento de [FECHA] con el siguiente contenido:Visto el Acuerdo de [FECHA] de mi autoría, por el que se incoa, de conformidad con lo establecido en el artículo 107 de la Ley 39/2015, expediente para la declaración de les...

  • Modelo de notificación al interesado de la declaración de lesividad de un acto administrativo

    Fecha última revisión: 12/06/2017

    D/DOÑA [NOMBRE] (1), [DIRECCION]En [FECHA], el Pleno del Ayuntamiento de [LUGAR] adoptó el acuerdo que a continuación se transcribe:Vista la Propuesta de Resolución del Alcalde de este Ayuntamiento de [FECHA] con el siguiente contenido:Visto el Acuerdo de [FECHA] de mi autoría, por el que se incoa, de conformidad con lo establecido en el artículo 107 de la Ley 39/2015, expediente para la declaración de lesividad para el interés público del acto por mí dictado de [FECHA] con el siguien...

  • Modelo de notificación de acuerdo de Alcaldía de incoación de expediente para declaración de lesividad de un acto administrativo a los efectos del trámite de audiencia.

    Fecha última revisión: 08/06/2017

    D/DOÑA [NOMBRE] (1), [DIRECCION]En [FECHA], el Alcalde del Ayuntamiento de [LUGAR] adoptó el acuerdo que a continuación se transcribe:Visto el acuerdo de mi autoría de [FECHA] con el siguiente contenido [ESPECIFICAR] (2).Considerando que tal acuerdo, favorable para el interesado, pudiese ser un acto anulable de los recogidos en el artículo 48 de la Ley 30/2015, de 1 de octubre ( "Son anulables los actos de la Administración que incurran en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, ...

  • Modelo de acuerdo de Alcaldía de incoación de expediente para declaración de lesividad de un acto administrativo.

    Fecha última revisión: 08/06/2017

    Don/Doña [NOMBRE], Secretario (1) del Ayuntamiento de [LUGAR], por el presente, CERTIFICO: Que en [FECHA], el Alcalde de este Ayuntamiento adoptó el acuerdo que a continuación se transcribe:Visto el acuerdo de mi autoría de [FECHA] con el siguiente contenido [ESPECIFICAR] (2).Considerando que tal acuerdo, favorable para el interesado, pudiese ser un acto anulable de los recogidos en el artículo 48 de la Ley 30/2015, de 1 de octubre ( "Son anulables los actos de la Administración que incu...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/9281/1996, 26-04-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/04/2000

  • Núm. Resolución: 00/9281/1996

    • Resumen No se considera procedente proponer la declaración de lesividad de determinada Resolución de un TEAR, pese a que el criterio sostenido en su resolución es contrario al sostenido por este TEAC.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO: El artículo 21.3 del Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Económico-Administrativas, de 1 de marzo de 1996 dispone que el vocal de un Tribunal Económico Administrativo que disienta de la mayoría "podrá formular voto particular po...

  • Resolución de TEAC, 00/1465/1996, 09-09-1999

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/09/1999

  • Núm. Resolución: 00/1465/1996

    • ResumenIMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS. Resulta ajustado a derecho el incoar actas a los socios de una sociedad en régimen de transparencia fiscal aun cuando no se hayan ultimado las actuaciones de comprobación acerca de la entidad. No obstante, dichas actas deberán revestir el carácter de previas y las liquidaciones de provisionales.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO. - Siendo las cuestiones a resolver las siguientes: 1º) Si se ha producido la caducidad d...

  • Resolución de TEAF Navarra, 920209, 04-07-1995

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 04/07/1995

  • Núm. Resolución: 920209

    • ResumenSe opone el recurrente a la extemporaneidad de la reclamación presentada ante la Sección gestora puesto que el acto impugnado es nulo de pleno derecho al carecer el inspector actuante de la debida competencia por tratarse de un gestor y por exceder la base imponible de 6.000.000 ptas., lo cual también provocaría la nulidad de pleno derecho por falta de motivación de la liquidación derivada de acta firmada en conformidad. Se desestima el recurso a pesar de que es cierto que entre los...

  • Resolución de TEAF Navarra, 020078, 23-06-2004

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 23/06/2004

  • Núm. Resolución: 020078

    • ResumenRecurso presentado siete años después de la notificación de la liquidación: extemporaneidad. No procede la consideración del recurso como extraordinario de revisión. Si lo que se pretende es solicitar la devolución de ingresos indebidos, concurre prescripción. SE INADMITE POR EXTEMPORANEIDAD.CuestiónExtemporaneidad de recurso, para la revisión especial, presentado siete años después de la notificación de la liquidación.Contestación Visto escrito presentado por doña AAA, co...

  • Resolución de TEAC, 00/1538/2003, 19-04-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/04/2006

  • Núm. Resolución: 00/1538/2003

    • ResumenPensionista de orfandad de Clases Pasivas que tiene reconocida pensión como hija de funcionario de Correos y a la que se reconoce pensión al amparo del Título II de la Ley 37/1984, como hija de personal del Correo en Campaña, que se declara incompatible con la anterior. El Tribunal Económico-Administrativo Central desestimó la reclamación en la que se solicitaba se declarase compatible el percibo de ambas pensiones, por considerar que nunca debió darse la pensión de la Ley 37/198...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 23/01/2017

Los Art. 106-111 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre se refieren a la revisión de oficio de los actos  administrativos, manteniendo la tradicional diferencia procedimental respecto de la revisión de disposiciones y actos nulos y la revisión de actos favorables para los interesados que sean anulables, exigiendo la primera la concurrencia de las causas de nulidad del apdo. 1 del Art. 47 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre y la segunda alguno de los motivos del Art. 48 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre. En este último supuesto, la impugnación ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo requerirá la previa declaración de lesividad

Los Art. 106-111 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre se ocupan de abordar la revisión de oficio de los actos administrativos, manteniendo la ya tradicional diferencia procedimental respecto de la revisión de disposiciones y actos nulos y la revisión de actos favorables para los interesados que sean anulables. 

Por lo que respecta al primer caso, esto es, la revisión de disposiciones y actos nulos, el Art. 106 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre dispone lo siguiente:

  • Las Administraciones Públicas, en cualquier momento, por iniciativa propia o a solicitud de interesado, y previo dictamen favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma, si lo hubiere, declararán de oficio la nulidad de los actos administrativos que hayan puesto fin a la vía administrativa o que no hayan sido recurridos en plazo, en los supuestos previstos en el apdo.1 del  Art. 47 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.
  • Asimismo, en cualquier momento, las Administraciones Públicas de oficio, y previo dictamen favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma si lo hubiere, podrán declarar la nulidad de las disposiciones administrativas en los supuestos previstos en el apdo. 2 del Art. 47 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.
  • El órgano competente para la revisión de oficio podrá acordar motivadamente la inadmisión a trámite de las solicitudes formuladas por los interesados, sin necesidad de recabar Dictamen del Consejo de Estado u órgano consultivo de la Comunidad Autónoma, cuando las mismas no se basen en alguna de las causas de nulidad del apdo.1 del  Art. 47 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, o carezcan manifiestamente de fundamento, así como en el supuesto de que se hubieran desestimado en cuanto al fondo otras solicitudes sustancialmente iguales.
  • Las Administraciones Públicas, al declarar la nulidad de una disposición o acto, podrán establecer, en la misma resolución, las indemnizaciones que proceda reconocer a los interesados, si se dan las circunstancias previstas en el apdo. 2 del Art. 32 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre y en el apdo. 1 del Art. 34 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre sin perjuicio de que, tratándose de una disposición, subsistan los actos firmes dictados en aplicación de la misma.
  • Cuando el procedimiento se hubiera iniciado de oficio, el transcurso del plazo de seis meses desde su inicio sin dictarse resolución producirá la caducidad del mismo. Si el procedimiento se hubiera iniciado a solicitud de interesado, se podrá entender la misma desestimada por silencio administrativo.

En lo que concierne a la revisión de actos anulables favorables para el interesado, el Art. 107 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, rotulado como declaración de lesividad de actos anulables, dispone lo que se transcribe a continuación:

  • Las Administraciones Públicas podrán impugnar ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo los actos favorables para los interesados que sean anulables conforme a lo dispuesto en el Art. 48 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, previa su declaración de lesividad para el interés público.
  • La declaración de lesividad no podrá adoptarse una vez transcurridos cuatro años desde que se dictó el acto administrativo y exigirá la previa audiencia de cuantos aparezcan como interesados en el mismo, en los términos establecidos por el Art. 82 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre. Sin perjuicio de su examen como presupuesto procesal de admisibilidad de la acción en el proceso judicial correspondiente, la declaración de lesividad no será susceptible de recurso, si bien podrá notificarse a los interesados a los meros efectos informativos.
  • Transcurrido el plazo de seis meses desde la iniciación del procedimiento sin que se hubiera declarado la lesividad, se producirá la caducidad del mismo.
  • Si el acto proviniera de la Administración General del Estado o de las Comunidades Autónomas, la declaración de lesividad se adoptará por el órgano de cada Administración competente en la materia.
  • Si el acto proviniera de las entidades que integran la Administración Local, la declaración de lesividad se adoptará por el Pleno de la Corporación o, en defecto de éste, por el órgano colegiado superior de la entidad.

Tanto en uno como otro "procedimiento", el órgano competente (para declarar la nulidad o la lesividad) podrá suspender la ejecución del acto, cuando ésta pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación (Art. 108 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre).

Cuestión distinta a las anteriores es la revocación de actos y rectificación de errores. Así, las Administraciones Públicas podrán revocar, mientras no haya transcurrido el plazo de prescripción, sus actos de gravamen o desfavorables, siempre que tal revocación no constituya dispensa o exención no permitida por las leyes, ni sea contraria al principio de igualdad, al interés público o al ordenamiento jurídico; también podrán rectificar en cualquier momento, de oficio o a instancia de los interesados, los errores materiales, de hecho o aritméticos existentes en sus actos (Cfr. Art. 109 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre).

En cuanto a los límites de la revisión, la norma (Art. 110 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre) dispone que las facultades de revisión establecidas no podrán ser ejercidas cuando por prescripción de acciones, por el tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes.

Por último, cabe hacer mención a la competencia para la revisión de oficio de las disposiciones y de actos nulos y anulables en la Administración General del Estado. A este respecto, el Art. 111 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre señala que en el ámbito estatal, serán competentes para la revisión de oficio de las disposiciones y los actos administrativos nulos y anulables:

  • El Consejo de Ministros, respecto de sus propios actos y disposiciones y de los actos y disposiciones dictados por los Ministros.
  • En la Administración General del Estado:
    • Los Ministros, respecto de los actos y disposiciones de los Secretarios de Estado y de los dictados por órganos directivos de su Departamento no dependientes de una Secretaría de Estado.
    • Los Secretarios de Estado, respecto de los actos y disposiciones dictados por los órganos directivos de ellos dependientes.
  • En los Organismos públicos y entidades derecho público vinculados o dependientes de la Administración General del Estado:
    • Los órganos a los que estén adscritos los Organismos públicos y entidades de derecho público, respecto de los actos y disposiciones dictados por el máximo órgano rector de éstos.
    • Los máximos órganos rectores de los Organismos públicos y entidades de derecho público, respecto de los actos y disposiciones dictados por los órganos de ellos dependientes.

No hay versiones para este comentario

Actos nulos
Actos favorables
Declaración de lesividad
Caducidad
Nulidad de los actos administrativos
Interés publico
Lesividad
Actos firmes
Silencio administrativo
Actos anulables
Declaración de lesividad de actos anulables
Colegiado
Administración local
Organismos públicos
Plazo de prescripción
Subsanación de errores
Actos de gravamen o desfavorables
Principio de igualdad
Prescripción de la acción
Buena fe
Equidad
Secretarías de Estado