Revisión de sentencias firmes en el orden Contencioso-Administrativo

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 81/2016, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 67/2013, 18-02-2016

    Órden: Civil Fecha: 18/02/2016 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Vela Torres, Pedro Jose Num. Sentencia: 81/2016 Num. Recurso: 67/2013

    Proceso de revisión contra sentencia firme dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo. Una sentencia del TJUE de fecha posterior no es documento que permita la revisión, conforme al art. 510.1 LEC. Doctrina del TJUE sobre revisión de sentencias firmes. Prevalencia de la cosa juzgada.

  • Sentencia Civil Nº 574/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2137/2006, 06-10-2010

    Órden: Civil Fecha: 06/10/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marin Castan, Francisco Num. Sentencia: 574/2010 Num. Recurso: 2137/2006

    Se desestima el recurso de casación nterpuesto por el demandante contra sentencia de la Sección 5 de la Audiencia Provincial de Alicante, acordando dejar imprejuzgada la demanda, por existir causa pendiente ante la jursidcción penal. La Sala declara la vinculación del Juez civil, en litigio sobre inexistencia de pacto para repartirse un premio especial de lotería, a la sentencia penal firme que declaró probado ese pacto y, con base en el mismo, condenó por un delito de apropiación in...

  • Sentencia Civil Nº 788/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 30/2002, 19-07-2006

    Órden: Civil Fecha: 19/07/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sierra Gil De La Cuesta, Ignacio Num. Sentencia: 788/2006 Num. Recurso: 30/2002

    El Tribunal Supremo estima el recurso de revisión sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el presente caso nos encontramos ante una situación inequívoca de un documento que se ha recuperado después de haberse dictado sentencia firme, que ha sido detenido u ocultado por una de las partes favorecida por el fallo absolutorio de la sentencia que se pretende revisar y que desde luego resulta decisivo para la justa solución de la contienda judicial planteada, por lo ...

  • Sentencia Penal Nº 623/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20632/2011, 17-07-2012

    Órden: Penal Fecha: 17/07/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Num. Sentencia: 623/2012 Num. Recurso: 20632/2011

    RECURSO DE REVISIÓN.- Delito de quebrantamiento de medida de alejamiento decretada en sentencia todavía no firme, siendo posteriormente revocada, con absolución del recurrente.-Se declara haber lugar al recurso de revisión interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción núm. 21 de Valencia, por delito de quebrantamiento de condena.La Sala declara que en la fecha en que es detenido el recurrente, no había medida cautelar de prohibición de aproximación y comunicaci...

  • Sentencia Penal Nº 792/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20410/2008, 16-07-2009

    Órden: Penal Fecha: 16/07/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Berdugo Y Gomez De La Torre, Juan Ramon Num. Sentencia: 792/2009 Num. Recurso: 20410/2008

    Revisión. Supuesto art. 954.4. Prueba de ADN. que excluye la autoría del condenado.

Ver más documentos relacionados
  • Recurso extraordinario de revisión en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    Contra cualquier sentencia firme dictada por los órganos del orden jurisdiccional social y contra los laudos arbitrales firmes sobre materias objeto de conocimiento del orden social, procederá la revisión prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil, por los motivos de su Art. 510 ,Ley de Enjuiciamiento Civil y por el regulado en el apartado 3 del Art. 86 ,LJS. La revisión se solicitará ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.  Recurso de revisión El Art. 236 ,LJS se dedica a la revi...

  • El recurso de revisión en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2016

    El mal llamado "recurso de revisión" (por cuanto se entiende que se trata no de un recurso, sino de de un proceso especial y autónomo) se encuentra regulado, bajo la rúbrica "De la revisión de sentencias firmes", en los Art. 509-516 ,LECiv.     Sobre la naturaleza del comúnmente llamado " recurso" de revisión se ha pronunciado, entre otras, la Tribunal Constitucional, nº 158/1987, de 20/10/1987, Rec. Recurso de amparo 599/1986:  "La naturaleza jurídica del recurso de revisión, apar...

  • Regulación del recurso de revisión en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Recurso de revisión Regulado en los Art. 954-961 ,LECrim, podrá interponerse en los siguientes casos: 1.º Cuando estén sufriendo condena dos o más personas, en virtud de sentencias contradictorias por un mismo delito que no haya podido ser cometido más que por una sola. 2.º Cuando esté sufriendo condena alguno como autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se acredite después de la condena. 3.º Cuando esté sufriendo condena alguno en virtud de sentenci...

  • Recursos extraordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS EXTRAORDINARIOS RECURSO DE CASACIÓN ORDINARIO REGULACION Art. 205-217 ,LJS ACTOS RECURRIBLES SENTENCIAS Y OTRAS RESOLUCIONES - SENTENCIAS dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. - AUTOS dictados por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en resolución del recurso de reposición (ver excepciones...

  • Características de la cosa juzgada en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    La cosa juzgada aparece como la institución que sirve para que la resolución, y sobre todo el proceso, alcance el grado de certeza necesarios, en primer lugar haciéndola irrevocable en el proceso en que se ha dictado y segundo, impregnándolo de una pronta especial frente a cualquier otro proceso que se puede incoar posteriormente. Por tanto la cosa juzgada es el valor que el ordenamiento jurídico da al resultado de la actividad jurisdiccional, que supone la subordinación a los resultados ...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de revisión civil ante Tribunal Superior de Justicia

    Fecha última revisión: 03/06/2016

    NOTA: Según el art. 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial     Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribuna...

  • Recurso de revisión civil ante el Tribunal Supremo

    Fecha última revisión: 06/06/2016

    NOTA: Según el art. 509 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial     Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de ...

  • Recurso de revisión de laudo arbitral

    Fecha última revisión: 03/06/2016

    NOTA: El laudo produce efectos de cosa juzgada y frente a él sólo cabrá ejercitar la acción de anulación y, en su caso, solicitar la revisión conforme a lo establecido en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil para las sentencias firmes.   A LA SALA DE LO CIVIL Y LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA]   Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE] con domicilio en [DOMICILIO_CLIENTE] y DNI [NIF_CIF_DNI_CLI...

  • Escrito del condenado promoviendo recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Están legitimados para promover e interponer, según el art. 955 el recurso de revisión el penado y, cuando éste haya fallecido, su cónyuge, o quien haya mantenido convivencia como tal, ascendientes y descendientes, con objeto de rehabilitar la memoria del difunto y de que se castigue, en su caso, al verdadero culpable. El art. 957 dispone que "La Sala, previa audiencia del Ministerio Fiscal, autorizará o denegará la interposición del recurso. Antes de dictar la resolución, la Sa...

  • Formulario de recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 14/11/2016

      AL [ORGANO] D. /Dª. [NOMBRE], mayor de edad, con N.I.F. [NIF], con domicilio en la calle [DOMICILIO], provincia de [PROVINCIA], designado el mismo a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio y en condición de interesado en el procedimiento que se tramita en el expediente administrativo número [NUMERO], comparezco y como mejor proceda en Derecho,  DIGO: Que mediante resolución de fecha [FECHA], notificada el [FECHA], dictada por el órgano administrativo [DESCRIPCION]...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis de alcance de la exigencia de contradicción para el recurso de casación para unificación de doctrina

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO La configuración legal del recurso de casación para la unificación de doctrina determina la exigencia de que en su escrito de formalización se razone y relacione de manera precisa y circunstanciada las identidades que determinan la contradicción alegada y la infracción legal que se imputa a la sentencia Se analiza la interpretación de la exigencia de contradicción para que prospere un recurso de casación para la unificación de doctrina. ANALISIS El recurso de casaci...

  • Caso práctico: Calificación de la falta por el juzgado de lo social en menor gravedad que el empresario (art. 115.1, LJS).

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO A un trabajador le fue impuesta por la empresa una sanción de 90 días de suspensión de empleo y sueldo en virtud de comunicación escrita de fecha 23 de enero de 2.012, en la que se le atribuía la conducta consistente en que no había obedecido la orden de trabajo que se le dio al efecto el 16 de enero de 2.012. Por otra parte, se calificaba su acción como falta muy grave, encuadrable en el artículo 11.3.2, apartado 3 del convenio colectivo 2009-2011 del Sector de Artes Gráf...

  • Caso práctico: Extinción de relación laboral por voluntad del trabajador solicitada antes de la Reforma Laboral 2012 con sentencia en fecha posterior. Indemnización por despido improcedente.

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Extinción de relación laboral por voluntad del trabajador solicitada antes de la Reforma Laboral 2012 con sentencia en fecha posterior. Indemnización por despido improcedente. Un trabajador solicita la extinción de su relación laboral por el impago de dos mensualidades y una paga extraordinaria, además de relevantes retrasos que se extienden al menos durante un año y medio. El trabajador ha prestado servicios en la empresa desde el 31 de mayo de 1999, presentando demanda par...

  • Caso práctico: Extranjero en situación irregular que no cuenta con la autorización previa para trabajar. Derecho a prestación por desempleo.

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Extranjero en situación irregular que no cuenta con la autorización previa para trabajar. Derecho a prestación por desempleo. ¿Tiene o no derecho a inscribirse como demandante de empleo y percibir las prestaciones de desempleo de Seguridad Social que correspondan por el tiempo trabajado, un extranjero que sin contar con la autorización para residir que prevé el (bis) Art. 30 ,LOEX y tampoco con la autorización previa para trabajar, ha prestado servicios para una empresa  si...

  • Caso práctico: Cómo reclamar la nulidad y devolución de cláusulas suelo

    Fecha última revisión: 25/01/2017

  • PLANTEAMIENTO 1.- ¿Qué son las cláusulas suelo? 2.- ¿Cuándo son nulas? 3.- ¿Cómo reclamar la nulidad y devolución de cláusulas suelo? 4.- ¿Cuáles son los efectos de la sentencia del TJUE de 21 de diciembre de 2016, dependiendo de la situación en la que se encuentre el deudor? RESPUESTA 1.- ¿Qué son las cláusulas suelo? Las cláusulas suelo son un apartado incluido en el contrato de hipoteca a tipo variable, que impide que el tipo de interés aplicado a la hipoteca baje de un deter...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 278, 20-12-2005

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 20/12/2005

    ResumenIRPF 2002: SANCIÓN por dejar de ingresar parte de la deuda tributaria: El error alegado no excluye la culpa que se aprecia siquiera en el grado de simple negligencia, que no es incompatible con la buena fe. DESESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 20 de Diciembre de 2005FALLO: 26.396En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTA por el Tribunal Económico-Administrativo Foral la reclamación número 2004/0421 interpuesta por **********, con DNI **********, contra el Acuerdo de la Jefe d...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 428, 19-09-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 19/09/2006

    ResumenSANCIÓN I.SOCIEDADES 2003: No es correcto el planteamiento consistente en fundamentar la solicitud de anulación de la sanción en la no conformidad a derecho de la liquidación de la que se deriva, y que es firme por no haberse impugnado. La concurrencia de buena fe no excluye la culpabilidad a título de simple negligencia y reconocer que la falta de ingreso se debió a un error pone de manifiesto, cuando menos, la falta de diligencia en el cumplimiento de las obligaciones tributarias....

  • Resolución de TEAC, 00/3692/2002, 05-06-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 05/06/2003

  • Núm. Resolución: 00/3692/2002
  • ResumenConforme a lo establecido en el artículo 15.2 del Texto Refundido de 1987 la Administración podrá reformar los actos que estando sujetos a revisión periódica se consideren indebidos como consecuencia de dicha revisión, debiendo estar previsto el carácter revisable en una disposición general, y los Reales Decretos que regulan los complementos económicos establecen el citado carácter de revisable. En cuanto al plazo que debe abarcar el reintegro, el Real Decreto 53/2002 vigente al...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1073, 01-07-2008

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 01/07/2008

    ResumenSANCIÓN IRPF 2005 por presentación de declaración fuera de plazo tras requerimiento. Incumplimiento de la obligación de presentación de la declaración por percibir rendimientos del trabajo de más de un pagador, que se encuentran entre los límites del art. 95.2.a) de la NF 8/1998. Buena fe y errónea información por el Servicio de Gestión. La buena fe no excluye la culpabilidad a título de simple negligencia. Ausencia de prueba sobre consultas efectuadas. No se aprecia falta de ...

  • Resolución de TEAC, 00/3811/1998, 20-06-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 20/06/2001

  • Núm. Resolución: 00/3811/1998
  • ResumenProcedencia de los derechos a la importación de mercancía beneficiada arancelariamente por razón a su origen cuando se comprueba la falta de autenticidad del certificado emitido.Descripción        ANTECEDENTES DE HECHO       PRIMERO.- En fecha          de 1996, la Inspección de Tributos del Estado, de la Administración de Aduanas de          , extendió a la firma ,acta de disconformidad, modelo A-02, número          , en la que hizo c...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 06/02/2017

Según el Diccionario del español jurídico de la RAE y del CGPJ, la revisión de sentencia firme se puede definir como aquel “instrumento o procedimiento autónomo, que no constituye propiamente un recurso, que permite la invalidación de las sentencias que han devenido en firmes, cuando se justifiquen dentro del plazo legal estipulado, alguno de los motivos tasados determinados en la norma procesal, o a través de los cuales se pone en conocimiento del tribunal hechos desconocidos, durante su enjuiciamiento, que revelarían que la sentencia recaída sería injusta". En el orden contencioso-administrativo su regulación se encuentra en el Art. 102 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.

Tal y como la define el Diccionario del español jurídico de la RAE y del CGPJ, la revisión de sentencia firme se trata de un “instrumento o procedimiento autónomo, que no constituye propiamente un recurso, que permite la invalidación de las sentencias que han devenido en firmes, cuando se justifiquen dentro del plazo legal estipulado, alguno de los motivos tasados determinados en la norma procesal, o a través de los cuales se pone en conocimiento del tribunal hechos desconocidos, durante su enjuiciamiento, que revelarían que la sentencia recaída sería injusta". Para completar dicha definición puede acudirse a lo establecido por la jurisprudencia, representada, entre otras por la TS, Sala de lo Contencioso, de 12/06/2009, Rec. 10/2006La doctrina general entiende que el recurso de revisión es un recurso de carácter excepcional y extraordinario en cuanto supone desviación de las normas generales. En función de su naturaleza ha de ser objeto de aplicación restrictiva, además de circunscribirse, en cuanto a su fundamento, a los casos o motivos taxativamente señalados en la Ley. El recurso de revisión debe tener un exacto encaje en alguno de los concretos casos en que se autoriza su interposición”.

Por su parte, la Tribunal Constitucional, nº 50/1982, de 15/07/1982, Rec. Recurso de amparo 4/1982 se expresa en los siguientes términos:  “(…) la revisión es instrumento que sirve al ejercicio del derecho a obtener la invalidación de la Sentencia que ha ganado firmeza, en los casos que el legislador, en esa colisión comprometida entre seguridad y justicia, abre vías para rescindir un proceso anterior. Instituida la revisión, alcanza a ella las garantías fundamentales contenidas en el art. 24.1 de la Constitución Española y, por tanto, las de acceso a la revisión y al conocimiento de la pretensión revisora en el proceso debido, asegurando el contenido esencial de este derecho instrumental”.

Por lo que respecta a esos concretos casos en que el legislador autoriza esta revisión y, por tanto, abre las vías para rescindir el proceso anterior, debe estarse a lo establecido en el Art. 102 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Así, habrá lugar a la revisión de una sentencia firme:

  • Si después de pronunciada se recobraren documentos decisivos, no aportados por causa de fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.

  • Si hubiere recaído en virtud de documentos que, al tiempo de dictarse aquélla, ignoraba una de las partes haber sido reconocidos y declarados falsos o cuya falsedad se reconociese o declarase después.

  • Si habiéndose dictado en virtud de prueba testifical, los testigos hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia.

  • Si se hubiere dictado sentencia en virtud de cohecho, prevaricación, violencia u otra maquinación fraudulenta.

  • Asimismo se podrá interponer recurso de revisión contra una resolución judicial firme cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolución ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violación, por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que no sea mediante esta revisión, sin que la misma pueda perjudicar los derechos adquiridos de buena fe por terceras personas.


En lo referente a legitimación, plazos, procedimiento y efectos de las sentencias dictadas en este procedimiento de revisión, regirán las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Art. 509-516 ,LEC). No obstante, sólo habrá lugar a la celebración de vista cuando lo pidan todas las partes o la Sala lo estime necesario (Apartado 3 del Art. 102 ,Ley 29/1998, de 13 de julio).

Por último, el apartado 4 del Art. 102 ,Ley 29/1998, de 13 de julio establece que la revisión en materia de responsabilidad contable procederá en los casos establecidos en la Ley de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas. Es decir (Art. 83 ,Ley 7/1988, de 5 de abril):

  • Si después de pronunciada la sentencia apareciesen documentos nuevos que resultaran decisivos para adoptar los pronunciamientos de la sentencia.

  • Cuando se descubra que en las cuentas que hayan sido objeto de la sentencia definitiva existieron errores trascendentales, omisiones de cargos importantes o cualquier otra anomalía de gran entidad.

  • Si la sentencia hubiere recaído en virtud de documentos declarados falsos o cuya falsedad se reconociese o declarase después.

  • Si la sentencia firme se hubiera ganado injustamente en virtud de prevaricación, cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta.

  • Cuando la sentencia se funde en lo resuelto respecto a una cuestión prejudicial que posteriormente fuere contradicha por sentencia firme del orden jurisdiccional correspondiente.

  • Si los órganos de la jurisdicción contable hubieren dictado resoluciones contrarias entre sí, o con sentencias del Tribunal Supremo en materia de responsabilidad contable, respecto a los mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación, donde, en mérito a hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales, se llegue a pronunciamientos distintos.

No hay versiones para este comentario

Sentencia firme
Recurso de revisión
Revisión de sentencias firmes
Derechos humanos
Violación
Violencia
Maquinación fraudulenta
Prevaricación
Cohecho
Fuerza mayor
Prueba de testigos
Falso testimonio
Derecho adquirido
Responsabilidad
Buena fe
Tribunal de Cuentas
Sentencia definitiva
Cuestiones prejudiciales