La corrupción en los negocios como modalidad de delitos contra el orden patrimonial y socioeconómico

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 1024/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 229/2013, 19-12-2013

    Órden: Penal Fecha: 19/12/2013 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Castro, Luciano Varela Num. Sentencia: 1024/2013 Num. Recurso: 229/2013

    Delito de contrabando * Intervención comunicaciones * Entrega vigilada: la vigilancia de los protagonistas de un delito durante su comisión no constituye la excepcional técnica de investigación de 'entrega vigilada' * Tutela judicial: presupuesto y requisitos * Presunción de inocencia: doctrina. Razonabilidad, coherencia y carácter concluyente de la argumentación

  • Sentencia Penal Nº 7/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 2/2006, 12-07-2006

    Órden: Penal Fecha: 12/07/2006 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Suarez Robledano, Jose Manuel Num. Sentencia: 7/2006 Num. Recurso: 2/2006

    Interrogatorio a un testigo.Defecto en la proposición objeto del veredicto.Delito provocado.Dilaciones indebidas.Pena inferior. Prescripción.Presunción inocencia.Cuestiones previas.Instrucciones jurado.Error de hecho.Infracción garantias procesales.

  • Sentencia Penal Nº 259/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1172/2010, 12-04-2011

    Órden: Penal Fecha: 12/04/2011 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Menendez De Luarca, Miguel Colmenero Num. Sentencia: 259/2011 Num. Recurso: 1172/2010

    DELITO DE DIFUSIÓN DE IDEAS GENOCIDAS.-  Asociaciones ilícitas.- Ausencia de datos concretos sobre que los acusados se organizaban para promover la discriminación contra determinadas personas.- Se declara haber lugar a los recursos de Casación interpuestos contra sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Décima, por delito continuado de difusión de ideas genocidas. La Sala declara que las actividades ejecutadas por los acusados que se han considera...

  • Sentencia Penal Nº 109/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 669/2014, 26-03-2015

    Órden: Penal Fecha: 26/03/2015 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Pantin Reigada, Angel Manuel Num. Sentencia: 109/2015 Num. Recurso: 669/2014

    PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA

  • Sentencia Penal Nº 119/2016, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 52/2016, 07-06-2016

    Órden: Penal Fecha: 07/06/2016 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Veiga Martinez, Santiago Num. Sentencia: 119/2016 Num. Recurso: 52/2016

    CALUMNIA

Ver más documentos relacionados
  • Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    El Título XIII del Libro II del Código Penal (Art. 234-304 ,Código Penal), además de tipificar los delitos contra el patrimonio, tiene por objeto la protección del orden socioeconómico. Se entiende por orden socioeconómico, el bien jurídico común a los denominados ?Delitos contra la economía? cuya característica básica es  la de lesionar intereses supraindividuales, sociales o colectivos de la vida económica produciendo un atentado contra la economía política. Se añade un Tí...

  • Delitos contra la Administración pública

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/01/2013

    En primer lugar debe citarse el Art. 103 ,Constitución Española, el cual señala lo siguiente en relación con la Administración Pública: ?La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho.? NOVEDAD: Con la reforma hecha por la LO 1/2015, se modifican los artículos: Art. 404 ,CP, Art. 405 ,CP...

  • La lucha contra la corrupción

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 30/11/2012

    Existe una amplia variedad de definiciones sobre corrupción según desde qué ámbito se enfoque. Así, la corrupción es, ante todo, un intercambio, ya que se basa en la interacción entre dos o más personas, entre las que una inicia o induce a un acto corrupto y otra lo acepta. Es una violación de las normas, es decir, es un comportamiento inmoral que contraviene las normas legales y los valores morales. Supone un abuso de poder, en donde los agentes corruptos utilizan su posición de p...

  • Delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social

    Órden: Penal Fecha última revisión: 28/12/2012

    En el Título XIV del Código penal se regulan los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, que contienen los artículos que van desde el Art. 305 ,CP, Art. 310 bis ,CP. El bien jurídico protegido en estos delitos se desprende del articulado del Código. Dentro de la diversidad de funciones de la Hacienda Pública se encuentra la protección de los ingresos y de los gastos, regulados en el apartado 1 y 2 del Art. 31 ,Constitución Española y sirve de referencia ...

  • Delito de cohecho

    Órden: Penal Fecha última revisión: 07/01/2013

    El cohecho constituye otra de las diversas figuras que configuran los delitos contra la Administración Pública. Se regula a lo largo de los Art. 419-427 ,CP. Es un delito que puede ser cometido por el funcionario público, en cuyo caso se denominará cohecho pasivo, y otras veces cometido por un particular, y se denominará cohecho activo. NOVEDAD: La reforma hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, modifica varios artículos del Capítulo V, que regula el cohecho. Resultan modifica...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión del deber de perseguir delitos, del art. 408 del Código Penal, dice que "La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años" En cuanto al delito de cohecho, la conducta puede consistir en recibir una retribución de cual...

  • Contrato de suministro con cláusulas básicas y de duración indefinida/determinada

    Fecha última revisión: 01/03/2016

    El suministro es el contrato por el que un empresario (llamado suministrados o proveedor) se obliga mediante un precio unitario a entregar al suministrado cosas muebles en tiempo y cantidad fijadas en el o contrato. REUNIDOS De un parte Don [NOMBRE], mayor de edad, con DNI [DNI], actuando en calidad de [DESCRIPCION] en nombre y representación de la Sociedad [NOMBRE_EMPRESA] domiciliada en [DOMICILIO], con CIF [NUMERO], en lo sucesivo denominado SUMINISTRADOR, y De otra parte Don [NOMBRE], mayor...

  • Contrato de suministro con cláusula de exclusiva y cláusula penal

    Fecha última revisión: 01/03/2016

    El suministro es el contrato por el que un empresario (llamado suministrados o proveedor) se obliga mediante un precio unitario a entregar al suministrado cosas muebles en tiempo y cantidad fijadas en el o contrato. REUNIDOS De un parte Don [NOMBRE], mayor de edad, con DNI [DNI], actuando en calidad de [DESCRIPCION] en nombre y representación de la Sociedad [NOMBRE_EMPRESA] domiciliada en [LOCALIDAD], con CIF ,[NUMERO] en lo sucesivo denominado SUMINISTRADOR, y  De otra parte Don [NOMBRE], may...

  • Contrato de suministro con cláusula de garantía

    Fecha última revisión: 01/03/2016

    El suministro es el contrato por el que un empresario (llamado suministrados o proveedor) se obliga mediante un precio unitario a entregar al suministrado cosas muebles en tiempo y cantidad fijadas en el o contrato. REUNIDOS De un parte Don [NOMBRE], mayor de edad, con DNI [DNI], actuando en calidad de [DESCRIPCION] en nombre y representación de la Sociedad [NOMBRE_EMPRESA] domiciliada en [LOCALIDAD], con CIF [NUMERO], en lo sucesivo denominado SUMINISTRADOR, y  De otra parte Don [NOMBRE], may...

  • Acción de responsabilidad contra el administrador de la sociedad anónima

    Fecha última revisión: 29/02/2016

    Los administradores deberán convocar la junta general en el plazo de dos meses para que adopte el acuerdo de disolución o, si la sociedad fuera insolvente, ésta inste el concurso. Cualquier socio podrá solicitar de los administradores la convocatoria si, a su juicio, concurriera alguna causa de disolución o la sociedad fuera insolvente. (Art. 365 Ley Concursal)   AL [JUZGADO] DE LO MERCANTIL DE [CIUDAD]  D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE]Procurador de los Tribunales, colegiado [NUMERO],...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Tributación en el IVA de la actividad de ilustrador

    Fecha última revisión: 10/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Una persona desarrolla la actividad de ilustrador, realizando dibujos para libros, carteles, páginas web, cómics, etc. En el ejercicio de su actividad cede derechos de reproducción sobre ilustraciones. Se pregunta acerca de la sujeción al IVA de dichas actividades. RESPUESTA En el Art. 20 ,LIVA, apartado uno, número 26º, se establece la exención para  "los servicios profesionales, incluidos aquéllos cuya contraprestación consista en derechos de autor, prestados por artist...

  • Caso práctico: Viajeros procedentes de Andorra: Franquicia de los derechos de importación, IVA e Impuestos Especiales

    Fecha última revisión: 17/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Se pregunta acerca de la franquicia de los derechos de importación, IVA e Impuestos Especiales aplicables a los viajeros procedentes de Andorra. RESPUESTA Medios de pago Salida o entrada en territorio nacional de moneda metálica, billetes de banco y cheques bancarios al portador: Importe igual o superior a 10.000 euros por persona y viaje, que declararán mediante declaración S-1, conforme al modelo establecido al efecto por Orden EHA/1439/2006. Equipajes: Estarán exentas las m...

  • Caso práctico: Asunción del riesgo en la contratación en materia de transporte terrestre de mercancías

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO Según la  Ley 15/2009, de 11 de noviembre, del contrato de transporte terrestre de mercancías, en cuanto a los contratos de transporte de mercancías por carretera, ¿quién asume el riesgo durante el transporte de la mercancía: el destinatario o el expedidor? RESPUESTA Según el Art. 32 ,Ley 15/2009, de 11 de noviembre, del contrato de transporte terrestre de mercancías que a pesar de las medidas que se adoptaran, las mercancías sufrieran daños, el porteador lo comunicar...

  • Caso práctico: Compra de mercancías con pago aplazado

    Fecha última revisión: 21/12/2016

  •   PLANTEAMIENTO Compramos mercancías por 100.000 euros más el 21% de IVA a pagar a 60 días desde la fecha factura.   OPERACIONES A REALIZAR   Asiento contable de registro de la factura.   SOLUCIÓN   El asiento contable a realizar es el siguiente: CUENTA CONCEPTO DEBE HABER 600 Compras de mercaderías 100.000   472 Hacienda Pública, IVA soportado 21.000   400 Proveedores   121.000 Fuente Plan General Contable

  • Caso práctico: Compra de mercancías: descuento por pronto pago incluído en factura

    Fecha última revisión: 21/12/2016

  • PLANTEAMIENTO   La empresa XYZ compra mercaderías por 1.000.000 € más  el 21% de IVA, en la factura se especifica que en caso de pagarse la factura en menos de 60 días, se aplica un descuento por pronto pago de 60.000 €. La empresa paga pasados 30 días de la fecha factura.   OPERACIONES A REALIZAR    Asiento contable a realizar por la compra de mercaderías y por el pago.   SOLUCIÓN   El asiento contable a realizar por la factura del proveedor:  CUENTA CONCEPTO DEBE HAB...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/3633/1998, 16-11-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 16/11/2001

  • Núm. Resolución: 00/3633/1998
  • ResumenTienen la consideración de cánones los pagos hechos a la sociedad matriz no residente por la cesión del uso y disfrute de "software" protegido por la legislación sobre propiedad intelectual; tributando al tipo del 5%, según CDI, al haber declarado el Tribunal Supremo que los programas de ordenador son obras literarias a estos efectos.Descripción ANTECEDENTES  DE  HECHO         PRIMERO: Con fecha             de 1994 la entidad formuló ante la Delegaci...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1100-08, 04-06-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 04/06/2008

  • Núm. Resolución: V1100-08
  • NormativaTRLIS, RDLeg 4/2004, artículo 38.2 y 44CuestiónSe plantea la aplicación de la deducción del artículo 38.2 del TRLIS, por las inversiones en la producción de las descritas series de televisión. Base de la deducción.DescripciónLa entidad consultante tiene por objeto la creación y producción de programas, películas, documentales etc . Se ha llegado a un acuerdo con una cadena de televisión para la coproducción de una serie de ficción de televisión, por el que cada una de la...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1376-06, 05-07-2006

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 05/07/2006

  • Núm. Resolución: V1376-06
  • Normativa Ley 37/1992 art. 83-dos. Rgto. (CEE) nº 2913/92. Art.161Cuestión- Régimen aplicable a las operaciones accesorias a la exportación temporal y a la reimportación. DescripciónUna empresa española envía a países terceros materiales para confeccionar prendas de vestir. La salida de estos materiales se efectúa en régimen de perfeccionamiento pasivo.Contestación1. - Para determinar si las operaciones accesorias a la salida de los bienes que van a ser objeto de reimportación, tra...

  • Resolución de TEAC, 00/2526/2003, 02-02-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 02/02/2005

  • Núm. Resolución: 00/2526/2003
  • ResumenNo constituyen ingresos indebidos los importes pagados en concepto de deuda aduanera en relación con la importación de material y prendas, ya que la pretensión de excluir de las bases imponibles (valor en aduana de las mercancías) el porcentaje del canon satisfecho en virtud de contrato entre empresas matriz y filial, es improcedente a la vista de los preceptos aplicables del Código Aduanero Comunitario y su Reglamento de Aplicación.Descripción En la Villa de Madrid, a 2 de fe...

  • Resolución de TEAC, 00/3330/2007, 27-02-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 27/02/2008

  • Núm. Resolución: 00/3330/2007
  • ResumenEl recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio tiene la finalidad primordial de unificar criterios y declarar la doctrina procedente en Derecho ante la existencia de fallos contradictorios. Se trata, con este medio de impugnación, de potenciar la seguridad jurídica a través de la unificación de criterios interpretativos y aplicativos del ordenamiento. Por ello, no basta con indicar simplemente que la resolución recurrida es dañosa y errónea, sino que resulta n...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El día 23 de junio de 2010 se publicó la reforma del Código penal, y una de las principales novedades que introduce es la regulación por primera vez de la corrupción privada, apareció regulada por primera vez en junio de 2010,  configurándose como una modalidad delictiva que responde a la transposición de la Decisión marco relativo a la lucha contra la corrupción en el sector privado. Esta nuevo tipo penal pasa a regularse en el Art. 286 bis ,CP, dentro de la Sección 4.ª del Capítulo XI "De los delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, al mercado y a los consumidores".

La Sección 4.ª con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, cambió su denominación de "De la corrupción entre particulares" a "Delitos de corrupción en los negocios"

NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se modifica el Art. 286 bis ,CP. En su primer apartado se castiga el soborno a un empresario o empleado con la finalidad de vender o adquirir mercancías, prestar servicios, etc. El siguiente párrafo impone la misma pena a quien prometa, ofrezca o conceda dicha ayuda o beneficio. El tipo atenuado, se establece para el caso en que en atención a la menor cuantía del beneficio y a la trascendencia de las funciones del culpable, se podrá imponer la pena inferior en grado y reducir la de multa a su prudente arbitrio. El apartado 4, aplicable a entidades deportivas, cualquiera que sea su forma jurídica, deportistas, árbitros en caso de alteración del resultado de la prueba de especial trascendencia económica o deportiva (es una pena que no se haya previsto para todos los lances, por no hablar de que a saber dónde empieza y acaba dicha ?especial trascendencia?). El último párrafo del artículo dispone que es aplicable el Art. 297 ,CP.

Se introduce el Art. 286 ter ,CP. Castiga el soborno o el intento respecto a funcionario para que se abstenga o les conceda un contrato o ventaja competitiva en actividades internacionales. La definición de funcionario será la de los Art. 24 ,CP y Art. 427 ,CP.

Se introduce el Art. 286 quater ,CP, dispone que la pena se impondrá en su mitad superior, cuando los hechos revistieran especial gravedad. Se agravan las penas cuando:

a) el beneficio tenga un valor especialmente elevado,

b) el autor no sea meramente ocasional,

c) los hechos se produzcan en seno de un grupo criminal,

d) el objeto del negocio versara sobre bienes o servicios humanitarios o cualesquiera otros de primera necesidad.

En el caso del apartado 4 del  Art. 286 bis ,CP, en caso de "amaño" de competiciones deportivas, se agrava si se pretende influir en juegos de azar o apuestas o competición estatal oficial o internacional.

 

El Art. 286 bis ,CP del Código penal contempla el delito de la corrupción privada. El directivo, administrador, empleado o colaborador de una empresa mercantil que reciba, solicite o acepte un beneficio no justificado como contraprestación para favorecer indebidamente a otro en la adquisición o venta de mercancías, o en la contratación de servicios o en las relaciones comerciales, será castigado con la pena de prisión de seis meses a cuatro años,inhabilitaciónespecialpara el ejercicio de industria o comercio por tiempo de uno a seis años y multa del tanto al triplo del valor del beneficio o ventaja.De igual manera, se castiga a quien prometa, ofrezca o conceda a directivos, administradores, empleados o colaboradores de una empresa mercantil un beneficio no justificado como contraprestación para que le favorezca indebidamente a él o a un tercero frente a otros en la adquisición o venta de mercancías, contratación de servicios o en las relaciones comerciales.

El apartado 3 del Art. 286 bis ,CP permite a los jueces establecer lapena inferior en grado y reducir la de multa a su prudente arbitrio, en atención a la cuantía del beneficio o al valor de la ventaja, y a la trascendencia de las funciones del culpable. 

Se regulan en un apartado específico los "amaños deportivos", cuando los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar fraudulentamente el resultado de una prueba o competición deportiva de especial relevancia económica. A los efectos de este artículo resulta aplicable lo dispuesto en el Art. 297 ,CP

Respecto del supuesto de hecho del delito, el hecho calificado como ilícito no es muy distinto de lo que los Art. 419 ,CP y Art. 420 ,CP establecen para el cohecho, aunque concreta bastante el tipo, de modo que todos los posibles supuestos quedan absolutamente cubiertos por el mismo.

Mientras que en el cohecho se habla de "realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo" o "no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar" a cambio de las correspondientes ventajas ilegítimas, en la redacción del delito de corrupción entre particulares se ha dado un tono más mercantilista a la cuestión, hablando de que los citados sujetos tendrán que incumplir sus obligaciones en la adquisición o venta de mercancías o la contratación de servicios y siempre favoreciendo a él o a un tercero frente a otros. Y ahí está el quid de la cuestión, toda esta regulación se centra en evitar las afrentas a la libre y leal competencia que son por todos conocidas en la práctica empresarial. Afrentas que desde luego en sociedades de gran volumen de operaciones pueden suponer inmensas ventajas a la hora de contratar un producto y no otro o un servicio y no el del competidor que, a pesar de que ofrece las mismas características no acompaña la oferta de algún sustancioso "obsequio" para el responsable de la compra. No obstante, puede reprocharse al precepto una excesiva ambigüedad, ya que al referirse a "incumpliendo sus obligaciones", deja muy abierto el ámbito de aplicación, problema achacable al artículo en su conjunto, por otro lado.

En cuanto a la pena se establece una pena privativa de libertad de seis meses a cuatro años, obviamente excesiva para lo que suponen los regalos que se otorgan a pequeños establecimientos premiando su fidelidad. Si bien es cierto que el legislador no es completamente ajeno a esta cuestión, dando al juez la facultad, en el punto tercero del artículo, de "en atención a la cuantía del beneficio o al valor de la ventaja, y la trascendencia de las funciones del culpable" reducir la pena en un grado, dejando además a su prudente arbitrio la posibilidad de reducir la multa. Por lo que cabe suponer que las conductas menos significativas serán eximidas de pena, pero no se otorga seguridad alguna en este sentido, puesto que no hay una regulación exhaustiva en la que apoyarse.

Es manifiesto, sin embargo la más suave pena impuesta a los autores de cohecho público, quienes en ningún caso, salvo circunstancias atenuantes, podrían eludir la prisión. Sin embargo, es llamativo que sea un castigo bastante superior al impuesto a otros delitos de contenido patrimonial, estafa, apropiación indebida, etc, por lo que parece que el legislador concede una mayor relevancia al bien jurídico protegido en la corrupción privada en comparación con los otros delitos patrimoniales citados.

Al margen de la pena privativa de libertad, habría que añadir una inhabilitación especial para el ejercicio de industria o comercio por tiempo de uno a seis años, amplio margen desde luego pero excesivo todavía aún en su mínima expresión para los casos menores comentados. Y se le debería sumar una multa "del tanto al triplo del valor del beneficio o ventaja".

Se introduce el Art. 286 ter ,CP, con la Ley Orgánica 1/2015, de marzo. Castiga el soborno o el intento respecto a funcionario para que se abstenga o les conceda un contrato o ventaja competitiva en actividades internacionales. La definición de funcionario será la de los Art. 24 ,CP y Art. 427 ,CP. Se castiga, salvo que ya lo estuvieran con una pena más grave en otro precepto de este Código, con las penas de prisión de prisión de tres a seis años, multa de doce a veinticuatro meses, salvo que el beneficio obtenido fuese superior a la cantidad resultante, en cuyo caso la multa será del tanto al triplo del montante de dicho beneficio. Se impondrá en todo caso al responsable la pena de prohibición de contratar con el sector público, así como la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones públicas y del derecho a gozar de beneficios o incentivos fiscales y de la Seguridad Social, y la prohibiciónde intervenir en transacciones comercialesde trascendencia pública por un periodo de siete a doce años.

Se introduce el Art. 286 quater ,CP, dispone que la pena se impondrá en su mitad superior, cuando los hechos revistieran especial gravedad. Se agravan las penas cuando:

a) el beneficio tenga un valor especialmente elevado,

b) el autor no sea meramente ocasional,

c) los hechos se produzcan en seno de un grupo criminal,

d) el objeto del negocio versara sobre bienes o servicios humanitarios o cualesquiera otros de primera necesidad.

En el caso del apartado 4 del  Art. 286 bis ,CP, en caso de "amaño" de competiciones deportivas, se agrava si se pretende influir en juegos de azar o apuestas o competición estatal oficial o internacional.

 

No hay versiones para este comentario

Corrupción
Soborno
Delito de corrupción
Mercancías
Contraprestación
Cohecho
Tipo penal
Propiedad intelectual
Inhabilitación especial
Grupo criminal
Hecho delictivo
Responsabilidad
Reducción de la pena
Estafa
Apropiación indebida
Atenuante
Delito patrimonial
Pérdida posibilidad obtener subvenciones
Beneficios fiscales