Teoría de la imputación objetiva del delito

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 232/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 5/2009, 01-03-2010

    Órden: Penal Fecha: 01/03/2010 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Segura Cros, Bibiana Num. Sentencia: 232/2010 Num. Recurso: 5/2009

    PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en el art. 138 , en relación a los art. 16 y 62 del mismo texto legal. Efectivamente concurren los elementos integrantes del tipo delictivo mencionado, a saber: a) existencia de un dolo de muerte o «animus necandi» en el sujeto activo, b) concurrencia por parte se éste de un ataque contra la vida de otra persona, y c) relación causal entre esta conducta y el resultado...

  • Sentencia Penal Nº 3/2012, TSJ Murcia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 1/2012, 05-06-2012

    Órden: Penal Fecha: 05/06/2012 Tribunal: Tsj Murcia Ponente: Quiñonero Cervantes, Enrique Num. Sentencia: 3/2012 Num. Recurso: 1/2012

    Indefensión. Encubrimiento, excusa absolutoria.Condena en costas. Nulidad veredicto. Presunción inocencia. Asesinato. Pena. Lesiones dolosas en concurso con homicidio imprudente. Eximente incompleta de drogadicción. Tentativa de homicidio.

  • Sentencia Penal Nº 1141/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 1234/2002, 16-09-2003

    Órden: Penal Fecha: 16/09/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Soriano Soriano, Jose Ramon Num. Sentencia: 1141/2003 Num. Recurso: 1234/2002

    El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el condenado en la sentencia recurrida por delito de lesiones por imprudencia y una falta de lesiones en grado de tentativa. Manifiesta la Sala que la presunción de inocencia no ha sido vulnerada, al existir una prueba, siquiera sea mínima, claramente incriminatoria, regularmente obtenida y razonablemente valorada por el órgano jurisdiccional de instancia. En cuanto el análisis de la tentativa de una falta de lesiones, nin...

  • Sentencia Penal Nº 226/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 21/2006, 16-04-2007

    Órden: Penal Fecha: 16/04/2007 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Morales Gonzalez, Federico Num. Sentencia: 226/2007 Num. Recurso: 21/2006

    PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa, delito previsto en el artículo 138 en relación con el 16, ambos del Código Penal .Se integra dicho delito por la concurrencia de los siguientes elementos: a) la destrucción o extinción de la vida humana, mediante una actividad del sujeto activo del delito capaz de producir la muerte, b) la existencia de una relación causal entre la conducta del sujeto activo del ilícito penal y su r...

  • Sentencia Penal Nº 154/2005, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 54/2004, 14-07-2005

    Órden: Penal Fecha: 14/07/2005 Tribunal: Ap - Cordoba Ponente: Moreno Gomez, Felipe Luis Num. Sentencia: 154/2005 Num. Recurso: 54/2004

    Partiendo de que la tentativa y la consumación se inspiran en el mismo dolo, pues la diferencia se encuentra en el elemento objetivo consistente en la producción, o no, del resultado previsto como elemento del tipo doloso correspondiente; y siendo el caso que ,la alevosía en cuanto elemento del tipo del asesinato requiere dos aspectos complementarios que patentizan su carácter mixto, pues su vertiente objetiva consiste en un ,modus operandi" que asegura el resultado, elimina la posible defe...

Ver más documentos relacionados
  • Teorías causales de los delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 08/03/2013

    Las diversas teorías causales, que únicamente pueden ser aplicadas a los delitos en los cuales se produce un resultado material, tratan de definir qué comportamiento ha causado la producción de tal resultado. El problema causal no ha podido ser resuelto por ninguna de las teorías de la causalidad, ya que las mismas normalmente han ido más allá de los estrictos límites que imponía la causalidad. Así, han surgido las teorías de la imputación objetiva, con el objetivo de aclarar el ...

  • Regulación de la relación de causalidad en la responsabilidad civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Uno de los presupuestos necesarios para la generación de responsabilidad civil extracontractual, es la existencia de una relación causal entre la acción u omisión y el daño causado.     Entre los requisitos exigidos para que exista responsabilidad civil extracontractual, se deben enumerar los siguientes: Un comportamiento de acción u omisión, como así contempla el Art. 1902 ,Código Civil. La acción u omisión debe conllevar la provocación de un daño. Debe existir una relación ...

  • Regulación del comportamiento activo u omisivo

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. Para la generación de responsabilidad civil extracontractual, uno de los requisitos exigidos es la incidencia de un comportamiento activo u omisivo que tenga como consecuencia la producción de un daño.    ...

  • Regulación del caso de culpa exclusiva del perjudicado o víctima

    Órden: Civil Fecha última revisión: 05/07/2016

    La culpa exclusiva del perjudicado o la víctima es una de las causas que exoneran de responsabilidad civil, pues con ella se produce la ruptura del nexo causal, lo que se traduce en que la víctima sea la única responsable de los daños producidos.  La culpa exclusiva del perjudicado o la víctima es una de las causas que exonera la responsabilidad civil, pues rompe el nexo causal entre el comportamiento del agente "que produce el daño" y el resultado lesivo; esto es, la causa eficiente y ad...

  • Presupuestos de la responsabilidad civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. Entre los requisitos exigidos para la existencia de responsabilidad civil extracontractual es necesaria la concurrencia de: una acción u omisión, un daño, una relación causal entre las anteriores y un criter...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de juicio ordinario solicitando la declaración de nulidad de un contrato por error en el consentimiento

    Fecha última revisión: 19/05/2016

    NOTA: La jurisprudencia establece que para que el error, resulte invalidante del consentimiento debe: recaer sobre la cosa que constituye el objeto del contrato o sobre aquellas condiciones que principalmente hubieran dado lugar a su celebración, de modo que se revele paladinamente su esencialidad; no ser un error imputable a quien lo padece; debe existir un nexo causal entre el error y la finalidad que se pretendía en el negocio jurídico concertado; y que se trate de un error excusable,...

  • Demanda de juicio ordinario de reclamación de cantidad por enriquecimiento injusto

    Fecha última revisión: 07/06/2016

      NOTA: El escrito que se presenta, se produce como consecuencia del pago de lo indebido, es decir, la parte contraria ha recibido aquéllo a lo que no tenía derecho a cobrar, que por error le ha sido indebidamente entregado. Para su ejercicio ha de darse la concurrencia de los siguientes requisitos o presupuestos:1º) Enriquecimiento del demandado, por cualquier ventaja, utilidad o provecho, de carácter patrimonial.2º) Empobrecimiento del actor, bien económico o moral pecuniariamente aprec...

  • Demanda ejecutiva de auto de máxima cuantía (Modelo II)

    Fecha última revisión: 24/05/2016

        NOTA: El auto de cuantía máxima sólo se mantiene cuando se celebre juicio penal recayendo sentencia absolutoria y en casos de fallecimiento (cfr. artículo 13 de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro, modificado por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación)   PROCEDIMIENTO: [DESCRIPCION]  En [LUGAR] a [DIA] de [MES] de [ANIO] AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCI...

  • Rendición anual sobre la situación personal y patrimonial del tutelado

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Una de las obligaciones que el tutor tiene es la de informar al Juez anualmente sobre la situación del menor o incapacitado y rendirle cuenta anual de su administración (Artículo 269 Código Civil)   Tutela[NUMERO] / [NUMERO] AL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]   D/Dª [NOMBRE_CLIENTE] mayor de edad, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], con domicilio [DOMICILIO_CLIENTE] teléfono nº [NUMERO], ante el Juzgado comparezco y DIGO: Que en calidad de TUTOR de D/Dª [NOMBRE] y...

  • Solicitud de autorización judicial para internamiento del tutelado

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El tutor necesita de autorización judicial -entre otras cosas- para internar al tutelado en un establecimiento de salud mental o de educación o formación especial (art. 271.1 del Código Civil).   Tutela nº [NUMERO] / [NUMERO] AL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]   D/Dª. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] ,domicilio [DOMICILIO_CLIENTE], teléfono nº  [NUMERO] ante el Juzgado comparezco y DIGO: Que por medio del presente escrito, promuevo e...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Reducción de la indemnización solicitada en demanda

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • RESUMENLas partes en ejercicio de su autonomía privada de la voluntad decidieron que una misma operación económica se plasmara en varios contratos y entre varios sujetos: son contratos jurídicamente independientes y no se estableció conexión jurídica alguna entre ellos, de modo que cada uno había de cumplirse en sus propios términos y su incumplimiento podría dar lugar a consecuencias distintas sin interferencia alguna en la eficacia de los demás contratos.No todos los daños que pued...

  • Análisis  de la actuación de la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos en la inaplicación de convenios colectivos.

    Fecha última revisión: 14/04/2016

  • RESUMENAnálisis  de la actuación de la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos en la inaplicación de convenios colectivos.Para la inaplicación del convenio colectivo ante causas económicas, técnicas, organizativas, o productivas, es preciso un acuerdo colectivo, el cual debe producirse en el ámbito de la empresa, en el desarrollo de un periodo de consultas, en el ámbito de la comisión paritaria del convenio colectivo de cuya inaplicación se trate o en el ámbito de los s...

  • Caso práctico: ¿Qué tipo de error puede invalidar un contrato y qué requisitos ha de reunir?

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Qué tipo de error puede invalidar un contrato y qué requisitos ha de reunir?  RESPUESTAEl error para que invalide el contrato ha de ser invalidante o esencial. Los errores que invalidarán el contrato son:- Error sobre la sustancia o cualidades. Según el párrafo primero del Art. 1266 ,Código Civil para que el error invalide el consentimiento, deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que principalment...

  • Caso práctico: Suicidio. Consideración de accidente laboral

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUna trabajadora presta sus servicios en su empresa en la categoría profesional de Grabadora de Datos durante 12 años, en el año 2013 a la empresa se le adjudica por parte de la administración una concesión por lo que ve incrementado su trabajo en un 70 por 100 viéndose obligada a realizar horas extraordinarias, trabajar sábados, adelantar la hora de comienzo de la jornada laboral así como a retrasar el final de la misma, etc, a lo largo de los años 2013 y 2014. A finale...

  • Caso práctico: Accidente laboral de trabajador del mar. Período de descanso

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUn trabajador, con categoría de marinero de altura, 2º oficial de puente, cuando prestaba servicios, sufrió un accidente a bordo del buque pero en su tiempo de descanso.¿Puede calificarse de accidente laboral?RESPUESTASI. Siguiendo la jurisprudencia que se analizará debe ser calificado el accidente como de trabajo.ANALISISCon respecto a sí es dable o no calificar como accidente de trabajo el sufrido por el trabajador del mar -marinero de altura, 2º oficial de puente- a bordo ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/1207/2006, 09-10-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/10/2007

  • Núm. Resolución: 00/1207/2006
  • ResumenEn relación con la solicitud de que la pensión extraordinaria de jubilación sea por acto terrorista y debido a ello se excluya de las normas sobre límites máximos de percepción de pensiones públicas, no se ha producido acto presunto alguno, ya que según el artículo 2 del Real Decreto 1769/1994, de Adecuación de las normas reguladoras de los procedimientos de Clases Pasivas a la Ley 30/1992, el plazo máximo para la resolución de las peticiones es el de cuatro meses. La falta de...

  • Resolución de TEAC, 00/3237/2001, 11-04-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/04/2002

  • Núm. Resolución: 00/3237/2001
  • ResumenSe confirma la denegación de la pensión extraordinaria solicitada, pues aún admitiendo que la enfermedad determinante de la incapacidad se produjera como consecuencia de los acontecimientos ocurridos estando de servicio, el hecho de haber sido condenado como autor de un delito de imprudencia temeraria, impide que su actuación pueda considerarse en acto de servicio y si no hay acto de servicio falta la conexión directa entre las lesiones que motivaron la incapacidad del interesado y l...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2410-06, 29-11-2006

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 29/11/2006

  • Núm. Resolución: V2410-06
  • Normativa TRLIS, RDLeg 4/2004, artículo 37Cuestión Si resulta aplicable la deducción por actividades de exportación del artículo 37 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.DescripciónLa entidad consultante se dedica a la distribución de todo tipo de material informático. Con el fin de comenzar la exportación de "software" abrió en septiembre de 2005 una filial en China, participada al 100%, dedicada al desarrollo de software mediante el Know-how exportado de la matr...

  • Resolución de TEAC, 00/4325/2004, 13-07-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/07/2005

  • Núm. Resolución: 00/4325/2004
  • ResumenProcede confirmar la denegación de pensión extraordinaria solicitada por Acto de Terrorismo, pues si bien ha quedado acreditada la relación de causalidad entre el acto terrorista y la pérdida de audición, según el dictamen emitido por el EVI, tal lesión no puede ser calificada de invalidante, por lo que falta uno de los requisitos establecidos por el artículo 12 del Real Decreto 851/1992, de 10 de julio. No es competencia del TEAC examinar si la composición de los Tribunales Méd...

  • Resolución de TEAC, 00/3970/2006, 26-09-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/09/2007

  • Núm. Resolución: 00/3970/2006
  • ResumenNo se dan en el caso concreto los requisitos establecidos por el Texto Refundido de Clases Pasivas de 1987 para justificar que las pensiones de viudedad y de orfandad deban ser extraordinarias, ya que no se puede afirmar que el fallecimiento se produjese en el lugar y tiempo de trabajo, ni tampoco que se hubiese producido por enfermedad adquirida en acto de servicio. Tratándose de pensiones extraordinarias por las características que en ellas concurren en cuanto a cuantía del doble de ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El concepto de "imputación objetiva" nace en 1927, por obra de un civilista hegeliano, Larenz, y ya en 1930 Honig lo propuso para el Derecho penal.

Para poder explicar el significado del principio de imputación objetiva, es necesario tener en cuenta que la teoría que lo desarrolla surgió fundamentalmente por el hecho de que, únicamente mediante la teoría de la causalidad no es posible encontrar un criterio que permita atribuir de forma segura a un sujeto determinado la producción de un cierto hecho; así por ejemplo, el precepto legal que protege la vida frente a posibles ataques dolos o imprudentes, ha de realizarse teniendo en cuenta unos determinados objetivos, como el establecimiento de una primera delimitación de los comportamientos a enjuiciar y la elección del comportamiento que se ha desarrollado precisamente en el sentido que la norma jurídica quería impedir.

Así, la idea central de la teoría de la imputación objetiva se puede exponer del siguiente modo: además de la causalidad es necesario que en una conducta concurran diversas circunstancias para poder atribuirse a un sujeto la realización de tal hecho; dichas circunstancias son:

- que la conducta sea, a priori, contraria al fin de la norma que con la misma se viola.

- que la conducta genere para el bien jurídico protegido, a priori, un riesgo no permitido, un peligro cierto o inadecuado socialmente. A tal peligro suele atribuirse la denominación de “riesgo típico”.

- que la lesión del bien jurídico tutelado se produzca a consecuencia de la conducta; es decir, que el referido peligro se materialice en un resultado.

 

Aún teniendo en cuenta los anteriores factores que han de concurrir en virtud de la teoría de la imputación objetiva, también es de gran relevancia la teoría de la causalidad; sobretodo en los delitos realizados con autoría inmediata, ya que en los mismos, el principio de imputación objetiva deberá ser completado con la causalidad, ya que por más evidente que sea el riesgo inherente a la acción realizada, siempre será preciso que el resultado tenga lugar a consecuencia de tal riesgo (derivado del mismo, y no de otra forma).

Así, con todo lo anteriormente dicho, podemos concluir que la imputación objetiva supone una depuración de los resultados aportados por las teorías de la causalidad, y en algunos casos también sustituye a las mismas; no obstante, es necesario tener en cuenta que:

- la imputación objetiva únicamente tiene sentido para el caso de los delitos de resultado.

- la efectiva producción del resultado no cualifica retroactivamente la acción a efectos de su imputación objetiva. Ello puede explicarse del siguiente modo: es posible que exista una acción susceptible de ser apta para la imputación contemplada ex ante, pero que después no llegue a producirse el resultado de tal acción, es decir, que exista únicamente tentativa. En estos casos de tentativa no ha de renunciarse al principio de imputación objetiva.

- los criterios empleados para fundamentar la imputación objetiva son diversos: la realización de una acción contraria al fin de la norma, la creación de un peligro no permitido significativo y la plasmación de ese peligro en un resultado. Es necesario tener en cuenta que dichos criterios no se utilizan de forma alternativa, sino que los mismos son acumulativos.

No hay versiones para este comentario

Causalidad
Tutelado
Tentativa

No se han encontrado resultados...