Jurisprudencia del año 2002.
Jurisprudencia del año 2002.

Jurisprudencia del año 2002.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Año
2002
Año
2002
Auto Civil 560/2002 AP Burgos, Rec. 446/2002 de 23 de octubre del 2002

Orden: Civil


Tribunal: AP Burgos


Ponente: JUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE


Nº de sentencia: 560/2002


Nº de recurso: 446/2002



PRIMERO: Por la representación de la Comunidad de Propietarios demandante se apela el Auto del Juzgado de Instancia, de fecha 13 de junio de 2002, que denegaba la adopción de la medida cautelar solicitada, pretendiendo en esta alzada que se acuerde tal medida, cesación de la actividad a que se refiere con apercibimiento de incurrir en desobediencia, supervisándose su cumplimiento... Auto Civil 560/2002 Audiencia Provincial Civil de Burgos nº 3, Rec. 446/2002 de 23 de octubre del 2002 Auto Civil 560/2002 AP Burgos, Rec. 446/2002 de 23 de octubre del 2002
Sentencia Civil Nº 163/2002, AP - Soria, Sec. 1, Rec 188/2002, 31-07-2002

Orden: Civil


Ponente: GARCIA MORENO, JOSE MIGUEL


Nº de sentencia: 163/2002


Nº de recurso: 188/2002



Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria, sobre impugnación de acuerdos adoptados por las Juntas de Propietarios de la Comunidad. La Sala estima que el local del que son propietarios los actores se encuentra exento de contribuir a los gastos de limpieza, reparación, mantenimiento y conservación del portal, escaleras y ascensores del inmueble y alumbrado de todo ello, al tratarse de instalaciones distintas y,

Sentencia Social Nº 6182/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 08-11-2002

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 6182/2002



Sentencia Social Nº 6182/2002, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, de 08 de Noviembre de 2002 Sentencia Social Nº 6182/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 08-11-2002
Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 2999/1999 de 25 de marzo del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE


Nº de recurso: 2999/1999



Casación no ha lugar el acuerdo de la administración demandada de allanarse a las pretensiones del demandante solo es revisable jurisdiccionalmente por el juez o tribunal que conoce del proceso en el que se produce el allanamiento no siendo susceptible de impugnación independiente en otro proceso.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 451/2001 de 03 de diciembre del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ENRIQUE LECUMBERRI MARTI


Nº de recurso: 451/2001



Cuestión de ilegalidad, planteada por auto del juzgado de lo contencioso-administrativo n.º 1 de Cádiz, del apartado 1.º del artículo 15 del real decreto 320/1994, de 25 de febrero, que aprueba el reglamento sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos de motor y seguridad vial, tras la modificaci

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 3192/2001 de 13 de septiembre del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AGUSTIN PUENTE PRIETO


Nº de recurso: 3192/2001



Unificación de doctrina. Responsabilidad de la Administración por fallecimiento en el colegio de alumno por balonazo. Falta nexo causal: jurisprudencia. Se estima el recurso.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 7585/1996 de 16 de enero del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RODOLFO SOTO VAZQUEZ


Nº de recurso: 7585/1996



APERTURA DE OFICINA DE FARMACIA
Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 6017/1996 de 22 de julio del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEGUNDO MENENDEZ PEREZ


Nº de recurso: 6017/1996



Acto de trámite no susceptible de impugnación autónoma.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 7110/1999 de 24 de abril del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: OSCAR GONZALEZ GONZALEZ


Nº de recurso: 7110/1999



Casación contra auto de ejecución provisional. Defensa de la Competencia. Empresas petroleras: Reapertura de expediente por la sentencia de instancia para que se realicen nuevas investigaciones. Inadmisión improcedente: recurso bien amparado en el artículo 88.1 LJ. Desestimación: creación situación irreversible, daños morales y materiales, y exigencia de caución: improcedentes.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1729/1998 de 29 de junio del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE


Nº de recurso: 1729/1998



Casación no ha lugar. No cabe confundir incongruencia de la sentencia con defecto en el ejercicio de la jurisdicción (non liquet). No hay incongruencia cuando implícitamente queda resuelta la cuestión planteada. No hay falta de legitimación activa en la mujer que reclama una indemnización para el marido invalido. No transcurrido plazo de prescripción porque se efectuó en tiempo la reclamación y el daño es continuado. No concurrió fuerza mayor porque el evento fue

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Año
2002
Año
2002
Auto Civil 560/2002 AP Burgos, Rec. 446/2002 de 23 de octubre del 2002

Orden: Civil


Tribunal: AP Burgos


Ponente: JUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE


Nº de sentencia: 560/2002


Nº de recurso: 446/2002



PRIMERO: Por la representación de la Comunidad de Propietarios demandante se apela el Auto del Juzgado de Instancia, de fecha 13 de junio de 2002, que denegaba la adopción de la medida cautelar solicitada, pretendiendo en esta alzada que se acuerde tal medida, cesación de la actividad a que se refiere con apercibimiento de incurrir en desobediencia, supervisándose su cumplimiento... Auto Civil 560/2002 Audiencia Provincial Civil de Burgos nº 3, Rec. 446/2002 de 23 de octubre del 2002 Auto Civil 560/2002 AP Burgos, Rec. 446/2002 de 23 de octubre del 2002
Sentencia Civil Nº 163/2002, AP - Soria, Sec. 1, Rec 188/2002, 31-07-2002

Orden: Civil


Ponente: GARCIA MORENO, JOSE MIGUEL


Nº de sentencia: 163/2002


Nº de recurso: 188/2002



Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria, sobre impugnación de acuerdos adoptados por las Juntas de Propietarios de la Comunidad. La Sala estima que el local del que son propietarios los actores se encuentra exento de contribuir a los gastos de limpieza, reparación, mantenimiento y conservación del portal, escaleras y ascensores del inmueble y alumbrado de todo ello, al tratarse de instalaciones distintas y,

Sentencia Social Nº 6182/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 08-11-2002

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 6182/2002



Sentencia Social Nº 6182/2002, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, de 08 de Noviembre de 2002 Sentencia Social Nº 6182/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 08-11-2002
Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 2999/1999 de 25 de marzo del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE


Nº de recurso: 2999/1999



Casación no ha lugar el acuerdo de la administración demandada de allanarse a las pretensiones del demandante solo es revisable jurisdiccionalmente por el juez o tribunal que conoce del proceso en el que se produce el allanamiento no siendo susceptible de impugnación independiente en otro proceso.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 451/2001 de 03 de diciembre del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ENRIQUE LECUMBERRI MARTI


Nº de recurso: 451/2001



Cuestión de ilegalidad, planteada por auto del juzgado de lo contencioso-administrativo n.º 1 de Cádiz, del apartado 1.º del artículo 15 del real decreto 320/1994, de 25 de febrero, que aprueba el reglamento sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos de motor y seguridad vial, tras la modificaci

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 3192/2001 de 13 de septiembre del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: AGUSTIN PUENTE PRIETO


Nº de recurso: 3192/2001



Unificación de doctrina. Responsabilidad de la Administración por fallecimiento en el colegio de alumno por balonazo. Falta nexo causal: jurisprudencia. Se estima el recurso.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 7585/1996 de 16 de enero del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RODOLFO SOTO VAZQUEZ


Nº de recurso: 7585/1996



APERTURA DE OFICINA DE FARMACIA
Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 6017/1996 de 22 de julio del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEGUNDO MENENDEZ PEREZ


Nº de recurso: 6017/1996



Acto de trámite no susceptible de impugnación autónoma.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 7110/1999 de 24 de abril del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: OSCAR GONZALEZ GONZALEZ


Nº de recurso: 7110/1999



Casación contra auto de ejecución provisional. Defensa de la Competencia. Empresas petroleras: Reapertura de expediente por la sentencia de instancia para que se realicen nuevas investigaciones. Inadmisión improcedente: recurso bien amparado en el artículo 88.1 LJ. Desestimación: creación situación irreversible, daños morales y materiales, y exigencia de caución: improcedentes.

Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo, Rec. 1729/1998 de 29 de junio del 2002

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE


Nº de recurso: 1729/1998



Casación no ha lugar. No cabe confundir incongruencia de la sentencia con defecto en el ejercicio de la jurisdicción (non liquet). No hay incongruencia cuando implícitamente queda resuelta la cuestión planteada. No hay falta de legitimación activa en la mujer que reclama una indemnización para el marido invalido. No transcurrido plazo de prescripción porque se efectuó en tiempo la reclamación y el daño es continuado. No concurrió fuerza mayor porque el evento fue

+5000 Resultados