Jurisprudencia sobre Administración Tributaria del Estado.
Filtros
Voces
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Impuesto sobre el Valor Añadido
Administración Tributaria del Estado
Impuesto sobre sociedades
Liquidación provisional del impuesto
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Gallego Laguna, Jose Alberto
Robledo Peña, Antonio
Aragones Beltran, Emilio Rodrigo
Gomis Masque, Ramon
Ruiz Ballesteros, Daniel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo de la Ley 62/78, de 26 de diciembre interpuesto por los recurrente, contra la resolución que desestima la solicitud de que se les reconociese el derecho a percibir los conceptos retributivos de complemento específico y de productividad en la misma cuantía que las percibidas por los Subinspectores Adscritos A, declara que la citada
41091330032009100888 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 3 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 26/11/2009 Nº de Recurso: 861/2007 Jurisdicción: Contencioso Ponente: VICTORIANO VALPUESTA BERMUDEZ Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
41091330022010100711 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 2 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 18/06/2010 Nº de Recurso: 473/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ANTONIO MORENO ANDRADE Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso-administrativo de la Ley 62/78, de 26 de diciembre interpuesto por los recurrente, contra la resolución que desestima la solicitud de que se les reconociese el derecho a percibir los conceptos retributivos de complemento específico y de productividad en la misma cuantía que las percibidas por los Subinspectores Adscritos A, declara que la citada
41091330032009100888 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 3 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 26/11/2009 Nº de Recurso: 861/2007 Jurisdicción: Contencioso Ponente: VICTORIANO VALPUESTA BERMUDEZ Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
41091330022010100711 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 2 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 18/06/2010 Nº de Recurso: 473/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: ANTONIO MORENO ANDRADE Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia