Jurisprudencia de Audienc...l - Alava.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Alava.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Alava
Tribunal
AP - Alava
Sentencia Penal Nº 112/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 79/2021, 20-05-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: CABERO MONTERO, ELENA


Nº de sentencia: 112/2022



PRIMERO. Prueba desarrollada en el plenario.- Comenzando con la declaración del acusado, Severiano, este manifestó que estaba en la lonja y tuvo un altercado. Acudió la policía porque hubo una trifulca entre varios. Estuvieron varios zarandeándose. No le golpeó con la escalera a nadie. Salieron fuera en un momento dado, no hay luz dentro y no se veía nada. Recuerda que estaba allí la escalera, pero no que pegara con ella a nadie. No le pegó a Torcuato en la boca con la escalera. Torcuato es cons
Sentencia CIVIL Nº 977/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1583/2021, 27-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, ÍÑIGO


Nº de sentencia: 977/2022



PRIMERO.-Recurre en apelación la parte demandada, pretendiendo que se desestime la pretensión de la actora de nulidad de la cláusula de comisión de apertura, así como la de reintegro de la totalidad de las cantidades que pagó en concepto de gastos notariales, registrales y de gestoría por el otorgamiento e inscripción registral de la escritura de préstamo hipotecario objeto de esta litis y que se revoque la condena en costas de primera instancia, sin hacer expresa condena en costas a n
Sentencia Penal Nº 131/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 68/2021, 09-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: ZULUETA ALVAREZ, ANA JESUS


Nº de sentencia: 131/2022



PRIMERO.-VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Sentencia CIVIL Nº 856/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 90/2022, 01-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO


Nº de sentencia: 856/2022



PRIMERO.- Mudanzas y Transportes Jubera, S.A., presentó demanda en reclamación de cantidad frente a RENAULT TRUCKS SASU (en lo sucesivo Renault) ejercitando acción de responsabilidad extracontractual como consecuencia de la conducta colusoria que, junto con otras mercantiles, había mantenido en el mercado de camiones medianos (entre 6 y 16 toneladas) y pesados (más de 16 toneladas).Dicha conducta fue objeto de sanción por parte de la Comisión Europea que dictó la Decisión de 19
Sentencia CIVIL Nº 828/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1153/2021, 11-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, ÍÑIGO


Nº de sentencia: 828/2022



PRIMERO.-Recurre en apelación la parte demandada, pretendiendo que se desestime la demanda formulada en lo referente a las pretensiones combatidas (declaración de nulidad de la cláusula suelo-techo y de la cláusula de renuncia del acuerdo transaccional, y condena a la restitución de cantidades por aplicación de la cláusula suelo-techo), sin imposición de las costas de primera instancia ni de la alzada a ninguna de las partes.SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedenci
Sentencia CIVIL Nº 840/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 367/2022, 18-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 840/2022



PRIMERO. - Sentencia recurrida.El Juzgado de Primera Instancia nº 6 de los de esta Ciudad dictó, el 22 de noviembre del 2021, sentencia estimando parcialmente la demanda formulada por la representación de don Jose Miguel contra don Carlos Antonio y la Compañía de Seguros Plus Ultra, condenando a éstos a abonar solidariamente al actor la cantidad de 4.311,95 euros de los 239.941,91 euros reclamados con una deducción de dos cantidades a devolver por el actor, y con los intereses legal
Sentencia CIVIL Nº 886/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 791/2022, 14-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 886/2022



PRIMERO. - Planteamiento general. Relato de hechos.En cuanto aquí interesa, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de esta Ciudad dictó sentencia en este proceso ordinario estimando la demanda interpuesta por la representación de don Armando, declarando la nulidad de la suscripción de obligaciones subordinadas Banco Popular por importe de 20.000 euros y condenando a Banco Santander SA a devolverle el importe de esa suscripción más sus intereses, quedando obligado el actor a devol
Sentencia CIVIL Nº 853/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 860/2022, 30-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 853/2022



PRIMERO.- Demanda y contestación.El 16 de abril del 2021, la representación de don Domingo interpuso demanda contra la aseguradora Seguros Pelayo en reclamación de ser indemnizado por las lesiones sufridas en un accidente de tráfico ocurrido el 18 de octubre del 2019 en un total de 33.340,96 euros. Reclamaba 251 días de perjuicio moderado, seis puntos de secuela, la pérdida de calidad de su vida y las dificultades para desarrollar su profesión de pintor, y gastos de farmacia.</
Sentencia CIVIL Nº 967/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1687/2021, 24-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 967/2022



PRIMERO.- Sentencia y recurso.En este procedimiento, con fecha 11 de noviembre del 2021, el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de esta Ciudad dictó sentencia declarando la nulidad, por tener el carácter de abusiva, de 'la cláusula gastos relacionada en la demanda' y condenó a la demandada a abonar al actor la cantidad de 725,63 euros, al pago de los intereses solicitados en la demanda, y al de las costas procesales.Recurrió la sentencia la mercantil demandada (foli
Sentencia CIVIL Nº 950/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1562/2021, 24-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 950/2022



PRIMERO.- El 30 de septiembre del 2021, el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de esta Ciudad dictó sentencia en este procedimiento declarando la nulidad, por ser abusivas, de las cláusulas 'gastos, apertura, relacionada en la demanda', condenó a la demandada a eliminarlas de la escritura y a reintegrar a los actores 1235, 08 euros, y al pago de las costas procesales de la primera instancia.Recurrió dicha sentencia la demandada alegando (folios 109-117): 1º.- La acción res

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Alava
Tribunal
AP - Alava
Sentencia Penal Nº 112/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 79/2021, 20-05-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: CABERO MONTERO, ELENA


Nº de sentencia: 112/2022



PRIMERO. Prueba desarrollada en el plenario.- Comenzando con la declaración del acusado, Severiano, este manifestó que estaba en la lonja y tuvo un altercado. Acudió la policía porque hubo una trifulca entre varios. Estuvieron varios zarandeándose. No le golpeó con la escalera a nadie. Salieron fuera en un momento dado, no hay luz dentro y no se veía nada. Recuerda que estaba allí la escalera, pero no que pegara con ella a nadie. No le pegó a Torcuato en la boca con la escalera. Torcuato es cons
Sentencia CIVIL Nº 977/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1583/2021, 27-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, ÍÑIGO


Nº de sentencia: 977/2022



PRIMERO.-Recurre en apelación la parte demandada, pretendiendo que se desestime la pretensión de la actora de nulidad de la cláusula de comisión de apertura, así como la de reintegro de la totalidad de las cantidades que pagó en concepto de gastos notariales, registrales y de gestoría por el otorgamiento e inscripción registral de la escritura de préstamo hipotecario objeto de esta litis y que se revoque la condena en costas de primera instancia, sin hacer expresa condena en costas a n
Sentencia Penal Nº 131/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 68/2021, 09-06-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: ZULUETA ALVAREZ, ANA JESUS


Nº de sentencia: 131/2022



PRIMERO.-VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Sentencia CIVIL Nº 856/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 90/2022, 01-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO


Nº de sentencia: 856/2022



PRIMERO.- Mudanzas y Transportes Jubera, S.A., presentó demanda en reclamación de cantidad frente a RENAULT TRUCKS SASU (en lo sucesivo Renault) ejercitando acción de responsabilidad extracontractual como consecuencia de la conducta colusoria que, junto con otras mercantiles, había mantenido en el mercado de camiones medianos (entre 6 y 16 toneladas) y pesados (más de 16 toneladas).Dicha conducta fue objeto de sanción por parte de la Comisión Europea que dictó la Decisión de 19
Sentencia CIVIL Nº 828/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1153/2021, 11-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, ÍÑIGO


Nº de sentencia: 828/2022



PRIMERO.-Recurre en apelación la parte demandada, pretendiendo que se desestime la demanda formulada en lo referente a las pretensiones combatidas (declaración de nulidad de la cláusula suelo-techo y de la cláusula de renuncia del acuerdo transaccional, y condena a la restitución de cantidades por aplicación de la cláusula suelo-techo), sin imposición de las costas de primera instancia ni de la alzada a ninguna de las partes.SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedenci
Sentencia CIVIL Nº 840/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 367/2022, 18-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 840/2022



PRIMERO. - Sentencia recurrida.El Juzgado de Primera Instancia nº 6 de los de esta Ciudad dictó, el 22 de noviembre del 2021, sentencia estimando parcialmente la demanda formulada por la representación de don Jose Miguel contra don Carlos Antonio y la Compañía de Seguros Plus Ultra, condenando a éstos a abonar solidariamente al actor la cantidad de 4.311,95 euros de los 239.941,91 euros reclamados con una deducción de dos cantidades a devolver por el actor, y con los intereses legal
Sentencia CIVIL Nº 886/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 791/2022, 14-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 886/2022



PRIMERO. - Planteamiento general. Relato de hechos.En cuanto aquí interesa, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de esta Ciudad dictó sentencia en este proceso ordinario estimando la demanda interpuesta por la representación de don Armando, declarando la nulidad de la suscripción de obligaciones subordinadas Banco Popular por importe de 20.000 euros y condenando a Banco Santander SA a devolverle el importe de esa suscripción más sus intereses, quedando obligado el actor a devol
Sentencia CIVIL Nº 853/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 860/2022, 30-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 853/2022



PRIMERO.- Demanda y contestación.El 16 de abril del 2021, la representación de don Domingo interpuso demanda contra la aseguradora Seguros Pelayo en reclamación de ser indemnizado por las lesiones sufridas en un accidente de tráfico ocurrido el 18 de octubre del 2019 en un total de 33.340,96 euros. Reclamaba 251 días de perjuicio moderado, seis puntos de secuela, la pérdida de calidad de su vida y las dificultades para desarrollar su profesión de pintor, y gastos de farmacia.</
Sentencia CIVIL Nº 967/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1687/2021, 24-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 967/2022



PRIMERO.- Sentencia y recurso.En este procedimiento, con fecha 11 de noviembre del 2021, el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de esta Ciudad dictó sentencia declarando la nulidad, por tener el carácter de abusiva, de 'la cláusula gastos relacionada en la demanda' y condenó a la demandada a abonar al actor la cantidad de 725,63 euros, al pago de los intereses solicitados en la demanda, y al de las costas procesales.Recurrió la sentencia la mercantil demandada (foli
Sentencia CIVIL Nº 950/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1562/2021, 24-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alava


Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON


Nº de sentencia: 950/2022



PRIMERO.- El 30 de septiembre del 2021, el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de esta Ciudad dictó sentencia en este procedimiento declarando la nulidad, por ser abusivas, de las cláusulas 'gastos, apertura, relacionada en la demanda', condenó a la demandada a eliminarlas de la escritura y a reintegrar a los actores 1235, 08 euros, y al pago de las costas procesales de la primera instancia.Recurrió dicha sentencia la demandada alegando (folios 109-117): 1º.- La acción res

+5000 Resultados