Jurisprudencia de Audienc... - Madrid.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Madrid
Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 563/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1010/2022, 05-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA


Nº de sentencia: 563/2022



PRIMERO.-Por la representación de D. Segundo, según escrito de fecha 3/01/2022, se interpone apelación contra la sentencia dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 33 de Madrid, en su Juicio Rápido núm. 621/2021, la núm. 552/2021, de 22/12, en base a los siguientes motivos:1.- Al amparo del art. 790.2 LECRIM, por error en la valoración de la prueba, y subsidiariam
Sentencia CIVIL Nº 2679/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2293/2022, 26-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2679/2022



PRIMERO.-La representación procesal de D. Felipe interpuso demanda en la que solicitaba la nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario 'multidivisa' suscrito con el actual Banco Santander, S.A., el 9 de febrero de 2007 en los contenidos relativos a la opción multidivisa por error en el consentimiento y por ser una condición general de la contratación que no reúne el requisito de transparencia; declarando que el capital pendiente de amortizar es el resultante de disminuir el p
Sentencia CIVIL Nº 392/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 971/2021, 28-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 392/2022



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado, por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Se interpone recurso de apelación por la representación de ALTERNATIVAS ECOLÓGICAS, INGENIERÍA ENERGÉTICA, S.L. (ALTERECO), contra la sentencia que estima la demanda interpuesta por EURO FUEL LOWCOST, S.L.(EUROFUEL), condenando a actual recurrente y antes demandada al pago de la cantidad de 17.029'
Sentencia Penal Nº 685/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 226/2022, 23-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MENDOZA MUÑOZ, JULIO


Nº de sentencia: 685/2022



PRIMERO.-Se fundamenta el presente recurso en una errónea valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia, solicitando la absolución de la misma, al considerar que la prueba practicada acredita que no es autora del delito de lesiones en el ámbito familiar, pues de lo actuado se deduce claramente que no participo en los hechos por los que se le condena, no existe prueba de que existan indicios de culpabilidad de Dña. Zaida.El Ministerio Fiscal se h
Sentencia CIVIL Nº 938/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2027/2021, 28-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 938/2022



PRIMERO.- La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Bernardo y Dª Petra, contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la cláusula Quinta de las dos escrituras de hipoteca de 3 de marzo de 1999, y 4ª de la de novación de fecha 31 de diciembre de 2008que les impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario. Condenando a BANKIA S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicac
Sentencia CIVIL Nº 401/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 363/2022, 03-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA


Nº de sentencia: 401/2022



PRIMERO.- La sentencia apelada.La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda presentada por Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales (FPRL) contra Federación Española de la Recuperación y Reciclaje (FER), en la que se pretendía la condena de la demandada a restituir la cantidad de 15.006'99 en concepto de principal e intereses correspondientes a la ayuda entregada a FER con causa en la Acción 0035/2011, aprobada en la Convocatoria de ayudas de 2011
Sentencia Penal Nº 776/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2525/2021, 23-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MENDOZA CUEVAS, PABLO


Nº de sentencia: 776/2022



PRIMERO- Descripción de la actividad probatoria.1.-Declaración del acusado, Don Laureano (no declara judicialmente f 89, pero si lo hace en la indagatoria f. 284 y 285). Manifiesta en Juicio:Que mantuvo una relación con Santiaga. Que primero fueron amigos y luego tuvieron un año de relación, pero nunca mantuvieron relaciones sexuales. Que es cierto que los días 5 y 6 de octubre estuvo en una localidad de Salamanca. Que no es cierto que el día 5 la obligara a ella a hace
Sentencia CIVIL Nº 314/2022, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 689/2021, 13-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VALERO BAQUEDANO, LORENZO


Nº de sentencia: 314/2022



PRIMERO.- Objeto de la demanda. La Sentencia de instancia.Tal y como se reseña en el fundamento jurídico de la Resolución recurrida, la reclamación contenida en la demanda tiene su origen en el impago por parte de la demandada de cinco facturas correspondiente a los trabajos realizados por la mercantil COSMO CONSULT SPAIN, S.A.U., consistentes en el suministro de un servicio de implantación y formación de un sistema de software en las oficinas e instalaciones de uno de los clien
Sentencia CIVIL Nº 2517/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2086/2021, 17-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BADIOLA DIEZ, RAMON


Nº de sentencia: 2517/2022



PRIMERO.-En relación con la 'cláusula multidivisa', cuya nulidad se pide en la demanda, se ha pronunciado el Tribunal Supremo en la sentencia 3677/2018, de 31 de octubre , cuya doctrina puede sintetizarse del modo siguiente:1º) El préstamo hipotecario en divisas no es un instrumento financiero regulado por la Ley del Mercado de Valores.El Tribunal Supremo continúa la
Sentencia Penal Nº 520/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1187/2022, 03-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BATISTA GONZALEZ, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 520/2022



PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del acusado, Moises considera que la Sentencia impugnada incurre en Vulneración del Principio de Presunción de Inocencia porque a su entender las pruebas practicadas en el Juicio oral no aportan elementos de incriminación suficiente contra el mismo. Se señala lo anterior conforme a la testifical practicada y el visionado de las imágenes de las cámaras de video vigilancia del establecimiento comercial, insistie

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Madrid
Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 563/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1010/2022, 05-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA


Nº de sentencia: 563/2022



PRIMERO.-Por la representación de D. Segundo, según escrito de fecha 3/01/2022, se interpone apelación contra la sentencia dictada por la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 33 de Madrid, en su Juicio Rápido núm. 621/2021, la núm. 552/2021, de 22/12, en base a los siguientes motivos:1.- Al amparo del art. 790.2 LECRIM, por error en la valoración de la prueba, y subsidiariam
Sentencia CIVIL Nº 2679/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2293/2022, 26-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 2679/2022



PRIMERO.-La representación procesal de D. Felipe interpuso demanda en la que solicitaba la nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario 'multidivisa' suscrito con el actual Banco Santander, S.A., el 9 de febrero de 2007 en los contenidos relativos a la opción multidivisa por error en el consentimiento y por ser una condición general de la contratación que no reúne el requisito de transparencia; declarando que el capital pendiente de amortizar es el resultante de disminuir el p
Sentencia CIVIL Nº 392/2022, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 971/2021, 28-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 392/2022



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado, por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Se interpone recurso de apelación por la representación de ALTERNATIVAS ECOLÓGICAS, INGENIERÍA ENERGÉTICA, S.L. (ALTERECO), contra la sentencia que estima la demanda interpuesta por EURO FUEL LOWCOST, S.L.(EUROFUEL), condenando a actual recurrente y antes demandada al pago de la cantidad de 17.029'
Sentencia Penal Nº 685/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 226/2022, 23-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MENDOZA MUÑOZ, JULIO


Nº de sentencia: 685/2022



PRIMERO.-Se fundamenta el presente recurso en una errónea valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia, solicitando la absolución de la misma, al considerar que la prueba practicada acredita que no es autora del delito de lesiones en el ámbito familiar, pues de lo actuado se deduce claramente que no participo en los hechos por los que se le condena, no existe prueba de que existan indicios de culpabilidad de Dña. Zaida.El Ministerio Fiscal se h
Sentencia CIVIL Nº 938/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2027/2021, 28-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 938/2022



PRIMERO.- La Sentencia recurrida estima parcialmente las pretensiones deducidas por D. Bernardo y Dª Petra, contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la cláusula Quinta de las dos escrituras de hipoteca de 3 de marzo de 1999, y 4ª de la de novación de fecha 31 de diciembre de 2008que les impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario. Condenando a BANKIA S.A., a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicac
Sentencia CIVIL Nº 401/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 363/2022, 03-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA


Nº de sentencia: 401/2022



PRIMERO.- La sentencia apelada.La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda presentada por Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales (FPRL) contra Federación Española de la Recuperación y Reciclaje (FER), en la que se pretendía la condena de la demandada a restituir la cantidad de 15.006'99 en concepto de principal e intereses correspondientes a la ayuda entregada a FER con causa en la Acción 0035/2011, aprobada en la Convocatoria de ayudas de 2011
Sentencia Penal Nº 776/2022, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2525/2021, 23-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MENDOZA CUEVAS, PABLO


Nº de sentencia: 776/2022



PRIMERO- Descripción de la actividad probatoria.1.-Declaración del acusado, Don Laureano (no declara judicialmente f 89, pero si lo hace en la indagatoria f. 284 y 285). Manifiesta en Juicio:Que mantuvo una relación con Santiaga. Que primero fueron amigos y luego tuvieron un año de relación, pero nunca mantuvieron relaciones sexuales. Que es cierto que los días 5 y 6 de octubre estuvo en una localidad de Salamanca. Que no es cierto que el día 5 la obligara a ella a hace
Sentencia CIVIL Nº 314/2022, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 689/2021, 13-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VALERO BAQUEDANO, LORENZO


Nº de sentencia: 314/2022



PRIMERO.- Objeto de la demanda. La Sentencia de instancia.Tal y como se reseña en el fundamento jurídico de la Resolución recurrida, la reclamación contenida en la demanda tiene su origen en el impago por parte de la demandada de cinco facturas correspondiente a los trabajos realizados por la mercantil COSMO CONSULT SPAIN, S.A.U., consistentes en el suministro de un servicio de implantación y formación de un sistema de software en las oficinas e instalaciones de uno de los clien
Sentencia CIVIL Nº 2517/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2086/2021, 17-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BADIOLA DIEZ, RAMON


Nº de sentencia: 2517/2022



PRIMERO.-En relación con la 'cláusula multidivisa', cuya nulidad se pide en la demanda, se ha pronunciado el Tribunal Supremo en la sentencia 3677/2018, de 31 de octubre , cuya doctrina puede sintetizarse del modo siguiente:1º) El préstamo hipotecario en divisas no es un instrumento financiero regulado por la Ley del Mercado de Valores.El Tribunal Supremo continúa la
Sentencia Penal Nº 520/2022, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1187/2022, 03-10-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BATISTA GONZALEZ, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 520/2022



PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del acusado, Moises considera que la Sentencia impugnada incurre en Vulneración del Principio de Presunción de Inocencia porque a su entender las pruebas practicadas en el Juicio oral no aportan elementos de incriminación suficiente contra el mismo. Se señala lo anterior conforme a la testifical practicada y el visionado de las imágenes de las cámaras de video vigilancia del establecimiento comercial, insistie

+5000 Resultados