Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Vizcaya.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Presunción de inocencia
Error en la valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Ponente
Castresana Garcia, Maria De Los Reyes
Marco Cacho, Maria Concepcion
San Bergareche, Miren Nekane Miguel
Keller Echevarria, Maria Carmen
Iracheta Undagoitia, Ana Belen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Vizcaya
PRIMERO.- Motivos del recurso. 1.Incongruencia dela sentencia recurrida, vulnerando las normas procesales reguladoras de la sentencia , art. 24CE y art. 218
PRIMERO.- La representación del BANCO SANTANDER S.A. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita su revocación y la consiguiente desestimación de la demanda interpuesta, argumentando en cuanto al fondo del asunto, y en lo que se refiere a las acciones de daños y perjuicios ejercitados al amparo del R. D. Legislativo 4/2015, de 23 de octubre que aprobó el Texto Refundido de la C.M.V. que no resulta de aplicación, sino que debe aplicarse la <rel id="21709501" uri="http:/
PRIMERO.- Motivos del recurso. 1.Incongruencia dela sentencia recurrida, vulnerando las normas procesales reguladoras de la sentencia , art. 24CE y art. 218
PRIMERO.- La representación del BANCO SANTANDER S.A. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita su revocación y la consiguiente desestimación de la demanda interpuesta, argumentando en cuanto al fondo del asunto, y en lo que se refiere a las acciones de daños y perjuicios ejercitados al amparo del R. D. Legislativo 4/2015, de 23 de octubre que aprobó el Texto Refundido de la C.M.V. que no resulta de aplicación, sino que debe aplicarse la <rel id="21709501" uri="http:/