Auto Civil 24/2020 Audiencia Provincial Civil de Tarragona nº 1, Rec. 426/2018 de 15 de enero del 2020

PRIMERO.- Frente al auto dictado en Ejecución de Título no Judicial, seguido a instancia de LUCY S.P.A. frente a F.FAIGES S.L., que deja sin efecto el despacho de ejecución por cuanto el requerimiento notarial de pago por cuanto el requerimiento notarial de pago unicamente abre la vía ejecutiva en los casos en que el deudor no comparezca o compareciendo no alegare motivos de oposición, se interpuso por la representación de la mercantil ejecutante recurso de apelación.

SEGUNDO.- La demanda ejecutiva fundamenta la pretensión de ejecución en el art. 517-2-9º de la LEC, que establece que tendrán aparejada ejecución "las demás resoluciones procesales y documentos que por disposición de esta u otra Ley, lleven aparejada ejecución...".

Como es sabido, la Ley 15/2015 de 2 de julio de la Jurisdicción Voluntaria ha modificado los Arts. 70 y 71 de la Ley del Notariado, regulando lo que la doctrina ha llamado el "monitorio notarial", el cual permite la reclamación de deudas vencidas, liquidas y exigibles sin limitación de cuantía, dotando al acreedor, en defecto de pago por parte del deudor, de un título ejecutivo, pues de acuerdo con el art. 71 de la Ley del Notariado, el acta notarial en la que se recoja el documento de la deuda y el requerimiento del deudor, es título ejecutivo a los efectos del art. 517-2-9º LEC, título ejecutivo que permite al acreedor acudir al proceso de ejecución en el que el deudor puede oponerse alegando tanto motivos de fondo como de forma.

Examinada el acta notarial comprobamos que el deudor F. FAIGES S. L. se opuso al requerimiento alegando una serie de hechos que cuestionaban el abono de la cantidad reclamada, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 el acreedor podrá acudir a la vía judicial para hacer efectivo su derecho, pero no a la ejecución como pretende, sino a la vía declarativa, pues de conformidad con lo dispuesto en el artículo 71 el acta llevará aparejada ejecución únicamente cuando el deudor hubiere sido requerido en los términos establecidos en el artículo precedente, lo que aquí no ha sucedido. Se trata de un supuesto análogo al previsto en el art. 818-1 LEC para el proceso monitorio al que se equipara el supuesto.

TERCERO.- Al desestimar el recurso las costas se imponen al apelante ( art. 398.1 LEC) .