Auto Civil Nº 27/2003, Audiencia Provincial de Soria, Rec 28/2003 de 01 de Marzo de 2003

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria, sobre procedimiento monitorio. La Sala entiende que no es posible asumir la tesis de la parte apelante, según la cual el acreedor habría procedido de mala fe al presentar la solicitud de proceso monitorio una vez que había sido satisfecha íntegramente la deuda, porque de la documentación aportada se desprende claramente que el cheque nominativo a favor del acreedor, se hallaba pendiente de cobro con posterioridad a la fecha de presentación de la petición inicial de juicio monitorio. La circunstancia de que el cheque nominativo hubiese sido librado pero se hallase pendiente de cobro a la fecha de interposición de la petición inicial de juicio monitorio excluye la mala fe del acreedor.