Auto Civil Nº 61/2008, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 433/2007 de 12 de Junio de 2008

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BADAJOZ

SECCIÓN TERCERA

MÉRIDA

Auto nº 61/08

Impugnación Tasación de Costas núm. 433/07.

A U T O

En Mérida a doce de junio de dos mil ocho.

Antecedentes

Único: En nombre de D. Baltasar , por el Procurador D. Jesús Díaz Durán se formula impugnación de tasación de costas por excesiva de los honorarios del Letrado D. Rosendo de la tasación de costas practicada en fecha 17 de septiembre de 2.007 en la Impugnación de Tasación de costas número 189/2006. Que dado traslado del escrito de impugnación al letrado que expidió la minuta para que alegara lo que a su derecho conviniera, quien dentro del plazo presentó escrito oponiéndose a la impugnación por excesivos de honorarios propuesta por la parte condenada al pago de las costas. Posteriormente, se acordó remitir testimonio de particulares al Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz para que emitiera informe de conformidad con lo prevenido en el artículo 246 de la L.E.C ., lo que fue verificado con devolución de dictamen.

Ha sido ponente su Sª Iltma. Don José María Moreno Montero.

Fundamentos

Primero: En consideración a la doctrina mantenida por la Sala Primera del Tribunal Supremo, el importe de los honorarios de los Letrados ha de guardar proporción con la cuantía económica del litigio y con el esfuerzo profesional que ha de realizar en defensa de sus intereses, siendo, en todo caso, las normas del Colegio de Abogados orientadoras; por lo que procede declarar en primer lugar, que las cantidades que sirvieron de base para la confección de la minuta de honorarios por el Letrado impugnado, parecen sacadas de lo establecido en el Auto de esta Sala en la Impugnación número 189/2006 , lo que pudiera dar lugar a algún error; sin embargo, tan sólo lo dispuesto en la parte dispositiva del mismo, es lo que realmente ha tenerse en cuenta, pues es la parte que fija los honorarios de la parte impugnada,

y en segundo lugar, si bien pudiera establecerse, siguiendo el criterio del Colegio de Abogados, una cantidad inferior a la minutada por el Letrado D. Rosendo , no obstante, la aceptación por la parte impugnante como correcta de la 1.269,65 euros, nos marca el importe máximo de la minuta de honorarios del Letrado impugnado.

Atendidas esas circunstancias, se establece que los honorarios del Letrado D. Rosendo , incluidos en la tasación de costas, son excesivos, por todo lo cual, procede estimar la impugnación por excesiva de la minuta de honorarios en la tasación de costas.

Segundo: En estricta aplicación del criterio de vencimiento previsto en el artículo 246.3 de la L.E.C ., se imponen las costas originadas en el presente incidente al letrado cuyos honorarios se han considerado excesivos, D. Rosendo .

En virtud de cuanto antecede,

Fallo

Que debemos estimar y estimamos la impugnación de tasación de costas formulada por el Procurador D. Jesús Díaz Durán, declarando excesiva la minuta de honorarios del Letrado D. Rosendo , que se cuantifican en la cantidad de mil doscientos sesenta y nueve euros con sesenta y cinco céntimos de euro, (1.269,65 euros) I.V.A incluido, con lo que el importe de la tasación de costas asciende a mil trescientos treinta y ocho euros con sesenta céntimos de euro (1.338,60) I.V.A. incluido, con imposición de las costas originadas en el presente incidente a referido Letrado, D. Rosendo , cuyos honorarios se han considerado excesivos.

Así por este nuestro Auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos D. José María Moreno Montero, Dª Juana Calderón Martín y D. Jesús Souto Herreros.