Auto Civil Nº 71/2008, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 477/2007 de 18 de Junio de 2008

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BADAJOZ

SECCIÓN TERCERA

MÉRIDA

Auto nº 71/08 .

Impugnación Tasación de Costas núm. 477/07

A U T O

En Mérida a dieciocho de junio de dos mil ocho.

Antecedentes

Único: En nombre de D. Carlos Francisco , por el Procurador D. Francisco García Gordillo se formula impugnación de tasación de costas por excesiva de los honorarios del Letrado D. Héctor de la tasación de costas practicada en fecha 27 de septiembre de 2.007 en el Recurso de Apelación número 168/07. Que dado traslado del escrito de impugnación al letrado que expidió la minuta para que alegara lo que a su derecho conviniera, quien dentro del plazo presentó escrito oponiéndose a la impugnación por excesivos de honorarios propuesta por la parte condenada al pago de las costas. Posteriormente, se acordó remitir testimonio de particulares al Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz para que emitiera informe de conformidad con lo prevenido en el artículo 246 de la L.E.C ., lo que fue verificado con devolución de dictamen.

Ha sido ponente su Sª Iltma. Don José María Moreno Montero.

Fundamentos

Primero: Atendiendo a lo que reiteradamente viene declarando la Sala de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz, recogiendo al respecto el sentido de la doctrina jurisprudencial de nuestro Alto Tribunal, los honorarios del letrado deben guardar objetiva concordancia con los servicios realmente prestados, con adaptación de su naturaleza, teniendo en consideración los efectos de su reconocimiento, aceptación y abono, en su caso, no un dato cuantitativo fijo, sino la peculiaridad, apreciable en cada asunto concreto, (trabajo profesional efectivamente desenvuelto, complejidad y cuantía del asunto, número de actuaciones y transcendencia de las mismas, incidentes y dificultades surgidas en la tramitación, resultados en definitiva obtenidos, etc.)

Atendidas esas circunstancias, se establece que los honorarios del Letrado D. Héctor incluidos en la tasación de costas, no son excesivos, compartiendo esta Sala la argumentación sostenida en su informe por el Colegio de Abogados y procede, por tanto, desestimar la impugnación planteada y mantener en sus propios términos la tasación de costas en su día practicada.

Segundo: Por lo que se refiere a las costas procesales derivadas de la impugnación, al ser desestimado este incidente, de conformidad con lo prevenido en el artículo 246.3 de la L.E.C , se imponen las costas originadas en el presente incidente de impugnación a la parte impugnante.

En virtud de cuanto antecede,

Fallo

desestimar la impugnación de tasación de costas formulada por excesivos de los honorarios del Letrado Héctor , formulada por el Procurador D. Francisco García Gordillo, y aprobar la tasación de costas practicada en el recurso de apelación 168/07 en fecha 27 de septiembre de 2.007, cuyo importe ascendía a dos mil ochocientos cincuenta y nueve euros con noventa y siete céntimos de euro (2.859,97 ?) viniendo a cargo de D. Carlos Francisco , parte apelante en el procedimiento del que éste trae causa.

Se condena a la parte impugnante D. Carlos Francisco , al pago de las costas procesales causadas en el presente incidente de impugnación.

Así por este nuestro Auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos D. José María Moreno Montero, Dª Juana Calderón Martín y D. Jesús Souto Herreros.