Auto Civil Nº 79/2009, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 260/2008 de 30 de Abril de 2009

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BADAJOZ

MERIDA

Sección 003

C/ ALMENDRALEJO, 35

Tfno.: 924310256-924312470 Fax: 924301046

N.I.G. 06083 37 1 2008 0300270

Rollo: IMPUGNACION DE TASACION DE COSTAS 0000260 /2008

Proc. Origen: Rollo apelación nº 600/05 / Ordinario 83/05

Órgano Procedencia: Sección Tercera / Juzgado 1ª Inst. Herrera del Duque

De: Evelio

Procurador: Sr. Soltero Godoy

Contra: Natividad

Procurador: JUAN LUIS GARCÍA LUENGO

AUTO NUM. 79/09

ILMOS SRES:

PRESIDENTE:

D. JOSÉ MARÍA MORENO MONTERO.

MAGISTRADOS:

D. JESÚS SOUTO HERREROS.

Dª. FIDELA LEONOR CARCAS DOMÍNGUEZ (PONENTE).

En Mérida a treinta de abril de dos mil nueve.

Antecedentes

ÚNICO.- Por el Procurador D. Francisco Soltero Godoy, en nombre de D. Evelio se formula impugnación de tasación de costas, que se registró con el número 260/08, por excesiva de los honorarios del Letrado Dª. Natividad de la tasación de costas practicada en fecha 23 de junio de 2.008 en el Recurso de Apelación número 600/05. Que dado traslado del escrito de impugnación al letrado que expidió la minuta para que alegara lo que a su derecho conviniera, quien dentro del plazo presentó escrito oponiéndose a la impugnación por excesivos de honorarios propuesta por la parte condenada al pago de las costas. Posteriormente, se acordó remitir testimonio de particulares al Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz para que emitiera informe de conformidad con lo prevenido en el artículo 246 de la L.E.C ., lo que fue verificado con devolución de dictamen.

Fundamentos

PRIMERO.- Atendiendo a la doctrina jurisprudencial de nuestro Alto Tribunal, a los efectos de la determinación de honorarios de abogado, en consideración a la naturaleza orientativa de las normas colegiales sobre los mismos y ponderando las circunstancias concurrentes acerca del grado de complejidad del asunto, y trabajo realizado, los honorarios del Letrado Dª. Natividad incluidos en la tasación de costas, no son excesivos, y procede, por tanto, desestimar la impugnación planteada y mantener en sus propios términos la tasación de costas en su día practicada.

SEGUNDO.- Por lo que se refiere a las costas procesales derivadas de la impugnación, al ser desestimado este incidente, de conformidad con lo prevenido en el artículo 246.3 de la L.E.C , se imponen las costas originadas en el presente incidente de impugnación a la parte impugnante

Vistos los preceptos los preceptos legales citados, sus concordantes y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que desestimando la impugnación de tasación de costas por excesivos formulada por el Procurador D. Francisco Soltero Godoy de los honorarios del Letrado Dª. Natividad , se mantienen en sus propios términos, cuyo importe ascendía a dos mil cuatrocientos treinta y seis euros con cuarenta y nueve céntimos de euro (2.436,49 ?).

Se condena a la parte impugnante, D. Evelio , al pago de las costas procesales causadas en el presente incidente de impugnación.

Así por este auto lo pronunciamos, mandamos y firmamos.