Auto Constitucional Nº 180/2019, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Impugnación de disposiciones autonómicas 6330/2015 de 18 de Diciembre de 2019
Tiempo de lectura: 83 min
Tiempo de lectura: 83 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Constitucional
Fecha: 18 de Diciembre de 2019
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 180/2019
Núm. Ecli: ES:TC:2019:180A
Resumen
Estima el incidente de ejecución de la STC 259/2015, de 2 de diciembre, instado por el Gobierno de la Nación respecto de la Resolución 534/XII del Parlamento de Cataluña, sobre las propuestas para la Cataluña real.Se resuelve un incidente de ejecución de la STC 259/2015, de 2 de diciembre, que declaró inconstitucional y nula la resolución I/XI del Parlamento de Cataluña sobre el inicio del proceso de creación de un Estado catalán independiente como consecuencia de las elecciones del 27 de septiembre de 2015. El incidente, promovido por el Gobierno de la Nación, tiene por objeto los incisos relativos al autogobierno, derechos humanos y diálogo, legitimidad democrática, soberanía popular y acción política, de la resolución del Parlamento de Cataluña 534/XII.El auto estima el incidente de ejecución y declara la inconstitucionalidad y nulidad los de incisos impugnados de la resolución del Parlamento de Cataluña 534/XII. El acto pone fin a un procedimiento parlamentario y constituye una manifestación acabada de la voluntad de la cámara de dar continuidad al proceso secesionista, capaz de producir efectos jurídicos propios y no meramente políticos. El acto parlamentario parte del reconocimiento en favor del Parlamento y del pueblo de Cataluña, de atribuciones inherentes a la soberanía, superiores a las que derivan de la autonomía reconocida por la Constitución. Se afirma que, mediante la aprobación de la resolución, el Parlamento de Cataluña vuelve así a desvincularse de la primacía incondicional de la Constitución, rechaza la fuerza de obligar de la misma y lleva a cabo una manifiesta negación del vigente ordenamiento constitucional al erigirse en fuente de legitimidad jurídica y política, hasta el punto de arrogarse la potestad de vulnerar el orden constitucional que sustenta su propia autoridad.Rechaza la intervención en el incidente de ejecución de treinta y dos diputados en tanto la legitimación para ello se limita a las partes del proceso constitucional principal, sin que los diputados de forma individual tengan interés propio o cualificado para ello.
Voces
Poderes públicos
Interés legitimo
Ejecución de la sentencia
Derechos humanos
Estatutos de autonomía
Representación procesal
Recurso de súplica
Irrenunciabilidad de derechos
Depositario
Autogobierno
Aborto
Refugiados
Administración local
Partes del proceso
Fondo del asunto
Voluntad unilateral
Fraude procesal
Jurisdicción contencioso-administrativa
Cargos públicos
Vía de hecho
Derechos fundamentales
Inviolabilidad
Instituciones del Estado
Antijuridicidad
Nulidad de las resoluciones
Usurpación
Derecho de participación
Encabezamiento
ECLI:ES:TC:2019:180A
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
AUTO
Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 11 de noviembre de 2015, el abogado del Estado, en representación …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: