Auto Constitucional Nº 3/2018, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4074/2017 de 23 de Enero de 2018

Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 4074-2017, planteada por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Orihuela en relación con la condición tercera del apartado segundo del artículo 80 del Código penal.Se plantea una cuestión de inconstitucionalidad en relación con el precepto del Código Penal que establece como una de las condiciones para dejar en suspenso la ejecución de la pena el que se satisfagan las responsabilidades civiles que se hubieren originado. El órgano jurisdiccional cuestionante aprecia una diferencia de trato entre el penado con capacidad de pago y el que carece enteramente de tal capacidad que estima contradictoria con el principio de igualdad constitucional.Se inadmite la cuestión. Se aprecia que la interpretación efectuada por el órgano judicial carece de un fundamento jurídico sólido, pues lo único que se exige en el momento de decidir sobre la suspensión de la ejecución es un compromiso mínimo por parte del penado de satisfacer la responsabilidad civil impuesta, de acuerdo con su capacidad económica. Si el resarcimiento de la víctima no llega a producirse por razón de la precaria situación económica del reo, el propio Código Penal establece que la suspensión de la ejecución de la pena no se verá revocada.