Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 273/2017 de 19 de junio del 2017

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Sentencia

Orden: Administrativo

Fecha: 19 de Junio de 2017

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE

Nº de recurso: 273/2017

Núm. Cendoj: 28079130012017201273

Núm. Ecli: ES:TS:2017:6517A

Núm. Roj: ATS 6517:2017

Resumen

Recurso de queja. Desestimación. No se puede discutir en casación la valoración de la prueba realizada por el tribunal a quo, cuestiones excluidas del recurso de casación en virtud del art. 87.bis de la LJ. La incongruencia omisiva solo tiene interés casacional si lo tiene la cuestión jurídica que no ha sido abordada.

Voces

Valoración de la prueba

Interés casacional

Daños y perjuicios

Informes periciales

Reglas de la sana crítica

Seguridad jurídica

Prueba pericial

Defectos de los actos procesales

Infracción procesal

Incongruencia omisiva

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

¿Necesita un acceso ilimitado?

Vea aquí nuestras tarifas de suscripción

Si es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.