Jurisprudencia por Bachs ...ose Maria.

Jurisprudencia por Bachs Estany, Jose Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 489/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 494/2021, 05-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 489/2022



Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) La sentència aplica al cas la prescripció d'un any de l' art. 7.1 LRCSCVM i no la de tres anys que correspondria per aplicació de l' art. 121-21 CCC.2on) La reclamació objecte de la litis és per un lucre cessant que no té res a veure amb l'accidentni, per tant,
Sentencia CIVIL Nº 473/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 472/2021, 27-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 473/2022



Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Apel·la per l'estimació de l'excepció de manca de legitimació passiva del Sr. Hermenegildo, per la desestimació de la demanda contra la Sra. Estrella i pel pronunciament de costes(pel que s'imposen al recurrent les dels absolts i no s'imposen les del Sr. Geronimo).2on) Quant a la manca de legitimació passiva del Sr. Hermenegildo: hi ha infracció de normes processals, e
Sentencia CIVIL Nº 462/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 493/2021, 19-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 462/2022



Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) La sentència no és ajustada a Dret ja que infringeix les més elementals regles del principi probatori( art. 217 LEC). De la prova no resulta acreditada una culpa exclusiva de la víctima(aquesta part). Es reclamen aquí danys materials i importants lesions que en qualsevol cas s'han de r
Sentencia CIVIL Nº 427/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 465/2021, 20-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 427/2022



Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Error quant a la xifra de 199.303,81 que consta al FJ Primer. Es reclamaven a la demanda -encara que inicialment constés aquella suma- 156.656,79 , ja que es va corregir l'error material patit en el còmput dels dies de baixa, 346 enlloc de 681.2on) No és cert que aquesta part actués de mala fe en interposar la demanda. Encara que l'actora hagi estat un delinqüent ara ja condemnat a
Sentencia CIVIL Nº 418/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 429/2021, 13-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 418/2022



Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 319 i ss.) pels següents motius:1er) Errònia valoració de la prova: s'ha acreditat i ho ha admès la pròpia Sra. Inmaculada, que aquesta va retirar unilateralment del compte BBVA acabat en NUM000 la suma de 1.678,84 i del compte Cajamar acabat en NUM001 la suma de 9.500 (total, 11.178,84 ); diners dels quals aquesta part n'hi reclama la devolució de 5.589,42 , és a dir, la meitat. La sentènc
Sentencia CIVIL Nº 359/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 405/2021, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 359/2022



Primer.Apel·la la part codemandada, integrada per la representació processal dels Srs. Isidoro i Amalia, la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) El resultat només d'algunes sonometries va ser desfavorable a aquesta part i només al pis NUM001 NUM000. D'acord amb la sentència quant a que les demés reclamacions d'altres pisos no poden prosperar.2on) El resultat desfavorable de la sonometria del pis NUM001 NUM000 no era responsabilitat d'aquesta part
Sentencia CIVIL Nº 356/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 656/2020, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 356/2022



Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 824 i ss.) pels següents motius:1er) Infracció de l' art. 326 en relació al 319 LEC : a la pàgina 12 de la sentència es diu que el doc. 2 de la contestació és un document privat que rebat de pla els fets base de la demanda; l'autenticitat de dit document no ha estat posada en entredit per l'actora. No fou impugnat<
Sentencia CIVIL Nº 357/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 477/2017, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 357/2022



Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 342 i ss.) pels següents motius:1er) Absència de manca de legitimació passiva: la sentència desestima la demanda en acollir l'excepció de manca de legitimació passiva articulada pels demandats. I això per estimar que la Sra. Olga mai no va acceptar l'herència del Sr. Romualdo, ni expressa ni tàcitament, en no haver fet, segons la sentència, actes a títol d'hereu. Amb caràcter previ, expressa el recurrent queel
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 227/2021, 29-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 278/2022



Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Remarca la recurrent que es va notificar la convocatòria a l'adreça real de l'ara actora. Entén que el formalisme de la Llei no hauria permès notificar-lo millor. Que l'ara actora no havia pogut designar encara domicili en no haver-se fet encara cap junta ja que la CP s'acabava de cons
Sentencia CIVIL Nº 257/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 27/2021, 25-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 257/2022



Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) La Sentència infringeix els arts. 1266, 1301 i 1303 CC ja que la reprovació que fa l'actora sobre la manca d'informació podria haver estat vehiculada a través de l'acció de nul·litat per vici del consentiment i no a través de l'acció de responsabilitat de l' art. 1101 <rel id="7499513" uri="h

1916 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 489/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 494/2021, 05-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 489/2022



Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) La sentència aplica al cas la prescripció d'un any de l' art. 7.1 LRCSCVM i no la de tres anys que correspondria per aplicació de l' art. 121-21 CCC.2on) La reclamació objecte de la litis és per un lucre cessant que no té res a veure amb l'accidentni, per tant,
Sentencia CIVIL Nº 473/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 472/2021, 27-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 473/2022



Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Apel·la per l'estimació de l'excepció de manca de legitimació passiva del Sr. Hermenegildo, per la desestimació de la demanda contra la Sra. Estrella i pel pronunciament de costes(pel que s'imposen al recurrent les dels absolts i no s'imposen les del Sr. Geronimo).2on) Quant a la manca de legitimació passiva del Sr. Hermenegildo: hi ha infracció de normes processals, e
Sentencia CIVIL Nº 462/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 493/2021, 19-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 462/2022



Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) La sentència no és ajustada a Dret ja que infringeix les més elementals regles del principi probatori( art. 217 LEC). De la prova no resulta acreditada una culpa exclusiva de la víctima(aquesta part). Es reclamen aquí danys materials i importants lesions que en qualsevol cas s'han de r
Sentencia CIVIL Nº 427/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 465/2021, 20-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 427/2022



Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Error quant a la xifra de 199.303,81 que consta al FJ Primer. Es reclamaven a la demanda -encara que inicialment constés aquella suma- 156.656,79 , ja que es va corregir l'error material patit en el còmput dels dies de baixa, 346 enlloc de 681.2on) No és cert que aquesta part actués de mala fe en interposar la demanda. Encara que l'actora hagi estat un delinqüent ara ja condemnat a
Sentencia CIVIL Nº 418/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 429/2021, 13-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 418/2022



Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 319 i ss.) pels següents motius:1er) Errònia valoració de la prova: s'ha acreditat i ho ha admès la pròpia Sra. Inmaculada, que aquesta va retirar unilateralment del compte BBVA acabat en NUM000 la suma de 1.678,84 i del compte Cajamar acabat en NUM001 la suma de 9.500 (total, 11.178,84 ); diners dels quals aquesta part n'hi reclama la devolució de 5.589,42 , és a dir, la meitat. La sentènc
Sentencia CIVIL Nº 359/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 405/2021, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 359/2022



Primer.Apel·la la part codemandada, integrada per la representació processal dels Srs. Isidoro i Amalia, la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) El resultat només d'algunes sonometries va ser desfavorable a aquesta part i només al pis NUM001 NUM000. D'acord amb la sentència quant a que les demés reclamacions d'altres pisos no poden prosperar.2on) El resultat desfavorable de la sonometria del pis NUM001 NUM000 no era responsabilitat d'aquesta part
Sentencia CIVIL Nº 356/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 656/2020, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 356/2022



Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 824 i ss.) pels següents motius:1er) Infracció de l' art. 326 en relació al 319 LEC : a la pàgina 12 de la sentència es diu que el doc. 2 de la contestació és un document privat que rebat de pla els fets base de la demanda; l'autenticitat de dit document no ha estat posada en entredit per l'actora. No fou impugnat<
Sentencia CIVIL Nº 357/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 477/2017, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 357/2022



Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 342 i ss.) pels següents motius:1er) Absència de manca de legitimació passiva: la sentència desestima la demanda en acollir l'excepció de manca de legitimació passiva articulada pels demandats. I això per estimar que la Sra. Olga mai no va acceptar l'herència del Sr. Romualdo, ni expressa ni tàcitament, en no haver fet, segons la sentència, actes a títol d'hereu. Amb caràcter previ, expressa el recurrent queel
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 227/2021, 29-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 278/2022



Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Remarca la recurrent que es va notificar la convocatòria a l'adreça real de l'ara actora. Entén que el formalisme de la Llei no hauria permès notificar-lo millor. Que l'ara actora no havia pogut designar encara domicili en no haver-se fet encara cap junta ja que la CP s'acabava de cons
Sentencia CIVIL Nº 257/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 27/2021, 25-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 257/2022



Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) La Sentència infringeix els arts. 1266, 1301 i 1303 CC ja que la reprovació que fa l'actora sobre la manca d'informació podria haver estat vehiculada a través de l'acció de nul·litat per vici del consentiment i no a través de l'acció de responsabilitat de l' art. 1101 <rel id="7499513" uri="h

1916 Resultados