Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Camazon Linacero, Amparo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Asegurador
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Camazon Linacero, Amparo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 39/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 527/2013, 29-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 39/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El Consorcio de Compensación de Seguros ejercita acción de repetición del
artículo 11 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor y reclama la cantidad que pagó al perjudicado por el accidente de tráfico acaecido el 24 de abril de 2011, en el que intervino el vehículo matrícula 3200DDL, asegurado por la demandada, Liberty Seguros Compañía de Seguros y Reaseguros S
Sentencia Civil Nº 44/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 537/2013, 17-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 44/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-El despacho de abogados demandante, AC&G Asesores Legales 1998 S.L., ejercita acción de reclamación de honorarios profesionales frente a don
Domingo , su esposa doña
Silvia , y las sociedades patrimoniales de ambos, Cartera Kairos S.L., e Inversiones Berindi S.L., alegando que fueron convenidos por las partes para la prestación por
Sentencia Civil Nº 42/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 565/2013, 12-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 42/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El demandante, don
Higinio , ejercita frente a doña
Rosalia , acción de división y extinción del condominio que afirma existente sobre el vehículo marca Citröen, modelo C4, matrícula
.... QDD , fecha de primera matriculación el 27 de mayo de 2005 y número de bastidor
NUM000 .
En la vista del juicio verbal ratifica la demanda y añade: el vehículo se adquirió antes del matrimonio y cuando se divo
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 467/2013, 16-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Los demandantes, adquirentes por contrato verbal de compraventa de un vehículo propiedad de la demandada, ejercitan acción tendente a obtener de la última la documentación necesaria para operar la transferencia administrativa del vehículo y acción indemnizatoria de daños y perjuicios causados al haberlo dado ésta de baja en marzo de 2009, lo que les obligó a inmovilizarlo, habiendo pagado las primas de los
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 475/2013, 15-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Mongelvi S.L.U., (en adelante Mongelvi), reclama a la demandada, San José Ocho Promociones y Obras S.A., (en adelante San José Ocho), la devolución de las retenciones -albañilería 30.812,08 euros y solados y alicatados 7.337,91 euros- practicadas por la demandada (5%) sobre el precio correspondiente a las obras subcontratadas a Mongelvi en virtud de contratos de 31 de julio y 4 de
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 397/2013, 09-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La actora, Pozonor S.L., reclama a la aseguradora de la responsabilidad civil derivada de su actividad profesional, Helvetia Seguros S.A., la indemnización -15.264,29 euros, incluidos intereses y costas según acuerdo posterior a la
sentencia reduciendo el importe de la condena- que tuvo que pagar a Telefónica de España S.A.U., a consecuencia de un siniestro producido el 23 de julio de 2009 , cuando, ej
Sentencia Civil Nº 55/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 185/2013, 17-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 55/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La demandante, Productos Asfálticos S.A., (también Proas) ejercita, frente a Infraestructura Civil S.A., en concurso voluntario de acreedores después de la interposición del recurso -4 de abril de 2011-, acción de reclamación del precio de los productos asfálticos suministrados a la última -741.224,45 euros más intereses de demora previstos en
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 357/2013, 25-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Los demandantes, don
Juan Luis y Amaranta Activos S.L., ejercitan frente a la productora Cuarzo Producciones S.L., al amparo del
artículo 1.124 del Código
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 225/2013, 20-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia, integrada por auto complementario, ha estimado la acción principal ejercitada en la demanda, dirigida por cooperativistas de la Cooperativa El Balcón de ODonnell Sociedad Cooperativa Madrileña de Viviendas (en adelante El Balcón de OÂDonnell SCMV), contra la aseguradora Houston Casualty Company Eu
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 425/2013, 13-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Los demandantes, don
Juan María y doña
Milagrosa , ejercitaron en su propio nombre y en el de su hijo menor de edad
Jesús Carlos , acción directa y exclusiva frente a la aseguradora Zurich Seguros S.A., (Zurich Insurance Plc Sucursal en España S.A.), en adelante Zurich, al amparo del
artículo 76 de la Ley del Contrato de Seguro , solicitando en el suplico de la demanda se declare la responsabilidad civ
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CAMAZON LINACERO, AMPARO
Sentencia Civil Nº 39/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 527/2013, 29-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 39/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El Consorcio de Compensación de Seguros ejercita acción de repetición del
artículo 11 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor y reclama la cantidad que pagó al perjudicado por el accidente de tráfico acaecido el 24 de abril de 2011, en el que intervino el vehículo matrícula 3200DDL, asegurado por la demandada, Liberty Seguros Compañía de Seguros y Reaseguros S
Sentencia Civil Nº 44/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 537/2013, 17-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 44/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida únicamente en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-El despacho de abogados demandante, AC&G Asesores Legales 1998 S.L., ejercita acción de reclamación de honorarios profesionales frente a don
Domingo , su esposa doña
Silvia , y las sociedades patrimoniales de ambos, Cartera Kairos S.L., e Inversiones Berindi S.L., alegando que fueron convenidos por las partes para la prestación por
Sentencia Civil Nº 42/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 565/2013, 12-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 42/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-El demandante, don
Higinio , ejercita frente a doña
Rosalia , acción de división y extinción del condominio que afirma existente sobre el vehículo marca Citröen, modelo C4, matrícula
.... QDD , fecha de primera matriculación el 27 de mayo de 2005 y número de bastidor
NUM000 .
En la vista del juicio verbal ratifica la demanda y añade: el vehículo se adquirió antes del matrimonio y cuando se divo
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 467/2013, 16-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Los demandantes, adquirentes por contrato verbal de compraventa de un vehículo propiedad de la demandada, ejercitan acción tendente a obtener de la última la documentación necesaria para operar la transferencia administrativa del vehículo y acción indemnizatoria de daños y perjuicios causados al haberlo dado ésta de baja en marzo de 2009, lo que les obligó a inmovilizarlo, habiendo pagado las primas de los
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 475/2013, 15-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La mercantil demandante, Mongelvi S.L.U., (en adelante Mongelvi), reclama a la demandada, San José Ocho Promociones y Obras S.A., (en adelante San José Ocho), la devolución de las retenciones -albañilería 30.812,08 euros y solados y alicatados 7.337,91 euros- practicadas por la demandada (5%) sobre el precio correspondiente a las obras subcontratadas a Mongelvi en virtud de contratos de 31 de julio y 4 de
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 397/2013, 09-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La actora, Pozonor S.L., reclama a la aseguradora de la responsabilidad civil derivada de su actividad profesional, Helvetia Seguros S.A., la indemnización -15.264,29 euros, incluidos intereses y costas según acuerdo posterior a la
sentencia reduciendo el importe de la condena- que tuvo que pagar a Telefónica de España S.A.U., a consecuencia de un siniestro producido el 23 de julio de 2009 , cuando, ej
Sentencia Civil Nº 55/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 185/2013, 17-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Nº de sentencia: 55/2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La demandante, Productos Asfálticos S.A., (también Proas) ejercita, frente a Infraestructura Civil S.A., en concurso voluntario de acreedores después de la interposición del recurso -4 de abril de 2011-, acción de reclamación del precio de los productos asfálticos suministrados a la última -741.224,45 euros más intereses de demora previstos en
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 357/2013, 25-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-Los demandantes, don
Juan Luis y Amaranta Activos S.L., ejercitan frente a la productora Cuarzo Producciones S.L., al amparo del
artículo 1.124 del Código
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 225/2013, 20-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La sentencia dictada en la primera instancia, integrada por auto complementario, ha estimado la acción principal ejercitada en la demanda, dirigida por cooperativistas de la Cooperativa El Balcón de ODonnell Sociedad Cooperativa Madrileña de Viviendas (en adelante El Balcón de OÂDonnell SCMV), contra la aseguradora Houston Casualty Company Eu
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 425/2013, 13-01-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Los demandantes, don
Juan María y doña
Milagrosa , ejercitaron en su propio nombre y en el de su hijo menor de edad
Jesús Carlos , acción directa y exclusiva frente a la aseguradora Zurich Seguros S.A., (Zurich Insurance Plc Sucursal en España S.A.), en adelante Zurich, al amparo del
artículo 76 de la Ley del Contrato de Seguro , solicitando en el suplico de la demanda se declare la responsabilidad civ