Jurisprudencia por Catala...n, Alicia.

Jurisprudencia por Catala Pellon, Alicia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CATALA PELLON, ALICIA

Orden por

Importancia

Ponente

CATALA PELLON, ALICIA

Sentencia SOCIAL Nº 62/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 531/2020, 05-02-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 62/2021

Sentencia SOCIAL Nº 2/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 565/2020, 18-01-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 2/2021

Sentencia SOCIAL Nº 61/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 547/2020, 05-02-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 61/2021

Sentencia SOCIAL Nº 44/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 522/2020, 01-02-2021

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 44/2021

Sentencia SOCIAL Nº 1036/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 590/2020, 25-11-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 1036/2020

Sentencia SOCIAL Nº 861/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1122/2019, 30-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 861/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demanda, reconociendo a la actora, su derecho a percibir una pensión de viudedad, con la base reguladora, porcentaje y fecha de efectos que explicita en su fallo, se alza en suplicación la representación Letrada de la Administración de la Seguridad Social, a través del cauce previsto en el artículo 193 b) y c) de la <rel id="91973

Sentencia SOCIAL Nº 111/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 131/2018, 18-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 111/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda en la que el actor nacido el NUM000 de 1960, solicita que su cuadro clínico residual, por el que ya le ha sido reconocida una incapacidad permanente en el grado de total para la profesión habitual de conductor, se declare tributario de una incapacidad permanente en el grado de absoluta, se alza en suplicación su representación Letrada, formulando recurso, de conformidad con los apartados b) y c) del artículo 193 de la

Sentencia SOCIAL Nº 972/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 50/2019, 10-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 972/2019

ÚNICO.- Frente a la sentencia que, en instancia, ha desestimado la demanda por considerar, en síntesis, que la actora resultó adjudicataria de una plaza en propiedad en el proceso de consolidación de empleo y por lo tanto, cesó en el puesto que ocupaba en régimen de interinidad para pasar a desempeñar el puesto de trabajo adjudicado, sin que dicho cese lleve aparejado derecho a indemnización de ninguna clase, se alza en suplicación, la representación Letrada de la parte actora, impugnándolo la d

Sentencia SOCIAL Nº 122/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 170/2018, 25-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 122/2019

PRIMERO .- El demandante ha prestado servicios para la empresa Hospital Universitario de La Paz, en la que fue alta el 1 de mayo de 1989 cuando dicho centro pertenecía al INSALUD y hasta el 29 de abril de 2014, fecha en la que causó baja por jubilación y el citado Hospital pertenecía al IMSALUD (Instituto Madrileño de Salud. Comunidad de Madrid).El actor prestaba servicios, de manera simultánea, en el Instituto de Cirugías Especiales SA, empresa en la que fue alta el 1 de junio de 19

Sentencia SOCIAL Nº 140/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 258/2019, 24-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

Nº de sentencia: 140/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia, ha desestimado la demanda formulada por la actora contra la Agencia madrileña de Acción Social, absolviéndole de todas las pretensiones formuladas en su contra, por una parte, porque no cuestionada la validez de la extinción del contrato de interinidad por vacante y considerando que el actor no es un trabajador indefinido, siendo regular su cese, la pretensión de que se le conceda una indemnización de veinte días por año trabajado no es adecuada en un pro