Inicio
Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.
Inicio
Jurisprudencia sobre Caus...siniestro.

Jurisprudencia sobre Causa del siniestro.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Daños y perjuicios

Asegurador

Accidente

Sociedad de responsabilidad limitada

Responsabilidad

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Constitucional

Supranacional

Ponente

Casero Alonso, Jose Luis

Gonzalez Floriano, Antonio Maria

Blasco Ramon, Cayetano Ramon

Martinez Areso, Alfonso Maria

Utrillas Carbonell, Fernando

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

AP - Valencia

AP - Malaga

AP - Asturias

Voces
Causa del siniestro
Voces
Causa del siniestro
Sentencia Civil Nº 13/2011, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 262/2010, 18-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 13/2011

Nº de recurso: 262/2010

...remitió, ha asumido tácitamente la responsabilidad de los hechos, siendo aplicable la doctrina de los actos propios , y no ha habido caso fortuito ni fuerza mayor. SEGUNDO.- El recurso de apelación interpuesto no puede en modo alguno prosperar, pues en contra de lo sostenido por la representación de los actores recurrentes, la parte actora no ha logrado acreditar que la causa del siniestro fuera... ...9.797,36 euros", por lo cual, si la causa de la obstrucción de esa tubería fueron las lluvias torrenciales que asolaron a la localidad de Santurce ese día, la causa del siniestro no puede pretenderse seriamente que fuese que la tubería comunitaria estuviese obstruida, sino que ésta se taponó como consecuencia de dichas lluvias torrenciales, lo cual ciertamente excluye la responsabilidad de la Comunidad...
Sentencia Civil Nº 803/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 531/2012, 13-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Nº de sentencia: 803/2012

Nº de recurso: 531/2012

Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución recurrida. PRIMERO.-Sigue discutiendo la demandada/alzante que las piezas causa del siniestro entre 20 de diciembre de 2007 y 11 de abril de 2008, con posterior reiteración en enero de 2009, hayan sido tratadas térmicamente por ella, por lo que la pretensión de la actora vía subrogación carece de sustento. En globalidad, en la instancia se ha... ...demanda, folio 49, como causa de reclamación del cliente final se especifica que una de las piezas (HBP-16) se fragmenta por las orejetas a 20 KN de carga. La causa del siniestro, pluralizado, está en la pieza, más concretamente en un incorrecto tratamiento térmico, necesario, dado a la misma, todo a la luz de las pericias, hacemos nuestra la reflexión al respecto de la juzgadora 'a quo', no sólo se...
Sentencia Civil Nº 214/2009, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 600/2008, 19-03-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 214/2009

Nº de recurso: 600/2008





Sentencia Civil Nº 452/2009, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 880/2008, 17-06-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 452/2009

Nº de recurso: 880/2008





Sentencia Civil Nº 252/2016, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 258/2016, 27-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON

Nº de sentencia: 252/2016

Nº de recurso: 258/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 533/2008, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 408/2007, 09-07-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO, FERNANDO

Nº de sentencia: 533/2008

Nº de recurso: 408/2007





Sentencia Civil Nº 657/2010, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 661/2010, 16-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MOLLA, MARÍA ASUNCIÓN NEBOT

Nº de sentencia: 657/2010

Nº de recurso: 661/2010

...de honorarios es la causa de esta litis, a los efectos de que acreditara la causa del siniestro. Por el contrario, quedó perfectamente establecido que se trataba de un riesgo de lluvia sobre el que no estaba cubierta por la póliza la defensa jurídica. La parte apelada se ha opuesto al recurso de adverso, y ha pedido la confirmación de la resolución recurrida, con expresa imposición de costas de... Instancia estimó la demanda rectora, al considerar que la entidad demandada no había practicado prueba que acreditase la exclusión de la cobertura de defensa jurídica para el supuesto de autos, ya que no se había acreditado cuál había sido la causa de siniestro, de modo que no cabía excluir dicha cobertura. Ciertamente, compete a la parte que se opone a la acción ejercitada, acreditar su negativa a la...
Sentencia Civil Nº 136/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 778/2008, 24-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO, FERNANDO

Nº de sentencia: 136/2010

Nº de recurso: 778/2008

...la escayola hasta desplomarse. Reclamaba la actora la cantidad de 3389,31 ?.La aseguradora demandada se opuso a la demanda alegando, en esencia, que la citada Sra. Celsa únicamente había verificado y cuantificado los daños, puesto que con respecto a la causa del siniestro únicamente se limitó a hablar con el fontanero, quien le indicó que la avería debía de estar en el piso superior, y cuando... ...realizó la segunda visita la reparación ya se había realizado, por lo que dicha reparación no la efectuó la entidad actora, por lo cual se desconocía la causa del siniestro. Igualmente, continúa indicando la contestación a la demanda, se incluía una partida por limpieza ascendente a 522 ?, a todas luces excesiva. Por otro lado indicaba que en la documental aportada de contrario se incluía un...
Sentencia Civil Nº 491/2010, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 142/2010, 14-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 491/2010

Nº de recurso: 142/2010

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 165/2013, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 41/2013, 17-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Nº de sentencia: 165/2013

Nº de recurso: 41/2013

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Causa del siniestro
Voces
Causa del siniestro
Sentencia Civil Nº 13/2011, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 262/2010, 18-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 13/2011

Nº de recurso: 262/2010

...remitió, ha asumido tácitamente la responsabilidad de los hechos, siendo aplicable la doctrina de los actos propios , y no ha habido caso fortuito ni fuerza mayor. SEGUNDO.- El recurso de apelación interpuesto no puede en modo alguno prosperar, pues en contra de lo sostenido por la representación de los actores recurrentes, la parte actora no ha logrado acreditar que la causa del siniestro fuera... ...9.797,36 euros", por lo cual, si la causa de la obstrucción de esa tubería fueron las lluvias torrenciales que asolaron a la localidad de Santurce ese día, la causa del siniestro no puede pretenderse seriamente que fuese que la tubería comunitaria estuviese obstruida, sino que ésta se taponó como consecuencia de dichas lluvias torrenciales, lo cual ciertamente excluye la responsabilidad de la Comunidad...
Sentencia Civil Nº 803/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 531/2012, 13-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Nº de sentencia: 803/2012

Nº de recurso: 531/2012

Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución recurrida. PRIMERO.-Sigue discutiendo la demandada/alzante que las piezas causa del siniestro entre 20 de diciembre de 2007 y 11 de abril de 2008, con posterior reiteración en enero de 2009, hayan sido tratadas térmicamente por ella, por lo que la pretensión de la actora vía subrogación carece de sustento. En globalidad, en la instancia se ha... ...demanda, folio 49, como causa de reclamación del cliente final se especifica que una de las piezas (HBP-16) se fragmenta por las orejetas a 20 KN de carga. La causa del siniestro, pluralizado, está en la pieza, más concretamente en un incorrecto tratamiento térmico, necesario, dado a la misma, todo a la luz de las pericias, hacemos nuestra la reflexión al respecto de la juzgadora 'a quo', no sólo se...
Sentencia Civil Nº 214/2009, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 600/2008, 19-03-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 214/2009

Nº de recurso: 600/2008





Sentencia Civil Nº 452/2009, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 880/2008, 17-06-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 452/2009

Nº de recurso: 880/2008





Sentencia Civil Nº 252/2016, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 258/2016, 27-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON

Nº de sentencia: 252/2016

Nº de recurso: 258/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 533/2008, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 408/2007, 09-07-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO, FERNANDO

Nº de sentencia: 533/2008

Nº de recurso: 408/2007





Sentencia Civil Nº 657/2010, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 661/2010, 16-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MOLLA, MARÍA ASUNCIÓN NEBOT

Nº de sentencia: 657/2010

Nº de recurso: 661/2010

...de honorarios es la causa de esta litis, a los efectos de que acreditara la causa del siniestro. Por el contrario, quedó perfectamente establecido que se trataba de un riesgo de lluvia sobre el que no estaba cubierta por la póliza la defensa jurídica. La parte apelada se ha opuesto al recurso de adverso, y ha pedido la confirmación de la resolución recurrida, con expresa imposición de costas de... Instancia estimó la demanda rectora, al considerar que la entidad demandada no había practicado prueba que acreditase la exclusión de la cobertura de defensa jurídica para el supuesto de autos, ya que no se había acreditado cuál había sido la causa de siniestro, de modo que no cabía excluir dicha cobertura. Ciertamente, compete a la parte que se opone a la acción ejercitada, acreditar su negativa a la...
Sentencia Civil Nº 136/2010, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 778/2008, 24-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO, FERNANDO

Nº de sentencia: 136/2010

Nº de recurso: 778/2008

...la escayola hasta desplomarse. Reclamaba la actora la cantidad de 3389,31 ?.La aseguradora demandada se opuso a la demanda alegando, en esencia, que la citada Sra. Celsa únicamente había verificado y cuantificado los daños, puesto que con respecto a la causa del siniestro únicamente se limitó a hablar con el fontanero, quien le indicó que la avería debía de estar en el piso superior, y cuando... ...realizó la segunda visita la reparación ya se había realizado, por lo que dicha reparación no la efectuó la entidad actora, por lo cual se desconocía la causa del siniestro. Igualmente, continúa indicando la contestación a la demanda, se incluía una partida por limpieza ascendente a 522 ?, a todas luces excesiva. Por otro lado indicaba que en la documental aportada de contrario se incluía un...
Sentencia Civil Nº 491/2010, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 142/2010, 14-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 491/2010

Nº de recurso: 142/2010

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 165/2013, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 41/2013, 17-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Nº de sentencia: 165/2013

Nº de recurso: 41/2013

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

+5000 Resultados