Jurisprudencia por Cea Ayala, Benedicto

Inicio

Jurisprudencia por Cea Ayala, Benedicto.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CEA AYALA, BENEDICTO

Orden por

Importancia

Ponente

CEA AYALA, BENEDICTO

Sentencia SOCIAL Nº 57/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 763/2019, 27-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 57/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria, en parte, de la demanda sobre extinción indemnizada del contrato de trabajo, a instancia del trabajador, y la acumulada de cantidad, formuladas en autos, al estimar solo esta 2ª pretensión, y desestimar, por el contrario, la 1ª de ellas, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en síntesis, que una vez acreditado el impago salarial aducido en el escrito de demanda, concurre causa suficiente para declarar, ex art. <rel

Sentencia SOCIAL Nº 647/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 236/2019, 01-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 647/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, en reclamación de una incapacidad permanente, derivada de enfermedad común, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que el cuadro de actuales dolencias que le afectan en manos, consecuencia a su vez del proceso reumático que le aqueja, es constitutivo de una IPA, o subsidiariamente de una IPT, cuyo reconocimiento por tal razón postula.El recurso interpuesto se c

Sentencia SOCIAL Nº 158/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 843/2019, 24-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 158/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda de despido, por causas objetivas, formulada en autos, al declarar su improcedencia por defectos de forma en la comunicación extintiva, recurren en suplicación las entidades demandadas, por considerar, en esencia, han quedado acreditadas las causas, de tipo económico, aducidas para despedir.Según la resolución de instancia, la carta extintiva que le fue remitida a la demandante, y que obra unida a los folios 8 y 9

Sentencia SOCIAL Nº 1083/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1152/2019, 19-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 1083/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria, en parte, de la demanda de despido, por motivos disciplinarios, formulada en autos, declarando su improcedencia, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que al haberse vulnerado el derecho a la integridad física y a la propia imagen y al honor del trabajador, el despido debe ser declarado nulo, y no improcedente.El recurso interpuesto se integra, formalmente, de once motivos, aunque en realidad con

Sentencia SOCIAL Nº 756/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 395/2019, 16-09-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 756/2019

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito leve de estafa del art. 248,2 del Código Penal que establece que si la cuantía de lo defraudado no excediere de 400 euros, se impon

Sentencia SOCIAL Nº 682/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 285/2019, 15-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 682/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, en reclamación de incapacidad, formulada en autos, en razón a no encontrarse la demandante en la fecha del hecho causante en alta o en situación asimilada, ni haber acreditado el periodo mínimo de cotización de quince años, recurre en suplicación la pare actora, por considerar, por el contrario, reúne todos y cada uno de esos requisitos.El recurso interpuesto se compone de cuatro motivos, de los cuales el 1º,

Sentencia SOCIAL Nº 1019/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 651/2019, 02-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 1019/2019

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda, en reclamación de diferencias retributivas por la realización de funciones distintas de las pactadas, formulada en autos, recurre en suplicación la entidad demandada, la AGENCIA PARA EL EMPLEO DE MADRID, por considerar, en esencia, que debe prevalecer lo expresamente pactado, al ajustarse lo realmente acontecido a la norma de aplicación para estos supuestos.La sentencia de instancia declara probado que el ve

Sentencia SOCIAL Nº 206/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 897/2019, 09-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 206/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria, en parte, de la demanda, en reclamación de cantidad, formulada en autos, recurre en suplicación la entidad demandada, TECNOLOGIAS DEL MEDIO AMBIENTE, SA - en adelante, TECMASA -, por considerar no adeuda al trabajador ninguna de las partidas reclamadas, a saber, el plus de transporte y las pagas extraordinarias de verano y navidad, y que la resolución recurrida ha reconocido en cuantía de 2.979,76 €, más el 10 % de interés en concept

Sentencia SOCIAL Nº 113/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 802/2019, 10-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 113/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, en reclamación de una IPT, o subsidiariamente una IPP, derivadas de enfermedad común, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, y con sustento en el cuadro de dolencias que, a su juicio, actualmente le aqueja, es creedor a cualquiera de ambos grados de incapacidad.El recurso interpuesto se compone de seis motivos, de los cuales los cuatro primeros, que se amparan

Sentencia SOCIAL Nº 73/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 775/2019, 03-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 73/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda en reclamación de una pensión de viudedad, formulada en autos, al no constar inscrita en el registro de parejas de hecho la unión que formaban la demandante y el causante de la misma, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que basta para acreditar la existencia de la pareja de hecho sobre la que se sustenta la presente reclamación, el empadronamiento de ambos en el mismo domicilio desde el