Jurisprudencia sobre Coacciones.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Coacciones
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Chacon Alonso, Maria Teresa
Tardon Olmos, Maria
Castaño Penalva, Alvaro
Magro Servet, Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
DELITO SIN ESPECIFICAR
Interpone recurso de apelación la denunciada, por entender que los hechos probados son atípicos, no constituyendo delito el cambio de la cerradura del domicilio conyugal, "por más que tal circunstancia no se le participe al marido".El motivo debe rechazarse de plano, cualesquiera que fuesen los motivos últimos de la denunciada, ésta acudió a las vías de hecho, impidiendo de tal forma el acceso a la vivienda de su marido. No hay error en la apreciación de la prueba, la tes
El recurso de apelación articulado se fundamentó en primer término en error en la apreciación de la prueba e infracción del art. 24 de la Constitución en la medida que no se ha dispensado al recurrente la tutela judicial efectiva, así como la admisión extemporánea de una cinta de vídeo, nula de pleno derecho por afectar a garantías constitucionales vulneradas o violación del derecho a la intimidad.El denunciante, hoy apelante, que vio desestimada en la instancia la preten
En esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial, se tramita el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción n° 1 de Santiago, en juicio de faltas, seguido de oficio por amenazas, figurando como apelante/s Rafael L.L. y como apelado/s el Ministerio Fiscal.En el juicio de faltas aludido se ha dictado sentencia, con fecha 25 de junio de 1999, cuya parte dispositiva dice
DELITO SIN ESPECIFICAR
Interpone recurso de apelación la denunciada, por entender que los hechos probados son atípicos, no constituyendo delito el cambio de la cerradura del domicilio conyugal, "por más que tal circunstancia no se le participe al marido".El motivo debe rechazarse de plano, cualesquiera que fuesen los motivos últimos de la denunciada, ésta acudió a las vías de hecho, impidiendo de tal forma el acceso a la vivienda de su marido. No hay error en la apreciación de la prueba, la tes
El recurso de apelación articulado se fundamentó en primer término en error en la apreciación de la prueba e infracción del art. 24 de la Constitución en la medida que no se ha dispensado al recurrente la tutela judicial efectiva, así como la admisión extemporánea de una cinta de vídeo, nula de pleno derecho por afectar a garantías constitucionales vulneradas o violación del derecho a la intimidad.El denunciante, hoy apelante, que vio desestimada en la instancia la preten
En esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial, se tramita el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción n° 1 de Santiago, en juicio de faltas, seguido de oficio por amenazas, figurando como apelante/s Rafael L.L. y como apelado/s el Ministerio Fiscal.En el juicio de faltas aludido se ha dictado sentencia, con fecha 25 de junio de 1999, cuya parte dispositiva dice