Jurisprudencia sobre Cobe...el seguro.

Jurisprudencia sobre Cobertura del seguro.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cobertura del seguro
Voces
Cobertura del seguro
Sentencia Civil Nº 27/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 382/2010, 03-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zamora


Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS


Nº de sentencia: 27/2011



OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 277, AP - A Coruña, Rec 451, 14-07-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 277



Por mor del seguro de defensa jurídica el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato, a hacerse cargo de los gastos en que pueda incurrir el asegurado como consecuencia de su intervención en un procedimiento administrativo, judicial o arbitral, y a prestarle los servicios de asistencia jurídica judicial y extrajudicial derivados de la cobertura del seguro (art. <rel id="1269228_143572" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3

Sentencia Civil Nº 126, AP - A Coruña, Rec 2023, 22-03-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS


Nº de sentencia: 126



Se desestima el alegato del recurso del demandante en orden a una pretendida mayor cobertura que la limitada del seguro obligatorio. Tampoco cabe minusvalorar la importancia del daño corporal sufrido por el demandante, como se pretende por la Compañía aseguradora. En particular no le es de aplicación forzosa el de la Ley sobre Responsabilidad Civil y seguro automovilístico aprobada por la <rel id="1947310" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/32291" tipo="LEGISLAC

Sentencia Civil Nº 296/2011, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 165/2011, 24-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MATA, MARÍA ELIA ALBERT


Nº de sentencia: 296/2011



PRIMERO.- Recurre D. Pio la Sentencia dictada en la intancia, suplicando su revocación y se desestime la demanda contra él formulada, absolviéndole de los pedimentos que contiene, con fundamento en error valorativo de la prueba practicada en el proceso, sosteniendo que la deuda que le es reclamada está cubierta por el seguro concertado al suscribir el préstamo de autos con la parte actora. SEGUNDO.- Asegura el recurrente que la entidad demandante conoció, al su
Sentencia CIVIL Nº 91/2021, JPII Tudela, Sec. 4, Rec 109/2021, 14-05-2021

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Tudela


Ponente: PANIAGUA PLAZA, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 91/2021



PRIMERO.-El actor puso de manifiesto en la demanda que contrató un viaje combinado para él y su esposa a Polonia, con salida el 1/06/2019, y suscribió un seguro de cancelación de viaje, siendo la entidad aseguradora la demandada. Afirma, que cuatro días antes del viaje sufrió una caída ocasionándose una fractura ósea en la mandíbula y rotura de varios dientes que el impedían comer, impidiéndole realizar el viaje. Por ello, interesa una sentencia en la que se condene a la demandada al a
Sentencia CIVIL Nº 627/2018, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 777/2017, 10-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: AMPARO SALOM LUCAS


Nº de sentencia: 627/2018



PRIMERO.- La representación procesal de FERTOFRANS SL formuló demanda de juicio ordinario contra CRÉDITO Y CAUCIÓN compañía española de seguros y reaseguros, (hoy denominada ATRADIUS CRÉDITO Y CAUCIÓN) solicitando que se dicte sentencia declarando que la demandada ha rechazado indebidamente el siniestro que tuvo con la mercantil VEXFRUIT SL y que el crédito comercial mantenido con ésta está cubierto dentro de las prestaciones asegurativas de la póliza suscrita con la demandada y por ende se
Sentencia CIVIL Nº 210/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 135/2017, 24-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA


Nº de sentencia: 210/2017



PRIMERO.- El presente recurso de apelación se formula por la parte actora principal D. Landelino y al igual se formula impugnación por la parte actora acumulada ALLIANZ SEGUROS S.A contra la imposición de costas que, por la desestimación de sus respectivas demandas, frente a la codemandada ZURICH S.A.acuerda la sentencia apelada.Se fundan recurso e impugnación en que concurren en el caso seria dudas de de hecho que deben llevar a no imponer costas porque la absolución de ZURICH S.A c
Sentencia CIVIL Nº 396/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 388/2018, 07-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 396/2018



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 388/2017, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 491/2017, 13-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 388/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 378/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 743/2017, 19-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA


Nº de sentencia: 378/2018



PRIMERO.- En la demanda que inició el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado se solicitaba indemnización en cuantía total de 14.059,87 euros derivada de lesiones y daños sufridos a consecuencia de una riada debida a lluvias torrenciales cuando los actores circulaban en un automóvil propiedad de una de ellos, estando acompañada por el otro.La sentencia de instancia, después de desestimar la excepción de prescripción opuesta por el Consorcio de Compensación de Seguro

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cobertura del seguro
Voces
Cobertura del seguro
Sentencia Civil Nº 27/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 382/2010, 03-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zamora


Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS


Nº de sentencia: 27/2011



OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 277, AP - A Coruña, Rec 451, 14-07-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 277



Por mor del seguro de defensa jurídica el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato, a hacerse cargo de los gastos en que pueda incurrir el asegurado como consecuencia de su intervención en un procedimiento administrativo, judicial o arbitral, y a prestarle los servicios de asistencia jurídica judicial y extrajudicial derivados de la cobertura del seguro (art. <rel id="1269228_143572" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3

Sentencia Civil Nº 126, AP - A Coruña, Rec 2023, 22-03-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS


Nº de sentencia: 126



Se desestima el alegato del recurso del demandante en orden a una pretendida mayor cobertura que la limitada del seguro obligatorio. Tampoco cabe minusvalorar la importancia del daño corporal sufrido por el demandante, como se pretende por la Compañía aseguradora. En particular no le es de aplicación forzosa el de la Ley sobre Responsabilidad Civil y seguro automovilístico aprobada por la <rel id="1947310" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/32291" tipo="LEGISLAC

Sentencia Civil Nº 296/2011, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 165/2011, 24-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MATA, MARÍA ELIA ALBERT


Nº de sentencia: 296/2011



PRIMERO.- Recurre D. Pio la Sentencia dictada en la intancia, suplicando su revocación y se desestime la demanda contra él formulada, absolviéndole de los pedimentos que contiene, con fundamento en error valorativo de la prueba practicada en el proceso, sosteniendo que la deuda que le es reclamada está cubierta por el seguro concertado al suscribir el préstamo de autos con la parte actora. SEGUNDO.- Asegura el recurrente que la entidad demandante conoció, al su
Sentencia CIVIL Nº 91/2021, JPII Tudela, Sec. 4, Rec 109/2021, 14-05-2021

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Tudela


Ponente: PANIAGUA PLAZA, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 91/2021



PRIMERO.-El actor puso de manifiesto en la demanda que contrató un viaje combinado para él y su esposa a Polonia, con salida el 1/06/2019, y suscribió un seguro de cancelación de viaje, siendo la entidad aseguradora la demandada. Afirma, que cuatro días antes del viaje sufrió una caída ocasionándose una fractura ósea en la mandíbula y rotura de varios dientes que el impedían comer, impidiéndole realizar el viaje. Por ello, interesa una sentencia en la que se condene a la demandada al a
Sentencia CIVIL Nº 627/2018, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 777/2017, 10-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: AMPARO SALOM LUCAS


Nº de sentencia: 627/2018



PRIMERO.- La representación procesal de FERTOFRANS SL formuló demanda de juicio ordinario contra CRÉDITO Y CAUCIÓN compañía española de seguros y reaseguros, (hoy denominada ATRADIUS CRÉDITO Y CAUCIÓN) solicitando que se dicte sentencia declarando que la demandada ha rechazado indebidamente el siniestro que tuvo con la mercantil VEXFRUIT SL y que el crédito comercial mantenido con ésta está cubierto dentro de las prestaciones asegurativas de la póliza suscrita con la demandada y por ende se
Sentencia CIVIL Nº 210/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 135/2017, 24-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA


Nº de sentencia: 210/2017



PRIMERO.- El presente recurso de apelación se formula por la parte actora principal D. Landelino y al igual se formula impugnación por la parte actora acumulada ALLIANZ SEGUROS S.A contra la imposición de costas que, por la desestimación de sus respectivas demandas, frente a la codemandada ZURICH S.A.acuerda la sentencia apelada.Se fundan recurso e impugnación en que concurren en el caso seria dudas de de hecho que deben llevar a no imponer costas porque la absolución de ZURICH S.A c
Sentencia CIVIL Nº 396/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 388/2018, 07-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 396/2018



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 388/2017, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 491/2017, 13-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 388/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 378/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 743/2017, 19-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA


Nº de sentencia: 378/2018



PRIMERO.- En la demanda que inició el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado se solicitaba indemnización en cuantía total de 14.059,87 euros derivada de lesiones y daños sufridos a consecuencia de una riada debida a lluvias torrenciales cuando los actores circulaban en un automóvil propiedad de una de ellos, estando acompañada por el otro.La sentencia de instancia, después de desestimar la excepción de prescripción opuesta por el Consorcio de Compensación de Seguro

+5000 Resultados