Jurisprudencia sobre Cobe...el seguro.

Jurisprudencia sobre Cobertura del seguro.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cobertura del seguro

Orden por

Importancia

Voces

Cobertura del seguro

Sentencia Civil Nº 27/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 382/2010, 03-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 27/2011

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 277, AP - A Coruña, Rec 451, 14-07-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 277

Por mor del seguro de defensa jurídica el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la Ley y en el contrato, a hacerse cargo de los gastos en que pueda incurrir el asegurado como consecuencia de su intervención en un procedimiento administrativo, judicial o arbitral, y a prestarle los servicios de asistencia jurídica judicial y extrajudicial derivados de la cobertura del seguro (art. <rel id="1269228_143572" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3

Sentencia Civil Nº 126, AP - A Coruña, Rec 2023, 22-03-2001

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 126

Se desestima el alegato del recurso del demandante en orden a una pretendida mayor cobertura que la limitada del seguro obligatorio. Tampoco cabe minusvalorar la importancia del daño corporal sufrido por el demandante, como se pretende por la Compañía aseguradora. En particular no le es de aplicación forzosa el de la Ley sobre Responsabilidad Civil y seguro automovilístico aprobada por la <rel id="1947310" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/32291" tipo="LEGISLAC

Sentencia Civil Nº 296/2011, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 165/2011, 24-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MATA, MARÍA ELIA ALBERT

Nº de sentencia: 296/2011

PRIMERO.- Recurre D. Pio la Sentencia dictada en la intancia, suplicando su revocación y se desestime la demanda contra él formulada, absolviéndole de los pedimentos que contiene, con fundamento en error valorativo de la prueba practicada en el proceso, sosteniendo que la deuda que le es reclamada está cubierta por el seguro concertado al suscribir el préstamo de autos con la parte actora. SEGUNDO.- Asegura el recurrente que la entidad demandante conoció, al su

Sentencia CIVIL Nº 91/2021, JPII Tudela, Sec. 4, Rec 109/2021, 14-05-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Tudela

Ponente: PANIAGUA PLAZA, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 91/2021

PRIMERO.-El actor puso de manifiesto en la demanda que contrató un viaje combinado para él y su esposa a Polonia, con salida el 1/06/2019, y suscribió un seguro de cancelación de viaje, siendo la entidad aseguradora la demandada. Afirma, que cuatro días antes del viaje sufrió una caída ocasionándose una fractura ósea en la mandíbula y rotura de varios dientes que el impedían comer, impidiéndole realizar el viaje. Por ello, interesa una sentencia en la que se condene a la demandada al a

Sentencia CIVIL Nº 627/2018, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 777/2017, 10-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AMPARO SALOM LUCAS

Nº de sentencia: 627/2018

PRIMERO.- La representación procesal de FERTOFRANS SL formuló demanda de juicio ordinario contra CRÉDITO Y CAUCIÓN compañía española de seguros y reaseguros, (hoy denominada ATRADIUS CRÉDITO Y CAUCIÓN) solicitando que se dicte sentencia declarando que la demandada ha rechazado indebidamente el siniestro que tuvo con la mercantil VEXFRUIT SL y que el crédito comercial mantenido con ésta está cubierto dentro de las prestaciones asegurativas de la póliza suscrita con la demandada y por ende se

Sentencia CIVIL Nº 210/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 135/2017, 24-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 210/2017

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se formula por la parte actora principal D. Landelino y al igual se formula impugnación por la parte actora acumulada ALLIANZ SEGUROS S.A contra la imposición de costas que, por la desestimación de sus respectivas demandas, frente a la codemandada ZURICH S.A.acuerda la sentencia apelada.Se fundan recurso e impugnación en que concurren en el caso seria dudas de de hecho que deben llevar a no imponer costas porque la absolución de ZURICH S.A c

Sentencia CIVIL Nº 396/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 388/2018, 07-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 396/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 388/2017, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 491/2017, 13-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 388/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 378/2018, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 743/2017, 19-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA

Nº de sentencia: 378/2018

PRIMERO.- En la demanda que inició el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado se solicitaba indemnización en cuantía total de 14.059,87 euros derivada de lesiones y daños sufridos a consecuencia de una riada debida a lluvias torrenciales cuando los actores circulaban en un automóvil propiedad de una de ellos, estando acompañada por el otro.La sentencia de instancia, después de desestimar la excepción de prescripción opuesta por el Consorcio de Compensación de Seguro